Bagaimana kita tahu bahwa sebuah kitab yang diklaim berasal dari Tuhan benar-benar Kitab Tuhan? Salah satu ujian, dari sekian banyak ujian semacam itu, adalah bahwa sebuah Pesan yang berasal dari Zat Yang Maha Mengetahui HARUS konsisten dengan dirinya sendiri. Pesan itu seharusnya bebas dari segala ketidaksesuaian dan kontradiksi. Inilah tepatnya yang dikatakan oleh WASIAT TERAKHIR, Kitab Tuhan itu:

How do we know that a book claimed to be from God is really the Book of God? One of the tests, out of many such tests, is — that a Message emanating from an Omniscient Being MUST be consistent with itself. It ought to be free from all discrepancies and contradictions. This is exactly what the LAST TESTAMENT, the Book of God says:

Jika Allah Yang Mahakuasa menghendaki kita memverifikasi keaslian Kitab-Nya (Al-Qur'an Al-Karim) dengan ujian yang menentukan ini, mengapa kita tidak menerapkan ujian yang sama kepada setiap kitab lain yang mengaku berasal dari-Nya? Kita tidak ingin menipu siapa pun dengan kata-kata seperti yang dilakukan orang-orang Kristen. Dari rujukan yang telah saya berikan dari para sarjana Kristen, tentu akan disetujui bahwa mereka telah membuktikan kepada kita bahwa Alkitab BUKAN Firman Tuhan, namun membuat kita percaya bahwa mereka telah meyakinkan kita sebaliknya.

If God Almighty wants us to verify the authenticity of His Book (The Holy Qur’ân) with this acid test, why should we not apply the very same test to any other Book claiming to be from Him? We do not want to bamboozle anybody with words as the Christians have been doing. It would be readily agreed from the references, I have given from Christian scholars, that they have been proving to us that the Bible is NOT the Word of God, yet making us believe that they have actually convinced us to the contrary.

Contoh klasik dari penyakit ini kembali terlihat baru "kemarin." Sinode Anglikan sedang bersidang di Grahamstown. Yang Mulia Bill Burnett, Uskup Agung, sedang berkhotbah kepada umatnya. Ia menimbulkan kebingungan di tengah komunitas Anglikannya. Seorang Inggris yang terpelajar, berbicara kepada sekelompok pastor dan uskup Inggris yang berilmu, dengan bahasa ibu mereka sendiri — bahasa Inggris, yang justru sangat disalahpahami oleh rekan-rekan mereka yang terpelajar: sedemikian rupa sehingga Mr. McMillan, mungkin juga seorang Anglikan, Redaktur sebuah harian berbahasa Inggris — "The Natal Mercury" tertanggal 11 Desember 1979, menyampaikan pendapatnya tentang kebingungan yang ditimbulkan Uskup Agung di kalangan para klerus terpelajarnya sendiri:

A classic example of this sickness was in evidence again only "yesterday" The Anglican synod was in session in Grahamstown. The Most. Rev. Bill Burnett, the Archbishop was preaching to his flock. He created a confusion in his Anglican community. An erudite Englishman, addressing a group of learned English priests and bishops, in their own mother-tongue — English, which his learned colleagues drastically misunderstood: to such an extent that Mr. McMillan, perhaps also an Anglican, the Editor of an English daily — "The Natal Mercury" dated December 11, 1979, had this to say about the confusion the Archbishop had created among his own learned clergy:

"ARCHBISHOP BURNETTS REMARKS AT THE SYNOD WERE HARDLY A MODEL OF CLARITY AND WERE WIDELY AND DRAMATICALLY MISINTERPRETED BY MANY OF THOSE PRESENT." Tidak ada yang salah dengan bahasa Inggris sebagai bahasa, tetapi tidakkah Anda melihat bahwa orang Kristen dilatih untuk berpikir kabur dalam segala urusan agama? "Roti" dalam Komuni Kudusnya bukanlah "roti", melainkan "daging"? "Anggur" itu "darah"? "Tiga adalah satu"? dan "Manusia adalah Ilahi"? Namun jangan keliru, dia tidak sesederhana itu ketika berurusan dengan kerajaan duniawi; di sana dia justru sangat cermat. Anda harus sangat berhati-hati ketika memasuki kontrak dengannya! Dia bisa membuat Anda terjual tanpa Anda sadari.

"ARCHBISHOP BURNETTS REMARKS AT THE SYNOD WERE HARDLY A MODEL OF CLARITY AND WERE WIDELY AND DRAMATICALLY MISINTERPRETED BY MANY OF THOSE PRESENT." There is nothing wrong with English as a language, but can't you see that the Christian is trained in muddled thinking in all matters religious. The "bread" in his Holy Communion is not "bread" but "flesh?" The "wine" is "blood?" "Three is one?" and "Human is Divine?" But don't make a mistake, he is not that simple when dealing with the earthly kingdom, he is then most precise. You will have to be doubly careful when entering into a contract with him! He can have you sold out, without you realising it.

Contoh-contoh yang akan saya kemukakan untuk membuktikan poin-poin yang telah saya angkat mengenai kontradiksi dalam apa yang disebut Kitab Tuhan ini, akan terbukti sangat mudah dipahami bahkan oleh seorang anak kecil. Lihat di bawah ini.

The examples that I shall furnish in substantiating the points I have raised about the contradictions in the so-called Book of God, would be found so easy even for a child to follow and understand. See below.

Selain menunjukkan kesetiaan kepada Tuhan sebagaimana dicatat di bagian lain, Iblis (Setan) juga diberi haknya. Dikotomi ini pada pihak penulis Kitab Tawarikh mengingatkan pada kisah seorang nenek tua yang menyalakan satu lilin untuk Santo Mikael dan lilin lain untuk iblis. Santo Mikael sedang menginjak-injak iblis, sehingga apakah ia pergi ke Surga atau Neraka, ia akan memiliki seorang sahabat. Orang Tawarikh ini memastikan bahwa ia memiliki seorang sahabat di istana Atas, sekaligus seorang sahabat di istana Bawah. Ia ingin mendapatkan keduanya, atau ingin makan kuenya sekaligus memilikinya.

Apart from showing allegiance to God as is noted elsewhere, the Devil (Satan) is also given his due. This dichotomy on the part of the author of Chronicles reminds one of the story of the old woman who lit one candle to St. Michael and another to the devil. St. Michael was trampling underfoot, so that whether she went to Heaven or Hell, she would have a friend. This Chronicles fellow, made sure that he had a friend at court Above, as well as a friend at court Below. He wanted to have it both ways, or wanted to have his cake and eat it too.

Anda akan melihat bahwa penulis kitab "Tawarikh" dan kitab "Samuel" menceritakan kisah yang sama tentang Daud yang melakukan sensus terhadap orang Yahudi. Dari mana Daud mendapat "ilham" untuk perbuatan baru ini? Penulis 2 Samuel 24:1 mengatakan bahwa yang MENGGERAKKAN (RSV: "membangkitkan") Daud adalah TUHAN Allah, tetapi penulis 1 Tawarikh 21:1 mengatakan bahwa yang MENGHASUT (RSV: "membangkitkan") Daud untuk melakukan perbuatan keji itu adalah "IBLIS"! Bagaimana mungkin Tuhan Yang Mahakuasa menjadi sumber dua "ilham" yang saling bertentangan ini? Apakah itu Tuhan atau Iblis! Dalam agama manakah IBLIS sama dengan TUHAN? Saya tidak sedang membicarakan "Satanisme", tumbuhan jamur baru dari agama Kristen, di mana mantan orang Kristen menyembah Iblis. Kekristenan paling subur melahirkan berbagai "isme". Atheisme, Komunisme, Fasisme, Totalitarianisme, Nazisme, Mormonisme, Moonisme, Christian Scientism, dan sekarang Satanisme. Apa lagi yang akan dilahirkan Kekristenan?

You will observe that the authors of the books of "Chronicles" and of "Samuel" are telling us the same story about David taking a census of the Jews. Where did David get his "inspiration" to do this novel deed? The author of 2 Samuel 24:1 says that it was the "LORD" God who MOVED (RSV: "incited") David, but the author of 1 Chronicles 21:1 says that it was "SATAN" who PROVOKED (RSV: "incited") David to do such a dastardly thing! How could the Almighty God have been the source of these contradictory "INSPIRATIONS?" Is it God or is it Satan! In which religion is the DEVIL synonymous with GOD? I am not talking about "Satanism" a recent fungus growth of Christianity, in which ex-Christians worship the Devil. Christianity has been most prolific of spawning isms. Atheism, Communism, Fascism, Totalitarianism, Nazism, Mormonism, Moonism, Christian Scientism and now Satanism. What else will Christianity give birth to?

Sebagai bukti lebih lanjut akan dikemukakan dari "Samuel" dan "Tawarikh", maka saya memandang perlu terlebih dahulu menentukan siapa penulis kitab-kitab tersebut, daripada mencurigai God atas ketidaksesuaian di dalam kitab-kitab itu. Para Revisor RSV mengatakan:

As further evidence will be adduced from "Samuel" and "Chronicles" I deem it advisable first to determine their authors instead of suspecting God of those books' incongruities. The Revisers of the RSV say:

(a) SAMUEL: Penulis "Tidak Diketahui" (Hanya satu kata)

(a) SAMUEL: Author "Unknown" (Just one word)

(b) KITAB TAWARIKH: Penulis "Tidak diketahui, kemungkinan besar dikumpulkan dan disunting oleh Ezra." Kita harus mengagumi kerendahan hati para ahli Alkitab ini, namun "mungkin"-nya, "barangkali"-nya, dan "kemungkinan"-nya selalu ditafsirkan sebagai ACTUALLY'S oleh domba-domba mereka yang terus diperas. Mengapa Ezra atau Yesaya yang malang harus dijadikan kambing hitam bagi para penulis anonim ini?

(b) CHRONICLES: Author "Unknown, probably collected and edited by Ezra." We must admire the humility of these Bible scholars, but their "possiblys" "probablys" and "likelys" are always construed as ACTUALLY'S by their fleeced sheep. Why make poor Ezra or Isaiah the scapegoats for these anonymous writers?

Jika Tuhan adalah Pengarang setiap kata, koma, dan titik dalam Alkitab, sebagaimana yang diklaim orang-orang Kristen, maka apakah Dia juga Pengarang ketidakcocokan aritmatika di atas?

If God is the Author of every single word, comma and full-stop in the Bible, as the Christians claim, then is He the Author of the above arithmetical discrepancy as well?

Perhatikan pengulangan di atas. Bandingkan kedua kutipan tersebut. 2 Samuel 24:13 memberitahu kita — "Maka datanglah Gad kepada Daud, LALU MEMBERITAHUKANNYA kepadanya, dan berkata kepadanya . . ." Kata-kata ini diulang persis sama dalam 1 Tawarikh 21:11, kecuali frasa "LALU MEMBERITAHUKANNYA" yang berlebihan dihilangkan! Namun sambil memangkas frasa yang dianggap tidak berguna itu, penulis juga menghapus faktor waktu dari "TUJUH" tahun menjadi "TIGA" tahun. Apa yang Tuhan katakan kepada Gad — kelaparan tiga atau tujuh tahun — "atas kedua rumahmu?"

Note the reproduction of above. Compare both the quotations. 2 Samuel 24:13 tells us — "So Gad came to David, AND TOLD HIM, and said unto him . . ." These words are repeated word for word in 1 Chronicles 21:11, except the redundant "AND TOLD HIM" is removed! But while trimming the useless phrase, the author also pruned the time factor from "SEVEN" years to "THREE" years. What did God say to Gad — Three or Seven years plague — "on both your houses?"

Bandingkan kedua kutipan tersebut. 2 Tawarikh 36:9 memberitahu kita bahwa YEHOIAKIN berusia "delapan" tahun ketika ia mulai memerintah, sedangkan 2 Raja-raja 24:8 mengatakan bahwa ia berusia "delapan belas" tahun ketika ia mulai memerintah. Penulis "tak dikenal" dari KITAB RAJA-RAJA pasti berpikir bahwa kejahatan apa yang bisa dilakukan seorang anak berusia delapan tahun sehingga layak diturunkan takhtanya, maka ia dengan murah hati menambahkan sepuluh tahun agar YEHOIAKIN cukup dewasa untuk menanggung murka Tuhan. Namun, ia harus menyeimbangkan manipulasinya, sehingga ia memperpendek masa pemerintahannya sebanyak 10 hari! Menambah SEPULUH tahun pada usia dan mengurangi SEPULUH hari dari masa pemerintahan? Mungkinkah Tuhan Yang Mahakuasa mengatakan dua hal yang sangat berbeda tentang pokok yang sama?

See below. Compare the two quotations. 2 Chronicles 36:9 tells us that JEHOIACHIN was "eight" years old when he began to reign, while 2 Kings 24:8 says that he was "eighteen" when he began to reign. The "unknown" author of KINGS must have reasoned that what possible "evil" could a child of eight do to deserve his abdication, so he generously added ten years to make JEHOIACHIN mature enough to become liable to God's wrath. However, he had to balance his tampering, so he cut short his reign by 10 days! Add TEN years to age and deduct TEN days from rule? Could God Almighty say two widely differing things on the same subject?

Antara delapan dan delapan belas tahun, terdapat selisih atau perbedaan tepat 10 tahun. Dapatkah kita mengatakan (naudzubillah!) bahwa Tuhan Yang Maha Mengetahui dan Maha Kuasa tidak bisa berhitung, sehingga tidak mengetahui selisih antara 8 dan 18? Jika kita percaya bahwa Alkitab adalah Firman Tuhan, maka Kemuliaan dan Kedudukan Tuhan Yang Maha Kuasa akan jatuh ke titik terendah sepanjang masa!

Between Eight and Eighteen years, there is a gap or difference at a full 10 years. Can we say (God forbid!) that the all-knowing Almighty could not count, and thus did not know the difference between 8 and 18? If we are to believe in the Bible as the Word of God, then the Dignity and Status of the Lord Almighty will hit an all-time low!

Bandingkan kedua kutipan di halaman 40. Berapa pengendara kereta perang yang dibunuh Daud? Tujuh ratus atau tujuh ribu? Lebih jauh lagi, apakah ia membunuh 40.000 "PENUNGGANG KUDA" atau 40.000 "PRAJURIT BERJALAN KAKI"? Implikasi dari catatan yang bertentangan antara 2 Samuel 10:18 dan 1 Tawarikh 19:18 bukan hanya bahwa Allah tidak dapat membedakan ratusan dari ribuan, tetapi bahwa Ia bahkan tidak dapat membedakan "PASUKAN BERKUDA" dari "PASUKAN INFANTERI"! Jelas bahwa penghujatan menyamar di dalam kamus Kristen sebagai "inspirasi"! 700 atau 7.000?

Compare the two quotations on page 40. How many chariot riders did David slay? Seven hundred or seven thousand? And further, did he slay 40000 "HORSEMEN" or 40000 "FOOTMEN?" The implication in the conflicting records between 2 Samuel 10:18 and 1 Chronicles 19:18 is not only that God could not discern the difference between hundreds and thousands, but that He could not even distinguish "CAVALRY" from "INFANTRY!" It is obvious that blasphemy masquerades in the Christian dictionary as "inspiration!" 700 or 7 000?

Tentu saja tidak ada yang menghibur para pencinta Alkitab bahwa sebuah angka nol penuh (0) entah ditambahkan pada 700, atau dikurangkan dari 7.000, sehingga membuat Matematika Alkitab yang sudah kacau menjadi semakin membingungkan!*

It is certainly naught for Bible-lovers' comfort that a whole nought (0) was either added to 700, or subtracted from 7 000, thus making the confused Biblical Mathematics even more confounded!*

* Ulasan mengenai Zero akan dibahas segera.

* The remarks on the Zero will be discussed soon.

Mengenai "penulis-penulis yang terilhami" dari Alkitab yang tidak mengetahui perbedaan antara "pejalan kaki" dan "penunggang kuda," hal ini jauh lebih serius, karena Tuhan sendiri kemudian ikut tertuduh sebagai sumber "ilham" tersebut, yang tidak mengetahui perbedaan antara pasukan berkuda dan pasukan infanteri. Atau mungkinkah orang-orang Siria yang melarikan diri di hadapan Israel itu adalah centaur (yaitu sejenis makhluk dengan tubuh dan kaki kuda serta torso, kepala dan lengan manusia)? Mungkinkah "makhluk-makhluk" ini tiba-tiba keluar dari Mitologi Klasik untuk membingungkan para penulis yang terlalu mudah percaya?

As for the "inspired writers" of the Bible not knowing the difference between "footmen" and "horsemen," is all the more serious because God himself here stands accused, as a source of that "inspiration" for not knowing the difference between cavalry and infantry. Or is it possible that the Syrians who fled before Israel were centaurs (i.e. a race of creatures with the body and legs of a horse and the torso, head and arms of a man), is it possible that these "creatures" had suddenly stepped out of Classical Mythology to bemuse the all too gullible authors.

Salomo, semoga kemuliaannya tetap terjaga, mulai membangun istana kerajaan untuk dirinya sendiri, yang memakan waktu tiga belas tahun. Kita mengetahui hal ini dari Kitab 1 Raja-raja, pasal 7. Anda ingat ejekan Dr. Parker (sebelumnya) tentang "seluruh halaman dipenuhi nama-nama yang tidak jelas"? Nah, untuk kekanak-kanakan yang murni, Anda tidak bisa mengalahkan pasal 7 ini dan Yehezkiel pasal 45. Anda berutang pada diri sendiri untuk membacanya setidaknya sekali seumur hidup. Setelah itu, Anda benar-benar akan menghargai Al-Qur'an yang Mulia! Di bawah ini dikutip, agar Anda dapat membaca bagian-bagian itu untuk kesenangan Anda yang membosankan. Dapatkan Alkitab Anda sendiri dan beri kode warna agar mudah dirujuk: Anda boleh memberi warna pada berbagai rujukan dari buklet ini di Alkitab Anda: "Kuning" untuk semua kontradiksi; gunakan "Merah" untuk bagian-bagian porno; dan "Hijau" untuk kutipan yang masuk akal dan dapat diterima, seperti yang telah saya sebutkan di awal esai ini, yaitu kata-kata yang dengan mudah Anda kenali sebagai firman Tuhan dan Utusan-Nya yang Suci. Dengan persiapan ini saja, Anda akan siap untuk membantah dan membingungkan setiap misionaris atau sarjana Alkitab yang Anda temui! "JIKA KITA LEBIH BANYAK BERKERINGAT DI MASA DAMAI, KITA AKAN LEBIH SEDIKIT BERDARAH DI MASA PERANG." (Chiang Kai-shek)

Solomon is his glory began building a royal palace for himself which took him thirteen years. We learn this from the 1st Book of Kings, chapter 7. You remember Dr. Parker's boast (earlier on) about "whole pages being taken up by obscure names?" Well, for sheer puerility you cannot beat this chapter 7 and Ezekiel chapter 45. You owe it to yourself to read it just once in your lifetime. After that, you will really appreciate the Holy Qur’ân! Reproduced below, you will read the passages for your boring pleasure. Obtain your own Bible and colour code it for easy reference. You may colour the various references from this booklet in your Bible: "Yellow" for all contradictions; use "Red" for pornographic passages; and "Green" for sensible, acceptable quotations as the ones I have mentioned at the beginning of this essay — that is words that you can effortlessly recognize as being those of God and His Holy Messengers. With just this preparation, you will be ready to confute and confuse any missionary or Bible scholar that comes your way! "IF WE PERSPIRE MORE IN TIMES OF PEACE, WE WILL BLEED LESS IN TIMES OF WAR." (Chiang Kai-Shek)

TUHAN SEBAGAI PEMBANGUN, INSINYUR DAN PERAJIN (JIKA ANDA SABAR, BACALAH BAB INI DAN SELESAIKAN SISA BAB TERSEBUT DALAM ALKITAB ANDA)

GOD, AS BUILDER, ENGINEER AND CRAFTSMAN (IF YOU HAVE PATIENCE, READTHIS CHAPTER AND COMPLETE THE REST OF THE CHAPTER IN YOUR BIBLE)

TUHAN, SEBAGAI JURU UKUR TANAH DAN ARSITEK (JIKA ANDA MEMILIKI KESABARAN, BACALAH BAB INI DAN SELESAIKAN SISA BAB TERSEBUT DALAM ALKITAB ANDA)

GOD, AS LAND SURVEYOR AND ARCHITECT (IF YOU HAVE PATIENCE, READ THIS CHAPTER AND COMPLETE THE REST OF THE CHAPTER IN YOUR BIBLE)

Sekarang, perhatikan di bawah ini bahwa penulis 1 Raja-raja 7:26 menghitung 2.000 pemandian di istana Salomo, tetapi penulis 2 Tawarikh 4:5 menaikkan jumlahnya sebesar 50% menjadi 3.000! Betapa berlebihan dan kekeliruan dalam "Kitab Allah"? Bahkan jika Tuhan Yang Maha Kuasa tidak memiliki hal lain untuk dikerjakan, apakah Dia akan sibuk "mengilhamkan" omong kosong yang bertentangan dan remeh seperti itu kepada orang-orang Yahudi? Apakah Alkitab adalah Kitab Tuhan? Apakah itu Firman Tuhan?

Now, look below and note that the author of 1 Kings 7:26 has counted 2 000 baths in Solomon's palace, but the author of 2 Chronicles 4:5 increases the kingly count by 50% to 3 000! What extravagance and error in the "Book of God?" Even if God Almighty had nothing else to do, would He occupy Himself "inspiring" such trivial contradictory nonsense to the Jews? Is the Bible God's Book? Is it the Word of God?

"DAN TIDAK ADA MUKJIZAT YANG AKAN MEMBUKTIKAN BAHWA DUA DITAMBAH DUA ITU LIMA, ATAU BAHWA SEBUAH LINGKARAN MEMPUNYAI EMPAT MALAIKAT; DAN TIDAK ADA MUKJIZAT, BETAPA PUN BANYAKNYA, YANG DAPAT MENGHILANGKAN SUATU KONTRADIKSI YANG TERLIHAT JELAS DALAM AJARAN DAN CATATAN KRISTEN." — (Albert Schweitzer), dari bukunya: "In Search of the Historical Jesus." Halaman 22.

Whether it is witting or unwitting, the "inspired" writer's singular inability to grasp the difference between 2 000 and 3 000 is unforgivable. It is an obvious contradiction. "AND NO MIRACLE WOULD PROVE THAT TWO AND TWO MAKES FIVE, OR THAT A CIRCLE HAS FOUR ANGELS; AND NO MIRACLES, HOWEVER NUMEROUS COULD REMOVE A CONTRADICTION WHICH LIES ON THE SURFACE OF THE TEACHINGS AND RECORDS OF CHRISTIANITY." — (Albert Schweizer), from his book: "In Search of the Historical Jesus." Page 22.

Sebelum saya menutup rangkaian kontradiksi ini, izinkan saya memberikan satu contoh lagi. Ada ratusan lainnya dalam Alkitab. Lihat di bawah ini. Ini tentang Salomo lagi. Ia benar-benar melakukan segala sesuatu dalam skala besar. Mantan Syah Iran pun, dibandingkan dengannya, hanyalah anak taman kanak-kanak! Penulis 2 Tawarikh 9:25 memberi Salomo seribu kandang kuda lebih banyak daripada jumlah kamar mandi yang diberikan kepadanya. "Dan Salomo mempunyai EMPAT ribu kandang untuk kuda ..." Tetapi penulis 1 Raja-raja 4:26 memiliki gagasan yang sangat kerajaan tentang pelindung rajanya. Ia melipatgandakan kandang-kandang Salomo sebesar 1 000%, dari 4 000 menjadi 40.000 kandang kuda! Sebelum ada penginjil licik yang mengelabui Anda bahwa perbedaannya hanya satu angka nol, yaitu "0"; bahwa beberapa juru tulis atau penyalin secara tidak sengaja menambahkan angka nol pada 4 000 sehingga menjadi 40 000, izinkan saya mengatakan bahwa orang Yahudi pada masa Salomo tidak mengenal angka nol, "O"! Orang Arablah yang memperkenalkan angka nol ke Timur Tengah dan Eropa berabad-abad kemudian. Orang Yahudi menuliskan angka-angka mereka dengan kata-kata dalam karya sastra mereka dan tidak menuliskannya dalam bentuk angka. Pertanyaan kami: siapakah penulis sebenarnya dari selisih mencengangkan sebesar 36.000 ini? Apakah Tuhan atau manusia? Anda akan menemukan referensi ini dan banyak fakta terkait lainnya dalam sebuah buku yang sangat komprehensif, "THE BIBLE — Word of God or Word of Man?" karya A. S. K. Joommal.

Before I conclude this series of contradictions, let me give you just one more example. There are hundreds of others in the Bible. See below. It is Solomon again. He really does things in a big way. The ex-Shah of Iran was a nursery kid by comparison! The author of 2 Chronicles 9:25 gives Solomon one thousand more stalls of horses than the number of baths he had given him. "And Solomon had FOUR thousand stalls for horses ..." But the author of 1 Kings 4:26 had real kingly thoughts about his royal patron. He multiplied Solomon's stalls by 1 000% — from 4 000 to 40000 stalls of horses! Before some glib evangelist draws the wool over your eyes that the difference is only a nought, a zero — "0"; that some scribe or copyist had inadvertently added a zero to 4 000 to make it 40 000, let me tell you that the Jews in the time of Solomon knew nothing about the zero — "O"! It was the Arabs who introduced the zero to the Middle East and to Europe centuries later. The Jews spelt out their figures in words in their literary works and did not write them in numerals. Our Question is — Who was the real author of this staggering discrepency of 36000? Was it God or man? You will find these references and many more allied facts in a very comprehensive book — "THE BIBLE — Word of God or Word of Man?" by A. S. K. Joommal.

Perbedaan antara 4 ribu dan 40 ribu hanya 36 OOO! Orang-orang Yahudi tidak menggunakan angka "0" (nol) dalam Perjanjian Lama

The Difference between 4 thousand and 40 thousand is only 36 OOO! The Jews did not use The "0" (Zero) in the Old Testament between 4 thousand and 40 thousand is only 36 OOO! The Jews did not use The "0" (Zero) in the Old Testament