Perhatikan sekarang bagaimana para bapa gereja Kristen telah menimpakan keturunan hasil incest dari Perjanjian Lama kepada Tuhan dan Juru Selamat mereka, Yesus Kristus, dalam Perjanjian Baru. Bagi seorang laki-laki yang tidak memiliki silsilah, mereka telah membuatkan satu untuknya. Dan silsilah seperti apa itu! Enam orang pezina dan keturunan incest dibebankan kepada orang suci Allah ini. Laki-laki dan perempuan yang menurut hukum Allah sendiri, sebagaimana diwahyukan melalui Musa, layak dirajam sampai mati, dan selanjutnya dikucilkan serta dilarang masuk ke Rumah Allah selama beberapa generasi.

Watch now how the Christian fathers have foisted the incestuous progenies of the Old Testament upon their Lord and Saviour, Jesus Christ, in the New Testament. For a man who had no genealogy, they have manufactured one for him. And what a genealogy! Six adulterers and offsprings of incest are imposed upon this holy man of God. Men and women deserving to be stoned to death according to God's own law, as revealed through Moses, and further to be ostracised and debarred from the House of God for generations. 1

1. "Anak haram tidak boleh masuk ke dalam jemaat TUHAN, bahkan sampai keturunan kesepuluh." (Ulangan 23:2 — AV). Para "Saksi" sangat sensitif terhadap kata ini. Menelan unta tetapi menyaring nyamuk!

1. "The bastard shall not enter the congregation of the Lord even unto the tenth generation." (Deut. 23:2 — AV). The "Witnesses" have been hyper sensitive to this word. Swallowing the camel and straining at the gnat!

Mengapa Tuhan harus memberikan seorang "ayah" (Yusuf) kepada "anak"-Nya (Yesus)? Dan mengapa silsilah yang begitu hina? "Inilah keindahan sesungguhnya dari hal itu," kata si pendosa. "Tuhan begitu mengasihi para pendosa sehingga Dia tidak merasa rendah untuk memberikan leluhur seperti itu bagi 'Anak'-Nya."

Why should God give a "father" (Joseph) to His "son" (Jesus)? And why such an ignoble ancestry? "This is the whole beauty of it" says the pervert. "God loved the sinners so much that he disdaineth not to give such progenitors for His 'son. "

Dari keempat penulis Injil, Tuhan "mengilhami" hanya dua di antaranya untuk mencatat silsilah "anak"-Nya. Agar mudah membandingkan "ayah dan kakek" Yesus Kristus dalam kedua daftar yang "diilhami" itu, saya telah mengumpulkan hanya nama-namanya, tanpa uraian tambahan. Berikut ini daftarnya. Antara Daud dan Yesus, Tuhan "mengilhami" Matius untuk mencatat hanya 26 leluhur bagi "anak"-Nya. Namun Lukas, yang juga "diilhami", mengumpulkan 41 leluhur bagi Yesus. Satu-satunya nama yang sama dalam kedua daftar antara Daud dan Yesus adalah YUSUF, dan itu pun seorang ayah "yang diduga" menurut Lukas 3:23 (AV). Nama ini sangat mencolok. Anda tidak perlu menyisir dengan teliti untuk menemukannya. Itulah Yusuf si tukang kayu. Anda juga akan dengan mudah melihat bahwa kedua daftar itu sangat bertentangan satu sama lain. Mungkinkah kedua daftar itu berasal dari sumber yang sama, yakni Tuhan?

Of the four Gospel writers, God "inspired" only two of them to record the genealogy of His "son." To make it easy for you to compare the "fathers and grandfathers" of Jesus Christ in both the "inspired" lists, I have culled the names only, minus the verbiage. See below. Between David and Jesus, God "inspired" Matthew to record only 26 ancestors for His "son." But Luke, also "inspired," gathered up 41 forefathers for Jesus. The only name common to these two lists between David and Jesus is JOSEPH and that, too, a "supposed" father according to Luke 3:23 (AV). This one name is glaring. You need no fine-tooth comb to catch him. It is Joseph the carpenter. You will also easily observe that the lists are grossly contradictory. Could both the lists have emanated from the same source, i.e. God?

Matius dan Lukas terlalu bersemangat dalam menjadikan DAUD sebagai raja dan leluhur utama Yesus, karena anggapan keliru bahwa Yesus akan duduk di "TAKHTA AYAHNYA DAUD" (Kisah Para Rasul 2:30). Injil-injil justru membantah nubuat ini, sebab mereka mencatat bahwa bukannya Yesus duduk di takhta ayahnya (Daud), melainkan Pontius Pilatus, seorang gubernur Romawi, seorang kafir, yang duduk di takhta itu dan menjatuhkan hukuman mati kepada pewaris takhta yang sah (?), yaitu Yesus. "Tidak apa-apa," kata sang penginjil, "jika bukan pada kedatangan-Nya yang pertama, maka pada kedatangan-Nya yang kedua Ia akan menggenapi nubuat ini dan tiga ratus nubuat lainnya." Namun, dengan antusiasme yang berlebihan untuk menelusuri silsilah Yesus secara jasmani kepada Daud (sebab inilah yang sebenarnya dikatakan Alkitab — "DARI BUAH PINGGANG DAUD MENURUT DAGING" (secara harfiah, bukan kiasan, Kisah Para Rasul 2:30)), kedua penulis "terilham" ini tersandung dan jatuh pada langkah yang paling pertama.

Matthew and Luke are over-zealous in making DAVID the King, the prime ancestor of Jesus, because of that false notion that Jesus was to sit on the "THRONE OF HIS FATHER DAVID" (Acts 2:30). The Gospels belie this prophecy, for they tell us that instead of Jesus sitting on his father's (David's) throne, it was Pontious Pilate, a Roman Governor, a pagan who sat on that very throne and condemned its rightful (?) heir (Jesus) to death. "Never mind,'' says the evangelist, "if not in his first coming, then in his second coming he will fulfill this prophecy and three hundred others beside" But with their extravagant enthusiasm to trace the ancestry of Jesus physically to David, (for this is actually what the Bible says — THAT OF THE FRUIT OF HIS (David's) LOINS, ACCORDING TO THE FLESH" (literally, not metaphorically Acts 2:30), both the "inspired" authors trip and fall on the very first step.

Matius 1:6 menyatakan bahwa Yesus adalah anak Daud melalui SALOMO, tetapi Lukas 3:31 menyatakan bahwa Yesus (Isa) adalah anak Daud melalui NATAN. Tidak perlu menjadi dokter kandungan untuk mengetahui bahwa, betapapun dibayangkan, benih Daud tidak mungkin sampai kepada ibu Yesus melalui Salomo dan Natan pada waktu yang bersamaan! Kita tahu bahwa kedua penulis itu adalah pembohong yang nyata, karena Yesus dikandung secara ajaib, tanpa campur tangan laki-laki. Bahkan jika kita mengakui adanya garis keturunan jasmani dari Daud, kedua penulis tetap terbukti sebagai pembohong, dengan alasan yang jelas itu.

Matthew 1:6 says that Jesus was the son of David through SOLOMON, but Luke 3:31 says that he (Jesus) was the son of David through NATHAN. One need not be a gynecologist to tell that by no stretch of the imagination could the seed of David reach the mother of Jesus both through Solomon and Nathan at the same time! We know that both the authors are confounded liars, because Jesus was conceived miraculously, without any male intervention. Even if we concede a physical ancestry through David, both authors would still be proved liars for the obvious reason.

Sesederhana apa pun logika di atas, orang Kristen itu begitu terlibat secara emosional sehingga hal itu tidak akan menembus pikirannya yang berprasangka. Mari kita berikan contoh yang serupa kepadanya, tetapi dalam kasus yang memungkinkan dia bersikap objektif.

As simple as the above logic is, the Christian is so emotionally involved that it will not penetrate his prejudiced mind. Let us give him an identical example, but one where he can afford to be objective.

Kita mengetahui dari sejarah bahwa Muhammad, Nabi Islam, adalah putra Ibrahim melalui ISMAIL. Maka, jika ada penulis yang mengaku "terilham" datang dan mencoba menjajakan "wahyu"-nya yang menyatakan bahwa Muhammad adalah putra Ibrahim melalui ISHAK, kita tanpa ragu akan menyebut penulis itu seorang pendusta, karena keturunan Ibrahim tidak mungkin sampai kepada Aminah (ibu Muhammad) melalui Ismail dan melalui Ishak sekaligus! Perbedaan garis keturunan antara kedua putra Ibrahim ini adalah perbedaan antara orang YAHUDI dan orang ARAB.

We know from history that Muhammed the Prophet of Islam, was the son of Abraham through ISHMAEL, so if some "inspired" writer came along and tried to palm off his "revelation" to the effect that Muhummed was the son of Abraham through ISAAC, we would, without any hesitation, brand such a writer as a liar, because the seed of Abraham could never reach Amina (Muhummed's mother) through Ishmael and through Isaac at the same time! The differences of lineage between these two sons of Abraham is the difference between the JEWS and the ARABS.

Dalam kasus Muhammad, kita akan tahu bahwa siapa pun yang mengatakan Ishak adalah leluhurnya adalah pendusta. Tetapi dalam kasus Yesus, baik Matius maupun Lukas sama-sama patut dicurigai. Sampai orang Kristen memutuskan garis leluhur mana yang mereka pilih bagi "tuhan" mereka, kedua Injil itu harus ditolak. Kekristenan telah berjuang mati-matian dengan silsilah-silsilah ini selama 2000 tahun, berusaha mengurai misterinya. Mereka belum menyerah. Kami mengagumi ketekunan mereka. Mereka masih percaya bahwa "WAKTU AKAN MEMECAHKAN MASALAHNYA." Mungkin 2000 tahun lagi?! "ADA KONTRADIKSI YANG DIKLAIM, YANG BELUM DIPECAHKAN OLEH PARA TEOLOG HINGGA MEMUASKAN SETIAP ATEIS. ADA KESULITAN TEKSTUAL YANG MASIH DIGELUTI OLEH PARA SARJANA. HANYA ORANG YANG BUTA HURUF TENTANG ALKITAB YANG AKAN MENYANGKAL HAL-HAL INI DAN MASALAH-MASALAH LAINNYA." "The Plain Truth," Juli 1975.

In the case of Muhummed, we would know then that anyone who says that Isaac is his progenitor, was a liar. But in the case of Jesus both Matthew and Luke are suspect. Until the Christians decide which line of ancestors they prefer for their "god," both Gospels will have to be rejected. Christendom has been battling tooth and nail with these genealogies for the past 2000 years, trying to unravel the mystery. They have not given up yet. We admire their perseverance. They still believe that "TIME WILL SOLVE THE PROBLEM." Perhaps another 2000 years?! "THERE ARE CLAIMED CONTRADICTIONS THAT THEOLOGIANS HAVE NOT RESOLVED TO EVERY ATHEIST'S SATISFACTION. THERE ARE TEXTUAL DIFFICULTIES WITH WHICH SCHOLARS ARE STILL WRESTLING. ONLY A BIBLE ILLITERATE WOULD DENY THESE AND OTHER PROBLEMS" "The Plain Truth," July 1975.

Kami sudah memastikan 85% dari Matius dan Lukas berasal dari Markus atau dari sumber misterius yang disebut "Q".¹ Sekarang mari kita biarkan Lukas memberi tahu kita siapa yang "mengilhami" dia untuk menceritakan kisah Yesus kepada "Teofilus yang mulia" (Lukas 1:3). Berikut ini pendahuluan Lukas untuk "Injil"-nya. Ia dengan jelas mengatakan bahwa ia hanya mengikuti jejak orang lain yang kualifikasinya kurang darinya, orang-orang yang berani menulis kisah tentang pahlawannya (Yesus). Sebagai seorang tabib, dibandingkan dengan nelayan dan pemungut cukai, ia tentu lebih mampu menciptakan sebuah mahakarya sastra. Dan inilah yang ia lakukan, karena "AKU JUGA BERPIKIR BAIK" untuk "MENYUSUN DENGAN TERATUR." Inilah alasan utama yang ia kemukakan atas para pendahulunya.

We have already nailed 85% of Matthew and Luke to Mark or that "mysterious 'Q''’. 1 Let us now allow Luke to tell us who "inspired" him to tell his "most excellent Theophilus" (Luke 1:3) the story of Jesus. See below for Luke's preamble to his "Gospel." He tells us plainly that he was only following in the footsteps of others who were less qualified than himself, others who had the temerity to write accounts of his hero (Jesus). As a physician, as against fishermen and tax collectors, he was no doubt better equipped to create a literary masterpiece. This he did, because "IT SEEMED GOOD TO ME ALSO" to "PUT IN ORDER." These are his prominent Justifications over his predecessors.

Dalam pengantar terjemahannya atas "Injil Lukas", seorang sarjana Kristen, J. B. Phillips, mengatakan demikian — "ATAS PENGAKUAN LUKAS SENDIRI, IA TELAH MEMBANDINGKAN DAN MENYUNTING BAHAN-BAHAN YANG ADA DENGAN SEKSAMA, TETAPI TAMPAKNYA IA JUGA MEMILIKI AKSES KE BANYAK BAHAN TAMBAHAN, DAN KITA DAPAT MENEBAK DENGAN WAJAR BEBERAPA SUMBER TEMPAT IA MENGAMBIL BAHAN." Namun Anda menyebut ini Firman Tuhan?! Dapatkanlah "The Gospels in Modern English" dalam sampul lunak terbitan 'FONTANA'. Ini edisi murah. Segeralah mendapatkannya sebelum orang-orang Kristen memutuskan untuk menghapus catatan-catatan berharga Phillips dari terjemahannya! Dan jangan heran jika para penyusun RSV juga memutuskan untuk menghilangkan "Prakata" 2 2 dari terjemahan mereka. Itu kebiasaan lama, sangat lama. Begitu mereka yang memiliki kepentingan dalam Kekristenan menyadari bahwa mereka tanpa sengaja telah membocorkan rahasia, mereka segera memperbaikinya. Mereka menjadikan rujukan saya saat ini sebagai sejarah "masa lalu" dalam semalam! 1. Lihat Bab Enam.

In the introduction to his translation of the "Gospel of St Luke" A Christian scholar, J. B. Phillips, has this to say — "ON HIS OWN ADMISSION LUKE HAS CAREFULLY COMPARED AND EDITED EXISTING MATERIAL, BUT IT WOULD SEEM THAT HE HAD ACCESS TO A GOOD DEAL OF ADDITIONAL MATERIAL, AND WE CAN REASONABLY GUESS AT SOME OF THE SOURCES FROM WHICH HE DREW." And yet you call this the Word of God?! Obtain "The Gospels in Modern English" in soft cover by 'FONTANA' publications. It is a cheap edition. Get it quickly before the Christians decide to have Phillips' invaluable notes expunged from his translation! And do not be surprised if the authors of the RSV also decide to eliminate the "Preface" 2 2 from their translation. It is an old, old habit. As soon as those who have vested interests in Christianity realize that they have inadvertently let the cat out of the bag, they quickly make amends. They make my current references "past" history overnight! 1. Refer to Chapter Six.

2. Rujuklah ke Bab Ketiga.

2. Refer to Chapter Three.

Siapa penulis "Injil Santo Yohanes"? Bukan Tuhan dan bukan Santo Yohanes! Lihatlah apa yang "dia" (?) katakan tentang hal itu "sendiri" (?) di halaman 58 — Yohanes 19:35 dan 21:24-25. Siapa "DIA"-nya, dan "DIA" serta "INI"? D-A-N, "KAMI TAHU"-nya dan "SAYA KIRA"-nya. Mungkinkah ia orang yang plin-plan yang meninggalkannya begitu saja di taman, ketika ia paling membutuhkan, atau orang keempat belas di meja, pada "Perjamuan Terakhir," orang yang "dikasihi Yesus"? Keduanya bernama Yohanes. Itu adalah nama yang populer di kalangan orang Yahudi pada zaman Yesus, dan di kalangan orang Kristen bahkan sekarang. Tidak satu pun dari kedua orang ini adalah penulis Injil ini. Bahwa Injil ini adalah hasil karya tangan yang tidak dikenal, itu sudah sangat jelas.

Who is the author of "The Gospel of St. John?" Neither God nor St. John! See what "he" (?) says about it "himself" (?) on page 58 — John 19:35 and 21:24-25. Who is his "HE" and "HIS" and "THIS?" A-N-D, his "WE KNOW" and "I SUPPOSE." Could it be the fickle one who left him in the lurch in the garden, when he was most in need, or the fourteenth man at the table, at the "last Super," the one that "Jesus loved?" Both were Johns. It was a popular name among the Jews in the times of Jesus, and among Christians even now. Neither of these two was the author of this Gospel. That it was the product of an anonymous hand, is crystal clear.

Mari saya akhiri pencarian "pengarang" ini dengan putusan dari 32 sarjana itu, yang didukung oleh 50 denominasi yang bekerja sama. Tuhan sudah lama dikeluarkan dari perlombaan kepengarangan ini. Dalam RSV terbitan "Collins," catatan berharga tentang "The Books of the Bible" dapat ditemukan di bagian belakang terbitannya. Saya hanya menyalin sebagian kecil dari informasi tersebut di bawah ini. Kita mulai dengan "GENESIS" — kitab pertama dalam Alkitab. Para sarjana menyatakan tentang "PENGARANG"-nya: "Salah satu dari 'lima kitab Musa'." Perhatikan bahwa kata-kata "lima kitab Musa" ditulis dalam tanda kutip — " " Ini adalah cara halus untuk mengakui bahwa inilah yang dikatakan orang — bahwa ini adalah kitab Musa, bahwa Musa adalah pengarangnya, tetapi kami (32 sarjana) yang lebih terinformasi tidak mengamini gosip semacam itu.

Let me conclude this "authorship" search with the verdict of those 32 scholars, backed by their 50 co-operating denominations. God had been eliminated from this authorship race long ago. In the RSV by "Collins," invaluable notes on "The Books of the Bible" are to be found at the back of their production. I am reproducing only a bit of that information on below. We start with "GENESIS" — the first book of the Bible. The scholars say about its "AUTHOR": "One of the 'five books of Moses'." Note the words "five books of Moses" are written in inverted commas — " " This is a subtle way of admitting that this is what people say — that it is the book of Moses, that Moses was its author, but we (the 32 scholars) who are better informed, do not subscribe to that tittle-tattel.

KELUARAN, IMAMAT, BILANGAN dan ULANGAN: PENULIS? "Umumnya dikaitkan dengan Musa." Ini termasuk kategori yang sama dengan kitab Kejadian.

The next four books, "EXODUS, LEVITICUS, NUMBERS and DEUTERONOMY": AUTHOR? "Generally credited to Moses." This is the same category as the book of Genesis.

Siapa penulis kitab "HAKIM-HAKIM"? Jawaban: "Kemungkinan Samuel." Siapa penulis kitab "YOSUA"? Jawaban: "Sebagian besar dikaitkan kepada Yosua." Siapa penulis "RUT"? Jawaban: "Tidak diketahui secara pasti" DAN Siapa penulis:

Who is the author of the book of "JUDGES?" Answer: "Possibly Samuel." Who is the author of the book of "JOSHUA?" Answer: "Major part credited to Joshua." Who is the author of "RUTH?" Answer: "Not definitely known" AND Who is the author of:

1 SAMUEL?............ Jawaban: Penulis "Tidak diketahui".

1ST SAMUEL?............ Answer: Author "Unknown".

2 SAMUEL........... Jawaban: Penulis "Tidak diketahui".

2ND SAMUEL........... Answer: Author "Unknown".

Dan demikianlah ceritanya. Para penulis buku-buku anonim ini berstatus "TIDAK DIKETAHUI", atau "KEMUNGKINAN BESAR", "BARANGKALI", atau asal-usulnya "MERAGUKAN". Lalu mengapa Tuhan disalahkan atas kekacauan ini? Tuhan Yang Maha Sabar dan Maha Penyayang tidak perlu menunggu dua ribu tahun hingga para ahli Alkitab memberitahu kita bahwa Dia bukanlah Pengarang dari kesalahan-kesalahan kecil, kesombongan, dan prasangka orang Yahudi; dari nafsu, pertengkaran, kecemburuan, dan kekejian mereka. Dia telah menyatakannya secara terbuka tentang apa yang mereka lakukan:

And so the story goes. The authors of these anonymous books are either "UNKNOWN" or are "PROBABLY" or "LIKELY" or are of "DOUBTFUL" origin. Why blame God for this fiasco? The Long-suffering and Merciful God did not wait for two thousand years for Bible scholars to tell us that He was not the Author of Jewish peccadilloes, prides and prejudices; of their lusts, wranglings, jealousies and enormities. He said it openly what they do:-

Kami bisa saja memulai tesis buku ini dengan ayat Al-Qur'an di atas dan mengakhirinya dengan ayat tersebut, dengan kepuasan bahwa Tuhan Yang Maha Kuasa sendiri telah menjatuhkan keputusan-Nya mengenai persoalan ini — "Apakah Injil itu Firman Tuhan?" — tetapi kami ingin memberi kesempatan kepada saudara-saudara Kristen kami untuk mengkaji persoalan ini sejujur-jujurnya sebagaimana mereka kehendaki. ²Dengan memberi kesempatan kepada orang-orang Kristen yang beriman, orang-orang Kristen yang "dilahirkan kembali", dan Kitab Suci mereka sendiri, yaitu Injil, untuk memberikan kesaksian melawan penilaian "lebih baik" mereka sendiri.

We could have started the thesis of this book with the above Qur'anic verse and ended with it, with the satisfaction that God Almighty had Himself delivered His verdict on the subject — "Is the Bible God's Word?", but we wished to afford our Christian brethern an opportunity to study the subject as objectively as they wished.2Allowing believing Christians, "reborn" Christians, and their own Holy Book the Bible to testify against their "better" judgement.

Apa dengan Al-Qur’ān yang suci? Apakah Al-Qur’ān adalah Firman Tuhan? Penulis publikasi sederhana ini telah berusaha menjawab pertanyaan ini dengan cara yang paling ilmiah dalam bukunya "AL'QUR'AN — The Miracle of Miracles", yang tersedia sepenuhnya gratis dari "Centre" atas permintaan.

What about the Holy Qur’ân? Is the Qur’ân the Word of God? The author of this humble publication has endeavoured to answer this question in a most scientific manner in his book "AL'QUR'AN — The Miracle of Miracles" available absolutely free of charge from the "Centre" on request.

1. "ALKITAB" - "Buku Terlaris Dunia!" Para penerbit RSV meraup laba bersih sebesar 15.000.000 dolar dari cetakan pertama saja. "Betapa murahnya harga yang ditukarkan dengan keabadian!" 2. Lihat seruan Dr. Scroggie di bab 5.

1. "THE BIBLE" - "The World's Best Seller!" the Publishers of the RSV made a net profit of 15 000 000 dollars on the first edition alone' "What a miserable price in exchange for eternity!" 2. See Dr Scroggie's plea in chapter 5.

Pembaca pasti sudah yakin, jika ia berpikiran terbuka, bahwa Injil bukanlah sebagaimana yang diklaim oleh para pembela agama Kristen.

The reader must by now be convinced, that is if he has an open mind, that the Bible is not what it is claimed to be by the protagonists of Christianity.

Selama hampir empat dekade, orang-orang bertanya kepada saya bagaimana saya bisa memiliki pengetahuan yang "mendalam" tentang Alkitab dan Kristen.

For nearly four decades people have asked me as to how I have such an "in depth" knowledge of the Bible and Christianity.

Terus terang, posisi saya saat ini sebagai "pakar" Muslim tentang Yudaisme dan Kristen bukanlah atas kehendak saya sendiri. Saya dipaksa menjadi seperti sekarang ini.

Frankly speaking my present position as a Muslim "expert" on Judaism and Christianity is not of my own volition. I have been forced into being what I am.

Pada tahun 1939, ketika saya bekerja sebagai pelayan toko di Adams Mission, yang terletak di dekat sebuah seminari Kristen dengan nama yang sama, tempat dididiknya para pengkhotbah dan pastor, saya dan rekan-rekan kerja Muslim saya menjadi sasaran para calon pemuka agama muda. Tidak ada hari yang berlalu tanpa para pemuda Kristen ini mengganggu saya atau saudara-saudara seiman saya, dengan hinaan-hinaan yang mereka timpakan kepada Islam, Nabi yang Mulia ﷺ, dan Al-Qur'an.

It was in 1939 when I was working as a shop assistant at Adams Mission near a Christian seminary by that name; producing preachers and priests, that I and my fellow Muslim workers were the target of young aspiring men of the cloth. Not a day passed when these young Christians did not harass me or my brothers-in-faith, through insults which they piled on Islam, the Holy Prophet and the Qur’ân.

Sebagai pemuda berusia 20 tahun yang perasaannya peka, saya menghabiskan malam-malam tanpa tidur sambil menangis karena tidak mampu membela seseorang yang lebih saya cintai daripada nyawa saya sendiri, rahmat bagi seluruh umat manusia— Muhammad ﷺ

Being a sensitive young man of 20, I spent sleepless nights in tears for not being able to defend the one dearer to me than my own life, that mercy unto all mankind— Muhummed P.B.U.H.

Saya bertekad untuk mempelajari Al-Qur'an, Injil, dan literatur lainnya. Penemuan saya atas kitab "IZHARUL HAQ" menjadi titik balik dalam hidup saya. Tidak lama kemudian saya mampu mengundang para calon misionaris dari Adams Mission College dan membuat mereka berkeringat dingin hingga mereka mulai menghormati Islam dan Rasulnya ﷺ.

I resolved to study the Qur’ân, the Bible and other literature. My discovery of the book — "IZHARUL HAQ" was the turning point in my life. After a short while I was able to invite the trainee missionaries of Adams Mission College and cause them to perspire under the collar until they developed a respect for Islam and its Holy Apostle.

Hal ini membuat saya merenung betapa banyak Muslim yang kurang waspada terus-menerus diserang oleh penginjil Kristen yang berkeliling dari pintu ke pintu, dan diundang masuk oleh Muslim yang terkenal ramah. Saya jadi teringat bagaimana misionaris yang tak kenal ampun itu menyantap samosa dan menghantam semangat Muslim tersebut dengan komentar sinis terhadap keyakinannya.

It made me ponder as to how so many unwary Muslims are being constantly assaulted by Christian evangelists who carry out a door to door campaign, and being invited in by the proverbially hospitable Muslim, I thought of how the merciless missionary munched the samoosas and punched the wind out of the Muslim with snide remarks against his beliefs.

Bertekad untuk menanamkan kepada kaum Muslimin hak mereka untuk membela diri serta membekali mereka dengan pengetahuan yang cukup untuk menghadapi para penginjil yang berapi-api, penjaja Kristen dari pintu ke pintu, dan penghina Islam beserta Rasul Suci-nya yang tidak tahu malu, saya dengan rendah hati berikhtiar menyampaikan ceramah-ceramah untuk menunjukkan kepada massa Muslim bahwa mereka tidak perlu takut terhadap serangan-serangan kaum Kristen. ﷺ

Determined to bring home to the Muslims their right to defend themselves and to arm them with enough knowledge to counter the hot gospeller, the door to door pedlar of Christianity and the shameless insulter of Islam and its Holy Apostle; I humbly undertook to deliver lectures to show the Muslim masses that they had nothing to fear from the assaults of the Christians.

Ceramah-ceramah saya juga merupakan ajakan kepada orang-orang Kristen untuk menyaksikan kebenaran Islam dan rekayasa-rekayasa yang telah menyusup ke dalam ajaran asli Nabi Isa (ﷺ)

My lectures were also an invitation to the Christians to witness the truth of Islam and the fabrications which had penetrated the true teachings of Jesus (P.B.U.H).

Misionaris Kristen dalam seratus tahun terakhir dan lebih telah menantang umat Islam dalam banyak aspek, dan cukup banyak dari tantangan tersebut, sepengetahuan saya, belum terjawab atau baru terjawab sebagian. Semoga dengan izin Allah, kontribusi saya di bidang ini juga dapat menjadi jawaban atau sebagian jawaban atas tantangan para pencela Islam. Sangat penting bagi kita untuk tidak bersikap ikut-ikutan begitu saja.

Christian Missionaries in the past hundred years and more have challenged Muslims on many aspects and quite a number of these challenges have, to my knowledge, gone answered or have been partly answered. Perhaps by the will of Allah my contribution in this field can also be answers or part answers to the challenges of the detractors of Islam. It is of supreme importance that we do not go by default.

Salah satu tantangan yang terlintas di benak saya adalah Geo G. Harris, penulis buku "How to lead Muslims to Christ". Misionaris yang berusaha mengkristenkan kaum Muslim di Tiongkok ini, dengan cara yang angkuh dan merendahkan seperti yang biasa dilakukan orang Barat, menulis di halaman 19 di bawah judul "THE THEORY OR CHARGE OF CORRUPTION": "KINI KITA SAMPAI PADA TUDUHAN PALING SERIUS DARI DUNIA ISLAM TERHADAP KITAB SUCI KRISTEN KITA. TUDUHAN INI MEMILIKI TIGA ASPEK."

One such challenge comes to mind viz. Geo G. Harris the author of "How to lead Muslims to Christ". This missionary who tried to convert the Muslims of China says in the usual arrogant and condecending manner of the Westerner on page 19 under the heading — "THE THEORY OR CHARGE OF CORRUPTION." "WE NOW COME TO THE MOST SERIOUS CHARGE BY THE MOSLEM WORLD, AGAINST OUR CHRISIIAN SCRIPTURES. THERE ARE THREE ASPECTS OF THIS CHARGE.

1. Bahwa kitab-kitab suci Kristen telah mengalami perubahan dan perombakan sedemikian rupa sehingga hampir tidak, atau sama sekali tidak, menyerupai Injil yang mulia sebagaimana dipuji dalam Al-Qur'an. Hal ini dapat dijawab dengan mengajukan salah satu dari pertanyaan berikut: Bagian mana dari kitab-kitab tersebut yang telah diubah atau dirombak? Dapatkah Anda memperoleh salinan Injil yang asli dan menunjukkannya kepada saya agar saya dapat membandingkannya dengan milik saya? Pada tanggal berapa dalam sejarah Injil yang tidak berubah itu beredar?

1. That the Christian scriptures have been so changed and altered that they bear little, if any, resemblance to the glorious Injil praised in the Qur’ân. This can be answered by the asking of one of the following questions: Wherein have these been so changed or altered? Can you obtain a copy of a true Injil and show it that I may compare it with mine? At what date in past history was the unaltered Injil in circulation?

2. Bahwa Injil-Injil kita telah mengalami penyimpangan. Lima pertanyaan berikut ini bersifat pasti, dan kita berhak sepenuhnya untuk mengajukannya; (a) Apakah penyimpangan atau perubahan tersebut dilakukan dengan sengaja?

Apakah kita sebagai umat Muslim tidak punya jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini? Jika Anda, pembaca yang budiman, pernah membaca buku ini, Anda akan mengakui bahwa Ceo G. Harris tidak punya pijakan. Saya telah mampu memberikan halaman-halaman nyata dari Alkitab untuk membantah pernyataan-pernyataannya.

Have we as Muslims no answers for these questions? If you, gentle reader have read this book you will admit that Ceo G. Harris has no feet to stand on. I have been able to give actual pages from the Bible to disprove his assertions.

Di halaman 16 buku Geo G. Harris, ia mengajarkan kepada rekan-rekannya sebuah kaidah dasar misionaris untuk memojokkan calon Muslim:

On page 16 of Geo G. Harris' book he teaches his comrades a basic missionary rule in order to corner the Muslim prospective:

"Dalam bab ini diasumsikan bahwa pertanyaan tentang keaslian dan keutuhan kitab-kitab suci kita telah diajukan oleh kaum Muhammadan. Ketika hal ini terjadi, sebelum kita membela posisi kita, hendaknya kita mengingat sebuah kaidah dasar. BEBAN PEMBUKTIAN ADA PADA PIHAK MUSLIM."

"In this chapter it is assumed that the question of the authenticity and genuineness of our scriptures has been raised by the Mohammedan. When this is the case, before we undertake defense of our position we should bear in mind a basic rule. THE BURDEN OF PROOF RESTS WITH THE MOSLEM." 1

Segala puji bagi Allah bahwa dalam 40 tahun saya membantah keaslian Alkitab, sebagaimana yang dengan begitu berani ditantang oleh orang-orang Kristen, saya telah mampu memenangkan perdebatan ini.

Praise be to Allah that in my 40 years of disproving the authenticity of the Bible which the Christians have so boldly asked for, I have been able to win the day.

Ingat, kita sebagai umat Islam tidak mendatangi rumah ke rumah untuk menjajakan agama kita. Sebaliknya, umat Kristen dari berbagai denominasi justru mengusik privasi dan ketenangan kita, serta memanfaatkan keramahtamahan kita untuk mengganggu umat Islam yang lengah.

Remember, we Muslims do not go door to door peddling our religion. Whereas Christians of different denominations encroach upon our privacy and peace and take advantage of our hospitality to harass the unwary Musalman.

Mereka yang takut untuk menyampaikan kebenaran ketika dipancing oleh orang-orang Kristen ini, yang bahkan sampai menghina Nabi kita yang tercinta Muhammad ﷺ, hendaklah memeriksa kembali keimanannya.

Those who are afraid to project the truth when they are provoked by these Christians, who even go to the extent of insulting our beloved Nabee Muhummed (S.A.W.) should re-examine their Eemaan.

Ceramah-ceramah yang saya sampaikan bertujuan untuk membongkar para misionaris yang menyelinap ini, yang "menyerang" rumah dan keluarga seorang Muslim yang tidak curiga dan hanya ingin menjalani hidupnya dengan tenang.

The lectures I hold are to sound out these slinking missionaries who "attack" the home and hearth of the unsuspecting Muslim who goes about minding his own business.