Sekarang akan menjadi mudah bagi kita untuk menganalisis dakwaan seorang Kristian tentang Kitab Sucinya.

It will now be easy for us to analyze a Christian's claim about his Holy Book.

Sebelum kita meneliti pelbagai versi, marilah kita jelaskan dahulu kepercayaan kita sendiri mengenai Kitab-kitab Tuhan. Apabila kita berkata bahawa kita beriman kepada Taurat, Zabur, Injil dan Al-Quran, apakah sebenarnya yang kita maksudkan? Kita sudah sedia maklum bahawa Al-Quran al-Karim ialah Kalam Tuhan yang maksum, yang diwahyukan kepada Nabi kita Hazrat Muhammad Mustapha ﷺ (semoga sejahtera ke atasnya) lafaz demi lafaz melalui perantaraan Malaikat Jibril (dikenali sebagai Gabriel dalam bahasa Inggeris), dan terpelihara sempurna serta terlindung daripada campur tangan manusia selama empat belas ratus tahun yang lalu! 1 Malah pengkritik Islam yang bermusuhan pun terpaksa mengakui kesucian Al-Quran al-Karim: "KEMUNGKINAN BESAR TIADA DI DUNIA BUKU LAIN YANG TEKSNYA KEKAL SEMURNI SELAMA DUA BELAS KURUN (kini empat belas)." — (Sir William Muir)

Before we scrutinize the various versions, let us clarify our own belief regarding the Books of God. When we say that we believe in the Tauraat, the Zaboor, the Injeel and the Qur'an, what do we really mean? We already know that the Holy Qur'an is the infallible Word of God, revealed to our Holy Prophet Hazrat Muhummed Mustapha (Peace be upon him) word for word, through the agency of the Archangel Jibraeel, (known as Gabriel in English), and perfectly preserved and protected from human tampering for the past fourteen hundred years! 1 1 Even hostile critics of Islam have grudgingly vouched for the purity of the Holy Qur’ân: "THERE IS PROBABLY IN THE WORLD NO OTHER BOOK WHICH HAS REMAINED TWELVE CENTURIES (now fourteen) WITH SO PURE A TEXT." — (Sir William Muir)

Tauraat yang kami umat Islam imani bukanlah "Taurat" milik orang Yahudi dan Kristian, walaupun kedua-dua perkataan itu — satu dalam bahasa Arab, satu lagi dalam bahasa Ibrani — adalah sama. Kami beriman bahawa apa jua yang Nabi Musa (Alaihissalam) sampaikan kepada kaumnya ialah wahyu daripada Tuhan Yang Maha Agung, tetapi Musa bukanlah pengarang "kitab-kitab" yang dinisbahkan kepadanya oleh orang Yahudi dan Kristian. 2

The Tauraat we Muslims believe in is not the "Torah" of the Jews and the Christians, though the words — one Arabic, the other Hebrew — are the same. We believe that whatever the Holy Prophet Moses (Peace be upon him) preached to his people, was the revelation from God Almighty, but that Moses was not the author of those "books" attributed to him by the Jews and the Christians. 2

Begitu juga, kami percaya bahawa Zabur ialah wahyu daripada Tuhan yang dianugerahkan kepada Nabi Daud (Dawud) (Selawat dan salam ke atasnya), tetapi Mazmur yang kini dikaitkan dengan namanya bukanlah wahyu tersebut. Orang Kristian sendiri tidak menegaskan bahawa Daud ialah satu-satunya pengarang bagi "Mazmur-mazmur"nya.3

Likewise, we believe that the Zaboor was the revelation of God granted to Hazrat Dawood (David) (Peace be upon him), but that the present Psalms associated with his name are not that revelation. The Christians themselves do not insist that David is the sole author of "his" Psalms.3

1. Sama ada seorang Muslim atau bukan Muslim, anda tidak perlu menerima dakwaan ini semata-mata atas dasar iman. Anda boleh mengesahkan fakta bahawa Al-Qur'an ialah Firman Tuhan. Lihat "AL-QURAN- The Miracle of Miracles"; 2. Bukti lanjut akan dikemukakan kemudian — "Musa bukan pengarang 'Taurat' dalam Bible." 3. Kemudian anda akan membaca bagaimana "Brains Trust" Kristian mengaku — "Pengarang; terutamanya Daud, walaupun terdapat penulis-penulis lain." Bagaimana pula dengan Injil? INJIL bermaksud "Injil" atau "berita baik" yang Nabi Isa disampaikan semasa pelayanan baginda yang singkat. Penulis-penulis "Injil" sering menyebut bahawa Nabi Isa pergi ke sana sini dan menyampaikan Injil (Injil):

1. Whether Muslim or non-Muslim, you do not have lo accept this claim on faith alone. You can verify the fact that Al-Qur’ân is the Word of God. See "AL-QURAN- The Miracle of Miracles"; 2- More evidence later on — "Moses not the author of the Biblical "Torah." 3.. Later on you’ll read how Christian "Brains Trust" confess — "Author; Principally David, though there are other writers." What about the Injeel? INJEEL means the "Gospel" or "good news" which Jesus Christ preached during his short ministry. The "Gospel" writers often mention that Jesus going about and preaching the Gospel (the Injeel):

"Dan Jesus pergi . . . memberitakan Injil . . . dan menyembuhkan setiap penyakit di kalangan orang ramai." (Matius 9:35)

1. "And Jesus went . . . preaching the gospel . . . and healing every disease among the people." (Matthew 9:35)

"... tetapi sesiapa yang kehilangan nyawanya kerana Aku dan Injil, dia akan menyelamatkannya." (Markus 8:35)

2. "... but whosoever shall lose his fife for my sake and the gospel's, the same shall save it." (Mark 8:35)

3. "... memberitakan injil. . ." (Lukas 20:1)

3. "... preached the gospel. . ." (Luke 20:1)

Perkataan "gospel" sering digunakan, tetapi Injil yang manakah yang Yesus dakwahkan? Daripada 27 kitab Perjanjian Baru, hanya sebahagian kecil sahaja yang boleh diterima sebagai kata-kata Yesus. Orang Kristian berbangga dengan Injil menurut St. Matthew, menurut St. Mark, menurut St. Luke dan menurut St. John, namun tidak ada walau satu Injil "menurut" (St.) Yesus sendiri! Kami dengan ikhlas percaya bahawa segala yang Christ (Semoga kedamaian dan keberkatan Allah ﷺ dilimpahkan ke atasnya) dakwahkan itu berasal daripada Tuhan. Itulah Injeel, khabar gembira dan petunjuk Tuhan untuk Bani Israel. Sepanjang hidupnya, Yesus tidak pernah menulis walau sepatah perkataan, dan dia juga tidak pernah menyuruh sesiapa berbuat demikian. Apa yang dianggap "INJIL" pada hari ini ialah karya tangan-tangan yang tidak dikenali! Persoalan di hadapan kita ialah: "Adakah anda menerima bahawa Bible itu Firman Tuhan?" Soalan ini sebenarnya berbentuk cabaran. Penanya tidak sekadar mencari pencerahan. Soalan itu dikemukakan dengan semangat perdebatan. Kita berhak menuntut dengan nada yang serupa — "Bible yang manakah yang anda maksudkan?", kita boleh bertanya. "Alah, hanya ADA SATU Bible!" dia bergumam.

The "gospel" is a frequently-used word, but what Gospel did Jesus preach? Of the 27 books of the New Testament, only a small fraction can be accepted as the words of Jesus. The Christians boast about the Gospels according to St. Matthew, according to St. Mark, according to St. Luke and according to St. John, but there is not a single Gospel "according" to (St.) Jesus himself! We sincerely believe that everything Christ (May the peace and blessings of God be upon him) preached was from God. That was the Injeel, the good news and the guidance of God for the Children of Israel. In his life-time Jesus never wrote a single word, nor did he instruct anyone to do so. What passes off as the "GOSPELS" today are the works of anonymous hands! The question before us is: "Do you accept that the Bible is God's Word?" The question is really in the form of a challenge. The questioner is not simply seeking enlightenment. The question is posed in the spirit of a debate. We have every right to demand in a similar vein — "Which Bible are you talking about?", we may ask. "Why, there is only ONE Bible!" he mutters.

Dengan memegang "Douay" Versi Bible Katolik Roma di tangan saya, saya bertanya, "Adakah ANDA menerima Bible INI sebagai Firman Tuhan?" Atas sebab-sebab yang hanya diketahui oleh mereka sendiri, Catholic Truth Society telah menerbitkan Versi Bible mereka dalam bentuk yang sangat pendek dan gempal. Versi ini mempunyai perkadaran yang sangat ganjil berbanding dengan banyak Versi yang terdapat di pasaran hari ini. Penyoal Kristian itu terkejut. "Bible apa itu?" tanyanya. "Lho, saya ingat anda kata hanya ADA SATU Bible!" saya mengingatkannya. "Y-a," gumamnya dengan ragu-ragu, "tetapi Versi apa itu?" "Eh, adakah itu membawa perbezaan?" saya bertanya. Tentu sekali ia membawa perbezaan, dan pendakwah profesional itu tahu bahawa ia memang membawa perbezaan. Dakwaan "SATU Bible"nya hanyalah gertakan.

Holding the "Douay" Roman Catholic Version of the Bible aloft in my hand, I ask, "Do YOU accept THIS Bible as the Word of God?" For reasons best known to themselves, the Catholic Truth Society have published their Version of the Bible in a very short, stumpy form. This Version is a very odd proportion of the numerous Versions in the market today. The Christian questioner is taken aback. "What Bible is that?" he asks. "Why, I thought you said that there was only ONE Bible!" I remind him. "Y-e-s," he murmurs hesitantly, "but what Version is that?" "Why, would that make any difference?" I enquire. Of course it does, and the professional preacher knows that it does. He is only bluffing with his "ONE Bible" claim.

Bible Katolik Roman telah diterbitkan di Rheims pada tahun 1582, daripada Vulgate Latin Jerome dan diterbitkan semula di Douay pada tahun 1609. Oleh itu, RCV (Roman Catholic Version) ialah Versi tertua yang masih boleh dibeli hari ini. Walaupun usianya sudah lama, seluruh dunia Protestan, termasuk "cult"*, mengecam RCV kerana ia mengandungi tujuh "kitab" tambahan yang mereka rujuk dengan penuh penghinaan sebagai "apocrypha", iaitu yang KEWIBAWAANNYA MERAGUKAN. Walaupun terdapat amaran yang mengerikan dalam Apocalypse, iaitu kitab terakhir dalam RCV (dinamakan semula sebagai "Revelation" oleh golongan Protestan), ia "didedahkan":

The Roman Catholic Bible was published at Rheims in 1582, from Jerome's Latin Vulgate and reproduced at Douay in 1609. As such the RCV (Roman Catholic Version) is the oldest Version that one can still buy today. Despite its antiquity, the whole of the Protestant world, including the "cults"* condemn the RCV because it contains seven extra "books" which they contemptuously refer to as the "apocrypha" i.e. of DOUBTFUL AUTHORITY. Notwithstanding the dire warning contained in the Apocalypse, which is the last book in the RCV (renamed as "Revelation" by the Protestants), it is "revealed":

"... Sesiapa yang menambah kepada perkara-perkara ini (atau mengurangkan) daripadanya, maka God akan menambahkan kepadanya bala-bala yang tertulis dalam Kitab ini." (Wahyu 22:18-19)

Sir Winston Churchill mempunyai beberapa pandangan yang relevan mengenai Versi Berkuasa (Authorised Version, AV) bagi Bible Protestan, yang juga dikenali secara meluas sebagai "King James Version (KJV)".

Sir Winston Churchill has some pertinent things to say about the Authorised Version (AV) of the Protestant Bible, which is also widely known as the "King James Version (KJV)".

"AKTA TERJEMAHAN BERKUASA Alkitab diterbitkan pada tahun 1611 atas kehendak dan perintah Yang Mulia Raja James yang Pertama, yang namanya masih disandang hingga hari ini." Umat Katolik Roma, yang percaya bahawa kaum Protestan telah mencacatkan Kitab Tuhan, tetap membantu dan bersubahat dalam "jenayah" Protestan itu dengan memaksa penganut tempatan mereka membeli Terjemahan Berkuasa (AV) Alkitab, iaitu satu-satunya Alkitab yang tersedia dalam kira-kira 1500 bahasa di negara-negara yang kurang membangun di dunia. Umat Katolik memerah susu lembu-lembu mereka, tetapi kerja memberi makan dibiarkan kepada kaum Protestan! Sebahagian besar umat Kristian, baik Katolik mahupun Protestan, menggunakan Terjemahan Berkuasa (AV) atau Terjemahan Raja James (KJV), sebagaimana ia juga dikenali.

"THE AUTHORISED VERSION OF THE BIBLE WAS PUBLISHED IN 1611 BY THE WILL AND COMMAND OF HIS MAJESTY KING JAMES THE 1ST WHOSE NAME IT BEARS TILL TODAY." The Roman Catholics, believing as they do that the Protestants have mutilated the Book of God, are yet aiding and abetting the Protestant "crime" by forcing their native converts to purchase the Authorised Version (AV) of the Bible, which is the only Bible available in some 1500 languages of the lesser developed nations of the world. The Roman Catholics milk their cows, but the feeding is left to the Protestants! The overwhelming majority of Christians — both Catholics and Protestant — use the Authorised (AV) or the King James Version (KJV) as it is alternatively called.

Pertama kali diterbitkan, seperti kata Sir Winston, pada tahun 1611, kemudian disemak semula pada tahun 1881 (RV), dan kini disemak semula sekali lagi serta dikemas kini sebagai Revised Standard Version (RSV) 1952, dan kemudian disemak semula lagi pada tahun 1971 (masih RSV ringkasnya). Mari kita lihat pendapat Kristian mengenai Bible yang paling banyak disemak semula ini, RSV:- 1. "VERSI TERBAIK YANG TELAH DIHASILKAN DALAM ABAD INI." — (Church of England Newspaper)

First published, as Sir Winston says, in 1611, and then revised in 1881 (RV), and now re-revised and brought up to date as the Revised Standard Version (RSV) 1952, and now again re-re-revised in 1971 (still RSV for short). Let us see what opinion Christendom has of this most revised Bible, the RSV:- 1. "THE FINEST VERSION WHICH HAS BEEN PRODUCED IN THE PRESENT CENTURY." — (Church of England Newspaper)

"TERJEMAHAN BARU SEPENUHNYA OLEH PARA ULAMA YANG PALING TERKEMUKA." — (Times Literary Supplement)

2. "A COMPLETELY FRESH TRANSLATION BY SCHOLARS OF THE HIGHEST EMINENCE." — (Times literary Supplement)

3. "SIFAT-SIFAT YANG DISAYANGI DARIPADA VERSI YANG DIBENARKAN DIGABUNG DENGAN KETEPATAN TERJEMAHAN YANG BARU." — (Kehidupan dan Karya)

3. "THE WELL-LOVED CHARACTERISTICS OF THE AUTHORISED VERSION COMBINED WITH A NEW ACCURACY OF TRANSLATION." — (Life and Work)

"TERJEMAHAN YANG PALING TEPAT DAN HAMPIR SEPERTI TEKS ASAL" — (The Times)

4. "THE MOST ACCURATE AND CLOSE RENDERING OF THE ORIGINAL" — (The Times)

Penerbit (Collins) sendiri, dalam catatan mereka mengenai Bible di akhir terbitan mereka, menyatakan di halaman 10: "BIBLE INI (RSV) ADALAH HASIL KERJA TIGA PULUH DUA SARJANA, DIBANTU OLEH JAWATANKUASA PENASIHAT YANG MEWAKILI LIMA PULUH MAZHAB KRISTIAN YANG BERKERJASAMA." Mengapa semua bangga diri ini? Untuk memikat orang awam yang mudah percaya supaya membeli produk mereka? Semua kesaksian ini meyakinkan pembeli bahawa dia sedang memilih pihak yang betul, sedangkan pembeli itu sedikit pun tidak menyedari bahawa dirinya sedang diperbodohkan.

The publishers (Collins) themselves, in their notes on the Bible at the end of their production, say on page 10: "THIS BIBLE (RSV), IS THE PRODUCT OF THIRTY-TWO SCHOLARS, ASSISTED BY AN ADVISORY COMMITTEE REPRESENTING FIFTY CO-OPERATING DENOMINATIONS." Why all this boasting? To make the gullible public buy their product? All these testimonies convince the purchaser that he is backing the right horse, with the purchaser little suspecting that he is being taken for a ride.

Tetapi bagaimana pula dengan Versi Authorised Bible (AV), "Buku Terlaris Dunia"? Para Penyemak ini, semuanya pandai menjual, mempunyai beberapa kata yang sangat indah tentangnya. Namun, pada halaman iii, perenggan keenam dalam PREFACE RSV tertulis: "THE KING JAMES VERSION (huraian alternatif bagi AV) TELAH DENGAN SEBAB YANG BAIK DIGELAR 'MONUMEN TERAGUNG PROSA BAHASA INGGERIS.' PARA PENYEMAKNYA PADA TAHUN 1881 MENYATAKAN KEKAGUMAN TERHADAP 'KESEDERHANAANNYA, KEMULIAANNYA, KEKUATANNYA, PENGGUNAAN UNGKAPANNYA YANG TEPAT ... IRAMA ALUNAN BUNYINYA, DAN KESEMPURNAAN IRAMA KATA-KATANYA.' IA MASUK, SEPERTI TIADA BUKU LAIN, KE DALAM PEMBENTUKAN WATAK PERIBADI DAN INSTITUSI AWAM BANGSA-BANGSA YANG BERBAHASA INGGERIS. KITA BERHUTANG KEPADANYA DENGAN HUTANG YANG TIDAK TERHITUNG." Wahai pembaca, dapatkah anda bayangkan penghormatan yang lebih agung dipersembahkan kepada "Kitab segala Kitab" daripada yang di atas? Saya sendiri tidak dapat membayangkannya. Biarlah orang Kristian yang beriman itu bersedia menerima pukulan yang paling tidak menyenangkan daripada para ahli hukum agama mereka sendiri yang tercinta; kerana dalam nafas yang sama mereka berkata:

But what about the Authorised Version of the Bible (AV), the "World's Best Seller?" These Revisers, all good salesmen, have some very pretty things to say about it. However, their page iii, paragraph six of the PREFACE of the RSV reads; "THE KING JAMES VERSION (alternative description of AV) HAS WITH GOOD REASON BEEN TERMED 'THE NOBLEST MONUMENT OF ENGLISH PROSE.’ ITS REVISERS IN 1881 EXPRESSED ADMIRATION FOR 'ITS SIMPLICITY, ITS DIGNITY, ITS POWER, ITS HAPPY TURNS OF EXPRESSION ... THE MUSIC OF ITS CADENCES, AND THE FELICITIES OF ITS RHYTHM.’ IT ENTERED, AS NO OTHER BOOK HAS, INTO THE MAKING OF THE PERSONAL CHARACTER AND THE PUBLIC INSTITUTIONS OF THE ENGLISH-SPEAKING PEOPLES. WE OWE TO IT AN INCALCULABLE DEBT." Can you, dear reader, imagine a more magnificent tribute being paid to the "Book of Books" than the above? I, for one, cannot. Let the believing Christian, now steel himself for the un-kindest blow of all from his own beloved Lawyers of Religion; for in the very same breath they say:

"TETAPI KING JAMES VERSION MEMPUNYAI KECACATAN YANG SERIUS." Dan, "BAHAWA KECACATAN INI BEGITU BANYAK DAN BEGITU SERIUS SEHINGGA MEMERLUKAN SEMAKAN SEMULA . . ." Ini datang langsung dari sumber yang berwibawa, iaitu para sarjana Kristian ortodoks "yang paling tinggi kedudukannya." Sekumpulan besar Doktor Teologi kini diminta untuk menghasilkan sebuah ensiklopedia yang menerangkan punca kecacatan SERIUS DAN BESAR dalam Kitab Suci mereka serta alasan mereka menghapuskannya.

"YET THE KING JAMES VERSION HAS GRAVE DEFECTS." And, "THAT THESE DEFECTS ARE SO MANY AND SO SERIOUS AS TO CALL FOR REVISION . . ." This is straight from the horse's mouth, i.e. the orthodox Christian scholars of "the highest eminence." Another galaxy of Doctors of Divinity are now required to produce an encyclopedia explaining the cause of those GRAVE AND SERIOUS DEFECTS in their Holy Writ and their reasons for eliminating them.

Ini ialah reproduksi fotografi daripada R.S.V. 1971.

This is a photographic reproduction from the R.S.V. 1971.