نتیجه
Conclusion
خلاصه دا چې د انګلیسي ژبو هیوادونو کې د مسیحي او مسلمانو ټولنو په منځ کې د "نوي الحاد" د موقف لپاره دا ثابته کول ستونزمن دي چې د خدای د شتون پر ضد علمي دلایل، د ډیزاین دلیل، او مذهب پر ضد دلایل د ارتداد پایلې راوستې وي، که څه هم دوی د مذهبي خلکو په منځ کې شکونه رامینځ ته کړي دي. د یوې یوټیوب چینل پر بنسټ چې یو مسلمان مؤثر شخص یې چلوي، د ۲۵۴,۰۰۰ تعقیب کوونکي لري او د "د اسلام د حق لپاره د دلیل راوړلو او د خلکو د روزنې" کې تخصص لري، یوه سروې ترسره شوه چې د شک لاملونه ارزوي. دې سروې کې ویل شوي: "د دې پوښتنو ځوابونه څرګند ډول ناشناښه دي، نو مهرباني وکړئ تر ښه صداقت ځواب ووایئ. که تاسو مسلمان یاست، لاندې انتخابونو کې کوم شی ستاسو په مذهب کې د شک ترټولو لوی لامل دی: د اسلام پر ضد اخلاقي دلایل، د الحادي عالمانو علمي دلایل، د بلې ادیان د حق لپاره دلایل، یا د 'اسلامي تمدن' ضعفونه؟" (حجاب، n.d.، د اپریل ۱۱، ۲۰۲۰ کې ترلاسه شوی). ۷،۲۰۰ کسانو په ناشناسه توګه ځواب ورکړ، چې ۴۸٪ یې اخلاقیات د شک لومړنی لامل وبلل، ۲۱٪ نوي ملحدینو علمي دلایل، ۷٪ د بلې ادیان د حق دلایل، او ۲۴٪ د "اسلامي تمدن" ضعفونه.
In sum, it is difficult to evidence that scientific arguments against God, the design argument, and religion, have failed to produce apostatising results for the cause of ‘New Atheism’ within Christian and Muslim faith communities in the English-speaking world, although they have generated doubts within religious people. A poll conducted on a YouTube channel hosted by a Muslim influencer, with 254,000 followers and specialising in ‘arguing the case for and educating people about Islam’, sought to assess the cause of doubt by stating: ‘The answers to these questions are obviously anonymous, so please answer as truthfully as possible. If you are a Muslim, what causes you to doubt your religion the most from the following options: Moral arguments against Islam, scientific arguments from Atheist apologists, arguments for the truth of another religion or weaknesses of the ‘Islamic civilisation’ (Hijab, n.d., Retrieved April 11, 2020). 7,200 people responded anonymously to the survey with 48% acknowledging morality as the leading cause for doubt, 21% scientific arguments from New Atheists, 7% for the arguments for the truth of another religion and 24% on the weaknesses of the Islamic ‘civilisation’.
دا پوښتنه، سره له هغو څېړنو چې چوهوډ او نور د شک په اړه کړي دي، دا ثابتوي چې نوي ملحدانو دلیلونه د مسلمانانو او عیسویانو په ټولنو باندې یو څه اغېز لري. که څه هم دا دلیلونه تاریخي لحاظ نوي نه دي، خو د نوي ملحدانو په کتابونو او بحثي مواد کې د "ساینس" دلیلونو قوت، د نورو ټولنیزو تبصرو په پرتله، دې اغېزې ته داسې بڼه ورکوي چې جلا کېدای شي او څېړل کېدای شي. اخلاقي او سیاسي-فلسفي دلیلونه، چې د انګلیسي ژبې نړۍ کې د مسلمانانو او عیسویانو لپاره د زیات شک او ارتداد سبب ګرځېدلي، یوازې د نوي ملحدانو ځانګړې فکري ساحه نه ده. او په پای کې، داسې ښکاري چې نوي ملحدان د ځوانو لیدونکو په منځ کې په تدریجي ډول خپل اغېز او شهرت له لاسه ورکوي. ریچارډ ډاکینز په نومبر ۲۰۰۶ کې (د "د خدای وهم" کتاب له خپرېدو وروسته) په ګوګل ټرېنډز کې اوسط ۱۰۰ ټکي درلودل، خو په ۲۰۱۹ کې، د "د خدای څخه وروستل" کتاب له خپرېدو وروسته، دا شمېره یوازې ۱۹ پرتله ټکو ته راښکته شوه. د دې احصایو په پام کې نیولو سره، داسې ښکاري چې ډېره ستونزمنه ده وویل شي چې نوي الحاد به په راتلونکي کې د مذهبیت په ډیموګرافیک بڼه باندې دوامداره اغېز ولري.
This poll together with the research conducted on doubt by Chouhoud and others that were previously mentioned, confirms that New Atheist arguments have some influence on Muslim and Christian communities. Though the arguments are not historically novel, the forcefulness of the ‘science’ arguments in New Atheist books and debate material, comparative to other social commentaries, make the effect of these arguments isolatable and researchable. Moral and politically philosophical arguments, which were shown to cause more doubt and apostasy for Muslims and Christians in the English-speaking world, are not the exclusive intellectual domain of the New Atheists. Finally, it would seem that New Atheists are steadily losing traction and popularity among younger audiences. Richard Dawkins had an average point score of 100 on Google Trends in November 2006 (following publication of the God Delusion) dropping to a meagre 19 comparative points in 2019 after the publication of Outgrowing God. Considering these stats, it seems difficult to argue that New Atheism will have any lasting demographic effect on religiosity in the future.