مختصر یہ کہ، اس بات کا ثبوت دینا مشکل ہے کہ خدا کے خلاف سائنسی دلائل، ڈیزائن (تخلیق کے مقصد) کا استدلال، اور مذہب، انگریزی بولنے والی دنیا میں مسیحی اور مسلم مذہبی برادریوں کے اندر 'نئی دہریت' (New Atheism) کے مقصد کے لیے مرتد ہونے کے نتائج پیدا کرنے میں ناکام رہے ہیں، اگرچہ انہوں نے مذہبی لوگوں کے اندر شکوک و شبہات پیدا کیے ہیں۔ ایک مسلم انفلوئنسر کے یوٹیوب چینل پر کیے گئے ایک پول میں، جس کے 254,000 فالوورز ہیں اور وہ 'اسلام کے حق میں دلیل دینے اور لوگوں کو اس کے بارے میں تعلیم دینے' میں مہارت رکھتا ہے، شک کی وجہ کا جائزہ لینے کے لیے یہ کہا گیا: 'ان سوالات کے جوابات واضح طور پر گمنام ہیں، لہذا براہ کرم جتنا ممکن ہو سکے سچائی کے ساتھ جواب دیں۔ اگر آپ مسلمان ہیں، تو درج ذیل اختیارات میں سے کون سی چیز آپ کو اپنے مذہب پر سب سے زیادہ شک کرنے پر مجبور کرتی ہے: اسلام کے خلاف اخلاقی دلائل، دہریوں کے سائنسی دلائل، کسی دوسرے مذہب کی سچائی کے دلائل، یا 'اسلامی تہذیب' کی کمزوریاں (Hijab, n.d., Retrieved April 11, 2020)۔' اس سروے میں 7,200 لوگوں نے گمنام طور پر جواب دیا، جس میں 48% نے اخلاقیات کو شک کی سب سے بڑی وجہ قرار دیا، 21% نے نئی دہریت کے سائنسی دلائل کو، 7% نے کسی دوسرے مذہب کی سچائی کے دلائل کو، اور 24% نے اسلامی 'تہذیب' کی کمزوریوں کو منتخب کیا۔

In sum, it is difficult to evidence that scientific arguments against God, the design argument, and religion, have failed to produce apostatising results for the cause of ‘New Atheism’ within Christian and Muslim faith communities in the English-speaking world, although they have generated doubts within religious people. A poll conducted on a YouTube channel hosted by a Muslim influencer, with 254,000 followers and specialising in ‘arguing the case for and educating people about Islam’, sought to assess the cause of doubt by stating: ‘The answers to these questions are obviously anonymous, so please answer as truthfully as possible. If you are a Muslim, what causes you to doubt your religion the most from the following options: Moral arguments against Islam, scientific arguments from Atheist apologists, arguments for the truth of another religion or weaknesses of the ‘Islamic civilisation’ (Hijab, n.d., Retrieved April 11, 2020). 7,200 people responded anonymously to the survey with 48% acknowledging morality as the leading cause for doubt, 21% scientific arguments from New Atheists, 7% for the arguments for the truth of another religion and 24% on the weaknesses of the Islamic ‘civilisation’.

یہ پول، چوہود اور دیگر کے ذریعے شک پر کیے گئے اس تحقیق کے ساتھ مل کر، جس کا پہلے ذکر کیا جا چکا ہے، اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ نئے ملحدین (New Atheists) کے دلائل مسلم اور مسیحی برادریوں پر کچھ اثر رکھتے ہیں۔ اگرچہ یہ دلائل تاریخی طور پر نئے نہیں ہیں، لیکن دیگر سماجی تبصروں کے مقابلے میں نئے ملحدین کی کتابوں اور مباحثے کے مواد میں 'سائنس' کے دلائل کی شدت، ان دلائل کے اثر کو الگ کرنے اور تحقیق کرنے کے قابل بناتی ہے۔ اخلاقی اور سیاسی و فلسفیانہ دلائل، جو انگریزی بولنے والی دنیا میں مسلمانوں اور مسیحیوں کے لیے زیادہ شک اور مرتد ہونے کا سبب بنے، نئے ملحدین کا خصوصی فکری شعبہ نہیں ہیں۔ آخر میں، ایسا معلوم ہوتا ہے کہ نئے ملحدین نوجوان سامعین میں اپنی گرفت اور مقبولیت مسلسل کھو رہے ہیں۔ رچرڈ ڈاکنز کا گوگل ٹرینڈز پر نومبر 2006 میں (کتاب 'دی گاڈ ڈیلوزن' کی اشاعت کے بعد) اوسط پوائنٹ اسکور 100 تھا، جو کہ کتاب 'آؤٹ گروئنگ گاڈ' کی اشاعت کے بعد 2019 میں کم ہو کر محض 19 تقابلی پوائنٹس رہ گیا۔ ان اعداد و شمار کو مدنظر رکھتے ہوئے، یہ کہنا مشکل معلوم ہوتا ہے کہ نیا ملحدیت مستقبل میں مذہبی رجحان پر کوئی دیرپا آبادیاتی اثر ڈالے گا۔

This poll together with the research conducted on doubt by Chouhoud and others that were previously mentioned, confirms that New Atheist arguments have some influence on Muslim and Christian communities. Though the arguments are not historically novel, the forcefulness of the ‘science’ arguments in New Atheist books and debate material, comparative to other social commentaries, make the effect of these arguments isolatable and researchable. Moral and politically philosophical arguments, which were shown to cause more doubt and apostasy for Muslims and Christians in the English-speaking world, are not the exclusive intellectual domain of the New Atheists. Finally, it would seem that New Atheists are steadily losing traction and popularity among younger audiences. Richard Dawkins had an average point score of 100 on Google Trends in November 2006 (following publication of the God Delusion) dropping to a meagre 19 comparative points in 2019 after the publication of Outgrowing God. Considering these stats, it seems difficult to argue that New Atheism will have any lasting demographic effect on religiosity in the future.