Los Testigos de Jehová, en su revista "AWAKE!" fechada el 8 de septiembre de 1957, publicaron este sorprendente titular: "¿50000 ERRORES EN LA BIBLIA?" (Vea abajo la reproducción).

The Jehovah's Witnesses in their "AWAKE!" Magazine dated 8 September, 1957, carried this startling headline — "50000 ERRORS IN THE BIBLE?" (See below for the reproduction).

Mientras todavía estaba formulando el tema de este folleto, escuché un golpe en mi puerta una mañana de domingo. Abrí la puerta. Allí estaba un caballero europeo, sonriendo de oreja a oreja. "¡Buenos días!", dijo. "Buenos días", le respondí. Me estaba ofreciendo sus revistas "Awake" y "Watchtower". ¡Sí, un Testigo de Jehová! Si unos cuantos hubieran llamado antes a su puerta, los reconocerá de inmediato. ¡Los más arrogantes que jamás hayan llamado a las puertas de la gente! Lo invité a pasar.

While I was still formulating the theme of this booklet, I heard a knock at my door one Sunday morning. I opened the door. A European gentleman stood there, grinning broadly. "Good morning'" he said. "Good morning" I replied. He was offering me his "Awake" and "Watchtower" magazines. Yes, a Jehovah's Witness! If a few had knocked at your door previously, you will recognize them immediately. The most supercilious lot of people who ever knocked at people's doors! I invited him in.

Apenas se acomodó, le presenté la reproducción completa de lo que ve abajo. Señalando la monografía en la parte superior de la página, le pregunté: "¿Es esto suyo?" Él reconoció de inmediato lo suyo. Le dije: "Dice: '50 000 errores en la Biblia', ¿es verdad?" "¡Qué!", exclamó. Repetí: "Digo que dice que hay 50 000 errores en su Biblia." "¿De dónde lo sacó?", preguntó. (Esto se publicó hace 23 años, cuando él quizá era un chiquillo) Le dije: "Deje a un lado los rodeos. ¿Esto es suyo?", señalando de nuevo la monografía. "¡Despertad!" Él dijo: "¿Puedo echarle un vistazo?" "Por supuesto", le respondí. Le entregué la página. Comenzó a leerla con atención. Ellos (los testigos de Jehová) están bien adiestrados. Asisten a clases cinco veces por semana en sus "Salones del Reino". Naturalmente, son los misioneros más aptos entre las mil y una sectas y denominaciones de la cristiandad. Se les enseña que, cuando se ven acorralados, no se comprometan con nada y no abran la boca. Que esperen a que el Espíritu Santo los inspire con lo que deben decir.

As soon as he settled down, I produced the full reproduction of what you see below. Pointing to the monograph at the top of the page, I asked, "Is this your's?" He readily recognized his own. I said, "It says: 50 000 Errors in the Bible, is it true?" "What's that!" he exclaimed. I repeated, "I said, that it says, that there are 50 000 errors in your Bible." "Where did you get that?" He asked. (This was published 23 years ago, when he was perhaps a little nipper) I said, "Leave the fancy talk aside — is this your's?" pointing again to the monograph — "Awake!" He said, "Can I have a look?" "Of course," I said. I handed him the page. He started perusing. They (the Jehovah's Witnesses) are trained. They attend classes five times a week in their "Kingdom Halls." Naturally, they are the fittest missionaries among the thousand -and - one - sects - and - denominations of Christendom. They are taught that when cornered, do not commit yourself to anything, do not open your mouths. Wait for the Holy Ghost to inspire you with what to say.

Silenciosamente seguí observándolo mientras navegaba por la página. De pronto levantó la vista. Lo había encontrado. El "Espíritu Santo" le había hecho cosquillas. Empezó: "El artículo dice que "la mayoría de esos errores han sido eliminados"." Yo pregunté: "Si LA MAYORÍA han sido eliminados, ¿cuántos quedan de 50000? ¿5000? ¿500? ¿50? Incluso si quedan 50, ¿atribuye usted esos errores a Dios?" Se quedó sin palabras. Se excusó sugiriendo que volvería con algún miembro mayor de su Iglesia. ¡Ese sí que será un día! Si yo tuviera este folleto listo, le habría ofrecido diciendo: "Me gustaría hacerle un favor: deme su nombre, su dirección y su número de teléfono. Le prestaré este folleto —¿ES LA BIBLIA LA PALABRA DE DIOS?— durante 90 días. ¡Quiero una respuesta por escrito!" Si hace esto, y algunos otros musulmanes hacen lo mismo, ellos y los demás misioneros nunca volverán a llamar a su puerta. Creo que esta publicación resultará ser el talismán más eficaz hasta la fecha. ¡Insha-Allah! Esta "secta" de los Testigos de Jehová, que tan duramente condena a los trinitarios ortodoxos por jugar con la "Palabra de Dios", juega ella misma al mismo juego de gimnasia semántica. En el artículo examinado —"¿50000 ERRORES EN LA BIBLIA?"— dicen: "probablemente hay 50 000 errores... errores que se han colado en el texto de la Biblia... 50000 errores tan graves (?)... la mayoría de los llamados errores... en conjunto la Biblia es exacta." (?)

I silently kept watching him, while he browsed the page. Suddenly he looked up. He had found it. The "Holy Ghost" had tickled him. He began, "The article says that "most of those errors have been eliminated." I asked "If MOST are eliminated, how many remain out of 50000? 5000? 500? 50? Even if 50 remain, do you attribute those errors to God?" He was speechless. He excused himself by suggesting that he will come again with some senior member of his Church. That will be the day! If I had this booklet ready, I would have offered him, saying — "I would like to do you a favour, give me your name and address, and your telephone number. I will lend you this booklet — IS THE BIBLE GOD'S WORD?" for 90 days. I want a written reply!" If you do this, And a few other Muslims do the same. They and the other missionaries will never darken your doors again. I believe that this publication will prove the most effective talisman to date. Insha-Allah! This "cult" of Jehovah's Witnesses which is so strong in its condemnation of the orthodox Trinitarians, for playing with the "Word of God," is itself playing the same game of semantic gymnastics. In the article under review — "50000 ERRORS IN THE BIBLE?" — they say: "there are probably 50 000 errors . . . errors that have crept into the Bible text . . . 50000 such serious (?) errors… most of those so-called errors... as a whole the Bible is accurate." (?)

No tenemos el tiempo ni el espacio para entrar en las decenas de miles de defectos —graves o menores— que los autores de la Revised Standard Version (RSV) han intentado corregir. Dejamos ese privilegio a los eruditos cristianos de la Biblia. Aquí intentaré echar apenas un vistazo somero a media docena, más o menos, de esos cambios "menores".

"Jesús es el único Hijo engendrado de Dios, engendrado no creado", es un añadido del catecismo ortodoxo, que se apoya en lo siguiente:

"Jesus is the only begotten son of God, begotten not made," is an adjunct of the orthodox catechism, leaning for support on the following:

2. Pues Dios amó tanto al mundo que dio a su único Hijo engendrado, para que todo aquel que cree en él no perezca, sino que tenga vida eterna». (Juan 3:16 - AV)

2. For God so loved the world, that he gave his only BEGOTTEN son, that whosoever believeth in him should not perish, but have everlasting life." (John 3:16 - AV)

No sacerdote que se precie dejaría de citar "el único HIJO UNIGÉNITO del Padre" al predicar a un posible converso. Pero esta falsificación —"UNIGÉNITO"— ha sido ahora eliminada sin ceremonia alguna por los revisores de la Biblia, sin una palabra de disculpa. Guardan silencio como ratones de iglesia y no llamarían la atención del lector sobre su furtiva supresión. Esta blasfema palabra "UNIGÉNITO" fue otra de las muchas interpolaciones de la "Santa Biblia". Dios Todopoderoso condenó esta blasfemia en los términos más enérgicos poco después de su introducción. No esperó 2000 años a que los eruditos bíblicos desvelaran el fraude.

No priest worth his cloth would fail to quote "the only BEGOTTEN of the Father!" when preaching to a prospective convert. But this fabrication — "BEGOTTEN" — has now been unceremoniously excised by the Bible Revisers, without a word of excuse. They are as silent as church-mice and would not draw the reader's attention to their furtive excision. This blasphemous word "BEGOTTEN" was another of the many such interpolations in the "Holy Bible." God Almighty condemned this blasphemy in the strongest terms soon after its innovation. He did not wait for 2000 years for Bible scholars to reveal the fraud.

El mundo musulmán debería felicitar a las "cincuenta denominaciones cooperantes" de la cristiandad y a su grupo de expertos, los "treinta y dos eruditos de la más alta eminencia", por acercar su Santa Biblia un grado más a la verdad coránica.

The Muslim World should congratulate the "Fifty cooperating denominations" of Christendom and their Brains Trust the "Thirty-two scholars of the highest eminence" for bringing their Holy Bible a degree nearer to the Qur-anic truth.

3. "Porque hay tres que dan testimonio en el cielo: el PADRE, la PALABRA y el ESPÍRITU SANTO; y estos tres son uno." Primera Epístola de Juan 5:7 - AV. Este versículo es la aproximación más cercana a lo que los cristianos llaman su Santísima Trinidad en la enciclopedia llamada BIBLIA. Esta piedra angular de la fe cristiana también ha sido eliminada de la RSV sin siquiera una apariencia de explicación. Ha sido un fraude piadoso desde siempre, y con razón ha sido suprimido en la RSV para el pueblo de habla inglesa. Pero para los 1499 grupos lingüísticos restantes del mundo, que leen las invenciones cristianas en sus lenguas maternas, el fraude permanece. Estas personas nunca conocerán la verdad hasta el Día del Juicio. Sin embargo, nosotros los musulmanes debemos felicitar de nuevo a la constelación de doctores en divinidad que han sido lo bastante honestos como para eliminar otra mentira de la Biblia inglesa (RSV), acercando así su Libro Sagrado un paso más a las enseñanzas del Islam. Pues el Sagrado Corán dice:

3. "For there are three that bear record in heaven, the FATHER, the WORD, and the HOLY GHOST: and these three are one." 1st Epistle of John 5:7 - AV This verse is the closest approximation to what the Christians call their Holy Trinity in the encyclopaedia called the BIBLE. This key-stone of the Christian faith has also been scrapped from the RSV without even a semblance of explanation. It has been a pious fraud all along and well-deservedly has it been expunged in the RSV for the English-speaking people. But for the 1499 remaining language groups of the world who read the Christian concoctions in their mother tongues, the fraud remains. These people will never know the truth until the Day of Judgement. However, we Muslims must again congratulate the galaxy of D.D.’s who have been honest enough to eliminate another lie from the English (RSV) Bible, thus bringing their Holy Book yet another step closer to the teachings of Islam. For the Holy Qur'an says:

No en una trinidad. No en una trinidad.

* Not one in a trinity. Not one in a trinity.

Uno de los más graves de aquellos "defectos graves" que los autores de la RSV habían intentado corregir se refería a la Ascensión de Cristo. Solo hay dos referencias en los Evangelios canónicos de Mateo, Marcos, Lucas y Juan al acontecimiento más asombroso del cristianismo: LA ELEVACIÓN DE JESÚS AL CIELO. Estas dos referencias aparecían en todas las Biblias, en todos los idiomas, anteriores a 1952, año en que apareció por primera vez la RSV. Eran las siguientes:

One of the most serious of those "grave defects" which the authors of the RSV had tried to rectify concerned the Ascension of Christ. There have been only two references in the Canonical Gospels of Matthew, Mark, Luke and of John to the most stupendous event in Christianity — OF JESUS BEING TAKEN UP INTO HEAVEN. These two references were obtained in every Bible in every language, prior to 1952, when the RSV first appeared. These were:

4a. «Entonces el Señor Jesús, después de haberles hablado, fue LLEVADO AL CIELO, y se sentó a la diestra de Dios.» (Marcos 16:19)

4a. "So then the Lord Jesus, after he had spoken to them, was TAKEN UP INTO HEAVEN, and sat down at the right hand of God." (Mark 16:19)

4b. «Mientras los bendecía, se separó de ellos y fue LLEVADO AL CIELO.» (Lucas 24:51)

4b. "While he blessed them, he parted from them, and was CARRIED UP INTO HEAVEN." (Luke 24:51)

No hay ninguna imagen adjunta en su mensaje, solo el texto, así que no puedo ver la fotocopia a la que se refiere. Además, mi función aquí es traducir el texto que me proporcione del inglés al español, así que no voy a responder a la argumentación ni a las preguntas que contiene. Si me envía el pasaje en inglés (incluido el texto de la cita 4a y 4b que menciona), con gusto lo traduzco fielmente al español.

Now please look at the image below, which is a photocopy where the quotation 4a above ought to appear. You will be shocked to note that Mark 16 ends at verse 8, and after an embarrassing expanse of blank space the missing verses appear in "small print" as a footnote at the bottom of the page. If you can lay your hands on a RSV 1952, you will find the last six words of 4b above, i.e. "AND WAS CARRIED UP INTO HEAVEN" replaced by a tiny "a" to tell you to see the footnote if you please, where you will find these missing words. Every honest Christian has to admit that he does not consider any footnote in any Bible as the word of God. Why should the paid servants of Christianity consign the mightiest miracle of their religion to a mere footnote?

Del Cuadro —"El origen y crecimiento de la Biblia en inglés"— que aparece a continuación, observará que todas las "versiones" bíblicas anteriores a la Versión Revisada de 1881 dependían de las COPIAS ANTIGUAS, es decir, de aquellas que datan solo de cinco o seis siglos después de Jesús. Los revisores de la RSV de 1952 fueron los primeros eruditos bíblicos que pudieron recurrir plenamente a las copias "MÁS antiguas", que datan de tres y cuatro siglos después de Cristo. Estamos de acuerdo en que cuanto más cercano es el documento a la fuente, más auténtico es. Naturalmente, lo "MÁS antiguo" merece más crédito que lo meramente "antiguo". Pero, como en los manuscritos MÁS antiguos no se encuentra ni una palabra sobre que Jesús fuera "elevado" o "llevado arriba" al cielo, los padres cristianos suprimieron esas referencias de la RSV de 1952.

From the Chart — "The Origin and Growth of the English Bible" — appearing below, you will note that all the Biblical "Versions" prior to the Revised Version of 1881 were dependent upon the ANCIENT COPIES — those dating only five or six hundred years after Jesus. The Revisers of the RSV 1952, were the first Bible scholars who were able to tap the "MOST Ancient Copies" fully, dating three and four centuries after Christ. We agree that the closer to the source the more authentic is the document. Naturally "MOST" Ancient deserves credence more than mere "ANCIENT." But not finding a word about Jesus being "taken up" or "carried up" into heaven in the MOST ANCIENT manuscripts, the Christian fathers expurgated those references from the RSV 1952.

Los hechos anteriores son una asombrosa confesión por parte de la cristiandad de que los autores "inspirados" de los Evangelios canónicos no registraron ni una sola palabra sobre la ASCENSIÓN de Jesús. Sin embargo, estos autores "inspirados" coincidieron unánimemente en registrar que su Señor y Salvador montó un burro para entrar en Jerusalén cuando su misión llegaba a su fin.

The above facts are a staggering confession by Christendom that the "inspired" authors of the Canonical Gospels did not record a single word about the ASCENSION of Jesus- Yet these "inspired" authors were unanimous in recording that their Lord and Saviour rode a donkey into Jerusalem as his mission drew to a close.

¿Pudo Dios Todopoderoso ser el autor de esta situación incongruente: que se tomara tanto cuidado en que todos los escritores de los Evangelios no se equivocaran al registrar el paseo en burro de su "hijo" hacia la Ciudad Santa, y que, sin embargo, los "inspirara" a silenciar la noticia del vuelo celestial de su "hijo" sobre las alas de los ángeles?

Could God Almighty have been the author of this incongruous situation — going out of His Way to see that all the Gospel writers did not miss their footing recording of His "son's" donkey-ride into the Holy City — and yet "inspiring" them to black-out the news about His "son's" heavenly flight on the wings of angels?

Los evangelistas fervientes y los predicadores de la Biblia tardaron demasiado en captar la broma. Para cuando se dieron cuenta de que la piedra angular de su predicación —LA ASCENSIÓN DE JESÚS— había quedado socavada a raíz de la erudición bíblica cristiana, las editoriales de la RSV ya se habían embolsado una ganancia neta de 15 000 000 de dólares (quince millones)! Los propagandistas armaron un gran alboroto y, con el respaldo de dos comités denominacionales de entre los cincuenta, obligaron a los editores a reincorporar las interpolaciones en la Palabra de Dios "INSPIRADA" en cada nueva publicación de la RSV posterior a 1952; la porción eliminada fue "RESTAURADA AL TEXTO". Es un juego viejísimo. Los judíos y los cristianos han estado editando su "Libro de Dios" desde su mismo origen. La diferencia entre ellos y los antiguos falsificadores es que estos no conocían el arte de escribir "prólogos" y "notas a pie de página"; de lo contrario, también nos habrían dicho con tanta claridad como nuestros héroes modernos sobre sus manipulaciones y sus excusas poco convincentes para convertir moneda falsificada en oro reluciente.

The hot-gospellers and the Bible-thumpers were too slow in catching the Joke. By the time they realised that the corner-stone of their preaching — THE ASCENSION OF JESUS — had been undermined as a result of Christian Biblical erudition, the publishers of the RSV had already raked in a net profit of 15 000 000 dollars! (Fifteen Million). The propagandists made a big hue and cry, and with the backing of two denominational committees out of the fifty, forced the Publishers to re-incorporate the interpolations into the "INSPIRED" Word of God in every new publication of the RSV after 1952, the expunged portion was "RESTORED TO THE TEXT." It is an old, old game. The Jews and the Christians have been editing their "Book of God" from its very inception. The difference between them and the ancient forgerers is that the ancient forgers did not know the art of writing "prefaces" and "footnotes", otherwise they too would have told us as clearly as our modern heroes have about their tampering, and their glib excuses for transmuting forged currency into glittering gold.

MUCHAS PROPUESTAS DE MODIFICACIÓN FUERON PRESENTADAS AL COMITÉ POR PARTICULARES Y POR DOS COMITÉS DENOMINACIONALES; TODAS ELLAS FUERON EXAMINADAS CON ESMERO POR EL COMITÉ.

"MANY PROPOSALS FOR MODIFICATION WERE SUBMITTED TO THE COMMITTEE BY INDIVIDUALS AND BY TWO DENOMINATIONAL COMMITTEES ALL OF THESE WERE GIVEN CAREFUL ATTENTION BY THE COMMITTEE.

"DOS PASAJES, EL LARGO FINAL DE MARCOS (16:9-20) . . . Y LUCAS 24:51, SON RESTAURADOS AL TEXTO." (Prefacio — páginas vi y vii de Collins)

"TWO PASSAGES, THE I LONGER ENDING OF MARK (16:9-20) . . . AND LUKE 24:51 ARE RESTORED TO THE TEXT." (Preface — Collins' pages vi and vii)

El Rev. C. I. Scofield, D. D., junto con un equipo de 8 editores consultores, también doctores en Teología (D. D.) en la «Scofield Reference Bible», consideró apropiado escribir alternativamente la palabra hebrea «Elah» (que significa Dios) como «Alah». Los cristianos habían, pues, tragado el camello: parecían haber aceptado por fin que el nombre de Dios es Allah, pero seguían colando el mosquito al escribir Allah con una sola «L»! (Una reproducción fotográfica de la página de la Biblia que muestra la palabra «ALAH» se conserva aquí para la posteridad más abajo). El autor de este folleto hizo referencia a este hecho en conferencias públicas. Créanme, la posterior «Scofield Reference Bible» ha conservado palabra por palabra todo el comentario de Génesis 1:1, pero, con un hábil juego de manos, ha borrado por completo la palabra «Alah». Ni siquiera queda un espacio donde antes se usaba la palabra «Alah». 1 1 ¡Esto está en la Biblia de los ortodoxos! Uno tiene dificultades para seguir sus malabarismos.

The Rev. C. I. Scofield, D. D. with a team of 8 Consulting Editors, also all D.D.’s in the "Scofield Reference Bible" thought it appropriate to spell the Hebrew word "Elah" (meaning God) alternatively as "Alah" The Christians had thus swallowed the camel — they seemed to have accepted at last that the name of God is Allah — but were still straining at the gnat by spelling Allah with one "L"! (Photographic reproduction of the Bible page showing the word "ALAH" is preserved here for posterity below). References were made in public lectures to this fact by the author of this booklet. Believe me, the subsequent "Scofield Reference Bible" has retained word for word the whole commentary of Genesis 1:1, but has, by a clever sleight-of-hand, blotted out the word "Alah" altogether. There is not even a gap where the word "Alah" once used to be. 1 1 This is in the Bible of the orthodox! One is hard pressed to keep up with their Jugglery.

1. Véase «WHAT IS HIS NAME» para más información sobre esta omisión bíblica de la palabra Allah. Bajo la sección «Now you see it, now you don't».

1. See "WHAT IS HIS NAME" for more information on this Biblical omission of the word Allah. Under the section of "Now you see it, now you don’t".