De Jehovah's Getuigen publiceerden in hun "AWAKE!" magazine gedateerd 8 september 1957 de schokkende kop — "50.000 FOUTEN IN DE BIJBEL?" (Zie hieronder de reproductie).

The Jehovah's Witnesses in their "AWAKE!" Magazine dated 8 September, 1957, carried this startling headline — "50000 ERRORS IN THE BIBLE?" (See below for the reproduction).

Terwijl ik nog bezig was met het formuleren van het thema van dit boekje, hoorde ik op een zondagochtend een klop op mijn deur. Ik deed de deur open. Een Europese heer stond daar met een brede glimlach. "Goedemorgen," zei hij. "Goedemorgen," antwoordde ik. Hij bood me zijn "Awake" en "Watchtower" tijdschriften aan. Ja, een Jehovah's Getuige! Als er eerder een paar bij je hebben aangeklopt, zul je ze onmiddellijk herkennen. De meest hoogmoedige groep mensen die ooit bij mensen aan de deur heeft aangeklopt! Ik nodigde hem naar binnen uit.

While I was still formulating the theme of this booklet, I heard a knock at my door one Sunday morning. I opened the door. A European gentleman stood there, grinning broadly. "Good morning'" he said. "Good morning" I replied. He was offering me his "Awake" and "Watchtower" magazines. Yes, a Jehovah's Witness! If a few had knocked at your door previously, you will recognize them immediately. The most supercilious lot of people who ever knocked at people's doors! I invited him in.

Zodra hij was gaan zitten, liet ik de volledige reproductie zien van wat u hieronder ziet. Wijsend naar de monografie bovenaan de pagina, vroeg ik: "Is dit de uwe?" Hij herkende de zijne onmiddellijk. Ik zei: "Er staat: 50.000 fouten in de Bijbel, is dat waar?" "Wat is dat!" riep hij uit. Ik herhaalde: "Ik zei, dat er staat dat er 50.000 fouten in uw Bijbel staan." "Waar heb je dat vandaan?" vroeg hij. (Dit werd 23 jaar geleden gepubliceerd, toen hij misschien nog een klein jochie was) Ik zei: "Laat het gewichtig taalgebruik opzij — is dit de uwe?" wijzend naar de monografie — "Word wakker!" Hij zei: "Mag ik eens kijken?" "Natuurlijk," zei ik. Ik gaf hem de pagina. Hij begon te lezen. Zij (de Jehovah's Getuigen) zijn getraind. Zij volgen vijf keer per week lessen in hun "Koninkrijkszalen". Natuurlijk zijn zij de meest bekwame missionarissen onder de duizend-en-één-sekten-en-denominaties van de christenheid. Er wordt hen geleerd dat zij, wanneer zij in het nauw worden gedreven, zich nergens aan moeten verbinden en hun mond niet mogen opendoen. Wacht tot de Heilige Geest je inspireert met wat je moet zeggen.

As soon as he settled down, I produced the full reproduction of what you see below. Pointing to the monograph at the top of the page, I asked, "Is this your's?" He readily recognized his own. I said, "It says: 50 000 Errors in the Bible, is it true?" "What's that!" he exclaimed. I repeated, "I said, that it says, that there are 50 000 errors in your Bible." "Where did you get that?" He asked. (This was published 23 years ago, when he was perhaps a little nipper) I said, "Leave the fancy talk aside — is this your's?" pointing again to the monograph — "Awake!" He said, "Can I have a look?" "Of course," I said. I handed him the page. He started perusing. They (the Jehovah's Witnesses) are trained. They attend classes five times a week in their "Kingdom Halls." Naturally, they are the fittest missionaries among the thousand -and - one - sects - and - denominations of Christendom. They are taught that when cornered, do not commit yourself to anything, do not open your mouths. Wait for the Holy Ghost to inspire you with what to say.

Ik keek hem zwijgend aan terwijl hij de pagina doorbladerde. Plotseling keek hij op. Hij had het gevonden. De "Heilige Geest" had hem geprikkeld. Hij begon: "Het artikel zegt dat 'de meeste van die fouten zijn geëlimineerd'." Ik vroeg: "Als de MEESTE zijn geëlimineerd, hoeveel blijven er dan over van de 50.000? 5.000? 500? 50? Zelfs als er 50 overblijven, schrijf je die fouten dan toe aan God?" Hij was sprakeloos. Hij verontschuldigde zich door voor te stellen dat hij nog eens zou terugkomen met een senior lid van zijn Kerk. Dat zal de dag zijn! Als ik dit boekje klaar had gehad, zou ik het hem hebben aangeboden, zeggende — "Ik zou u graag een plezier willen doen, geef me uw naam en adres, en uw telefoonnummer. Ik leen u dit boekje — IS DE BIJBEL HET WOORD VAN GOD? — voor 90 dagen. Ik wil een schriftelijk antwoord!" Als u dit doet, en een paar andere moslims doen hetzelfde, zullen zij en de andere missionarissen nooit meer uw drempel oversteken. Ik geloof dat deze publicatie het meest effectieve talisman tot nu toe zal blijken te zijn. Insha-Allah! Deze "cultus" van Jehovah's Getuigen, die zo sterk is in haar veroordeling van de orthodoxe Trinitariërs vanwege het spelen met het "Woord van God", speelt zelf hetzelfde spel van semantische gymnastiek. In het artikel dat wordt besproken — "50.000 FOUTEN IN DE BIJBEL?" — zeggen zij: "er zijn waarschijnlijk 50.000 fouten . . . fouten die in de Bijbeltekst zijn geslopen . . . 50.000 van dergelijke ernstige (?) fouten... de meeste van die zogenaamde fouten... als geheel is de Bijbel accuraat." (?)

I silently kept watching him, while he browsed the page. Suddenly he looked up. He had found it. The "Holy Ghost" had tickled him. He began, "The article says that "most of those errors have been eliminated." I asked "If MOST are eliminated, how many remain out of 50000? 5000? 500? 50? Even if 50 remain, do you attribute those errors to God?" He was speechless. He excused himself by suggesting that he will come again with some senior member of his Church. That will be the day! If I had this booklet ready, I would have offered him, saying — "I would like to do you a favour, give me your name and address, and your telephone number. I will lend you this booklet — IS THE BIBLE GOD'S WORD?" for 90 days. I want a written reply!" If you do this, And a few other Muslims do the same. They and the other missionaries will never darken your doors again. I believe that this publication will prove the most effective talisman to date. Insha-Allah! This "cult" of Jehovah's Witnesses which is so strong in its condemnation of the orthodox Trinitarians, for playing with the "Word of God," is itself playing the same game of semantic gymnastics. In the article under review — "50000 ERRORS IN THE BIBLE?" — they say: "there are probably 50 000 errors . . . errors that have crept into the Bible text . . . 50000 such serious (?) errors… most of those so-called errors... as a whole the Bible is accurate." (?)

"Jezus is de enige en eniggeboren Zoon van God, geboren en niet geschapen," is een onderdeel van de orthodoxe catechismus, dat steunt op het volgende:

"Jesus is the only begotten son of God, begotten not made," is an adjunct of the orthodox catechism, leaning for support on the following:

2. "Want God heeft de wereld zo liefgehad, dat Hij Zijn enige UNIEKE Zoon heeft gegeven, opdat eenieder die in Hem gelooft, niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft." (Johannes 3:16 - AV)

2. For God so loved the world, that he gave his only BEGOTTEN son, that whosoever believeth in him should not perish, but have everlasting life." (John 3:16 - AV)

Geen priester die zijn gewaad waard is, zou nalaten te citeren: "de enige GEBOREN van de Vader!" wanneer hij preekt tegen een potentiële bekeerling. Maar deze fabricage — "GEBOREN" — is nu onceremonieel weggehakt door de Bijbelrevisoren, zonder een woord van verontschuldiging. Ze zijn zo stil als kerkmuizen en zouden de aandacht van de lezer niet vestigen op hun sluwe weglating. Dit godslasterlijke woord "GEBOREN" was een andere van de vele dergelijke interpolaties in de "Holy Bible". God Almachtig veroordeelde deze godslastering in de scherpste bewoordingen kort na de innovatie ervan. Hij wachtte niet 2000 jaar tot Bijbelgeleerden de fraude zouden onthullen.

No priest worth his cloth would fail to quote "the only BEGOTTEN of the Father!" when preaching to a prospective convert. But this fabrication — "BEGOTTEN" — has now been unceremoniously excised by the Bible Revisers, without a word of excuse. They are as silent as church-mice and would not draw the reader's attention to their furtive excision. This blasphemous word "BEGOTTEN" was another of the many such interpolations in the "Holy Bible." God Almighty condemned this blasphemy in the strongest terms soon after its innovation. He did not wait for 2000 years for Bible scholars to reveal the fraud.

De moslimwereld zou de "vijftig samenwerkende denominaties" van het christendom en hun denkersraad, de "tweeëndertig geleerden van de hoogste eminentie", moeten feliciteren voor het feit dat zij hun Heilige Bijbel een graad dichter bij de Qur'anische waarheid hebben gebracht.

The Muslim World should congratulate the "Fifty cooperating denominations" of Christendom and their Brains Trust the "Thirty-two scholars of the highest eminence" for bringing their Holy Bible a degree nearer to the Qur-anic truth.

3. "Want er zijn er drie die getuigen in de hemel: de VADER, het WOORD en de HEILIGE GEEST: en deze drie zijn één." 1e Epistel van Johannes 5:7 - AV Dit vers is de dichtstbijzijnde benadering van wat de christenen hun Heilige Drie-eenheid noemen in de encyclopedie genaamd de BIBLE. Deze hoeksteen van het christelijke geloof is ook zonder enig schijn van uitleg uit de RSV geschrapt. Het is al die tijd een vrome fraude geweest en terecht is het in de RSV voor de Engelstalige mensen uitgewist. Maar voor de resterende 1499 taalgroepen ter wereld die de christelijke verzinsels in hun moedertaal lezen, blijft de fraude bestaan. Deze mensen zullen de waarheid nooit kennen tot de Dag des Oordeels. Desalniettemin moeten wij moslims opnieuw de sterrenwolk van D.D.'s feliciteren die eerlijk genoeg zijn geweest om nog een leugen uit de Engelse (RSV) Bijbel te elimineren, waardoor hun Heilige Boek nog een stap dichter bij de leerstellingen van de Islam wordt gebracht. Want de Heilige Qur'an zegt:

3. "For there are three that bear record in heaven, the FATHER, the WORD, and the HOLY GHOST: and these three are one." 1st Epistle of John 5:7 - AV This verse is the closest approximation to what the Christians call their Holy Trinity in the encyclopaedia called the BIBLE. This key-stone of the Christian faith has also been scrapped from the RSV without even a semblance of explanation. It has been a pious fraud all along and well-deservedly has it been expunged in the RSV for the English-speaking people. But for the 1499 remaining language groups of the world who read the Christian concoctions in their mother tongues, the fraud remains. These people will never know the truth until the Day of Judgement. However, we Muslims must again congratulate the galaxy of D.D.’s who have been honest enough to eliminate another lie from the English (RSV) Bible, thus bringing their Holy Book yet another step closer to the teachings of Islam. For the Holy Qur'an says:

* Geen enkel deel van een drie-eenheid. Geen enkel deel van een drie-eenheid.

* Not one in a trinity. Not one in a trinity.

Een van de meest ernstige van die "zware gebreken" die de auteurs van de RSV probeerden te corrigeren, betrof de Hemelvaart van Christus. Er zijn slechts twee verwijzingen in de canonieke evangeliën van Matteüs, Marcus, Lucas en Johannes naar de meest verbijsterende gebeurtenis in het christendom — DAT JESUS IN DE HEMEL WERKTE. Deze twee verwijzingen waren aanwezig in elke Bijbel in elke taal, voorafgaand aan 1952, toen de RSV voor het eerst verscheen. Dit waren:

One of the most serious of those "grave defects" which the authors of the RSV had tried to rectify concerned the Ascension of Christ. There have been only two references in the Canonical Gospels of Matthew, Mark, Luke and of John to the most stupendous event in Christianity — OF JESUS BEING TAKEN UP INTO HEAVEN. These two references were obtained in every Bible in every language, prior to 1952, when the RSV first appeared. These were:

4a. "Dus de Heer Jezus werd, nadat Hij tot hen gesproken had, OPGENOMEN IN DE HEMEL, en ging zitten aan de rechterhand van God." (Markus 16:19)

4a. "So then the Lord Jesus, after he had spoken to them, was TAKEN UP INTO HEAVEN, and sat down at the right hand of God." (Mark 16:19)

4b. "Terwijl Hij hen zegende, scheidde Hij zich van hen en werd Hij OPGEHEVEN NAAR DE HEMEL." (Lukas 24:51)

4b. "While he blessed them, he parted from them, and was CARRIED UP INTO HEAVEN." (Luke 24:51)

Kijk nu naar de onderstaande afbeelding, wat een fotokopie is waar het citaat 4a hierboven zou moeten staan. U zult geschokt zijn om te merken dat Markus 16 eindigt bij vers 8, en na een beschamende hoeveelheid witruimte verschijnen de ontbrekende verzen in "kleine lettertjes" als een voetnoot onderaan de pagina. Als u een RSV 1952 kunt bemachtigen, zult u vinden dat de laatste zes woorden van 4b hierboven, namelijk "AND WAS CARRIED UP INTO HEAVEN", zijn vervangen door een kleine "a" om u te laten zien dat u de voetnoot moet raadplegen indien gewenst, waar u deze ontbrekende woorden zult vinden. Elke eerlijke christen moet toegeven dat hij geen enkele voetnoot in welke Bijbel dan ook beschouwt als het woord van God. Waarom zouden de betaalde dienaren van het christendom het machtigste wonder van hun religie toevertrouwen aan een loutere voetnoot?

Now please look at the image below, which is a photocopy where the quotation 4a above ought to appear. You will be shocked to note that Mark 16 ends at verse 8, and after an embarrassing expanse of blank space the missing verses appear in "small print" as a footnote at the bottom of the page. If you can lay your hands on a RSV 1952, you will find the last six words of 4b above, i.e. "AND WAS CARRIED UP INTO HEAVEN" replaced by a tiny "a" to tell you to see the footnote if you please, where you will find these missing words. Every honest Christian has to admit that he does not consider any footnote in any Bible as the word of God. Why should the paid servants of Christianity consign the mightiest miracle of their religion to a mere footnote?

Uit de grafiek — "The Origin and Growth of the English Bible" — die hieronder verschijnt, zult u opmerken dat alle Bijbelse "versies" voorafgaand aan de Revised Version van 1881 afhankelijk waren van de OUDE KOPIËN — die slechts vijf of zes honderd jaar na Jezus dateren. De revisoren van de RSV 1952 waren de eerste Bijbelgeleerden die in staat waren om de "MEEST Oude Kopieën" volledig te benutten, die drie en vier eeuwen na Christus dateren. Wij zijn het ermee eens dat hoe dichter bij de bron, hoe authentieker het document is. Natuurlijk verdient "MEEST" Oud meer geloofwaardigheid dan louter "OUD". Maar omdat zij in de MEEST OUDE manuscripten geen woord vonden over Jezus die naar de hemel werd "opgenomen" of "omhoog gedragen", hebben de christelijke vaderen die verwijzingen uit de RSV 1952 geschrapt.

From the Chart — "The Origin and Growth of the English Bible" — appearing below, you will note that all the Biblical "Versions" prior to the Revised Version of 1881 were dependent upon the ANCIENT COPIES — those dating only five or six hundred years after Jesus. The Revisers of the RSV 1952, were the first Bible scholars who were able to tap the "MOST Ancient Copies" fully, dating three and four centuries after Christ. We agree that the closer to the source the more authentic is the document. Naturally "MOST" Ancient deserves credence more than mere "ANCIENT." But not finding a word about Jesus being "taken up" or "carried up" into heaven in the MOST ANCIENT manuscripts, the Christian fathers expurgated those references from the RSV 1952.

De bovenstaande feiten zijn een verbijsterende bekentenis van het christendom dat de "geïnspireerde" auteurs van de Canonieke Evangelies geen enkel woord hebben opgetekend over de BEDRIJVING van Jezus — en toch waren deze "geïnspireerde" auteurs het er unaniem over eens dat hun Heer en Redder op een ezel Jeruzalem binnenreed toen zijn missie ten einde liep.

The above facts are a staggering confession by Christendom that the "inspired" authors of the Canonical Gospels did not record a single word about the ASCENSION of Jesus- Yet these "inspired" authors were unanimous in recording that their Lord and Saviour rode a donkey into Jerusalem as his mission drew to a close.

Zou God Almachtig de auteur kunnen zijn geweest van deze onincongruente situatie — waarbij Hij Zijn Weg ging om te zien dat alle evangeliasten hun voet niet misstapten bij het verslagleggen van de rit op de ezel van Zijn "zoon" naar de Heilige Stad — en hen toch "inspireerde" om het nieuws over de hemelse vlucht van Zijn "zoon" op de vleugels van engelen weg te laten?

Could God Almighty have been the author of this incongruous situation — going out of His Way to see that all the Gospel writers did not miss their footing recording of His "son's" donkey-ride into the Holy City — and yet "inspiring" them to black-out the news about His "son's" heavenly flight on the wings of angels?

De heethoofden van het evangelie en de bijbelklappers waren te traag om de grap te begrijpen. Tegen de tijd dat zij beseften dat de hoeksteen van hun prediking — DE ASCENSIE VAN JESUS — was ondermijnd als gevolg van christelijke bijbelgeleerdheid, hadden de uitgevers van de RSV al een nettowinst van 15.000.000 dollar binnengesleept! (Vijftien miljoen). De propagandisten maakten veel ophef en dwongen, met de steun van twee denominatiecommissies van de vijftig, de uitgevers om de interpolaties opnieuw op te nemen in het "GEÏNSPIREERDE" Woord van God in elke nieuwe publicatie van de RSV na 1952; het verwijderde gedeelte werd "HERSTELD IN DE TEKST." Het is een heel oud spel. De Joden en de christenen hebben hun "Boek van God" bewerkt sinds het allereerste begin. Het verschil tussen hen en de oude vervalsers is dat de oude vervalsers de kunst van het schrijven van "voorwoorden" en "voetnoten" niet kenden, anders zouden ook zij ons even duidelijk hebben verteld als onze moderne helden over hun manipulaties en hun gladde excuses voor het omzetten van vals geld in glanzend goud.

The hot-gospellers and the Bible-thumpers were too slow in catching the Joke. By the time they realised that the corner-stone of their preaching — THE ASCENSION OF JESUS — had been undermined as a result of Christian Biblical erudition, the publishers of the RSV had already raked in a net profit of 15 000 000 dollars! (Fifteen Million). The propagandists made a big hue and cry, and with the backing of two denominational committees out of the fifty, forced the Publishers to re-incorporate the interpolations into the "INSPIRED" Word of God in every new publication of the RSV after 1952, the expunged portion was "RESTORED TO THE TEXT." It is an old, old game. The Jews and the Christians have been editing their "Book of God" from its very inception. The difference between them and the ancient forgerers is that the ancient forgers did not know the art of writing "prefaces" and "footnotes", otherwise they too would have told us as clearly as our modern heroes have about their tampering, and their glib excuses for transmuting forged currency into glittering gold.

"VEEL VOORSTE factels VOOR WIJZIGINGEN WERDEN DOOR INDIVIDUEN EN DOOR TWEE DENOMINATIONELE COMMISSES AAN DE COMMISSIE VOORGELEGD; ALDEEL WERE DOOR DE COMMISSIE MET ZORG VOLGT."

"MANY PROPOSALS FOR MODIFICATION WERE SUBMITTED TO THE COMMITTEE BY INDIVIDUALS AND BY TWO DENOMINATIONAL COMMITTEES ALL OF THESE WERE GIVEN CAREFUL ATTENTION BY THE COMMITTEE.

"TWEE PASSAGES, HET LANGERE EINDE VAN MARK (16:9-20) . . . EN LUKE 24:51 ZIJN HERSTELD IN DE TEKST." (Voorwoord — Collins' pagina's vi en vii)

"TWO PASSAGES, THE I LONGER ENDING OF MARK (16:9-20) . . . AND LUKE 24:51 ARE RESTORED TO THE TEXT." (Preface — Collins' pages vi and vii)

De Rev. C. I. Scofield, D. D., met een team van 8 adviserende redacteuren, eveneens allen D.D.’s, in de "Scofield Reference Bible" achtten het passend om het Hebreeuwse woord "Elah" (wat God betekent) afwisselend als "Alah" te spellen. De christenen hadden zo de kameel ingeslikt — het leek erop dat zij eindelijk hadden geaccepteerd dat de naam van God Allah is — maar ze hielden zich nog steeds bezig met de mug door Allah met slechts één "L" te spellen! (Een fotografische reproductie van de Bijbelpagina waarop het woord "ALAH" te zien is, is hieronder voor de nageslacht bewaard gebleven). In openbare lezingen werd door de auteur van dit boekje naar dit feit verwezen. Geloof mij, de daaropvolgende "Scofield Reference Bible" heeft woord voor woord het hele commentaar op Genesis 1:1 behouden, maar heeft door een slimme goocheltruc het woord "Alah" geheel weggevaagd. Er is zelfs geen leegte waar het woord "Alah" voorheen stond. Dit is in de Bijbel van de orthodoxen! Men heeft moeite om hun goocheltrucs bij te houden.

The Rev. C. I. Scofield, D. D. with a team of 8 Consulting Editors, also all D.D.’s in the "Scofield Reference Bible" thought it appropriate to spell the Hebrew word "Elah" (meaning God) alternatively as "Alah" The Christians had thus swallowed the camel — they seemed to have accepted at last that the name of God is Allah — but were still straining at the gnat by spelling Allah with one "L"! (Photographic reproduction of the Bible page showing the word "ALAH" is preserved here for posterity below). References were made in public lectures to this fact by the author of this booklet. Believe me, the subsequent "Scofield Reference Bible" has retained word for word the whole commentary of Genesis 1:1, but has, by a clever sleight-of-hand, blotted out the word "Alah" altogether. There is not even a gap where the word "Alah" once used to be. 1 1 This is in the Bible of the orthodox! One is hard pressed to keep up with their Jugglery.

1. Zie "WAT IS ZIJN NAAM" voor meer informatie over deze Bijbelse weglating van het woord Allah. Onder het gedeelte "Nu zie je het, nu niet meer".

1. See "WHAT IS HIS NAME" for more information on this Biblical omission of the word Allah. Under the section of "Now you see it, now you don’t".