Ряд аналитиков охарактеризовали недавнюю активность Турции как новый подъём, при котором страна играет ведущую роль в ряде международных вопросов. Будучи пятнадцатой по величине экономикой в мире, Турция благодаря своему географическому положению превратилась в энергетический узел между Востоком и Западом. Некоторые даже используют термин «TRIC» вместо «BRIC», который впервые был введён Goldman Sachs в докладе 2005 года при описании новых развивающихся государств. Различные эксперты теперь называют возвышение Турции неоосманизмом.

A number of analysts have described Turkey’s recent assertiveness as a new resurgence with the nation playing a leading role in a number of international issues. With the 15th largest economy in the world, Turkey’s geographical location has turned the country into a energy hub between the East and the West. Some have even used the term TRIC, rather than BRIC, which was originally coined by Goldman Sachs in a 2005 report when describing the new upcoming nations. Various experts are now describing Turkey's ascendency as neo-Ottomanism.

Stratfor сказал:

Stratfor said:

«Турция, как и Россия, также находится на пути подъёма. Анкара заново открывает для себя влияние, которое имела в эпоху Османской империи, после того как последние несколько десятилетий провела в роли геополитического отшельника. Её влияние распространяется по всему исламскому миру — на Ближний Восток, в Центральную и Южную Азию, а также через Евразию — на Кавказ и Балканы. Перед нами продуманная турецкая стратегия, которая предполагает прощупывание различных прилегающих регионов с попыткой воспользоваться возможными открывающимися возможностями. Там, где турки встречают сопротивление, они отступают. Там, где они сталкиваются с незначительным сопротивлением или его отсутствием, они продвигаются вперёд. Эти весьма предварительные и разведывательные шаги будут определять турецкие попытки геополитического возрождения на некоторое время вперёд».19

“Turkey, like Russia, is also on an ascendant path. Ankara is rediscovering its Ottoman-era influence after spending the past several decades as a geopolitical hermit. Its influence spreads across the Islamic world to the Middle East, Central Asia and South Asia as well as through Eurasia in the Caucasus and the Balkans. What we have is a careful Turkish strategy that involves probing into its various surrounding regions, attempting to take advantage of potential opportunities. Where the Turks find resistance, they retreat. In places where they encounter little or no resistance, they advance. These very preliminary and exploratory moves will define Turkish attempts at geopolitical revival for some time to come.”19

Джон Феффер, сопредседатель проекта «Foreign Policy In Focus», сказал:

John Feffer, co-director of Foreign Policy In focus said:

«Турция стремительно становится вероятным кандидатом в будущие сверхдержавы. Она занимает 17-е место в мире по величине экономики и, по оценкам Goldman Sachs, имеет хорошие шансы войти в десятку крупнейших экономик к 2050 году. Её экономическая мощь также надёжно защищена: после десятилетий помощи со стороны Организации Североатлантического договора (НАТО) турецкие вооружённые силы сегодня представляют собой региональную державу. Возможно, самое важное — Турция занимает жизненно важный перекрёсток между Европой, Ближним Востоком и Центральной Азией. Преимущественно мусульманская демократия, возникшая на руинах Византии, она соединяет исламскую и иудео-христианскую традиции, находясь при этом в центре энергетической политики. Некогда все дороги вели в Рим; сегодня все трубопроводы, кажется, ведут в Турцию. Если бы статус сверхдержавы подчинялся правилам недвижимости — расположение, расположение, расположение, — Турция уже находилась бы близко к вершине».20

“Turkey promptly becomes a likely candidate for future superpower. It possesses the 17th top economy in the world and, according to Goldman Sachs, has a good shot at breaking into the top 10 by 2050. Its economic muscle is also well defended: after decades of assistance from the North Atlantic Treaty Organization (NATO), the Turkish military is now a regional powerhouse. Perhaps most importantly, Turkey occupies a vital crossroads between Europe, the Middle East and Central Asia. A predominantly Muslim democracy atop the ruins of Byzantium, it bridges the Islamic and Judeo-Christian traditions, even as it sits perched at the nexus of energy politics. All roads once led to Rome; today all pipelines seem to lead to Turkey. If superpower status followed the rules of real estate - location, location, location - then Turkey would already be near the top of the heap.”20

В 1453 году османы завершили завоевание Константинополя, столицы Византии. Этим был положен конец всем остаткам римского владычества, которое на протяжении почти четырёх веков было сверхдержавой мира. Османы были одним из многочисленных отрядов туркменских всадников, которые начали приходить на исламские земли в результате монгольских нашествий в XIII веке. Эти туркменские воины, принявшие ислам, были направлены на границы государства сельджуками, которые сами были тюркского происхождения. Они обладали превосходными боевыми навыками и рвением, и сельджуки хотели, чтобы они применили их на границе с византийцами. Дом Усмана оказался одним из самых успешных среди этих отрядов: он отвоевал у византийцев многие города и селения, затем объединил под своим знаменем других газиев, подчинил исламу земли вокруг Константинополя, что завершилось взятием столицы Византийской империи, Константинополя, в 1453 году.

In 1453 the Ottoman’s concluded the conquest of Constantinople, the Byzantine capital. This brought to an end all remnants of Roman rule, who had been the world’s superpower for nearly four centuries. The Ottoman’s were one of the many bands of Turkmen horsemen who began to come into the Islamic lands as a result of the Mongol invasions in the 13th century. These Turkmen warriors, who had converted to Islam, were sent to the frontiers of the state by the Seljuks, who themselves were of Turkish origin. They had excellent fighting skills and zeal, which the Seljuks wanted them to apply along the frontier with the Byzantines. The house of Uthman proved to be one of the most successful of these bands, taking many towns and villages from the control of the Byzantines, they then unified the other ghazis, under their banner, brought the lands surrounding Constantinople under Islam, culminating in the capture of Byzantine Empire capital - Constantinople in 1453.

Османы стремительно и впечатляюще продвигались по Балканам и Восточной Европе. Важный город Салоники (Македония) был отвоёван у венецианцев в 1387 году. В 1389 году цари Австрии, Болгарии, Боснии и Венгрии напали на османов, но султан Мурад I разгромил их при Косово, что потрясло Европу. В 1396 году вся Европа, включая французские и немецкие армии, выступила против султана Баязида Ялдерыма при Никополе, но была полностью разбита, и двадцать правителей и сановников были доставлены ко двору Халифа как пленники. Султан Баязид присоединил всю территорию от Боснии до Дуная. В 1398 году он также покорил Грецию (Афины).

The Ottoman’s swept through the Balkans and Eastern Europe in spectacular fashion. The important city of Thessaloniki (Macedonia) was captured from the Venetians in 1387. In 1389, the kings of Austria, Bulgaria, Bosnia and Hungary attacked the Ottoman’s but Sultan Murad I crushed them at Kosovo, which shocked Europe. In 1396, the whole of Europe including French and German armies fought against Sultan Bayazid Yaldram at Nicopolis but were comprehensively defeated and 20 rulers and dignitaries were brought to the Khaleefah’s court as the captives. Sultan Bayazid had annexed all the territory from Bosnia to Danube. He had also conquered Greece (Athens) in 1398.

До окончания правления Сулеймана Кануни в 1566 году он значительно расширил исламские границы в Восточной Европе, подчинив исламской власти Белград, столицу Сербии, а также вернув греческий остров Родос. Он разбил Людовика II, короля Венгрии и Богемии, и подчинил исламской власти большую часть Венгрии. К 1578 году под властью ислама находились Грузия и территория современной Румынии. До начала XVII века Османы подчинили исламской власти Южную Италию, Венгрию, Австрию, Румынию, Македонию, Болгарию, Албанию, Мальту, Кипр, Хорватию, Украину, Канарские острова, части Исландии и крупнейший остров в Бристольском заливе Англии, Великобритания, — Лундей.

Before Suleiman al Qanooni's reign came to an end in 1566 he had expanded the Islamic frontiers well into Eastern Europe bringing Belgrade the capital of Serbia under Islam as well as regaining the Greek island of Rhodes. He had defeated Louis II of Hungary and Bohemia and brought most of Hungary under Islamic authority. By 1578 Georgia and what is today Romania was under Islam. Before the beginning of the 17th century the Ottoman’s had brought Southern Italy, Hungary, Austria, Romania, Macedonia, Bulgaria, Albania, Malta, Cyprus, Croatia, Ukraine, the Canary Islands, parts of Iceland and the largest island of the Bristol waters in England, UK - Lundy under Islamic authority.

Настолько велика была воспринимаемая угроза со стороны Османского халифата при правлении Сулеймана аль-Кануни, что посол австрийского монарха Фердинанда I Бусбек предупреждал о неминуемом завоевании Европы: «На стороне [турок] — ресурсы могущественной империи, нетронутая сила, привычка к победе, выносливость в трудах, единство, дисциплина, умеренность и бдительность... Можем ли мы сомневаться в том, каким будет результат?.. Когда турки уладят дела с Персией, они набросятся на нас, поддерживаемые мощью всего Востока; насколько же мы не готовы, я не смею и сказать».21

С тех пор как Абдулла Гюль и Реджеп Тайип Эрдоган покинули партию Фазилет и основали Партию справедливости и развития во главе с Эрдоганом, они оба начали укреплять связи с Америкой, чтобы ослабить влияние Британии и её связей с армией. Хотя был проведён ряд реформ, направленных на то, чтобы подорвать власть армии, центральным элементом стратегии ПСР стал «Документ о совместном видении», подписанный между правительствами Турции и США Абдуллой Гюлем и Кондолизой Райс 5 июля 2006 года. В ходе встречи было подтверждено: «Документ о стратегическом видении подтверждает турецко-американский консенсус о воплощении нашего общего видения в совместных усилиях посредством эффективного сотрудничества и структурированного диалога».22 ПСР и США договорились по ряду вопросов, в том числе:

Ever since Abdullah Gul and Recep Tayyip Erdogan left the Virtue party and formed the Justice and Development Party under the leadership of Erdogan, they both began cementing ties with America in order to remove the influence of Britain and its ties with the Army. Whilst many reforms have been introduced to break the armies hold on power the centrepiece of the AKP’s strategy was the ‘Shared Vision Document’ signed between the Turkish and American government by Abdulla Gul and Condoleezza Rice on 5th July 2006. The meeting confirmed: "The strategic vision document confirms Turkish-US consensus to translate our shared vision into common efforts through effective cooperation and structured dialogue."22 The AKP and the US agreed to amongst a number of issues:

1. Поддержка международных усилий, направленных на достижение постоянного урегулирования арабо-израильского конфликта, включая международные усилия по разрешению израильско-палестинского конфликта на основе решения «два государства».

1.Supporting international efforts towards a permanent settlement of the Arab-Israeli conflict, including international efforts to resolve the Israeli-Palestinian conflict on the basis of a two-state solution.

2. Поддержка дипломатических усилий по иранской ядерной программе, включая недавнюю инициативу «P5+1». Содействие стабильности, демократии и процветанию в регионе Черного моря, на Кавказе, в Центральной Азии и Афганистане.

2.Supporting diplomatic efforts on Iran's nuclear program, including the recent P5+1 initiative Contributing to stability, democracy and prosperity in the Black Sea region, the Caucasus, Central Asia and Afghanistan.

3. Повышение энергетической безопасности за счёт диверсификации маршрутов и источников, в том числе из Каспийского бассейна.

3.Enhancing energy security through diversification of routes and sources, including from the Caspian basin.

Турция под властью Османского халифата вела и проигрывала ряд войн в XVIII и XIX веках, что привело к уступке Османской империей территорий России. Крушение Османского халифата в 1924 году повлекло за собой ряд событий в отношениях с Арменией, которые получили название армянской резни. Это определило враждебные отношения между народами Кавказа и Турцией. Сегодня и Россия, и Турция стремятся закрепиться в регионе.

Turkey under the Uthmani Khilafah fought and lost a number of wars in the 18th and 19th centuries which led to the Ottoman’s to cede territory to Russia. The collapse of the Ottoman Khilafah in 1924 led to a number of incidents with Armenia - which have come to be known as the Armenian massacre. This defined the hostile relations between the Caucasian nations and Turkey. Today both Russia and Turkey are working to gain a foothold in the region.

Турция сейчас находится в середине продолжительного процесса нормализации отношений с Арменией. Нормализация отношений предусматривает открытие общей границы. Переговоры прошли через ряд саммитов и обсуждений, в результате которых были подписаны протоколы обеими странами. Однако протоколы до сих пор застряли в парламентах Турции и Армении из-за сопротивления отдельных групп в обеих странах. Исход таких переговоров неразрывно связан с Азербайджаном, который требует, чтобы в любом соглашении между Арменией и Турцией был урегулирован вопрос территории Нагорного Карабаха.

Turkey is currently in the middle of a lengthy process to normalise relations with Armenia. Normalising ties includes the opening of the shared border. The talks have gone through a number of summits and discussions, which has produced protocols both nations have signed. The protocols however remain stuck in both Turkish and Armenian parliaments due to the resistance in both nations by certain elements. The outcome of such negotiations is intrinsically linked to Azerbaijan who wants the Nagorno-Karabakh territory to be resolved under any agreement between Armenia and Turkey.

Нагорно-Карабахская территория получила независимость на закате существования Советского Союза. Это территория, на которую претендуют как Армения, так и Азербайджан. Этот спорный регион продолжает омрачать отношения между Арменией и Азербайджаном, поскольку обе страны несколько раз вступали в войну из-за этой территории. В настоящее время между Азербайджаном и Арменией при посредничестве России ведутся переговоры. Возрождение России означает, что она вновь расширяет своё влияние на Кавказ и стремится вернуть под своё влияние бывшие республики. Кавказ важен для России, поскольку он служит буферной зоной между Россией и другими региональными державами. Российское влияние и контроль над государствами, входящими в состав Кавказа, не позволяют другим державам закрепиться в регионе.

The Nagorno-Karabakh territory was given independence in the dying days of the Soviet Union. It is a territory that both Armenia and Azerbaijan lay claim to. The territory continues to plague relations between Armenia and Azerbaijan as both have gone to war on a number of occasions over the territory. Currently negotiations are taking place between Azerbaijan and Armenia mediated by Russia. Russia’s resurgence has meant that it is expanding into the Caucuses again and working to bring its former republics under its influence once again. The Caucuses is important to Russia as it acts as buffer zone between Russia and other regional powers. Russian influence and control over the nations that comprise the Caucuses prevents other powers from gaining a foothold in the region.

Азербайджан испытывает сомнения относительно того, насколько серьёзно Турция относится к его территориальным претензиям. Это привело к тому, что Азербайджан обратился за посредничеством к России. Россия сумела разыгрывать Азербайджан, Армению и Турцию друг против друга. Эта стратегия России также создаёт препятствие для очевидного усиления Турции, поскольку не позволяет ей установить прямой маршрут поставок энергоресурсов Каспийского моря, что, в свою очередь, мешает Европе получать доступ к этим ресурсам в её попытках обойти свою зависимость от российской энергии.

Azerbaijan has doubts over the importance Turkey places upon its claims to the territory. This has resulted in Azerbaijan turning to Russia’s mediation. Russia has been able to play Azerbaijan, Armenia and Turkey off each other. This strategy by Russia also places an obstacle in the apparent ascendency of Turkey as it prevents it from a direct supply line to the energy of the Caspian Sea, which prevents Europe from accessing those resources as it attempts to circumnavigate around its dependence on Russia’s energy.

Турция стала стратегической страховкой для Грузии благодаря своим прямым контактам с правительством Абхазии. Для Грузии торговля Турции с Абхазией и Южной Осетией помогает Абхазии не оказаться полностью под властью России.24

Географическое положение Турции сделало её транзитным узлом для энергоресурсов. Расположенная на стыке Европы и Азии, Турция принимает через свои порты сырую нефть и природный газ, которые затем перерабатываются и продаются на европейские рынки. Турция последовательно выступает за европейские энергетические проекты, такие как «Набукко», которые позволяют обойти российскую сеть. Как сказал один аналитик: «Другим, более надёжным коридором для диверсификации европейской энергетики является Турция, которая уже служит конечным пунктом для двух крупных трубопроводов из Каспийского региона. Средиземноморский порт Турции Джейхан поставляет Европе столь необходимую альтернативную нефть. Но хотя Турция имеет потенциал стать энергетическим хабом для Европы, Евросоюзу предстоит проделать большую работу. Первоочередной задачей стало бы проведение дипломатического наступления для реализации газопровода «Набукко» от Турции до Австрии через Болгарию, Румынию и Венгрию. Этот проект обеспечил бы ещё один ключевой альтернативный маршрут для каспийских ресурсов, позволяющий начать смягчать чрезмерную зависимость от России».25

Turkey's geographic location has turned it into a conduit for energy. Straddling Europe and Asia, Turkey's Ports receive crude oil and natural gas which is then refined and sold to European markets. Turkey has regularly advocated European energy projects, like Nabucco, that circumvent the Russian network. As one analyst put it: "The other more secure corridor for European energy diversification is Turkey - already an end point for two major pipelines from the Caspian. Turkey's Mediterranean port of Ceyhan supplies Europe with much needed alternative oil. But while Turkey has the potential to become an energy hub for Europe, there is much work left for the EU. The first order of business would be a diplomatic offensive to realize the Nabucco gas pipeline from Turkey to Austria through Bulgaria, Romania and Hungary. This project would provide another key alternative route for Caspian resources to reach Europe to begin to ameliorate overdependence on Russia."25

Использование Россией своих энергетических ресурсов в качестве инструмента внешней политики поставило Украину, Литву, а затем и Европу в положение заложников бывшей мировой державы. Зависимость Европы, и особенно Франции и Германии, от российских углеводородов уже не раз обнажала свою уязвимость, и Турция в настоящее время остаётся единственной реальной альтернативой российской энергетической зависимости.

Russia’s use of its energy resources as a foreign policy tool has seen Ukraine, Lithuania and subsequently Europe being held hostage by the former world power. Europe and especially France and Germany’s dependency on Russia's energy hydrocarbons has been exposed one too many times and Turkey currently represents the only alternative to Russian energy dependency.

Турция не входит в число государств «P5 + 1», которые пытаются выстроить программу санкций против Ирана за обогащение урана. Соединённые Штаты отказались от всех сделок и соглашений, которые были достигнуты, что позволило иранскому ядерному вопросу обостриться до нынешнего уровня. Это показывает, что США не намерены решать этот конфликт и фактически не допускают выработки какого-либо решения. Через этот дипломатический кризис Америка добивается ряда своих целей в регионе. Она получила стратегическое преимущество, предоставляя безопасность арабским странам Персидского залива перед лицом риторики Ирана; она также вынудила Израиль заключить соглашение о безопасности. Предложение Турции и Бразилии об обмене ядерным топливом, призванное снизить напряжённость вокруг иранской ядерной программы, было выдвинуто в тот же день, когда США вносили на рассмотрение санкции против Ирана. Позиции Турции на Ближнем Востоке ничем не отличаются от американских: Турция поддерживает решение на основе двух государств и активно участвовала в непрямых переговорах, призванных вновь запустить мирный процесс. Точно так же Америке нужны страны, на которые она может положиться, чтобы выйти из Ирака, и Турция охотно взяла на себя роль покровителя. Стивен Ларраби, корпоративный председатель по европейской безопасности в корпорации RAND, высказался о роли Турции на Ближнем Востоке так: «Новая активность Турции является ответом на структурные изменения в её security-среде после окончания холодной войны. И при правильном управлении это может стать возможностью для Вашингтона и его западных союзников использовать Турцию как мост на Ближний Восток».26

Turkey is not part of the P5 + 1 nations who are attempting to construct a sanctions programme against Iran for enriching Uranium. The US has reneged all deals and agreements that have been reached which has allowed the Iran nuclear issue to escalate to the level it has. This shows that the US has no intention of solving this conflict and it has actually ensured no solution is ever reached. The US achieves a number of its aims in the region through this diplomatic crisis. America has gained a strategic advantage by providing security to the Gulf Arab countries in the face of Iran's rhetoric; it has also forced the Israelis into a security pact. Turkey and Brazil’s nuclear fuel swap proposal to de-escalate the Iranian nuclear controversy took place on the same day when the US was tabling sanctions against Iran. Turkey various positions in the Middle East are no different to America’s, Turkey agrees with the two state solution and has actively participated in the indirect talks to kick start the peace process. Similarly America needs nations it can rely on to extricate itself from Iraq and Turkey has been more than happy to play the patron. Stephen Larrabee, Corporate Chair in European Security at the RAND Corporation said regarding Turkey’s role in the Middle East “Turkey's new activism is a response to structural changes in its security environment since the end of the Cold War. And, if managed properly, it could be an opportunity for Washington and its Western allies to use Turkey as a bridge to the Middle East.”26

Турецкая напористость ни в коей мере не является самостоятельной. Со времён окончания Второй мировой войны, на протяжении всей холодной войны и войн в Персидском заливе Турция выступала на стороне США. Сейчас Кавказ представляет собой горячую точку, где возрождающаяся Россия стремится подчинить своему влиянию бывшие республики и создать буферную зону для защиты внутренних районов России. Турция, на деле, независимо или по замыслу, защищает не только интересы США, но и интересы Европы. Налаживая отношения со странами региона, Турция пытается осложнить российские интересы, и это соответствует стратегии США в регионе.

Turkish assertiveness is anything but independent. Since the end of WW2, throughout the Cold War and Gulf wars Turkey has sided with the US. Currently the Caucuses is a hot spot where a resurgent Russia is looking to bring its former republics under its influence and create a buffer zone to protect the Russia interior. Turkey in reality whether independently or by design is not just protecting US interests but also European interests. By forging relations with the nations of the region Turkey is attempting to complicate Russian interests, which is the US strategy in the region.

В сфере энергетики независимость и маневренность Турции вызывают серьёзные сомнения, учитывая, что Запад неоднократно представлял Турцию как альтернативу России. Складывается впечатление, что на деле Турция защищает энергетические интересы Европы, а следовательно, и интересы США, обеспечивая, чтобы влияние России не получило развития.

In the area of energy Turkish independence and manoeuvring is highly questionable when the West on many occasions has presented Turkey as the alternative to Russia. It appears Turkey is in reality protecting European energy interests and subsequently US interests in ensuring Russian influence doesn’t gain any momentum.

Аналогичным образом турецкое посредничество между Сирией и Израилем в урегулировании палестинского конфликта не свидетельствует о возрождении Турции, стремящейся формировать политику региона в соответствии со своими целями. Скорее оно является частью попыток США начать непрямые переговоры между Израилем и мусульманскими странами региона с целью нормализации отношений после десятилетия отсутствия прогресса в мирном процессе, а также на фоне стремления США выйти из Ирака и Афганистана.

Similarly Turkish mediation between Syria and Israel in solving the Palestinian conflict is not a resurgent Turkey looking to shape the politics of the region according to its aims but rather it comes under US attempts to start indirect talks between Israel and the Muslim nations of the region to normalise relations after a decade of no progress on the peace process and as the US attempts to extricate itself from Iraq and Afghanistan.

Турция обладает очень ограниченными энергетическими ресурсами, однако благодаря своему стратегическому положению между Европой и Азией, а также между потребителями и производителями нефти, через её территорию проходит несколько крупных нефтегазопроводов. Географическое положение Турции делает её естественным транзитным маршрутом между основными нефтедобывающими регионами Ближнего Востока, Центральной Азии и Кавказа, с одной стороны, и потребительскими рынками Европы, с другой. В результате Турция развила современную промышленность по переработке минерального сырья и является мировым лидером по производству многих ключевых металлов и химической продукции. Турция также входит в число крупнейших в мире производителей сельскохозяйственной продукции.

Turkey has very limited energy resources, but because of its strategic location between Europe and Asia and between oil consumers and oil producers, it is crossed by several major oil and gas pipelines. Turkey’s geographical location makes it a natural trans shipment route between the major oil producing areas in the Middle East, Central Asia, and the Caucasus on the one hand, and consumer markets in Europe on the other. As a result Turkey has developed an advanced mineral processing industry and is a world leader in many key metals and chemicals. Turkey is also one of the world’s largest agricultural producers.

Вместо того чтобы защищать интересы других народов, Турция находится в выгодной позиции для того, чтобы стать мировой державой, проводя самостоятельную внешнюю политику. Нынешнюю активность, которую многие аналитики описывают как «возрождение», трудно представить более далекой от истины: Турция лишь действует в том пространстве, которое ей предоставили США. Посредничество Турции в палестинском вопросе происходит тогда, когда США решили, что непрямые переговоры о окончательном урегулировании должны состояться. Точно так же политика Америки по сдерживанию России и отбрасыванию российской активности обратно на территорию России привела к тому, что Турция играет ведущую роль на Кавказе, чтобы усложнить российские цели. Турцию за это США отблагодарили: Комитет по иностранным делам Палаты представителей принял резолюцию, осуждающую Турцию за предполагаемую роль Османской империи в армянском геноциде.

Rather then protecting the needs of other nations, Turkey is in pole position to become a world power through pursuing an independent foreign policy. The current assertiveness many analysts describe as a ‘resurgence,’ could not be further from the truth, this is because Turkey is only manoeuvring within the space the US has permitted it. Turkey's mediation in the Palestinian issue takes place when the US has decided indirect negotiations should take place on the final settlement. Similarly America's policy of containing Russia and pushing Russian assertiveness all the way back into Russian territory has seen Turkey play a leading role in the Caucuses to complicate Russian aims. Turkey's has been repaid by the US by the House Foreign Affairs Committee passing a resolution condemning Turkey for the apparent role of the Ottoman’s in the Armenian Genocide.