একাধিক বিশ্লেষক তুরস্কের সাম্প্রতিক দৃঢ় অবস্থানকে একটি নতুন উত্থান হিসেবে বর্ণনা করেছেন, যেখানে দেশটি বিভিন্ন আন্তর্জাতিক বিষয়ে নেতৃস্থানীয় ভূমিকা পালন করছে। বিশ্বের পঞ্চদশ বৃহত্তম অর্থনীতির অধিকারী তুরস্কের ভৌগোলিক অবস্থান দেশটিকে প্রাচ্য ও প্রতীচ্যের মধ্যে একটি শক্তি কেন্দ্রে পরিণত করেছে। কেউ কেউ তো ব্রিক (BRIC) শব্দের পরিবর্তে টি-আর-আই-সি (TRIC) শব্দটিও ব্যবহার করেছেন। ব্রিক শব্দটি মূলত ২০০৫ সালে গোল্ডম্যান স্যাক্সের একটি প্রতিবেদনে উদীয়মান নতুন দেশগুলোকে বর্ণনা করতে তৈরি করা হয়েছিল। বিভিন্ন বিশেষজ্ঞ এখন তুরস্কের এই উত্থানকে নব্য-অটোমানবাদ (neo-Ottomanism) হিসেবে বর্ণনা করছেন।

A number of analysts have described Turkey’s recent assertiveness as a new resurgence with the nation playing a leading role in a number of international issues. With the 15th largest economy in the world, Turkey’s geographical location has turned the country into a energy hub between the East and the West. Some have even used the term TRIC, rather than BRIC, which was originally coined by Goldman Sachs in a 2005 report when describing the new upcoming nations. Various experts are now describing Turkey's ascendency as neo-Ottomanism.

স্ট্রাটফর বলেছে:

Stratfor said:

"তুরস্ক, রাশিয়ার মতো, সে-ও উত্থানের পথে রয়েছে। গত কয়েক দশক ধরে ভূ-রাজনৈতিকভাবে একাকী এক সন্ন্যাসীর মতো অবস্থান করার পর আঙ্কারা তার উসমানীয় যুগের প্রভাব পুনরায় আবিষ্কার করছে। তার প্রভাব ইসলামী বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে পড়ছে মধ্যপ্রাচ্য, মধ্য এশিয়া ও দক্ষিণ এশিয়ায়, এবং ককেশাস ও বালকান অঞ্চলের মাধ্যমে ইউরেশিয়ায়ও। আমাদের সামনে রয়েছে তুরস্কের একটি সতর্ক কৌশল, যা তার আশপাশের বিভিন্ন অঞ্চলে সন্ধানী পদক্ষেপ নেওয়া এবং সম্ভাব্য সুযোগ কাজে লাগানোর চেষ্টার সঙ্গে জড়িত। যেখানে তুর্কিরা প্রতিরোধের মুখোমুখি হয়, সেখানে তারা পিছিয়ে আসে। আর যেখানে তারা সামান্য বা কোনো প্রতিরোধ পায় না, সেখানে তারা এগিয়ে যায়। এই অত্যন্ত প্রাথমিক ও অনুসন্ধানমূলক পদক্ষেপগুলোই আগামী কিছু সময় ধরে তুরস্কের ভূ-রাজনৈতিক পুনরুজ্জীবনের প্রচেষ্টাকে নির্ধারণ করবে।"19

“Turkey, like Russia, is also on an ascendant path. Ankara is rediscovering its Ottoman-era influence after spending the past several decades as a geopolitical hermit. Its influence spreads across the Islamic world to the Middle East, Central Asia and South Asia as well as through Eurasia in the Caucasus and the Balkans. What we have is a careful Turkish strategy that involves probing into its various surrounding regions, attempting to take advantage of potential opportunities. Where the Turks find resistance, they retreat. In places where they encounter little or no resistance, they advance. These very preliminary and exploratory moves will define Turkish attempts at geopolitical revival for some time to come.”19

জন ফেফার, ফরেন পলিসি ইন ফোকাস-এর সহ-পরিচালক বলেছেন:

John Feffer, co-director of Foreign Policy In focus said:

“তুরস্ক দ্রুতই ভবিষ্যতের একটি সম্ভাব্য পরাশক্তি হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে। এর অর্থনীতি বিশ্বের ১৭তম শীর্ষ অর্থনীতি, এবং গোল্ডম্যান স্যাক্সের মতে, ২০৫০ সালের মধ্যে শীর্ষ ১০-এ প্রবেশ করার ভালো সম্ভাবনা রয়েছে। এর অর্থনৈতিক শক্তিও সুরক্ষিত: কয়েক দশক ধরে উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থার (NATO) সহায়তার পর, তুর্কি সামরিক বাহিনী এখন একটি আঞ্চলিক শক্তিকেন্দ্রে পরিণত হয়েছে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, তুরস্ক ইউরোপ, মধ্যপ্রাচ্য ও মধ্য এশিয়ার মাঝখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ সংযোগস্থলে অবস্থিত। বাইজেন্টিয়ামের ধ্বংসাবশেষের উপর গড়ে ওঠা একটি প্রধানত মুসলিম গণতন্ত্র হিসেবে, এটি ইসলামী ও ইহুদি-খ্রিস্টীয় ঐতিহ্যের মধ্যে সেতুবন্ধন রচনা করে, এবং একই সঙ্গে জ্বালানি রাজনীতির কেন্দ্রবিন্দুতে অবস্থান করছে। একসময় সব পথ রোমের দিকে যেত; আজ সব পাইপলাইন যেন তুরস্কের দিকেই যাচ্ছে। যদি পরাশক্তির মর্যাদা রিয়েল এস্টেটের নিয়ম মেনে চলত—অবস্থান, অবস্থান, অবস্থান—তাহলে তুরস্ক ইতোমধ্যেই শীর্ষের কাছাকাছি থাকত।”20

“Turkey promptly becomes a likely candidate for future superpower. It possesses the 17th top economy in the world and, according to Goldman Sachs, has a good shot at breaking into the top 10 by 2050. Its economic muscle is also well defended: after decades of assistance from the North Atlantic Treaty Organization (NATO), the Turkish military is now a regional powerhouse. Perhaps most importantly, Turkey occupies a vital crossroads between Europe, the Middle East and Central Asia. A predominantly Muslim democracy atop the ruins of Byzantium, it bridges the Islamic and Judeo-Christian traditions, even as it sits perched at the nexus of energy politics. All roads once led to Rome; today all pipelines seem to lead to Turkey. If superpower status followed the rules of real estate - location, location, location - then Turkey would already be near the top of the heap.”20

১৪৫৩ সালে উসমানীয়রা বাইজেন্টাইন রাজধানী কনস্টান্টিনোপল বিজয় সম্পন্ন করে। এর মধ্য দিয়ে রোমান শাসনের সমস্ত অবশিষ্টাংশের অবসান ঘটে, যারা প্রায় চার শতাব্দী ধরে বিশ্বের পরাশক্তি ছিল। উসমানীয়রা ছিল সেই অসংখ্য তুর্কমান অশ্বারোহী দলের একটি, যারা ১৩ শতকে মোঙ্গল আক্রমণের ফলে ইসলামি ভূমিতে আসতে শুরু করে। এই তুর্কমান যোদ্ধারা, যারা ইসলাম গ্রহণ করেছিল, তাদের সেলজুকরা রাষ্ট্রের সীমান্তে পাঠায়। সেলজুকরা নিজেরাও তুর্কি বংশোদ্ভূত ছিল। তাদের যুদ্ধদক্ষতা ও উদ্যম ছিল চমৎকার, যা সেলজুকরা বাইজেন্টাইনদের সঙ্গে সীমান্তে কাজে লাগাতে চেয়েছিল। উসমানের বংশ এসব দলের মধ্যে সবচেয়ে সফল একটি দলে পরিণত হয়। তারা বাইজেন্টাইনদের নিয়ন্ত্রণ থেকে অনেক শহর ও গ্রাম দখল করে, পরে অন্যান্য গাজিদের নিজেদের পতাকাতলে একত্রিত করে, এবং কনস্টান্টিনোপলের চারপাশের ভূমিকে ইসলামের অধীনে নিয়ে আসে, যার চূড়ান্ত পরিণতি ছিল ১৪৫৩ সালে বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্যের রাজধানী কনস্টান্টিনোপল দখল।

In 1453 the Ottoman’s concluded the conquest of Constantinople, the Byzantine capital. This brought to an end all remnants of Roman rule, who had been the world’s superpower for nearly four centuries. The Ottoman’s were one of the many bands of Turkmen horsemen who began to come into the Islamic lands as a result of the Mongol invasions in the 13th century. These Turkmen warriors, who had converted to Islam, were sent to the frontiers of the state by the Seljuks, who themselves were of Turkish origin. They had excellent fighting skills and zeal, which the Seljuks wanted them to apply along the frontier with the Byzantines. The house of Uthman proved to be one of the most successful of these bands, taking many towns and villages from the control of the Byzantines, they then unified the other ghazis, under their banner, brought the lands surrounding Constantinople under Islam, culminating in the capture of Byzantine Empire capital - Constantinople in 1453.

অটোমানরা বলকান ও পূর্ব ইউরোপের উপর দিয়ে চমকপ্রদ দ্রুততায় অগ্রসর হয়। গুরুত্বপূর্ণ নগরী থেসালোনিকি (ম্যাসেডোনিয়া) ১৩৮৭ সালে ভেনিশীয়দের কাছ থেকে দখল করা হয়। ১৩৮৯ সালে অস্ট্রিয়া, বুলগেরিয়া, বসনিয়া ও হাঙ্গেরির রাজারা অটোমানদের উপর আক্রমণ চালান, কিন্তু সুলতান মুরাদ প্রথম কসোভোতে তাঁদের চূর্ণ করে দেন, যা সমগ্র ইউরোপকে স্তম্ভিত করে দেয়। ১৩৯৬ সালে ফরাসি ও জার্মান বাহিনীসহ গোটা ইউরোপ নিকোপলিসে সুলতান বায়েজিদ ইয়ালদিরামের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করে, কিন্তু তারা সম্পূর্ণরূপে পরাজিত হয় এবং ২০ জন শাসক ও গণ্যমান্য ব্যক্তিকে বন্দি অবস্থায় খলীফার দরবারে আনা হয়। সুলতান বায়েজিদ বসনিয়া থেকে দানিউব পর্যন্ত সমস্ত অঞ্চল দখল করে নিয়েছিলেন। তিনি ১৩৯৮ সালে গ্রিস (এথেন্স)ও জয় করেন।

The Ottoman’s swept through the Balkans and Eastern Europe in spectacular fashion. The important city of Thessaloniki (Macedonia) was captured from the Venetians in 1387. In 1389, the kings of Austria, Bulgaria, Bosnia and Hungary attacked the Ottoman’s but Sultan Murad I crushed them at Kosovo, which shocked Europe. In 1396, the whole of Europe including French and German armies fought against Sultan Bayazid Yaldram at Nicopolis but were comprehensively defeated and 20 rulers and dignitaries were brought to the Khaleefah’s court as the captives. Sultan Bayazid had annexed all the territory from Bosnia to Danube. He had also conquered Greece (Athens) in 1398.

১৫৬৬ সালে সুলাইমান আল-কানুনীর শাসনকাল শেষ হওয়ার আগেই তিনি ইসলামের সীমানা পূর্ব ইউরোপের গভীরে বিস্তৃত করেছিলেন; সার্বিয়ার রাজধানী বেলগ্রেড ইসলামের অধীনে আনা হয়েছিল এবং গ্রিক দ্বীপ রোডস পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল। তিনি হাঙ্গেরি ও বোহেমিয়ার রাজা দ্বিতীয় লুইকে পরাজিত করেছিলেন এবং হাঙ্গেরির অধিকাংশ অঞ্চল ইসলামী কর্তৃত্বের অধীনে নিয়ে আসেন। ১৫৭৮ সালের মধ্যে জর্জিয়া এবং আজকের রোমানিয়ার অঞ্চল ইসলামের অধীনে চলে আসে। সপ্তদশ শতাব্দীর শুরুর আগে উসমানীয়রা দক্ষিণ ইতালি, হাঙ্গেরি, অস্ট্রিয়া, রোমানিয়া, ম্যাসেডোনিয়া, বুলগেরিয়া, আলবেনিয়া, মাল্টা, সাইপ্রাস, ক্রোয়েশিয়া, ইউক্রেন, কানারি দ্বীপপুঞ্জ, আইসল্যান্ডের কিছু অংশ এবং ইংল্যান্ড, যুক্তরাজ্যের ব্রিস্টল উপসাগরের সবচেয়ে বড় দ্বীপ লান্ডি ইসলামী কর্তৃত্বের অধীনে নিয়ে এসেছিল।

Before Suleiman al Qanooni's reign came to an end in 1566 he had expanded the Islamic frontiers well into Eastern Europe bringing Belgrade the capital of Serbia under Islam as well as regaining the Greek island of Rhodes. He had defeated Louis II of Hungary and Bohemia and brought most of Hungary under Islamic authority. By 1578 Georgia and what is today Romania was under Islam. Before the beginning of the 17th century the Ottoman’s had brought Southern Italy, Hungary, Austria, Romania, Macedonia, Bulgaria, Albania, Malta, Cyprus, Croatia, Ukraine, the Canary Islands, parts of Iceland and the largest island of the Bristol waters in England, UK - Lundy under Islamic authority.

সুলাইমান আল-কানুনীর শাসনামলে উসমানীয় খিলাফতকে ইউরোপের জন্য কতটা বিপজ্জনক বলে মনে করা হতো, তা এই বিষয়টি থেকে বোঝা যায় যে অস্ট্রিয়ান সম্রাট ফার্ডিন্যান্ড প্রথমের রাষ্ট্রদূত বুসবেক ইউরোপের আসন্ন পরাজয়ের সতর্কবার্তা দিয়েছিলেন: "[তুর্কিদের] পক্ষে রয়েছে এক পরাক্রমশালী সাম্রাজ্যের সম্পদ, অটুট শক্তি, বিজয়ে অভ্যস্ততা, কষ্ট সহ্য করার সক্ষমতা, ঐক্য, শৃঙ্খলা, মিতব্যয়িতা ও সতর্কতা... আমরা কি সন্দেহ করতে পারি এর ফল কী হবে?... তুর্কিরা যখন পারস্যের সঙ্গে নিষ্পত্তি করে ফেলবে, তখন তারা সমগ্র প্রাচ্যের শক্তি নিয়ে আমাদের গলায় ঝাঁপিয়ে পড়বে; আমরা কতটা অপ্রস্তুত, তা বলতেও আমার সাহস হয় না।"21

আবদুল্লাহ গুল ও রেজেপ তাইয়িপ এরদোয়ান যখন ভার্চু পার্টি ছেড়ে এরদোয়ানের নেতৃত্বে জাস্টিস অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট পার্টি গঠন করেন, তখন থেকে তারা উভয়েই আমেরিকার সাথে সম্পর্ক সুদৃঢ় করতে শুরু করেন, যাতে ব্রিটেনের প্রভাব এবং সেনাবাহিনীর সাথে তার সম্পর্ক দূর করা যায়। যদিও সেনাবাহিনীর ক্ষমতার ওপর নিয়ন্ত্রণ ভাঙতে অনেক সংস্কার আনা হয়েছে, তবুও AKP-এর কৌশলের কেন্দ্রবিন্দু ছিল ২০০৬ সালের ৫ জুলাই তুরস্ক ও আমেরিকার সরকারের মধ্যে আবদুল্লাহ গুল ও কন্ডোলিৎসা রাইসের স্বাক্ষরিত 'শেয়ার্ড ভিশন ডকুমেন্ট'। বৈঠকে এই কথা নিশ্চিত করা হয়: "কৌশলগত ভিশন ডকুমেন্ট কার্যকর সহযোগিতা ও কাঠামোবদ্ধ সংলাপের মাধ্যমে আমাদের অভিন্ন ভিশনকে যৌথ প্রচেষ্টায় রূপান্তরের তুরস্ক-মার্কিন ঐকমত্যকে নিশ্চিত করে।"²² AKP ও আমেরিকা বেশ কয়েকটি বিষয়ে একমত হয়।

Ever since Abdullah Gul and Recep Tayyip Erdogan left the Virtue party and formed the Justice and Development Party under the leadership of Erdogan, they both began cementing ties with America in order to remove the influence of Britain and its ties with the Army. Whilst many reforms have been introduced to break the armies hold on power the centrepiece of the AKP’s strategy was the ‘Shared Vision Document’ signed between the Turkish and American government by Abdulla Gul and Condoleezza Rice on 5th July 2006. The meeting confirmed: "The strategic vision document confirms Turkish-US consensus to translate our shared vision into common efforts through effective cooperation and structured dialogue."22 The AKP and the US agreed to amongst a number of issues:

১. আরব-ইসরায়েল সংঘাতের একটি স্থায়ী সমাধানের লক্ষ্যে আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টাকে সমর্থন করা, যার মধ্যে দুটি রাষ্ট্রের সমাধানের ভিত্তিতে ইসরায়েলি-ফিলিস্তিনি সংঘাত নিরসনের আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টাও অন্তর্ভুক্ত।

1.Supporting international efforts towards a permanent settlement of the Arab-Israeli conflict, including international efforts to resolve the Israeli-Palestinian conflict on the basis of a two-state solution.

2. ইরানের পরমাণু কর্মসূচি নিয়ে কূটনৈতিক প্রচেষ্টা সমর্থন করা, যার মধ্যে সাম্প্রতিক P5+1 উদ্যোগও অন্তর্ভুক্ত; এবং কৃষ্ণ সাগর অঞ্চল, ককেশাস, মধ্য এশিয়া ও আফগানিস্তানে স্থিতিশীলতা, গণতন্ত্র ও সমৃদ্ধিতে অবদান রাখা।

2.Supporting diplomatic efforts on Iran's nuclear program, including the recent P5+1 initiative Contributing to stability, democracy and prosperity in the Black Sea region, the Caucasus, Central Asia and Afghanistan.

৩. বৈচিত্র্যময় পথ ও উৎসের মাধ্যমে জ্বালানি নিরাপত্তা জোরদার করা, যার মধ্যে কাস্পিয়ান অববাহিকার উৎসও অন্তর্ভুক্ত।

3.Enhancing energy security through diversification of routes and sources, including from the Caspian basin.

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধি পরিষদের পররাষ্ট্র বিষয়ক কমিটির "দ্য ইউনাইটেড স্টেটস অ্যান্ড তুরস্ক: আ মডেল পার্টনারশিপ" শীর্ষক শুনানি, যা ইউরোপ-বিষয়ক উপকমিটির প্রধান রবার্ট ওয়েক্সলারের সভাপতিত্বে অনুষ্ঠিত হয়েছিল, ২০০৯ সালের এপ্রিলে ওবামার তুরস্ক সফরের পর আয়োজিত হয়েছিল। সেই শুনানিতে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানো হয় যে, "আফগানিস্তান, ইরাক, ইরান, বলকান, কৃষ্ণসাগর, ককেশাস ও মধ্যপ্রাচ্যে গুরুতর নিরাপত্তা সমস্যা এবং বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকটের পরিস্থিতিতে এই সহযোগিতা উভয় রাষ্ট্রের জন্যই অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।"23

তুরস্ক, যা উসমানী খিলাফতের অধীনে ছিল, অষ্টাদশ ও উনবিংশ শতাব্দীতে বেশ কয়েকটি যুদ্ধে লড়াই করে পরাজিত হয়, যার ফলে উসমানীরা রাশিয়ার কাছে ভূখণ্ড ছেড়ে দিতে বাধ্য হয়। ১৯২৪ সালে উসমানী খিলাফতের পতনের পর আর্মেনিয়ার সঙ্গে কয়েকটি ঘটনা ঘটে, যেগুলো আর্মেনীয় গণহত্যা নামে পরিচিত হয়ে ওঠে। এর মাধ্যমে ককেশীয় জাতিগুলো ও তুরস্কের মধ্যে শত্রুতাপূর্ণ সম্পর্কের সূচনা হয়। আজও রাশিয়া ও তুরস্ক উভয়ই এই অঞ্চলে নিজেদের প্রভাব প্রতিষ্ঠার চেষ্টা করছে।

Turkey under the Uthmani Khilafah fought and lost a number of wars in the 18th and 19th centuries which led to the Ottoman’s to cede territory to Russia. The collapse of the Ottoman Khilafah in 1924 led to a number of incidents with Armenia - which have come to be known as the Armenian massacre. This defined the hostile relations between the Caucasian nations and Turkey. Today both Russia and Turkey are working to gain a foothold in the region.

তুরস্ক বর্তমানে আর্মেনিয়ার সঙ্গে সম্পর্ক স্বাভাবিক করার একটি দীর্ঘ প্রক্রিয়ার মধ্যে রয়েছে। সম্পর্ক স্বাভাবিক করার মধ্যে সীমান্ত উন্মুক্ত করাও অন্তর্ভুক্ত। আলোচনা একাধিক শীর্ষ সম্মেলন ও বৈঠকের মধ্য দিয়ে এগিয়েছে, যার ফলে উভয় দেশ স্বাক্ষরিত প্রোটোকল তৈরি হয়েছে। তবে উভয় দেশের নির্দিষ্ট কিছু গোষ্ঠীর বিরোধিতার কারণে প্রোটোকলগুলো এখনও তুর্কি ও আর্মেনীয় উভয় পার্লামেন্টেই আটকে আছে। এই আলোচনার ফলাফল সরাসরি আজারবাইজানের সঙ্গে যুক্ত, যারা চায় আর্মেনিয়া ও তুরস্কের মধ্যকার যেকোনো চুক্তিতে নাগোর্নো-কারাবাখ অঞ্চলের সমাধান অন্তর্ভুক্ত থাকুক।

Turkey is currently in the middle of a lengthy process to normalise relations with Armenia. Normalising ties includes the opening of the shared border. The talks have gone through a number of summits and discussions, which has produced protocols both nations have signed. The protocols however remain stuck in both Turkish and Armenian parliaments due to the resistance in both nations by certain elements. The outcome of such negotiations is intrinsically linked to Azerbaijan who wants the Nagorno-Karabakh territory to be resolved under any agreement between Armenia and Turkey.

নাগোর্নো-কারাবাখ অঞ্চলটি সোভিয়েত ইউনিয়নের শেষ দিনগুলোতে স্বাধীনতা লাভ করে। এই অঞ্চলের উপর আর্মেনিয়া ও আজারবাইজান উভয়ই দাবি করে। এই অঞ্চলকে কেন্দ্র করে দুই দেশের সম্পর্কে বারবার উত্তেজনা দেখা দিয়েছে, এবং অঞ্চলটির দখল নিয়ে তারা একাধিকবার যুদ্ধেও জড়িয়ে পড়েছে। বর্তমানে রাশিয়ার মধ্যস্থতায় আজারবাইজান ও আর্মেনিয়ার মধ্যে আলোচনা চলছে। রাশিয়ার পুনরুত্থানের ফলে সে আবার ককেশাসে সম্প্রসারিত হচ্ছে এবং তার সাবেক প্রজাতন্ত্রগুলোকে পুনরায় নিজের প্রভাবের আওতায় আনার চেষ্টা করছে। ককেশাস রাশিয়ার জন্য গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি রাশিয়া ও অন্যান্য আঞ্চলিক শক্তিগুলোর মধ্যে একটি প্রতিরক্ষামূলক বাফার অঞ্চল হিসেবে কাজ করে। ককেশাসভুক্ত দেশগুলোর উপর রাশিয়ার প্রভাব ও নিয়ন্ত্রণ অন্য শক্তিগুলোকে এই অঞ্চলে পা রাখতে বাধা দেয়।

The Nagorno-Karabakh territory was given independence in the dying days of the Soviet Union. It is a territory that both Armenia and Azerbaijan lay claim to. The territory continues to plague relations between Armenia and Azerbaijan as both have gone to war on a number of occasions over the territory. Currently negotiations are taking place between Azerbaijan and Armenia mediated by Russia. Russia’s resurgence has meant that it is expanding into the Caucuses again and working to bring its former republics under its influence once again. The Caucuses is important to Russia as it acts as buffer zone between Russia and other regional powers. Russian influence and control over the nations that comprise the Caucuses prevents other powers from gaining a foothold in the region.

আজারবাইজান তুরস্ক তার এই অঞ্চলের দাবিকে কতটা গুরুত্ব দেয়, সে বিষয়ে সন্দেহ পোষণ করে। এর ফলে আজারবাইজান রাশিয়ার মধ্যস্থতার দিকে ঝুঁকেছে। রাশিয়া আজারবাইজান, আর্মেনিয়া ও তুরস্ককে একে অপরের বিপরীতে ব্যবহার করে নিজের স্বার্থ আদায় করতে সক্ষম হয়েছে। রাশিয়ার এই কৌশল তুরস্কের ক্রমবর্ধমান প্রভাবের পথেও বাধা সৃষ্টি করে, কারণ এটি কাস্পিয়ান সাগরের জ্বালানি সম্পদে তুরস্কের সরাসরি সরবরাহ পথ তৈরি হতে দেয় না। এর ফলে ইউরোপও ওই সম্পদে প্রবেশাধিকার পায় না, যখন ইউরোপ রাশিয়ার জ্বালানির ওপর নির্ভরতা কাটিয়ে উঠতে চেষ্টা করছে।

Azerbaijan has doubts over the importance Turkey places upon its claims to the territory. This has resulted in Azerbaijan turning to Russia’s mediation. Russia has been able to play Azerbaijan, Armenia and Turkey off each other. This strategy by Russia also places an obstacle in the apparent ascendency of Turkey as it prevents it from a direct supply line to the energy of the Caspian Sea, which prevents Europe from accessing those resources as it attempts to circumnavigate around its dependence on Russia’s energy.

তুরস্ক তার আবখাজ সরকারের সঙ্গে সরাসরি যোগাযোগের মাধ্যমে জর্জিয়ার জন্য একটি কৌশলগত পুনর্বিমা হিসেবে পরিণত হয়েছে। জর্জিয়ার দৃষ্টিতে, আবখাজিয়া ও দক্ষিণ ওসেটিয়ার সঙ্গে তুরস্কের বাণিজ্য আবখাজিয়াকে রাশিয়ার সম্পূর্ণ আধিপত্য থেকে রক্ষা করতে সাহায্য করে।24

Turkey has become a strategic reinsurance for Georgia through its direct contact with the Government of Abkhazia. For Georgia Turkey’s commerce with Abkhazia and South Ossetia helps Abkhazia from total Russian domination.24

তুরস্কের ভৌগোলিক অবস্থান একে জ্বালানি সরবরাহের একটি সেতুতে পরিণত করেছে। ইউরোপ ও এশিয়ার মধ্যে বিস্তৃত থাকার কারণে তুরস্কের বন্দরগুলোতে অপরিশোধিত তেল ও প্রাকৃতিক গ্যাস আসে, যা পরে পরিশোধন করে ইউরোপীয় বাজারে বিক্রি করা হয়। তুরস্ক নিয়মিতভাবে ন্যাবুকো-এর মতো ইউরোপীয় জ্বালানি প্রকল্পের পক্ষে সমর্থন জানিয়ে আসছে, যেগুলো রাশিয়ার নেটওয়ার্ককে পাশ কাটিয়ে যায়। একজন বিশ্লেষক যেমন বলেছেন: "ইউরোপের জ্বালানি বৈচিত্র্য আনার আরেকটি বেশি নিরাপদ করিডোর হলো তুরস্ক — যা ইতিমধ্যেই কাস্পিয়ান অঞ্চল থেকে আসা দুটি প্রধান পাইপলাইনের শেষ গন্তব্য। তুরস্কের ভূমধ্যসাগরীয় বন্দর সেইহান ইউরোপকে অত্যন্ত প্রয়োজনীয় বিকল্প তেল সরবরাহ করে। তবে তুরস্কের ইউরোপের জ্বালানি কেন্দ্র হয়ে ওঠার সম্ভাবনা থাকলেও, ইইউর জন্য এখনও অনেক কাজ বাকি। প্রথম করণীয় হবে তুরস্ক থেকে বুলগেরিয়া, রোমানিয়া ও হাঙ্গেরি হয়ে অস্ট্রিয়া পর্যন্ত ন্যাবুকো গ্যাস পাইপলাইন বাস্তবায়নের জন্য একটি কূটনৈতিক অভিযান চালানো। এই প্রকল্প কাস্পিয়ান সম্পদ ইউরোপে পৌঁছানোর আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিকল্প পথ দেবে, যা রাশিয়ার ওপর অতিরিক্ত নির্ভরশীলতা কমাতে সহায়ক হবে।"25

Turkey's geographic location has turned it into a conduit for energy. Straddling Europe and Asia, Turkey's Ports receive crude oil and natural gas which is then refined and sold to European markets. Turkey has regularly advocated European energy projects, like Nabucco, that circumvent the Russian network. As one analyst put it: "The other more secure corridor for European energy diversification is Turkey - already an end point for two major pipelines from the Caspian. Turkey's Mediterranean port of Ceyhan supplies Europe with much needed alternative oil. But while Turkey has the potential to become an energy hub for Europe, there is much work left for the EU. The first order of business would be a diplomatic offensive to realize the Nabucco gas pipeline from Turkey to Austria through Bulgaria, Romania and Hungary. This project would provide another key alternative route for Caspian resources to reach Europe to begin to ameliorate overdependence on Russia."25

রাশিয়া তার জ্বালানি সম্পদকে পররাষ্ট্রনীতির হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করে ইউক্রেন, লিথুয়ানিয়া এবং পরবর্তীতে ইউরোপকে জিম্মি করে রেখেছে, যা এই সাবেক বিশ্বশক্তির কাজ। ইউরোপ, বিশেষ করে ফ্রান্স ও জার্মানি, রাশিয়ান জ্বালানি হাইড্রোকার্বনের উপর তাদের নির্ভরতা একাধিকবার উন্মোচিত হয়েছে। বর্তমানে রাশিয়ার জ্বালানির উপর নির্ভরতার একমাত্র বিকল্প হিসেবে তুরস্কই দাঁড়িয়ে আছে।

Russia’s use of its energy resources as a foreign policy tool has seen Ukraine, Lithuania and subsequently Europe being held hostage by the former world power. Europe and especially France and Germany’s dependency on Russia's energy hydrocarbons has been exposed one too many times and Turkey currently represents the only alternative to Russian energy dependency.

তুরস্ক সেই P5 + 1 দেশগুলোর অন্তর্ভুক্ত নয়, যারা ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণের জন্য ইরানের বিরুদ্ধে একটি নিষেধাজ্ঞা কর্মসূচি গড়ে তোলার চেষ্টা করছে। যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যে যেসব চুক্তি ও সমঝোতায় পৌঁছানো হয়েছিল, সেগুলো একতরফাভাবে বাতিল করেছে, যার ফলে ইরানের পারমাণবিক ইস্যু বর্তমান পর্যায়ে এসে পৌঁছেছে। এটি প্রমাণ করে যে যুক্তরাষ্ট্রের এই সংঘাতের সমাধান করার কোনো ইচ্ছা নেই, বরং এটি নিশ্চিত করেছে যে কোনো সমাধানেই পৌঁছানো যাবে না। এই কূটনৈতিক সংকটের মধ্য দিয়ে যুক্তরাষ্ট্র অঞ্চলে তার বহু লক্ষ্য অর্জন করছে। ইরানের বাকবিতণ্ডার মুখে উপসাগরীয় আরব দেশগুলোকে নিরাপত্তা প্রদানের মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্র কৌশলগত সুবিধা লাভ করেছে; একই সঙ্গে সে ইসরায়েলকে একটি নিরাপত্তা চুক্তিতে আবদ্ধ হতে বাধ্য করেছে। ইরানের পারমাণবিক বিতর্ক প্রশমিত করার লক্ষ্যে তুরস্ক ও ব্রাজিলের পারমাণবিক জ্বালানি বিনিময়ের প্রস্তাবটি ঠিক সেদিনই উত্থাপিত হয়েছিল, যেদিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার প্রস্তাব উপস্থাপন করছিল। মধ্যপ্রাচ্যে তুরস্কের বিভিন্ন অবস্থান যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান থেকে ভিন্ন নয়; তুরস্ক দুই-রাষ্ট্র সমাধানে একমত এবং শান্তি প্রক্রিয়া শুরু করতে পরোক্ষ আলোচনায় সক্রিয়ভাবে অংশ নিয়েছে। একইভাবে, ইরাক থেকে নিজেকে সরিয়ে নিতে যুক্তরাষ্ট্রের এমন রাষ্ট্রের প্রয়োজন, যার ওপর সে নির্ভর করতে পারে, এবং তুরস্ক এই পৃষ্ঠপোষকের ভূমিকা পালনে সর্বদা আগ্রহী ছিল। মধ্যপ্রাচ্যে তুরস্কের ভূমিকা সম্পর্কে RAND Corporation-এর ইউরোপীয় নিরাপত্তা বিষয়ক কর্পোরেট চেয়ার স্টিফেন ল্যারাবি বলেছেন, "শীতল যুদ্ধের অবসানের পর থেকে তুরস্কের নিরাপত্তা পরিবেশে যে কাঠামোগত পরিবর্তন ঘটেছে, তুরস্কের এই নতুন সক্রিয়তা তারই প্রতিক্রিয়া। আর যদি এটি সঠিকভাবে পরিচালিত হয়, তবে এটি ওয়াশিংটন ও তার পশ্চিমী মিত্রদের জন্য তুরস্ককে মধ্যপ্রাচ্যের সেতু হিসেবে ব্যবহারের একটি সুযোগ হতে পারে।"26

Turkey is not part of the P5 + 1 nations who are attempting to construct a sanctions programme against Iran for enriching Uranium. The US has reneged all deals and agreements that have been reached which has allowed the Iran nuclear issue to escalate to the level it has. This shows that the US has no intention of solving this conflict and it has actually ensured no solution is ever reached. The US achieves a number of its aims in the region through this diplomatic crisis. America has gained a strategic advantage by providing security to the Gulf Arab countries in the face of Iran's rhetoric; it has also forced the Israelis into a security pact. Turkey and Brazil’s nuclear fuel swap proposal to de-escalate the Iranian nuclear controversy took place on the same day when the US was tabling sanctions against Iran. Turkey various positions in the Middle East are no different to America’s, Turkey agrees with the two state solution and has actively participated in the indirect talks to kick start the peace process. Similarly America needs nations it can rely on to extricate itself from Iraq and Turkey has been more than happy to play the patron. Stephen Larrabee, Corporate Chair in European Security at the RAND Corporation said regarding Turkey’s role in the Middle East “Turkey's new activism is a response to structural changes in its security environment since the end of the Cold War. And, if managed properly, it could be an opportunity for Washington and its Western allies to use Turkey as a bridge to the Middle East.”26

তুর্কি দৃঢ়তা বলতে যা বোঝানো হয়, তা মোটেও স্বাধীন নয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির পর থেকে, শীতলযুদ্ধ ও উপসাগরীয় যুদ্ধগুলোর সময় জুড়ে তুরস্ক যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে অবস্থান নিয়েছে। বর্তমানে ককেশাস একটি উত্তপ্ত অঞ্চল, যেখানে পুনরুত্থানশীল রাশিয়া তার সাবেক প্রজাতন্ত্রগুলোকে নিজের প্রভাবের মধ্যে আনতে এবং রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ এলাকা রক্ষার জন্য একটি প্রতিরক্ষামূলক বাফার অঞ্চল গড়ে তুলতে চাইছে। বাস্তবে তুরস্ক, স্বাধীনভাবে হোক বা পরিকল্পিতভাবে, শুধু যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থ নয়, ইউরোপের স্বার্থও রক্ষা করছে। এই অঞ্চলের দেশগুলোর সঙ্গে সম্পর্ক গড়ে তুলে তুরস্ক রাশিয়ার স্বার্থকে জটিল করে তুলতে চাইছে, আর এটিই এই অঞ্চলে যুক্তরাষ্ট্রের কৌশল।

Turkish assertiveness is anything but independent. Since the end of WW2, throughout the Cold War and Gulf wars Turkey has sided with the US. Currently the Caucuses is a hot spot where a resurgent Russia is looking to bring its former republics under its influence and create a buffer zone to protect the Russia interior. Turkey in reality whether independently or by design is not just protecting US interests but also European interests. By forging relations with the nations of the region Turkey is attempting to complicate Russian interests, which is the US strategy in the region.

শক্তির ক্ষেত্রে তুরস্কের স্বাধীনতা ও কৌশলগত স্বাধীন ভূমিকা অত্যন্ত প্রশ্নসাপেক্ষ, কারণ পশ্চিম অনেক ক্ষেত্রেই তুরস্ককে রাশিয়ার বিকল্প হিসেবে তুলে ধরেছে। বাস্তবে মনে হয় তুরস্ক ইউরোপের জ্বালানি স্বার্থ এবং সেই সূত্রে মার্কিন স্বার্থ রক্ষা করছে, যাতে রাশিয়ার প্রভাব কোনোভাবেই গতি না পায়।

In the area of energy Turkish independence and manoeuvring is highly questionable when the West on many occasions has presented Turkey as the alternative to Russia. It appears Turkey is in reality protecting European energy interests and subsequently US interests in ensuring Russian influence doesn’t gain any momentum.

একইভাবে, ফিলিস্তিনি সংঘাত সমাধানে সিরিয়া ও ইসরায়েলের মধ্যে তুরস্কের মধ্যস্থতাকে কোনো পুনরুত্থানশীল তুরস্কের চেষ্টা হিসেবে দেখা উচিত নয়, যা নিজস্ব লক্ষ্য অনুযায়ী এই অঞ্চলের রাজনীতিকে রূপ দিতে চায়। বরং এটি যুক্তরাষ্ট্রের সেই প্রচেষ্টার অংশ, যেখানে এক দশক ধরে শান্তি প্রক্রিয়ায় কোনো অগ্রগতি না হওয়ার পর, এবং ইরাক ও আফগানিস্তান থেকে নিজেকে সরিয়ে নেওয়ার চেষ্টার মধ্যে, ইসরায়েল ও এই অঞ্চলের মুসলিম দেশগুলোর মধ্যে সম্পর্ক স্বাভাবিক করার লক্ষ্যে পরোক্ষ আলোচনা শুরু করার চেষ্টা চালাচ্ছে।

Similarly Turkish mediation between Syria and Israel in solving the Palestinian conflict is not a resurgent Turkey looking to shape the politics of the region according to its aims but rather it comes under US attempts to start indirect talks between Israel and the Muslim nations of the region to normalise relations after a decade of no progress on the peace process and as the US attempts to extricate itself from Iraq and Afghanistan.

তুরস্কের জ্বালানি সম্পদ অত্যন্ত সীমিত, তবে ইউরোপ ও এশিয়ার মাঝখানে এবং তেল ভোক্তা ও তেল উৎপাদকদের মাঝখানে তার কৌশলগত অবস্থানের কারণে এর উপর দিয়ে বেশ কয়েকটি বড় তেল ও গ্যাস পাইপলাইন গেছে। তুরস্কের ভৌগোলিক অবস্থান একদিকে মধ্যপ্রাচ্য, মধ্য এশিয়া ও ককেশাসের প্রধান তেল উৎপাদন অঞ্চল এবং অন্যদিকে ইউরোপের ভোক্তা বাজারের মধ্যে এটিকে একটি স্বাভাবিক পরিবহন ও হস্তান্তর পথে পরিণত করেছে। এর ফলে তুরস্ক একটি উন্নত খনিজ প্রক্রিয়াকরণ শিল্প গড়ে তুলেছে এবং বহু মূল ধাতু ও রাসায়নিক পণ্যে বিশ্বে শীর্ষস্থানীয়। তুরস্ক বিশ্বের অন্যতম বৃহৎ কৃষি উৎপাদক দেশও।

Turkey has very limited energy resources, but because of its strategic location between Europe and Asia and between oil consumers and oil producers, it is crossed by several major oil and gas pipelines. Turkey’s geographical location makes it a natural trans shipment route between the major oil producing areas in the Middle East, Central Asia, and the Caucasus on the one hand, and consumer markets in Europe on the other. As a result Turkey has developed an advanced mineral processing industry and is a world leader in many key metals and chemicals. Turkey is also one of the world’s largest agricultural producers.

বরং অন্য জাতির স্বার্থ রক্ষা করার পরিবর্তে, স্বাধীন পররাষ্ট্রনীতি অনুসরণের মাধ্যমে তুরস্ক একটি বিশ্বশক্তি হয়ে ওঠার প্রথম সারিতে রয়েছে। অনেক বিশ্লেষক বর্তমান দৃঢ়তাকে যে "পুনরুত্থান" বলে বর্ণনা করেন, তা সত্য থেকে আরও দূরে হতে পারে না, কারণ তুরস্ক কেবল সেই পরিসরের মধ্যেই চলাফেরা করছে যতটুকু যুক্তরাষ্ট্র তাকে অনুমতি দিয়েছে। ফিলিস্তিন ইস্যুতে তুরস্কের মধ্যস্থতা তখনই হচ্ছে যখন যুক্তরাষ্ট্র সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে চূড়ান্ত নিষ্পত্তির বিষয়ে পরোক্ষ আলোচনা অনুষ্ঠিত হওয়া উচিত। একইভাবে, রাশিয়াকে নিয়ন্ত্রণ করা এবং রাশিয়ার দৃঢ়তাকে রাশিয়ার ভূখণ্ডের ভেতরে ফিরিয়ে দেওয়ার যুক্তরাষ্ট্রের নীতির অধীনে, রাশিয়ার লক্ষ্যকে জটিল করতে তুরস্ক ককেশাসে একটি নেতৃস্থানীয় ভূমিকা পালন করেছে। এর প্রতিদান হিসেবে যুক্তরাষ্ট্র দিয়েছে: হাউস ফরেন অ্যাফেয়ার্স কমিটি আর্মেনীয় গণহত্যায় অটোমানদের ভূমিকার অভিযোগে তুরস্েকের নিন্দা জানিয়ে একটি প্রস্তাব পাস করেছে।

Rather then protecting the needs of other nations, Turkey is in pole position to become a world power through pursuing an independent foreign policy. The current assertiveness many analysts describe as a ‘resurgence,’ could not be further from the truth, this is because Turkey is only manoeuvring within the space the US has permitted it. Turkey's mediation in the Palestinian issue takes place when the US has decided indirect negotiations should take place on the final settlement. Similarly America's policy of containing Russia and pushing Russian assertiveness all the way back into Russian territory has seen Turkey play a leading role in the Caucuses to complicate Russian aims. Turkey's has been repaid by the US by the House Foreign Affairs Committee passing a resolution condemning Turkey for the apparent role of the Ottoman’s in the Armenian Genocide.