Varios analistas han descrito el reciente protagonismo de Turquía como un nuevo resurgimiento, con la nación desempeñando un papel destacado en diversas cuestiones internacionales. Con la decimoquinta economía más grande del mundo, la ubicación geográfica de Turquía ha convertido al país en un centro energético entre Oriente y Occidente. Algunos incluso han utilizado el término TRIC, en lugar de BRIC, que fue acuñado originalmente por Goldman Sachs en un informe de 2005 al describir a las nuevas naciones emergentes. Diversos expertos describen ahora el ascenso de Turquía como neootomanismo.

A number of analysts have described Turkey’s recent assertiveness as a new resurgence with the nation playing a leading role in a number of international issues. With the 15th largest economy in the world, Turkey’s geographical location has turned the country into a energy hub between the East and the West. Some have even used the term TRIC, rather than BRIC, which was originally coined by Goldman Sachs in a 2005 report when describing the new upcoming nations. Various experts are now describing Turkey's ascendency as neo-Ottomanism.

Stratfor dijo:

Stratfor said:

«Turquía, al igual que Rusia, también se encuentra en una senda ascendente. Ankara está redescubriendo su influencia de la época otomana tras haber pasado las últimas décadas como un ermitaño geopolítico. Su influencia se extiende por el mundo islámico, hacia Oriente Medio, Asia Central y el sur de Asia, así como por Eurasia, en el Cáucaso y los Balcanes. Lo que tenemos es una estrategia turca cuidadosa, que consiste en sondear las distintas regiones que la rodean, intentando aprovechar las posibles oportunidades. Donde los turcos encuentran resistencia, se retiran. En los lugares donde encuentran poca o ninguna resistencia, avanzan. Estos movimientos muy preliminares y exploratorios definirán los intentos turcos de renacimiento geopolítico durante algún tiempo.»19

“Turkey, like Russia, is also on an ascendant path. Ankara is rediscovering its Ottoman-era influence after spending the past several decades as a geopolitical hermit. Its influence spreads across the Islamic world to the Middle East, Central Asia and South Asia as well as through Eurasia in the Caucasus and the Balkans. What we have is a careful Turkish strategy that involves probing into its various surrounding regions, attempting to take advantage of potential opportunities. Where the Turks find resistance, they retreat. In places where they encounter little or no resistance, they advance. These very preliminary and exploratory moves will define Turkish attempts at geopolitical revival for some time to come.”19

John Feffer, codirector de Foreign Policy In Focus, dijo:

John Feffer, co-director of Foreign Policy In focus said:

«Turquía se perfila de inmediato como un probable candidato a superpotencia futura. Posee la decimoséptima economía más grande del mundo y, según Goldman Sachs, tiene buenas posibilidades de entrar en el top 10 para 2050. Su fortaleza económica también está bien protegida: tras décadas de asistencia de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), el ejército turco es hoy una potencia regional. Y quizás lo más importante, Turquía ocupa una encrucijada vital entre Europa, Oriente Medio y Asia Central. Una democracia predominantemente musulmana erigida sobre las ruinas de Bizancio, tiende un puente entre las tradiciones islámica y judeocristiana, mientras se sitúa en el nexo de la política energética. Antaño, todos los caminos conducían a Roma; hoy, todos los oleoductos parecen conducir a Turquía. Si el estatus de superpotencia siguiera las reglas del mercado inmobiliario —ubicación, ubicación, ubicación—, Turquía ya estaría cerca de la cima.»20

“Turkey promptly becomes a likely candidate for future superpower. It possesses the 17th top economy in the world and, according to Goldman Sachs, has a good shot at breaking into the top 10 by 2050. Its economic muscle is also well defended: after decades of assistance from the North Atlantic Treaty Organization (NATO), the Turkish military is now a regional powerhouse. Perhaps most importantly, Turkey occupies a vital crossroads between Europe, the Middle East and Central Asia. A predominantly Muslim democracy atop the ruins of Byzantium, it bridges the Islamic and Judeo-Christian traditions, even as it sits perched at the nexus of energy politics. All roads once led to Rome; today all pipelines seem to lead to Turkey. If superpower status followed the rules of real estate - location, location, location - then Turkey would already be near the top of the heap.”20

En 1453 los otomanos concluyeron la conquista de Constantinopla, la capital bizantina. Con ello se puso fin a todos los vestigios del dominio romano, que había sido la superpotencia mundial durante casi cuatro siglos. Los otomanos eran una de las numerosas bandas de jinetes turcomanos que comenzaron a llegar a las tierras islámicas como consecuencia de las invasiones mongolas del siglo XIII. Estos guerreros turcomanos, que se habían convertido al islam, fueron enviados a las fronteras del Estado por los selyúcidas, quienes a su vez eran de origen turco. Poseían excelentes habilidades guerreras y celo, que los selyúcidas querían que aplicaran en la frontera con los bizantinos. La casa de Uthman resultó ser una de las bandas más exitosas de estas, arrebatando a los bizantinos el control de numerosas ciudades y aldeas; después unificó bajo su estandarte a los demás ghazis, extendió el islam a las tierras que rodeaban Constantinopla, y culminó con la captura de la capital del Imperio bizantino, Constantinopla, en 1453.

In 1453 the Ottoman’s concluded the conquest of Constantinople, the Byzantine capital. This brought to an end all remnants of Roman rule, who had been the world’s superpower for nearly four centuries. The Ottoman’s were one of the many bands of Turkmen horsemen who began to come into the Islamic lands as a result of the Mongol invasions in the 13th century. These Turkmen warriors, who had converted to Islam, were sent to the frontiers of the state by the Seljuks, who themselves were of Turkish origin. They had excellent fighting skills and zeal, which the Seljuks wanted them to apply along the frontier with the Byzantines. The house of Uthman proved to be one of the most successful of these bands, taking many towns and villages from the control of the Byzantines, they then unified the other ghazis, under their banner, brought the lands surrounding Constantinople under Islam, culminating in the capture of Byzantine Empire capital - Constantinople in 1453.

Los otomanos se extendieron por los Balcanes y Europa oriental de forma espectacular. La importante ciudad de Tesalónica (Macedonia) fue arrebatada a los venecianos en 1387. En 1389, los reyes de Austria, Bulgaria, Bosnia y Hungría atacaron a los otomanos, pero el sultán Murad I los aplastó en Kosovo, lo que conmocionó a Europa. En 1396, toda Europa, incluidos los ejércitos franceses y alemanes, luchó contra el sultán Bayaceto Yildirim en Nicópolis, pero fue derrotada de forma contundente, y 20 gobernantes y dignatarios fueron llevados a la corte del Jalifa como cautivos. El sultán Bayaceto había anexionado todo el territorio desde Bosnia hasta el Danubio. También había conquistado Grecia (Atenas) en 1398.

The Ottoman’s swept through the Balkans and Eastern Europe in spectacular fashion. The important city of Thessaloniki (Macedonia) was captured from the Venetians in 1387. In 1389, the kings of Austria, Bulgaria, Bosnia and Hungary attacked the Ottoman’s but Sultan Murad I crushed them at Kosovo, which shocked Europe. In 1396, the whole of Europe including French and German armies fought against Sultan Bayazid Yaldram at Nicopolis but were comprehensively defeated and 20 rulers and dignitaries were brought to the Khaleefah’s court as the captives. Sultan Bayazid had annexed all the territory from Bosnia to Danube. He had also conquered Greece (Athens) in 1398.

Antes de que terminara el reinado de Suleiman al Qanooni en 1566, había extendido las fronteras islámicas hasta bien adentro de Europa del Este, llevando a Belgrado, la capital de Serbia, bajo el Islam, además de recuperar la isla griega de Rodas. Había derrotado a Luis II de Hungría y Bohemia y puesto la mayor parte de Hungría bajo autoridad islámica. Para 1578, Georgia y lo que hoy es Rumanía estaban bajo el Islam. Antes del comienzo del siglo XVII, los otomanos habían puesto bajo autoridad islámica el sur de Italia, Hungría, Austria, Rumanía, Macedonia, Bulgaria, Albania, Malta, Chipre, Croacia, Ucrania, las Islas Canarias, partes de Islandia y la mayor isla de las aguas de Bristol, en Inglaterra, Reino Unido: Lundy.

Before Suleiman al Qanooni's reign came to an end in 1566 he had expanded the Islamic frontiers well into Eastern Europe bringing Belgrade the capital of Serbia under Islam as well as regaining the Greek island of Rhodes. He had defeated Louis II of Hungary and Bohemia and brought most of Hungary under Islamic authority. By 1578 Georgia and what is today Romania was under Islam. Before the beginning of the 17th century the Ottoman’s had brought Southern Italy, Hungary, Austria, Romania, Macedonia, Bulgaria, Albania, Malta, Cyprus, Croatia, Ukraine, the Canary Islands, parts of Iceland and the largest island of the Bristol waters in England, UK - Lundy under Islamic authority.

Tal era la amenaza que se percibía del Califato otomano bajo el reinado de Suleimán al Qanuní, que el embajador Busbecq, del monarca austriaco Fernando I, advirtió de la inminente conquista de Europa: "De [los turcos] son los recursos de un imperio poderoso, una fuerza intacta, el hábito de la victoria, la resistencia ante la fatiga, la unidad, la disciplina, la frugalidad y la vigilancia... ¿Podemos dudar de cuál será el resultado?... Cuando los turcos hayan arreglado cuentas con Persia, se lanzarán sobre nuestra garganta con el poderío de todo Oriente; no me atrevo a decir cuán desprevenidos estamos."21

Desde que Abdullah Gül y Recep Tayyip Erdoğan abandonaron el partido Virtud y formaron el Partido de la Justicia y el Desarrollo bajo el liderazgo de Erdoğan, ambos comenzaron a afianzar los lazos con Estados Unidos con el fin de eliminar la influencia de Gran Bretaña y sus vínculos con el ejército. Aunque se han introducido numerosas reformas para romper el control del ejército sobre el poder, el eje de la estrategia del AKP fue el «Documento de Visión Compartida», firmado por los gobiernos turco y estadounidense por Abdullah Gül y Condoleezza Rice el 5 de julio de 2006. La reunión confirmó: «El documento de visión estratégica confirma el consenso turco-estadounidense para traducir nuestra visión compartida en esfuerzos comunes mediante una cooperación eficaz y un diálogo estructurado».22 El AKP y Estados Unidos acordaron, entre otras cuestiones, lo siguiente:

Ever since Abdullah Gul and Recep Tayyip Erdogan left the Virtue party and formed the Justice and Development Party under the leadership of Erdogan, they both began cementing ties with America in order to remove the influence of Britain and its ties with the Army. Whilst many reforms have been introduced to break the armies hold on power the centrepiece of the AKP’s strategy was the ‘Shared Vision Document’ signed between the Turkish and American government by Abdulla Gul and Condoleezza Rice on 5th July 2006. The meeting confirmed: "The strategic vision document confirms Turkish-US consensus to translate our shared vision into common efforts through effective cooperation and structured dialogue."22 The AKP and the US agreed to amongst a number of issues:

1. Apoyo a los esfuerzos internacionales encaminados a un acuerdo permanente del conflicto árabe-israelí, incluidos los esfuerzos internacionales para resolver el conflicto israelo-palestino sobre la base de una solución de dos Estados.

1.Supporting international efforts towards a permanent settlement of the Arab-Israeli conflict, including international efforts to resolve the Israeli-Palestinian conflict on the basis of a two-state solution.

2. Apoyo a los esfuerzos diplomáticos sobre el programa nuclear de Irán, incluida la reciente iniciativa del P5+1. Contribución a la estabilidad, la democracia y la prosperidad en la región del Mar Negro, el Cáucaso, Asia Central y Afganistán.

2.Supporting diplomatic efforts on Iran's nuclear program, including the recent P5+1 initiative Contributing to stability, democracy and prosperity in the Black Sea region, the Caucasus, Central Asia and Afghanistan.

3. Mejorar la seguridad energética mediante la diversificación de rutas y fuentes, incluidas las procedentes de la cuenca del Caspio.

3.Enhancing energy security through diversification of routes and sources, including from the Caspian basin.

Turquía, bajo el Califato Otomano, libró y perdió varias guerras en los siglos XVIII y XIX, lo que llevó a los otomanos a ceder territorio a Rusia. El colapso del Califato Otomano en 1924 dio lugar a una serie de incidentes con Armenia, que han llegado a conocerse como la masacre armenia. Esto marcó las relaciones hostiles entre las naciones caucásicas y Turquía. Hoy, tanto Rusia como Turquía trabajan para ganar una posición en la región.

Turkey under the Uthmani Khilafah fought and lost a number of wars in the 18th and 19th centuries which led to the Ottoman’s to cede territory to Russia. The collapse of the Ottoman Khilafah in 1924 led to a number of incidents with Armenia - which have come to be known as the Armenian massacre. This defined the hostile relations between the Caucasian nations and Turkey. Today both Russia and Turkey are working to gain a foothold in the region.

Turquía se encuentra actualmente en medio de un largo proceso para normalizar sus relaciones con Armenia. La normalización de los vínculos incluye la apertura de la frontera compartida. Las conversaciones han pasado por varias cumbres y debates, lo que ha dado lugar a protocolos que ambos países han firmado. Sin embargo, los protocolos siguen estancados en los parlamentos turco y armenio debido a la resistencia de determinados sectores en ambas naciones. El desenlace de estas negociaciones está intrínsecamente vinculado a Azerbaiyán, que quiere que el territorio de Nagorno-Karabaj se resuelva en cualquier acuerdo entre Armenia y Turquía.

Turkey is currently in the middle of a lengthy process to normalise relations with Armenia. Normalising ties includes the opening of the shared border. The talks have gone through a number of summits and discussions, which has produced protocols both nations have signed. The protocols however remain stuck in both Turkish and Armenian parliaments due to the resistance in both nations by certain elements. The outcome of such negotiations is intrinsically linked to Azerbaijan who wants the Nagorno-Karabakh territory to be resolved under any agreement between Armenia and Turkey.

El territorio de Nagorno-Karabaj obtuvo su independencia en los últimos días de la Unión Soviética. Es un territorio que tanto Armenia como Azerbaiyán reclaman como propio. El territorio sigue siendo una fuente de conflicto en las relaciones entre Armenia y Azerbaiyán, ya que ambos han ido a la guerra en varias ocasiones por esta región. Actualmente, se están llevando a cabo negociaciones entre Azerbaiyán y Armenia, mediadas por Rusia. El resurgimiento de Rusia ha provocado que se expanda nuevamente hacia el Cáucaso y trabaje para volver a poner bajo su influencia a sus antiguas repúblicas. El Cáucaso es importante para Rusia, ya que actúa como zona de amortiguación entre Rusia y otras potencias regionales. La influencia y el control rusos sobre las naciones que conforman el Cáucaso impiden que otras potencias obtengan un punto de apoyo en la región.

The Nagorno-Karabakh territory was given independence in the dying days of the Soviet Union. It is a territory that both Armenia and Azerbaijan lay claim to. The territory continues to plague relations between Armenia and Azerbaijan as both have gone to war on a number of occasions over the territory. Currently negotiations are taking place between Azerbaijan and Armenia mediated by Russia. Russia’s resurgence has meant that it is expanding into the Caucuses again and working to bring its former republics under its influence once again. The Caucuses is important to Russia as it acts as buffer zone between Russia and other regional powers. Russian influence and control over the nations that comprise the Caucuses prevents other powers from gaining a foothold in the region.

Azerbaiján duda de la importancia que Turquía concede a sus reivindicaciones sobre el territorio. Esto ha llevado a Azerbaiyán a recurrir a la mediación de Rusia. Rusia ha logrado enfrentar a Azerbaiyán, Armenia y Turquía entre sí. Esta estrategia rusa también supone un obstáculo para el aparente ascenso de Turquía, ya que le impide disponer de una línea de suministro directa hacia la energía del mar Caspio, lo que a su vez impide que Europa acceda a esos recursos mientras intenta reducir su dependencia de la energía rusa.

Azerbaijan has doubts over the importance Turkey places upon its claims to the territory. This has resulted in Azerbaijan turning to Russia’s mediation. Russia has been able to play Azerbaijan, Armenia and Turkey off each other. This strategy by Russia also places an obstacle in the apparent ascendency of Turkey as it prevents it from a direct supply line to the energy of the Caspian Sea, which prevents Europe from accessing those resources as it attempts to circumnavigate around its dependence on Russia’s energy.

Turquía se ha convertido en un reaseguro estratégico para Georgia a través de su contacto directo con el Gobierno de Abjasia. Para Georgia, el comercio de Turquía con Abjasia y Osetia del Sur ayuda a Abjasia a evitar la dominación total de Rusia.24

La ubicación geográfica de Turquía la ha convertido en un canal para la energía. Situada entre Europa y Asia, sus puertos reciben petróleo crudo y gas natural, que luego se refinan y se venden a los mercados europeos. Turquía ha defendido de forma constante proyectos energéticos europeos, como Nabucco, que eluden la red rusa. Como lo expresó un analista: "El otro corredor más seguro para la diversificación energética europea es Turquía, que ya es punto final de dos grandes oleoductos procedentes del Caspio. El puerto mediterráneo turco de Ceyhan suministra a Europa petróleo alternativo muy necesario. Pero, aunque Turquía tiene el potencial de convertirse en un centro energético para Europa, aún queda mucho trabajo por hacer para la UE. La primera prioridad sería una ofensiva diplomática para hacer realidad el gasoducto Nabucco, que iría desde Turquía hasta Austria pasando por Bulgaria, Rumanía y Hungría. Este proyecto proporcionaría otra ruta alternativa clave para que los recursos del Caspio lleguen a Europa, con el fin de empezar a aliviar la excesiva dependencia de Rusia."25

Turkey's geographic location has turned it into a conduit for energy. Straddling Europe and Asia, Turkey's Ports receive crude oil and natural gas which is then refined and sold to European markets. Turkey has regularly advocated European energy projects, like Nabucco, that circumvent the Russian network. As one analyst put it: "The other more secure corridor for European energy diversification is Turkey - already an end point for two major pipelines from the Caspian. Turkey's Mediterranean port of Ceyhan supplies Europe with much needed alternative oil. But while Turkey has the potential to become an energy hub for Europe, there is much work left for the EU. The first order of business would be a diplomatic offensive to realize the Nabucco gas pipeline from Turkey to Austria through Bulgaria, Romania and Hungary. This project would provide another key alternative route for Caspian resources to reach Europe to begin to ameliorate overdependence on Russia."25

El uso que hace Rusia de sus recursos energéticos como herramienta de política exterior ha convertido a Ucrania, a Lituania y, posteriormente, a Europa en rehenes de la que fue en otro tiempo una potencia mundial. La dependencia de Europa, y en especial de Francia y Alemania, de los hidrocarburos energéticos rusos ha quedado al descubierto en más de una ocasión, y Turquía representa actualmente la única alternativa a la dependencia energética de Rusia.

Russia’s use of its energy resources as a foreign policy tool has seen Ukraine, Lithuania and subsequently Europe being held hostage by the former world power. Europe and especially France and Germany’s dependency on Russia's energy hydrocarbons has been exposed one too many times and Turkey currently represents the only alternative to Russian energy dependency.

Turquía no forma parte de las naciones del P5 + 1 que intentan construir un programa de sanciones contra Irán por el enriquecimiento de uranio. Estados Unidos ha incumplido todos los acuerdos y pactos que se habían alcanzado, lo que ha permitido que el asunto nuclear iraní llegara al nivel de escalada actual. Esto demuestra que Estados Unidos no tiene intención de resolver este conflicto y, de hecho, ha garantizado que nunca se alcance una solución. Estados Unidos logra varios de sus objetivos en la región a través de esta crisis diplomática. Ha obtenido una ventaja estratégica al proporcionar seguridad a los países árabes del Golfo frente a la retórica de Irán; también ha obligado a los israelíes a firmar un pacto de seguridad. La propuesta de Turquía y Brasil de intercambio de combustible nuclear para desescalar la controversia nuclear iraní se presentó el mismo día en que Estados Unidos presentaba sanciones contra Irán. Las diversas posiciones de Turquía en Oriente Medio no difieren de las de Estados Unidos: Turquía está de acuerdo con la solución de dos Estados y ha participado activamente en las conversaciones indirectas para reactivar el proceso de paz. De manera similar, Estados Unidos necesita naciones en las que pueda confiar para retirarse de Irak, y Turquía ha estado más que dispuesta a desempeñar el papel de patrocinador. Stephen Larrabee, titular de la cátedra de Seguridad Europea de la corporación RAND, dijo sobre el papel de Turquía en Oriente Medio: «El nuevo activismo de Turquía es una respuesta a los cambios estructurales en su entorno de seguridad desde el fin de la Guerra Fría. Y, si se gestiona adecuadamente, podría ser una oportunidad para que Washington y sus aliados occidentales utilicen a Turquía como puente hacia Oriente Medio».26

Turkey is not part of the P5 + 1 nations who are attempting to construct a sanctions programme against Iran for enriching Uranium. The US has reneged all deals and agreements that have been reached which has allowed the Iran nuclear issue to escalate to the level it has. This shows that the US has no intention of solving this conflict and it has actually ensured no solution is ever reached. The US achieves a number of its aims in the region through this diplomatic crisis. America has gained a strategic advantage by providing security to the Gulf Arab countries in the face of Iran's rhetoric; it has also forced the Israelis into a security pact. Turkey and Brazil’s nuclear fuel swap proposal to de-escalate the Iranian nuclear controversy took place on the same day when the US was tabling sanctions against Iran. Turkey various positions in the Middle East are no different to America’s, Turkey agrees with the two state solution and has actively participated in the indirect talks to kick start the peace process. Similarly America needs nations it can rely on to extricate itself from Iraq and Turkey has been more than happy to play the patron. Stephen Larrabee, Corporate Chair in European Security at the RAND Corporation said regarding Turkey’s role in the Middle East “Turkey's new activism is a response to structural changes in its security environment since the end of the Cold War. And, if managed properly, it could be an opportunity for Washington and its Western allies to use Turkey as a bridge to the Middle East.”26

La asertividad turca está lejos de ser independiente. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, a lo largo de la Guerra Fría y de las guerras del Golfo, Turquía se ha alineado con Estados Unidos. Actualmente, el Cáucaso es un punto caliente en el que una Rusia resurgente busca poner bajo su influencia a sus antiguas repúblicas y crear una zona de amortiguación que proteja el interior de Rusia. En realidad, Turquía, ya sea de forma independiente o por diseño, no solo protege los intereses de Estados Unidos, sino también los intereses europeos. Al forjar relaciones con las naciones de la región, Turquía intenta complicar los intereses rusos, lo que constituye la estrategia de Estados Unidos en la zona.

Turkish assertiveness is anything but independent. Since the end of WW2, throughout the Cold War and Gulf wars Turkey has sided with the US. Currently the Caucuses is a hot spot where a resurgent Russia is looking to bring its former republics under its influence and create a buffer zone to protect the Russia interior. Turkey in reality whether independently or by design is not just protecting US interests but also European interests. By forging relations with the nations of the region Turkey is attempting to complicate Russian interests, which is the US strategy in the region.

En el ámbito de la energía, la independencia y la maniobra de Turquía son muy cuestionables, cuando Occidente en numerosas ocasiones ha presentado a Turquía como la alternativa a Rusia. Parece que, en realidad, Turquía está protegiendo los intereses energéticos europeos y, por consiguiente, los intereses estadounidenses, asegurándose de que la influencia rusa no gane impulso.

In the area of energy Turkish independence and manoeuvring is highly questionable when the West on many occasions has presented Turkey as the alternative to Russia. It appears Turkey is in reality protecting European energy interests and subsequently US interests in ensuring Russian influence doesn’t gain any momentum.

De manera similar, la mediación turca entre Siria e Israel para resolver el conflicto palestino no es el resurgir de una Turquía que busca moldear la política de la región según sus propios objetivos, sino que responde a los intentos de Estados Unidos de iniciar conversaciones indirectas entre Israel y las naciones musulmanas de la región para normalizar las relaciones, tras una década sin avances en el proceso de paz y mientras Estados Unidos intenta desvincularse de Irak y Afganistán.

Similarly Turkish mediation between Syria and Israel in solving the Palestinian conflict is not a resurgent Turkey looking to shape the politics of the region according to its aims but rather it comes under US attempts to start indirect talks between Israel and the Muslim nations of the region to normalise relations after a decade of no progress on the peace process and as the US attempts to extricate itself from Iraq and Afghanistan.

Turquía tiene recursos energéticos muy limitados, pero, debido a su ubicación estratégica entre Europa y Asia, y entre los consumidores y los productores de petróleo, la atraviesan varios importantes oleoductos y gasoductos. La posición geográfica de Turquía la convierte en una ruta natural de trasbordo entre las principales zonas productoras de petróleo de Oriente Medio, Asia Central y el Cáucaso, por un lado, y los mercados consumidores de Europa, por otro. Como resultado, Turquía ha desarrollado una industria avanzada de procesamiento de minerales y es líder mundial en muchos metales y productos químicos clave. Turquía también es uno de los mayores productores agrícolas del mundo.

Turkey has very limited energy resources, but because of its strategic location between Europe and Asia and between oil consumers and oil producers, it is crossed by several major oil and gas pipelines. Turkey’s geographical location makes it a natural trans shipment route between the major oil producing areas in the Middle East, Central Asia, and the Caucasus on the one hand, and consumer markets in Europe on the other. As a result Turkey has developed an advanced mineral processing industry and is a world leader in many key metals and chemicals. Turkey is also one of the world’s largest agricultural producers.

En lugar de proteger las necesidades de otras naciones, Turquía se encuentra en una posición privilegiada para convertirse en una potencia mundial mediante la búsqueda de una política exterior independiente. La asertividad actual que muchos analistas describen como un "resurgimiento" no podría estar más lejos de la verdad, pues Turquía solo maniobra dentro del margen que Estados Unidos le ha permitido. La mediación de Turquía en la cuestión palestina tiene lugar cuando Estados Unidos ha decidido que deben celebrarse negociaciones indirectas sobre el acuerdo final. De manera similar, la política estadounidense de contener a Rusia y empujar la asertividad rusa de vuelta hasta el territorio ruso ha llevado a Turquía a desempeñar un papel destacado en el Cáucaso para complicar los objetivos rusos. Estados Unidos ha pagado a Turquía con la aprobación, por parte del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, de una resolución que condena a Turquía por el supuesto papel de los otomanos en el genocidio armenio.

Rather then protecting the needs of other nations, Turkey is in pole position to become a world power through pursuing an independent foreign policy. The current assertiveness many analysts describe as a ‘resurgence,’ could not be further from the truth, this is because Turkey is only manoeuvring within the space the US has permitted it. Turkey's mediation in the Palestinian issue takes place when the US has decided indirect negotiations should take place on the final settlement. Similarly America's policy of containing Russia and pushing Russian assertiveness all the way back into Russian territory has seen Turkey play a leading role in the Caucuses to complicate Russian aims. Turkey's has been repaid by the US by the House Foreign Affairs Committee passing a resolution condemning Turkey for the apparent role of the Ottoman’s in the Armenian Genocide.