Mme Ellen G. White, une « prophétesse » de l'Église Adventiste du Septième Jour, dans son Bible Commentary Vol. 1, page 14, fait cette confession concernant l'infaillibilité de la « Sainte Bible » : « LA BIBLE QUE NOUS LISONS AUJOURD'HUI EST LE TRAVAIL DE NOMBREUX COPISTE QUI, DANS LA PLÉGISLION DES CAS, ONT ACCOMPLI LEUR TRAVAIL AVEC UNE PRÉCISION MARVEILLEUSE. MAIS LES COPISTES N'ONT PAS ÉTÉ INFALLIBLES, ET DIEU N'A ÉVIDEMMENT PAS JUGÉ BON DE LES PRÉSERVER TOTALEMENT DE L'ERREUR LORS DE LA TRANSCRIPTION. » Dans les pages suivantes de son commentaire, Mme White témoigne davantage : « J'AI VU QUE DIEU AVAIT SPÉCIALEMENT GARDÉ LA BIBLE » (de quoi ?) « Pourtant, lorsque les copies de celle-ci étaient rares, des hommes savants avaient, dans certains cas, changé les mots, pensant les rendre plus clairs, alors qu'en réalité, ils mystifiaient ce qui était clair, en faisant pencher le texte vers leurs vues établies, lesquelles étaient régies par la tradition. »

Mrs. Ellen G. White, a "prophetess" of the Seventh Day Adventist Church, in her Bible Commentary Vol. 1, page 14, has this confession to make about the fallibility of the "Holy Bible." "THE BIBLE WE READ TODAY IS THE WORK OF MANY COPYISTS WHO HAVE IN MOST INSTANCES DONE THEIR WORK WITH MARVELLOUS ACCURACY. BUT COPYISTS HAVE NOT BEEN INFALLIBLE, AND GOD MOST EVIDENTLY HAS NOT SEEN FIT TO PRESERVE THEM ALTOGETHER FROM ERROR IN TRANSCRIBING." In the following pages of her commentary, Mrs. White testifies further: "I SAW THAT GOD HAD ESPECIALLY GUARDED THE BIBLE" (from what?) "YET WHEN COPIES OF IT WERE FEW, LEARNED MEN HAD IN SOME INSTANCES CHANGED THE WORDS, THINKING THAT THEY WERE MAKING IT PLAIN, WHEN IN REALITY THEY WERE MYSTIFYING THAT WHICH WAS PLAIN, BY CAUSING IT TO LEAN TO THEIR ESTABLISHED VIEWS, WHICH WERE GOVERNED BY TRADITION."

La maladie mentale est une maladie cultivée. Cette autrice et ses partisans peuvent encore proclamer sur tous les toits que « Vraiment, la Bible est la Parole infaillible de Dieu ». « Oui, elle est altérée, mais pure » ; « Elle est humaine, et pourtant divine ». Les mots ont-ils un sens dans leur langue ? Oui, ils en ont dans leurs tribunaux, mais pas dans leur théologie. Ils s'autorisent une « licence poétique » dans leur prédication.

The mental malady is a cultivated one. This authoress and her followers can still trumpet from roof tops that "Truly, the Bible is the infallible Word of God." "Yes, it is adulterated, but pure" "It is human, yet divine." Do words have any meaning in their language? Yes, they have in their courts of law, but not in their theology. They carry a "poetic license" in their preaching.

Les plus véhéments de tous les partisans de la Bible sont les Témoins de Jéhovah. À la page 5 de leur « AVANT-PROPOS » mentionné précédemment, ils confessent :

The most vociferous of all the Bible-thumpers are the Jehovah's Witnesses. On page 5 of their "FOREWORD" mentioned earlier, they confess:

« EN COPIANT À LA MAIN LES ORIGINAUX INSPIRÉS, L'ÉLÉMENT DE LA FAIBLESSE HUMAINE S'EST INFILTRÉ, ET PAR CONSÉQUENT, AUCUNE DES MILLIERS DE COPIES EXISTANT AUJOURD'HUI DANS LA LANGUE ORIGINALE N'EST UN DUPLICATA PARFAIT. LE RÉSULTAT EST QU'AUCUNE DEUX COPIES NE SONT EXACTEMENT IDENTIQUES » Maintenant, vous voyez pourquoi toute la « préface » de 27 pages est éliminée de leurs Bibles. Allah les poussait à se pendre avec leur propre érudition.

"IN COPYING THE INSPIRED ORIGINALS BY HAND THE ELEMENT OF HUMAN FRAILTY ENTERED IN, AND SO NONE OF THE THOUSANDS OF COPIES EXTANT TODAY IN THE ORIGINAL LANGUAGE ARE PERFECT DUPLICATES. THE RESULT IS THAT NO TWO COPIES ARE EXACTLY ALIKE" Now you see, why the whole "foreword" of 27 pages is eliminated from their Bibles. Allah was making them to hang themselves with their own erudition.

Sur plus de quatre mille manuscrits divergents dont les chrétiens se vantent, les Pères de l'Église ont simplement sélectionné quatre qui correspondaient à leurs préjugés et les ont appelés les Évangiles de Matthew, Mark, Luke et John. Nous traiterons chacun d'eux à sa place appropriée. Ici, examinons la conclusion des recherches des Témoins de Jéhovah telle qu'elle est enregistrée dans l'Avant-propos désormais effacé :

Out of over four thousand differing manuscripts the Christians boast about, the Church fathers just selected four which tallied with their prejudices and called them Gospels of Matthew, Mark, Luke and John. We will deal with each of them in their proper place. Here/ let us go over the conclusion of the Jehovah's Witnesses' research as recorded in the now expunged Foreword:

« LA PREUVE EST, PAR CONSÉQUENT, QUE LE TEXTE ORIGINAL DES ÉCRITURES GRECQUES CHRÉTIENNES 1 A ÉTÉ ALTERÉ, TOUT COMME LE TEXTE DE LA LXX 2 L'A ÉTÉ, » Pourtant, ce culte incorrigible a l'effronterie de publier 9 000 000 (neuf millions) d'exemplaires en première édition d'un livre de 192 pages intitulé — « La Bible est-elle VRAIMENT la Parole de Dieu ? » Nous sommes ici face à une mentalité malade, car aucune quantité d'altérations, comme ils disent, ne pourra « AFFECTER NOTABLEMENT L'AUTHENTICITÉ DE LA BIBLE » (?). C'est cela, la logique chrétienne.

"THE EVIDENCE IS, THEREFORE, THAT THE ORIGINAL TEXT Of THE CHRISTIAN GREEK SCRIPTURES 1 HAS BEEN TAMPERED WITH, THE SAME AS THE TEXT OF THE LXX THE SAME AS THE TEXT OF THE LXX2 HAS BEEN," Yet this incorrigible Cult has the effrontery to publish 9 000 000 (Nine Million) copies as a First Edition of a 192-page book entitled — "Is the Bible REALLY the Word of God?" We are dealing here with a sick mentality, for no amount of tampering, as they say, will "APPRECIABLY AFFECT THE AUTHENTICITY OF THE BIBLE" (?). This is Christian logic.

1. Nouveau Testament.

1. New Testament.

2. « LXX » signifiant Soixante-dix, est le titre alternatif de l'Ancien Testament utilisé par les Témoins de Jéhovah. Ne soyez pas mystifiés ; ils ont l'habitude d'appeler un simple mot de quatre lettres un « tétragrammaton ». « LXX » signifiant Soixante-dix, est le titre alternatif de l'Ancien Testament utilisé par les Témoins de Jéhovah. Ne soyez pas mystifiés ; ils ont l'habitude d'appeler un simple mot de quatre lettres un « tétragrammaton ».

2. "LXX" meaning Seventy, is the JWs alternative title of the Old Testament Do not be mystified; they have a habit of calling a simple four letter word, a "tetragrammaton." meaning Seventy, is the JWs alternative title of the Old Testament Do not be mystified; they have a habit of calling a simple four letter word, a "tetragrammaton."

Le Dr. Graham Scroggie, dans son livre susmentionné, plaide, à la page 29, pour la Bible : « ET SOYONS PARFAITEMENT ÉQUITABLES ALORS QUE NOUS ABORDONS LE SUJET (La Bible est-elle la Parole de Dieu ?). EN GARDANT À L'ESPRIT QUE NOUS DEVONS ENTENDRE CE QUE LA BIBLE A À DIRE SUR ELLE-MÊME. DANS UN TRIBUNAL, NOUS PARTONS DU PRINCIPE QU'UN TÉMOIN DIRA LA VÉRITÉ, ET NOUS DEVONS ACCEPTER CE QU'IL DIT À MOINS QUE NOUS N'AYONS DE BONNES RAISONS DE LE SUSPECTER, OU QUE NOUS NE POUVIONS PROUVER QU'IL EST UN MENTEUR. SÛREMENT, LA BIBLE DEVRAIT RECEVOIR LA MÊME OPPORTUNITÉ D'ÊTRE ENTENDUE, ET DEVRAIT RECEVOIR UNE ÉCOUTE ÉGALEMENT PATIENTE. » Le plaidoyer est juste et raisonnable. Nous ferons exactement ce qu'il demande et laisserons la Bible parler d'elle-même.

Dr. Graham Scroggie in his aforementioned book, pleads, on page 29. for the Bible:- "AND LET US BE PERFECTLY FAIR AS WE PURSUE THE SUBJECT (Is the Bible the Word of God?). BEARING IN MIND THAT WE ARE TO HEAR WHAT THE BIBLE HAS TO SAY ABOUT ITSELF. IN A COURT OF LAW WE ASSUME THAT A WITNESS WILL SPEAK THE TRUTH, AND MUST ACCEPT WHAT HE SAYS UNLESS WE HAVE GOOD GROUNDS FOR SUSPECTING HIM, OR CAN PROVE HIM A LIAR. SURELY THE BIBLE SHOULD BE GIVEN THE SAME OPPORTUNITY TO BE HEARD, AND SHOULD RECEIVE A LIKE PATIENT HEARING." The plea is fair and reasonable. We will do exactly as he asks and let the Bible speak for itself.

Dans les cinq premiers livres de la Bible — la Genèse, l'Exode, le Lévitique, les Nombres et le Deutéronome — il y a plus de 700 affirmations qui prouvent non seulement que Dieu n'est PAS l'Auteur de ces livres, mais que MÊME Moïse lui-même n'y a pas pris part. Ouvrez ces livres au hasard et vous verrez :

In the first five books of the Bible — Genesis, Exodus, Leviticus, Numbers and Deuteronomy — there are more than 700 statements which prove not only that God is NOT the Author of these books, but that EVEN Moses himself had no hand in them. Open these books at random and you will see:

• « Et le Seigneur lui dit : Descends... ».

• "And the Lord said unto him. Away, get thee down . . .".

• « Et Moïse dit au Seigneur, le peuple ne peut pas venir. . . ».

• "And Moses said unto the Lord, the people cannot come. . .".

• « Et le Seigneur dit à Moses, Va devant le peuple . . . ».

• "And the Lord said unto Moses, Go on before the people . . .".

• « Et le Seigneur parla à Moses, en disant . . . ».

• "And the Lord spake unto Moses, saying . . .".

Moïse aurait-il pu contribuer à son propre avis de décès avant son trépas ? Les Juifs écrivaient-ils leurs propres avis de décès ? « Ainsi Moïse . . . MOURUT . . . Et il l'ENFERMA (Moïse) . . . il était âgé de 120 ans quand il MOURUT . . . Et il ne s'est pas levé en Israël de prophète comme Moïse . . . » (Deut. 34:5-10). Nous analyserons le reste de l'Ancien Testament incessamment sous d'autres angles.

Could Moses had been a contributor to his own obituary before his demise? Did the Jews write their own obituaries? "So Moses . . . DIED . . . And he (God Almighty) BURIED HIM (Moses) ... he was 120 years old when he DIED ... And there arose not a prophet SINCE in Israel like unto Moses …" (Deut. 34:5-10). We will analyze the rest of the Old Testament presently from other angles.