Les Témoins de Jéhovah, dans leur magazine « AWAKE ! » daté du 8 septembre 1957, ont publié ce titre saisissant — « 50 000 ERREURS DANS LA BIBLE ? » (Voir ci-dessous pour la reproduction).

The Jehovah's Witnesses in their "AWAKE!" Magazine dated 8 September, 1957, carried this startling headline — "50000 ERRORS IN THE BIBLE?" (See below for the reproduction).

Alors que j'étais encore en train de formuler le thème de ce livret, j'ai entendu un coup à ma porte un dimanche matin. J'ai ouvert la porte. Un gentleman européen se tenait là, arborant un large sourire. « Bonjour », dit-il. « Bonjour », ai-je répondu. Il me proposait ses magazines « Awake » et « Watchtower ». Oui, un Témoin de Jéhovah ! Si quelques-uns avaient déjà frappé à votre porte auparavant, vous les reconnaîtrez immédiatement. Le groupe de personnes le plus hautain qui ait jamais frappé aux portes des gens ! Je l'ai invité à entrer.

While I was still formulating the theme of this booklet, I heard a knock at my door one Sunday morning. I opened the door. A European gentleman stood there, grinning broadly. "Good morning'" he said. "Good morning" I replied. He was offering me his "Awake" and "Watchtower" magazines. Yes, a Jehovah's Witness! If a few had knocked at your door previously, you will recognize them immediately. The most supercilious lot of people who ever knocked at people's doors! I invited him in.

Dès qu'il se fut installé, je présentai la reproduction complète de ce que vous voyez ci-dessous. En désignant la monographie en haut de la page, je demandai : « Est-ce la vôtre ? » Il reconnut aussitôt la sienne. Je dis : « Il est écrit : 50 000 erreurs dans la Bible, est-ce vrai ? » « Qu'est-ce que c'est que ça ! » s'exclama-t-il. Je répétai : « J'ai dit qu'il est écrit qu'il y a 50 000 erreurs dans votre Bible. » « Où avez-vous trouvé cela ? » demanda-t-il. (Ceci fut publié il y a 23 ans, lorsqu'il n'était peut-être qu'un petit bout de chou) Je dis : « Laissez de côté les grands discours — est-ce la vôtre ? » en désignant à nouveau la monographie — « Réveillez-vous ! » Il dit : « Puis-je y jeter un œil ? » « Bien sûr », dis-je. Je lui tendis la page. Il commença à l'examiner. Ils (les Témoins de Jéhovah) sont formés. Ils assistent à des cours cinq fois par semaine dans leurs « Salles du Royaume ». Naturellement, ce sont les missionnaires les plus aptes parmi les mille et une sectes et dénominations de la Chrétienté. On leur enseigne que, lorsqu'ils sont acculés, ils ne doivent s'engager en rien, ne pas ouvrir la bouche. Attendre que le Saint-Esprit les inspire sur ce qu'il faut dire.

As soon as he settled down, I produced the full reproduction of what you see below. Pointing to the monograph at the top of the page, I asked, "Is this your's?" He readily recognized his own. I said, "It says: 50 000 Errors in the Bible, is it true?" "What's that!" he exclaimed. I repeated, "I said, that it says, that there are 50 000 errors in your Bible." "Where did you get that?" He asked. (This was published 23 years ago, when he was perhaps a little nipper) I said, "Leave the fancy talk aside — is this your's?" pointing again to the monograph — "Awake!" He said, "Can I have a look?" "Of course," I said. I handed him the page. He started perusing. They (the Jehovah's Witnesses) are trained. They attend classes five times a week in their "Kingdom Halls." Naturally, they are the fittest missionaries among the thousand -and - one - sects - and - denominations of Christendom. They are taught that when cornered, do not commit yourself to anything, do not open your mouths. Wait for the Holy Ghost to inspire you with what to say.

Je l'observais silencieusement pendant qu'il parcourait la page. Soudain, il leva les yeux. Il l'avait trouvé. Le « Saint-Esprit » l'avait piqué au vif. Il commença : « L'article dit que "la plupart de ces erreurs ont été éliminées". » Je demandai : « Si la PLUPART sont éliminées, combien en reste-t-il sur 50 000 ? 5 000 ? 500 ? 50 ? Même s'il en reste 50, attribuez-vous ces erreurs à Dieu ? » Il resta sans voix. Il s'excusa en suggérant qu'il reviendrait accompagné d'un membre éminent de son Église. Ce sera le grand jour ! Si j'avais eu ce livret prêt, je le lui aurais proposé, en disant — « J'aimerais vous rendre service, donnez-moi votre nom, votre adresse et votre numéro de téléphone. Je vous prêterai ce livret — LA BIBLE EST-ELLE LA PAROLE DE DIEU ? » pour une durée de 90 jours. Je veux une réponse écrite ! » Si vous faites cela, et que quelques autres musulmans font de même, eux et les autres missionnaires ne viendront plus jamais assombrir votre porte. Je crois que cette publication sera le talisman le plus efficace à ce jour. Insha-Allah ! Ce « culte » des Témoins de Jéhovah, qui est si ferme dans sa condamnation des trinitaires orthodoxes pour avoir joué avec la « Parole de Dieu », joue lui-même au même jeu de gymnastique sémantique. Dans l'article en question — « 50 000 ERREURS DANS LA BIBLE ? » — ils disent : « il y a probablement 50 000 erreurs . . . des erreurs qui se sont glissées dans le texte de la Bible . . . 50 000 erreurs aussi graves (?) . . . la plupart de ces soi-disant erreurs... dans l'ensemble, la Bible est exacte. » (?)

I silently kept watching him, while he browsed the page. Suddenly he looked up. He had found it. The "Holy Ghost" had tickled him. He began, "The article says that "most of those errors have been eliminated." I asked "If MOST are eliminated, how many remain out of 50000? 5000? 500? 50? Even if 50 remain, do you attribute those errors to God?" He was speechless. He excused himself by suggesting that he will come again with some senior member of his Church. That will be the day! If I had this booklet ready, I would have offered him, saying — "I would like to do you a favour, give me your name and address, and your telephone number. I will lend you this booklet — IS THE BIBLE GOD'S WORD?" for 90 days. I want a written reply!" If you do this, And a few other Muslims do the same. They and the other missionaries will never darken your doors again. I believe that this publication will prove the most effective talisman to date. Insha-Allah! This "cult" of Jehovah's Witnesses which is so strong in its condemnation of the orthodox Trinitarians, for playing with the "Word of God," is itself playing the same game of semantic gymnastics. In the article under review — "50000 ERRORS IN THE BIBLE?" — they say: "there are probably 50 000 errors . . . errors that have crept into the Bible text . . . 50000 such serious (?) errors… most of those so-called errors... as a whole the Bible is accurate." (?)

« Jésus est le Fils unique de Dieu, engendré et non créé », est un ajout du catéchisme orthodoxe, s'appuyant pour son soutien sur ce qui suit :

"Jesus is the only begotten son of God, begotten not made," is an adjunct of the orthodox catechism, leaning for support on the following:

2. « Car Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu'il ait la vie éternelle. » (John 3:16 - AV)

2. For God so loved the world, that he gave his only BEGOTTEN son, that whosoever believeth in him should not perish, but have everlasting life." (John 3:16 - AV)

Aucun prêtre qui vaille sa chemise ne manquerait de citer « le seul BEGOTTEN du Père ! » en prêchant à un futur converti. Mais cette fabrication — « BEGOTTEN » — a désormais été sans cérémonie retranchée par les réviseurs de la Bible, sans un mot d'excuse. Ils sont aussi silencieux que des souris de sacristie et ne attireraient pas l'attention du lecteur sur leur excision furtive. Ce mot blasphématoire « BEGOTTEN » était une autre des nombreuses interpolations de ce genre dans la « Sainte Bible ». Dieu Tout-Puissant a condamné ce blasphème dans les termes les plus fermes peu après son innovation. Il n'a pas attendu 2000 ans que les érudits de la Bible révèlent la fraude.

No priest worth his cloth would fail to quote "the only BEGOTTEN of the Father!" when preaching to a prospective convert. But this fabrication — "BEGOTTEN" — has now been unceremoniously excised by the Bible Revisers, without a word of excuse. They are as silent as church-mice and would not draw the reader's attention to their furtive excision. This blasphemous word "BEGOTTEN" was another of the many such interpolations in the "Holy Bible." God Almighty condemned this blasphemy in the strongest terms soon after its innovation. He did not wait for 2000 years for Bible scholars to reveal the fraud.

Le monde musulman devrait féliciter les « cinquante dénominations coopérantes » de la Chrétienté et leur groupe de réflexion, les « trente-deux érudits de la plus haute éminence », pour avoir rapproché leur Sainte Bible d'un degré de la vérité coranique.

The Muslim World should congratulate the "Fifty cooperating denominations" of Christendom and their Brains Trust the "Thirty-two scholars of the highest eminence" for bringing their Holy Bible a degree nearer to the Qur-anic truth.

3. « Car il y en a trois qui rendent témoignage dans le ciel : le PÈRE, la PAROLE, et le SAINT-ESPRIT ; et ces trois sont un. » 1ère Épître de Jean 5:7 - AV Ce verset est l'approximation la plus proche de ce que les chrétiens appellent leur Sainte Trinité dans l'encyclopédie appelée la BIBLE. Cette pierre angulaire de la foi chrétienne a également été supprimée de la RSV sans même un semblant d'explication. Il s'est agi d'une fraude pieuse depuis le début et, à juste titre, elle a été effacée de la RSV pour les populations anglophones. Mais pour les 1499 autres groupes linguistiques du monde qui lisent les inventions chrétiennes dans leurs langues maternelles, la fraude demeure. Ces gens ne connaîtront jamais la vérité avant le Jour du Jugement. Cependant, nous, les Musulmans, devons à nouveau féliciter la galaxie de D.D. qui ont été assez honnêtes pour éliminer un autre mensonge de la Bible anglaise (RSV), rapprochant ainsi leur Livre Saint d'une étape supplémentaire des enseignements de l'Islam. Car le Saint Coran dit :

3. "For there are three that bear record in heaven, the FATHER, the WORD, and the HOLY GHOST: and these three are one." 1st Epistle of John 5:7 - AV This verse is the closest approximation to what the Christians call their Holy Trinity in the encyclopaedia called the BIBLE. This key-stone of the Christian faith has also been scrapped from the RSV without even a semblance of explanation. It has been a pious fraud all along and well-deservedly has it been expunged in the RSV for the English-speaking people. But for the 1499 remaining language groups of the world who read the Christian concoctions in their mother tongues, the fraud remains. These people will never know the truth until the Day of Judgement. However, we Muslims must again congratulate the galaxy of D.D.’s who have been honest enough to eliminate another lie from the English (RSV) Bible, thus bringing their Holy Book yet another step closer to the teachings of Islam. For the Holy Qur'an says:

* Pas un seul au sein d'une trinité. Pas un seul au sein d'une trinité.

* Not one in a trinity. Not one in a trinity.

L'un des plus graves de ces « défauts majeurs » que les auteurs de la RSV avaient tenté de rectifier concernait l'Ascension du Christ. Il n'y a eu que deux références dans les Évangiles canoniques de Matthew, Mark, Luke et de John à l'événement le plus stupéfiant du christianisme — LE FAIT QUE JÉSUS FUT ENLEVÉ AU CIEL. Ces deux références se retrouvaient dans chaque Bible, dans chaque langue, avant 1952, date de la première apparition de la RSV. Il s'agissait de :

One of the most serious of those "grave defects" which the authors of the RSV had tried to rectify concerned the Ascension of Christ. There have been only two references in the Canonical Gospels of Matthew, Mark, Luke and of John to the most stupendous event in Christianity — OF JESUS BEING TAKEN UP INTO HEAVEN. These two references were obtained in every Bible in every language, prior to 1952, when the RSV first appeared. These were:

4a. « Ainsi le Seigneur Jésus, après leur avoir parlé, fut ENLEVÉ AU CIEL, et s'assit à la droite de Dieu. » (Marc 16:19)

4a. "So then the Lord Jesus, after he had spoken to them, was TAKEN UP INTO HEAVEN, and sat down at the right hand of God." (Mark 16:19)

4b. « Tandis qu'il les bénissait, il se sépara d'eux et fut ENLEVÉ AU CIEL. » (Luc 24:51)

4b. "While he blessed them, he parted from them, and was CARRIED UP INTO HEAVEN." (Luke 24:51)

Veuillez maintenant regarder l'image ci-dessous, qui est une photocopie là où la citation 4a ci-dessus devrait apparaître. Vous serez choqués de constater que Marc 16 se termine au verset 8, et qu'après une étendue embarrassante d'espace blanc, les versets manquants apparaissent en « petits caractères » sous forme de note de bas de page au bas de la page. Si vous parvenez à vous procurer une RSV 1952, vous trouverez les six derniers mots de 4b ci-dessus, c'est-à-dire « ET FUT ASCENDU AU CIEL », remplacés par un minuscule « a » vous indiquant de consulter la note de bas de page si vous le voulez bien, où vous trouverez ces mots manquants. Tout chrétien honnête doit admettre qu'il ne considère aucune note de bas de page dans aucune Bible comme la parole de Dieu. Pourquoi les serviteurs rémunérés du christianisme relégueraient-ils le plus grand miracle de leur religion à une simple note de bas de page ?

Now please look at the image below, which is a photocopy where the quotation 4a above ought to appear. You will be shocked to note that Mark 16 ends at verse 8, and after an embarrassing expanse of blank space the missing verses appear in "small print" as a footnote at the bottom of the page. If you can lay your hands on a RSV 1952, you will find the last six words of 4b above, i.e. "AND WAS CARRIED UP INTO HEAVEN" replaced by a tiny "a" to tell you to see the footnote if you please, where you will find these missing words. Every honest Christian has to admit that he does not consider any footnote in any Bible as the word of God. Why should the paid servants of Christianity consign the mightiest miracle of their religion to a mere footnote?

À partir du tableau — « L'origine et la croissance de la Bible anglaise » — figurant ci-dessous, vous remarquerez que toutes les « versions » bibliques antérieures à la Revised Version de 1881 dépendaient des COPIES ANCIENNES — celles datant de seulement cinq ou six cents ans après Jésus. Les réviseurs de la RSV 1952 furent les premiers spécialistes de la Bible capables d'exploiter pleinement les copies « LES PLUS anciennes », datant de trois et quatre siècles après le Christ. Nous convenons que plus le document est proche de la source, plus il est authentique. Naturellement, « LES PLUS » anciennes méritent plus de crédit que de simples « ANCIENNES ». Mais ne trouvant aucun mot indiquant que Jésus fut « enlevé » ou « emporté » au ciel dans les manuscrits LES PLUS ANCIENS, les pères chrétiens ont expurgé ces références de la RSV 1952.

From the Chart — "The Origin and Growth of the English Bible" — appearing below, you will note that all the Biblical "Versions" prior to the Revised Version of 1881 were dependent upon the ANCIENT COPIES — those dating only five or six hundred years after Jesus. The Revisers of the RSV 1952, were the first Bible scholars who were able to tap the "MOST Ancient Copies" fully, dating three and four centuries after Christ. We agree that the closer to the source the more authentic is the document. Naturally "MOST" Ancient deserves credence more than mere "ANCIENT." But not finding a word about Jesus being "taken up" or "carried up" into heaven in the MOST ANCIENT manuscripts, the Christian fathers expurgated those references from the RSV 1952.

Les faits ci-dessus constituent un aveu stupéfiant de la Chrétienté selon lequel les auteurs « inspirés » des Évangiles canoniques n'ont consigné pas un seul mot concernant l'ASCENSION de Jésus. Pourtant, ces auteurs « inspirés » étaient unanimes pour rapporter que leur Seigneur et Sauveur est monté sur un âne en entrant à Jérusalem alors que sa mission touchait à sa fin.

The above facts are a staggering confession by Christendom that the "inspired" authors of the Canonical Gospels did not record a single word about the ASCENSION of Jesus- Yet these "inspired" authors were unanimous in recording that their Lord and Saviour rode a donkey into Jerusalem as his mission drew to a close.

Dieu Tout-Puissant aurait-Il pu être l'auteur de cette situation incongrue — allant jusqu'à faire en sorte que tous les auteurs de l'Évangile ne manquent pas de rapporter la monte de Son « fils » sur un âne à l'entrée de la Ville Sainte — et pourtant les « inspirer » à occulter la nouvelle du vol céleste de Son « fils » sur les ailes des anges ?

Could God Almighty have been the author of this incongruous situation — going out of His Way to see that all the Gospel writers did not miss their footing recording of His "son's" donkey-ride into the Holy City — and yet "inspiring" them to black-out the news about His "son's" heavenly flight on the wings of angels?

Les prédicateurs de l'Évangile brûlant et les fanatiques de la Bible ont été trop lents à comprendre la plaisanterie. Le temps qu'ils réalisent que la pierre angulaire de leur prédication — L'ASCENSION DE JÉSUS — avait été sapée à la suite de l'érudition biblique chrétienne, les éditeurs de la RSV avaient déjà empoché un bénéfice net de 15 000 000 de dollars ! (Quinze millions). Les propagandistes ont fait un grand tollé et, avec le soutien de deux comités confessionnels sur les cinquante, ont contraint les éditeurs à réincorporer les interpolations dans la Parole de Dieu « INSPIRÉE » dans chaque nouvelle publication de la RSV après 1952, la partie supprimée ayant été « RESTAURÉE DANS LE TEXTE ». C'est un très, très vieux jeu. Les Juifs et les Chrétiens éditent leur « Livre de Dieu » depuis son tout début. La différence entre eux et les anciens faussaires est que les anciens faussaires ne connaissaient pas l'art d'écrire des « préfaces » et des « notes de bas de page », sinon ils nous auraient également informés aussi clairement que nos héros modernes de leurs manipulations, et de leurs excuses habiles pour transmuter de la monnaie de singe en or étincelant.

The hot-gospellers and the Bible-thumpers were too slow in catching the Joke. By the time they realised that the corner-stone of their preaching — THE ASCENSION OF JESUS — had been undermined as a result of Christian Biblical erudition, the publishers of the RSV had already raked in a net profit of 15 000 000 dollars! (Fifteen Million). The propagandists made a big hue and cry, and with the backing of two denominational committees out of the fifty, forced the Publishers to re-incorporate the interpolations into the "INSPIRED" Word of God in every new publication of the RSV after 1952, the expunged portion was "RESTORED TO THE TEXT." It is an old, old game. The Jews and the Christians have been editing their "Book of God" from its very inception. The difference between them and the ancient forgerers is that the ancient forgers did not know the art of writing "prefaces" and "footnotes", otherwise they too would have told us as clearly as our modern heroes have about their tampering, and their glib excuses for transmuting forged currency into glittering gold.

DE NOMBREUSES PROPOSITIONS DE MODIFICATION ONT ÉTÉ SOUMISES AU COMITÉ PAR DES INDIVIDUS ET PAR DEUX COMITÉS CONFESSIONNELS ; TOUTES CÉLES ONT FAIT L'OBJET D'UNE ATTENTION ATTENTIVE DE LA PART DU COMITÉ.

"MANY PROPOSALS FOR MODIFICATION WERE SUBMITTED TO THE COMMITTEE BY INDIVIDUALS AND BY TWO DENOMINATIONAL COMMITTEES ALL OF THESE WERE GIVEN CAREFUL ATTENTION BY THE COMMITTEE.

« DEUX PASSAGES, LA FIN PLUS LONGUE DE MARC (16:9-20) . . . ET LUC 24:51 SONT RESTAURÉS DANS LE TEXTE. » (Préface — pages vi et vii de Collins)

Le Rév. C. I. Scofield, D. D., accompagné d'une équipe de 8 éditeurs consultants, également tous titulaires d'un D.D., dans la "Scofield Reference Bible", a jugé approprié d'orthographier le mot hébreu "Elah" (signifiant Dieu) alternativement par "Alah". Les chrétiens avaient ainsi avalé le chameau — ils semblaient avoir enfin accepté que le nom de Dieu est Allah — mais s'échinaient encore sur le moucheron en orthographiant Allah avec un seul "L" ! (Une reproduction photographique de la page de la Bible montrant le mot "ALAH" est conservée ici pour la postérité ci-dessous). L'auteur de ce livret a fait référence à ce fait lors de conférences publiques. Croyez-moi, la "Scofield Reference Bible" ultérieure a conservé mot pour mot tout le commentaire de Genèse 1:1, mais a, par un habile tour de passe-passe, totalement effacé le mot "Alah". Il n'y a même pas d'espace là où le mot "Alah" se trouvait autrefois. Ceci se trouve dans la Bible des orthodoxes ! On a du mal à suivre leur jonglerie.

The Rev. C. I. Scofield, D. D. with a team of 8 Consulting Editors, also all D.D.’s in the "Scofield Reference Bible" thought it appropriate to spell the Hebrew word "Elah" (meaning God) alternatively as "Alah" The Christians had thus swallowed the camel — they seemed to have accepted at last that the name of God is Allah — but were still straining at the gnat by spelling Allah with one "L"! (Photographic reproduction of the Bible page showing the word "ALAH" is preserved here for posterity below). References were made in public lectures to this fact by the author of this booklet. Believe me, the subsequent "Scofield Reference Bible" has retained word for word the whole commentary of Genesis 1:1, but has, by a clever sleight-of-hand, blotted out the word "Alah" altogether. There is not even a gap where the word "Alah" once used to be. 1 1 This is in the Bible of the orthodox! One is hard pressed to keep up with their Jugglery.

1. Voir « QUEL EST SON NOM » pour plus d'informations sur cette omission biblique du mot Allah. Sous la section « Maintenant vous le voyez, maintenant vous ne le voyez plus ».

1. See "WHAT IS HIS NAME" for more information on this Biblical omission of the word Allah. Under the section of "Now you see it, now you don’t".