ईसाई प्रचारक अपनी बाइबल के ईश्वर का वचन होने के प्रमाण के रूप में अक्सर निम्नलिखित आयत का हवाला देना बहुत पसंद करता है।

The Christian propagandist is very fond of quoting the following verse as proof that his Bible is the Word of God.

"All scripture IS given by inspiration of God, and ISIS profitable for doctrine, for reproof, for correction, for instruction in righteousness." (2 Timothy 3:16 — AV by Scofield) Note: The Hindi translation here is what I would produce, but I must flag one issue: "ISIS" in this English text is a typographical capitalization used in the original (emphasis on "is"), not a reference to the group. Translating faithfully, I keep it as the original wrote it. हर धर्मग्रंथ जो ईश्वर की प्रेरणा से दिया गया है, वह सिखाने, फटकारने, सुधारने और धार्मिकता में प्रशिक्षण देने के लिए लाभदायक है। (2 तीमुथियुस 3:16 — स्कोफ़ील्ड द्वारा AV)

"All scripture IS given by inspiration of God, and ISIS profitable for doctrine, for reproof, for correction, for instruction in righteousness." (2 Timothy 3:16 — AV by Scofield)

ध्यान दें कि "IS’s" बड़े अक्षरों में लिखे गए हैं। रेव. स्कोफ़ील्ड चुपचाप यह बता रहे हैं कि ये मूल यूनानी पाठ में नहीं पाए जाते। "THE NEW ENGLISH BIBLE", जिसका अनुवाद चर्च ऑफ़ इंग्लैंड, चर्च ऑफ़ स्कॉटलैंड, मेथोडिस्ट चर्च, कॉन्ग्रेगेशनल चर्च, बैपटिस्ट यूनियन, प्रेस्बिटेरियन चर्च ऑफ़ इंग्लैंड आदि अनेक चर्चों का प्रतिनिधित्व करने वाली एक समिति ने किया है, और ब्रिटिश एंड फ़ॉरेन बाइबल सोसाइटी द्वारा प्रकाशित हुआ है, ने मूल यूनानी के सबसे निकट का अनुवाद प्रस्तुत किया है, जिसे यहाँ पुन: प्रस्तुत करना उचित है।

Note the "IS’s" in capitals. Rev. Scofield is telling us silently that they do not occur in the original Greek. "THE NEW ENGLISH BIBLE," translated by a committee representing the Church of England, the Church of Scotland, the Methodist Church, the Congregational Church, the Baptist Union, the Presbyterian Church of England, etc., etc., and the BRITISH AND FOREIGN BIBLE SOCIETY has produced the closest translation of the original Greek which deserves to be reproduced here:

"हर प्रेरित धर्मग्रंथ सत्य सिखाने और त्रुटि का खंडन करने के लिए, या आचरण के सुधार और सदाचारी जीवन में अनुशासन के लिए उपयोगी है।" (2 तीमुथियुस 3:16)

"EVERY INSPIRED SCRIPTURE HAS ITS USE FOR TEACHING THE TRUTH AND REFUTING ERROR, OR FOR REFORMATION OF MANNERS AND DISCIPLINE IN RIGHT LIVING." (2 Timothy 3:16)

रोमन कैथोलिक अपने "डूए" संस्करण में भी प्रोटेस्टेंटों के अपने "ऑथराइज़्ड वर्शन" (AV) की तुलना में मूल पाठ के अधिक निकट हैं। वे कहते हैं: "हर एक धर्मग्रंथ, जो परमेश्वर की प्रेरणा से रचा गया है, शिक्षा देने, दोष दिखाने, सुधारने . . . के लिए लाभदायक है।" हम शब्दों पर बहस नहीं करेंगे। मुसलमान और ईसाई इस बात पर सहमत हैं कि परमेश्वर की ओर से जो कुछ भी आता है, चाहे वह प्रेरणा के द्वारा हो या वहय (प्रकाशना) के द्वारा, उसे चार में से किसी एक उद्देश्य की पूर्ति अवश्य करनी चाहिए:- 1. वह हमें धार्मिक सिद्धांत (DOCTRINE) सिखाए; 2. हमारी त्रुटि पर हमें दोष दिखाए (REPROVE); 3. हमें सुधार (CORRECTION) प्रदान करे; 4. हमें धार्मिकता (RIGHTEOUSNESS) की ओर मार्गदर्शन करे।

The Roman Catholics in their "Douay" Version, are also more faithful to the text than the Protestants in their Authorised Version (AV). They say: "ALL SCRIPTURE, INSPIRED OF GOD, IS PROFITABLE TO TEACH, TO REPROVE, TO CORRECT . . ." We will not quibble with words. Muslims and Christians are agreed that whatever emanates from God, whether through in inspiration or by revelation, must serve one of four purposes:- 1. It must either teach us DOCTRINE; 2. REPROVE us for our error; 3. Offer us CORRECTION; 4. Guide us into RIGHTEOUSNESS.

मैं पिछले चालीस वर्षों से ईसाई विद्वानों से पूछ रहा हूँ कि क्या वे ईश्वर के वचन को टाँगने के लिए एक पाँचवाँ "खूँटा" दे सकते हैं। वे इसमें स्पष्ट रूप से विफल रहे हैं। इसका अर्थ यह नहीं कि मैंने उनके प्रदर्शन में कोई सुधार किया है। आइए, इन वस्तुनिष्ठ कसौटियों पर "पवित्र बाइबल" की जाँच करें।

I have been asking learned men of Christianity for the past forty years, whether they can supply a FIFTH "peg" to hang the Word of God on. They have failed signally. That does not mean that I have improved upon their performance. Let us examine the "Holy Bible" with these objective tests.

यहाँ जो हिंदी अनुवाद मैं करूँगा, वह पाठ का अनुवाद है। पाठ में "history" और उससे जुड़े "Dr. Kenneth Cragg" के संदर्भ भी हैं, उन्हें भी वैसा ही रखूँगा। बाइबल की पहली पुस्तक — उत्पत्ति (Genesis) — हमें इसमें बहुत सुंदर उदाहरण देती है। अध्याय 38 खोलकर पढ़िए। यहाँ हमें यहूदा का इतिहास1 दिया गया है, जो यहूदी जाति के पितृपुरुष थे, और जिनसे "जूडिया" और "यहूदी धर्म" (Judaism) नाम निकले हैं। इस यहूदी पितृपुरुष का विवाह हुआ और परमेश्वर ने उन्हें तीन पुत्र दिए: एर, ओनान और शेला। जब पहलौठा पुत्र बड़ा हो गया, तो यहूदा ने उसका विवाह तामार नामक स्त्री से करा दिया। "परन्तु एर, जो यहूदा का पहलौठा था, यहोवा की दृष्टि में दुष्ट था; इसलिए यहोवा ने उसे मार डाला।" (उत्पत्ति 38:7)। इस दुखद समाचार को तीमुथियुस के चार सिद्धांतों में से किस शीर्षक के अंतर्गत रखेंगे? दूसरा — "फटकार" उत्तर है। एर दुष्ट था, इसलिए परमेश्वर ने उसे मार डाला। यह सबके लिए एक शिक्षा है, परमेश्वर हमारी दुष्टता के कारण हमें नष्ट कर देगा। फटकार! इस यहूदी इतिहास को आगे बढ़ाते हुए, उनकी प्रथा के अनुसार, यदि कोई भाई मर जाता और संतान न छोड़ता, तो दूसरे भाई का कर्तव्य था कि वह मृतक के नाम को कायम रखने के लिए अपनी भाभियों को "वंश" दे। इस प्रथा का सम्मान करते हुए यहूदा ने अपने दूसरे पुत्र ओनान को अपना कर्तव्य निभाने का आदेश दिया। परन्तु उसके मन में ईर्ष्या आ गई। संतान तो उसकी होगी, पर नाम उसके भाई का होगा! इसलिए निर्णायक क्षण में "उसने उसे भूमि पर गिरा दिया... और जो काम उसने किया वह यहोवा की दृष्टि में बुरा लगा; इसलिए उसने उसे भी मार डाला।" (उत्पत्ति 38:9-10)। फिर, इस वध को तीमुथियुस की परीक्षाओं में कहाँ रखेंगे? उत्तर फिर वही है: "फटकार!" इन आसान उत्तरों के लिए कोई इनाम नहीं दिया जा रहा। ये बहुत बुनियादी हैं। गलत करो और उसका परिणाम भुगतो! ओनान को "परमेश्वर की पुस्तक" में भुला दिया गया है, परन्तु ईसाई यौन-विशेषज्ञों ने "coitus interruptus" का उल्लेख करके, अपनी "यौन पुस्तकों" में उसे Onanism2 के रूप में अमर कर दिया है। अब यहूदा अपनी बहू तामार से कहता है कि वह अपने पिता के घर लौट जाए, जब तक उसका तीसरा पुत्र शेला वयस्क न हो जाए, तब उसे वापस बुलाया जाएगा ताकि वह अपना कर्तव्य निभा सके। 1. आपको डॉ. केनेथ क्रैग की "Call of the Minaret" और उनकी "HISTORY" याद होगी। पूरा उद्धरण पहले पृष्ठ पर है। यही वह "history" है। 2. "ONANISM:" ऑक्सफ़ोर्ड डिक्शनरी में अब इसे अमर कर दिया गया है।

The very first book of the Bible — Genesis — provides us with many beautiful examples. Open chapter 38 and read. We are given here the history1 of Judah, the father of the Jewish race, from whom we derive the names "judea" and "Judaism." This patriarch of the Jews got married and God granted him three sons, Er, Onan and Shelah. When the first-born was big enough, Judah had him married to a lady called Tamar. "BUT ER, JUDAH'S FIRST-BORN WAS WICKED IN THE SIGHT OF THE LORD; AND THE LORD SLEW HIM.'' (Genesis 38:7). Under what heading, from the above four principles of Timothy will you place this sad news? The second — "REPROVE" is the answer. Er was wicked so God killed him. A lesson for all, God will destroy us for our wickedness. REPROOF! Continuing with this Jewish history, according to their custom, if a brother died and left no offspring, it was the duty of the other brother to give "seed" to his sisters-in-law so that the deceased's name might be perpetuated. Judah, in honour of this custom, orders his second son Onan to do his duty. But Jealousy enters his heart. It will be his seed but the name will be his brother's! So at the critical moment "HE SPILLED IT ON THE GROUND . . . AND THE THING HE DID DISPLEASED THE LORD: WHEREFORE HE SLEW HIM ALSO." (Genesis 38:9-10). Again, where does this slaying fit into Timothy's tests? "REPROOF!" is the answer again. No prizes are offered for these easy answers. They are so basic. Do wrong and bear the consequence! Onan is forgotten in the "Book of God," but Christian sexologists have immortalized him by referring to "coitus interruptus," as Onanism2 in their "Books of Sex." Now Judah tells his daughter-in-law, Tamar, to return to her father's house until his third son Shelah attains manhood, when she will be brought back so that he can do his duty.1. You remember Dr. Kenneth Cragg in his "Call of the Minaret" and his "HISTORY." See full quotation on page one. This is that "history." 2. "ONANISM:" Now immortalized in the Oxford Dictionary.

शेलाह बड़ा होता है और शायद किसी दूसरी स्त्री से विवाह कर लेता है। लेकिन यहूदा ने तामार के प्रति अपनी ज़िम्मेदारी पूरी नहीं की थी। अपने मन की गहराई में वह भयभीत है। वह इस "डायन" के कारण पहले ही दो बेटे खो चुका है — "कहीं ऐसा न हो कि वह (शेलाह) भी अपने भाइयों की तरह मर जाए" (उत्पत्ति 38:11)। इसलिए यहूदा अपने वादे को आसानी से भूल जाता है। आहत युवती अपने ससुर से उसकी "वंश" वाले अधिकार को छीनने का बदला लेने का निश्चय करती है। तामार को पता चलता है कि यहूदा अपनी भेड़ों का ऊन कतरने के लिए तिम्नाह जा रहा है। वह रास्ते में ही उससे बदला लेने की योजना बनाती है। वह उससे पहले पहुँच जाती है और तिम्नाह के रास्ते में एक खुली जगह पर जाकर बैठ जाती है। जब यहूदा उसे देखता है, तो वह सोचता है कि वह एक वेश्या है, क्योंकि उसने अपना चेहरा ढक रखा है। वह उसके पास आता है और प्रस्ताव रखता है — "मुझे तेरे पास आने दे; तब उसने कहा, यदि तू मेरे पास आए तो मुझे क्या देगा?" वह वादा करता है कि वह अपने झुंड में से एक बकरी का बच्चा उसके पास भेजेगा। उसे इस बात की क्या गारंटी हो सकती थी कि वह उसे भेजेगा? यहूदा ने पूछा कि वह कौन-सी गारंटी चाहती है। "उसकी मुहर, उसकी डोरी और उसकी लाठी" यह तैयार उत्तर है। बूढ़ा आदमी ये वस्तुएँ उसे दे देता है, और "वह उसके पास आया, और वह उससे गर्भवती हो गई" (उत्पत्ति 38:16-18)।

Shelah grows up and is, perhaps, married to another woman. But Judah had not fulfilled his obligation to Tamar. Deep in his heart he is terrified. He has already lost two sons on account of this "witch," — "LEST PERADVENTURE HE (Shelah) DIE ALSO, AS HIS BRETHERN DID." (Genesis 38:11). So Judah conveniently forgets his promise. The aggrieved young lady resolves to take revenge on her father-in-law for depriving her of her "seed" right. Tamar learned that Judah is going to Timnath to sheer his sheep. She plans to get even with him on the way. She forestalls him, and goes and sits in an open place en route to Timnath. When Judah sees her, he thinks she is a harlot because she has covered her face. He comes up to her and proposes — "ALLOW ME TO COME IN UNTO THEE; AND SHE SAID WHAT WILT THOU GIVE ME, THAT THOU MAYEST COME IN UNTO ME?" He promises that he would send her a goat kid from his flock. What guarantee could she have that he would send it? What guarantee did she require, Judah queried. "His ring, his bracelet and his staff" is the ready answer. The old man hands these possessions to her, and "CAME IN UNTO HER, AND SHE CONCEIVED BY HIM." (Genesis 38:16-18).

मेरे आगे की भूमिका मूल पाठ का अनुवाद करना है। यह पाठ एक आलोचक का है, जो बाइबल की कहानी (तमर की कथा) को "गंदी" बताकर उसका नैतिक सबक पूछ रहा है, और ईसाई भाषा (2 तीमुथियुस 3:16) का हवाला देकर इस्लामी या अन्य किताबों की तरह उसका वर्गीकरण करने की बात कर रहा है। मैं इसे उसी तरह अनुवाद करूँगा जैसा लिखा है। **अनुवाद:** "तीमुथियुस 3:16 से कोई शीर्षक चुनने से पहले, जिसके तहत इस 'ख़ुदा की किताब' की इस गंदी, मैली कहानी को वर्गीकृत किया जाए, मेरा मन यह पूछने को करता है, जैसे आप भी पूछना चाहेंगे: तमर के 'मीठे बदले' से हमारे बच्चे कौन-सा नैतिक सबक सीखेंगे? बेशक हम अपने बच्चों को दृष्टांत सुनाते हैं, मनोरंजन के लिए नहीं, बल्कि इसलिए कि उनके ज़रिए कोई नैतिक शिक्षा दी जा सके। 'The Fox and the Grapes' (लोमड़ी और अंगूर), 'The Wolf and the Lamb' (भेड़िया और मेमना), 'The Dog and his Shadow' (कुत्ता और उसकी परछाईं), आदि। कहानी चाहे जितनी सरल या बेतुकी हो, उसके पीछे एक नैतिक उद्देश्य होता है।"

Before we seek the heading from Timothy 3:16, under which to categorize this filthy, dirty story from the "Book of God," I am tempted to ask, as you would be tempted to ask: what is the moral (?) lesson that our children will learn from Tamar's sweet revenge? Of course we do tell our children, fables, not really for their entertainment value, but that through them some moral may be imparted." The Fox and the Grapes,'' "The Wolf and the Lamb,'' "The Dog and his Shadow," etc. However simple or silly the story, a moral is aimed at.

डॉ. वर्नन जोन्स, एक प्रसिद्ध अमेरिकी मनोवैज्ञानिक, ने स्कूली बच्चों के कुछ समूहों पर प्रयोग किए, जिन्हें कुछ कहानियाँ सुनाई गईं। कहानियों के नायक सभी समूहों में एक ही थे, लेकिन नायक हर समूह के सामने विरोधाभासी ढंग से व्यवहार करते थे। एक समूह के लिए "सेंट जॉर्ज", जो अजगर का वध करता है, एक बहुत बहादुर व्यक्ति के रूप में उभरा, लेकिन दूसरे समूह के लिए वह डर के मारे भागता हुआ और अपनी माँ की गोद में शरण लेता हुआ दिखा। "इन कहानियों ने, कक्षा की सीमित परिस्थिति में भी, चरित्र में मामूली लेकिन स्थायी बदलाव किए," डॉ. जोन्स ने निष्कर्ष निकाला।

Dr. Vernon Jones, an American psychologist of repute, carried out experiments on groups of schoolchildren to whom certain stories had been told. The heroes of the stories were the same in the case of the different groups of children, but the heroes behaved contradictorily to each group. To one group "St. George," slaving the dragon emerged a very brave figure, but to another group, fleeing in terror and seeking shelter in his mother's lap. "THESE STORIES MADE CERTAIN SLIGHT BUT PERMANENT CHANGES IN CHARACTER, EVEN IN THE NARROW CLASSROOM SITUATION,'' concluded Dr. Jones.

कैथोलिक-ईसाई दुनिया के बच्चों को "होली बाइबल" के बलात्कारों, हत्याओं, अनाचार और पशुगमन से जो स्थायी नुकसान पहुँचा है, उसका अंदाज़ा हमारे दैनिक समाचार-पत्रों की रिपोर्टों से लगाया जा सकता है। अगर यही पश्चिमी नैतिकता का स्रोत है, तो फिर इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि मेथोडिस्ट और रोमन कैथोलिक पहले ही अपने "भगवान के घरों" में होमोसेक्सुअलों के बीच विवाह संपन्न करा चुके हैं। और जुलाई 1979 में लंदन के हाइड पार्क में 8000 "गे" (समलैंगिक पुरुषों के लिए एक नरम शब्द, जो असल में सोडोमाइट हैं) अपना "माल" सजाकर परेड करते हैं, और समाचार व टीवी मीडिया उनकी तारीफ़ करता है।

How much more permanent damage the rapes and murders, incests and beastialities of the "Holy Bible" has done to the children of Christendom, can be measured from reports in our daily newspapers. If such is the source of Western morality, it is no little wonder, then, that Methodists and Roman Catholics have already solemnized marriages between HOMOSEXUALS in their "Houses of God." And 8000 "gays" (an euphemistic term for sodomites) parade their "wares" in London's Hyde Park in July 1979, to the acclaim of the news and TV media. 1

आप "Holy Bible" लें और Genesis के अध्याय 38 को पूरा पढ़ें। उन शब्दों और वाक्यांशों को "लाल" रंग में चिह्नित करें जो इस अलंकरण के योग्य हों। हम अपने नैतिक (?) पाठ में आयत 18 तक पहुँच चुके थे — "AND SHE CONCEIVED BY HIM." 1. तब से पश्चिमी दुनिया के बड़े शहरों — चाहे वे London, New York, San Francisco, Sydney, Paris आदि हों — में वार्षिक गे परेड (Mardi Gras) आयोजित होती हैं, और अब सार्वजनिक भीड़ में बच्चे भी दर्शक के रूप में लाए जाते हैं। Australia को इस बात पर गर्व है कि Sydney को दुनिया की गे राजधानी घोषित किया गया है।

You must get that "Holy Bible" and read the whole chapter 38 of Genesis. Mark in "red" the words and phrases deserving this adornment. We had reached verse 18 in our moral (?) lesson — "AND SHE CONCEIVED BY HIM." 1. Ever since then, the major cities of the Western World; be it London, New York, San Francisco, Sydney, Paris etc hold annual gay parades (Mardi Gras), with now, public turnouts bringing in children as spectators. Australia prides itself in having Sydney being declared the gay capital of the world.

तीन महीने बाद, जैसा कि होना ही था, यहूदा तक खबर पहुँची कि उसकी बहू तामार ने "वेश्यावृत्ति" की है और वह "व्यभिचार से गर्भवती" है, और "यहूदा ने कहा, उसे बाहर लाओ और जला दिया जाए।" (उत्पत्ति 38:24)। यहूदा ने उसे जानबूझकर "डायन" कहकर ठुकरा दिया था और अब वह निर्दयता से उसे जलाना चाहता था। लेकिन यह चालाक यहूदी स्त्री उस बूढ़े से एक कदम आगे थी। उसने एक सेवक के साथ "अंगूठी," "कंगन," और "छड़ी" भेजी, और अपने ससुर से विनती की कि उस व्यक्ति को खोजें जो उसके गर्भ के लिए जिम्मेदार है। यहूदा मुश्किल में पड़ गया। उसने स्वीकार किया कि उसकी बहू उससे अधिक "धर्मी" है, और "उसने फिर कभी उसे नहीं जाना।" (पद 26)। यह देखना दिलचस्प है कि विभिन्न अनुवाद एक ही घटना का वर्णन किस भाषा में करते हैं। यहोवा के साक्षी अपने "New World Translation" में अंतिम उद्धरण का अनुवाद इस प्रकार करते हैं: "उसके बाद उसके साथ उसका कोई और संभोग नहीं हुआ।" 1 "ईश्वर की पुस्तक" में इस तामार के बारे में यह अंतिम बात नहीं है, जिसे सुसमाचार लेखकों ने "उनके प्रभु की वंशावली" में अमर कर दिया है। 1. यहोवा के साक्षियों का संस्करण अपने शब्द-चयन में अधिक स्पष्ट है। यह बात को घुमाने से नहीं हिचकिचाता! यहेजकेल 23 की तुलना किसी भी अन्य संस्करण से करें, और अंतर देखें।

Three months later, as things were bound to turn out, news reached Judah that his daughter-in-law, Tamar, had played the "harlot" and that she was with "CHILD BY WHOREDOM AND JUDAH SAID, BRING HER FORTH, AND LET HER BE BURNT." (Genesis 38:24). Judah had deliberately spurned her as a "witch" and now he sadistically wants to burn her. But this wiley Jewess was one up on the old man. She sent the "ring," the "bracelet," and the "staff'' with a servant, beseeching her father-in-law to find the culprit responsible for her pregnancy. Judah was in a fix. He confessed that his daughter-in-law was more "RIGHTEOUS" than himself, and "HE KNEW HER AGAIN NO MORE." (verse 26). It is quite an experience to compare the choice of language in which the different Versions describe the same incident. The Jehovah's Witnesses in their "New World Translation" translate the last quotation as — "HE HAD NO FURTHER INTERCOURSE WITH HER AFTER THAT." 1 This is not the last we will hear about in the "Book of God" of this Tamar whom the Gospel writers have immortalized in their "Genealogy of their Lord." 1. The Jehovah's Witness Version is more explicit in its choice of words. It does not hesitate to call a spade a spade! Compare Ezekiel 23 with any other Version, and see the difference.

मैं आपको विवरणों से ज़्यादा परेशान नहीं करना चाहता, परंतु उत्पत्ति 38 के अंतिम पदों में तामार के गर्भ में एक संघर्ष का वर्णन है: जुड़वाँ बच्चे प्रभुत्व के लिए संघर्ष कर रहे हैं। यहूदी अपने "पहलौठों" का अत्यंत सावधानी से लेखा रखते थे। पहलौठे को अपने पिता की संपत्ति का सबसे बड़ा हिस्सा मिलता था। तो इस अनोखी जन्म-पूर्व दौड़ के भाग्यशाली विजेता कौन हैं? इस प्रतियोगिता में चार हैं। वे हैं "यहूदा से तामार के द्वारा पेरेस और जेरा" (PHAREZ and ZARAH)। कैसे? यह आप शीघ्र ही देखेंगे। लेकिन पहले, आइए इस प्रसंग की शिक्षा को देखें। इस प्रसंग में नैतिक शिक्षा क्या है? आपको एर और ओनान याद हैं: कैसे परमेश्वर ने उनके विभिन्न पापों के लिए उन्हें नष्ट किया? और हर मामले में हमने जो सबक सीखा वह था "फटकार"। तीमुथियुस की किस श्रेणी में आप यहूदा के व्यभिचार और उसकी अवैध संतानों को रखेंगे? ये सभी पात्र "परमेश्वर की पुस्तक" में अपनी नाजायज़ संतानों के लिए सम्मानित किए गए हैं। वे "परमेश्वर के एकमात्र पुत्र" (?) के परदादा और परदादी बने। मत्ती 1:3 देखें। बाइबिल के हर संस्करण में, ईसाइयों ने पाठक को भ्रमित करने के लिए इन पात्रों के नामों की वर्तनी पुराने नियम (उत्पत्ति अध्याय 38) में प्राप्त नामों से बदलकर नए नियम (मत्ती अध्याय 1) में दी है: "Old" में PHAREZ से "New" में PARES, ZARAH से ZARA, और TAMAR से THAMAR। परंतु नैतिकता के बारे में क्या? परमेश्वर यहूदा को उसके व्यभिचारी अपराध के लिए आशीर्वाद देता है! तो अगर आप "बुराई" (एर) करते हैं, तो परमेश्वर आपको मार डालेगा; अगर आप "वीर्य" (ओनान) बहाते हैं, तो परमेश्वर आपको मार डालेगा, परंतु बहू (लामात) जो प्रतिशोध में और छल से अपने ससुर (यहूदा) का "वीर्य" एकत्र करती है, उसे पुरस्कृत किया जाता है। ईसाई इस "सम्मान" को "परमेश्वर की पुस्तक" में किस श्रेणी में रखेंगे? यह कहाँ फिट बैठता है? क्या यह आपका ...

I do not want to bore you with details, but the end verses of Genesis 38 deal with a duel in Tamar's womb: about the twins struggling for ascendancy. The Jews were very meticulous about recording their "first borns." The first born got the lion's share of their father's patrimony. Who are the lucky winners in this prenatal race? There are four in this unique contest. They are "PHAREZ and ZARAH of TAMAR by JUDAH.'' How? You will see presently. But first, let us have the moral. What is the moral in this episode? You remember Er and Onan: how God destroyed them for their several sins? And the lessons we have learnt in each case was "REPROOF'' Under what category of Timothy will you place the incest of Judah, and his illegitimate progeny? All these characters are honoured in the "Book of God" for their bastardy. They become the great grandfathers and great grandmothers of the "only begotten son of God'(?) See Matthew 1:3. In every Version of the Bible, the Christians have varied the spelling of these characters' names from those obtained in the Old Testament (Genesis chapter 38) with those contained in the New Testament (Matthew chapter 1) to put the reader off the scent. From PHAREZ in the "Old" to PARES in the "New,'' and ZARAH to ZARA and TAMAR to THAMAR, But what about the moral? God blesses Judah for his incestuous crime! So if you do "evil" (Er), God will slay you; if you spill "seed" (Onan), God will kill you, but a daughter-in-law (Lamat) who vengefully and guilefully collect her father-in-law's (Judah's) "seed" is rewarded. Under what category will the Christians place this "honour" in the "Book of God?" Where does it fit? Is it Your ...

जॉर्ज बर्नार्ड शॉ ने कहा था, "पृथ्वी पर सबसे ख़तरनाक किताब (बाइबल) है, इसे ताले और चाबी के नीचे रखो।" अपने बच्चों की पहुँच से बाइबल को दूर रखो। लेकिन उनकी सलाह पर कौन चलेगा? वह कोई "B.A., 1 1 a" "नया जन्मा" ईसाई नहीं था।

George Bernard Shaw said that "THE MOST DANGEROUS BOOK (the Bible) ON EARTH, KEEP IT UNDER LOCK AND KEY." Keep the Bible out of your children's reach. But who will follow his advice? He was not a "B.A., 1 1 a "reborn" Christian.

दक्षिण अफ़्रीका के ईसाई शासकों की उच्च नैतिक मान्यताओं के अनुसार, जिन्होंने "लेडी चैटरलीज़ लवर" नामक पुस्तक पर प्रतिबंध लगा दिया, क्योंकि उसमें एक "टेट्राग्रामैटन" था — यानी चार अक्षरों वाला एक शब्द — वे निश्चित रूप से "होली बाइबल" पर भी प्रतिबंध लगा देते, यदि वह कोई हिंदू धार्मिक पुस्तक होती, या कोई मुस्लिम धार्मिक पुस्तक होती। लेकिन अपनी ही "पवित्र पुस्तक" के सामने वे पूरी तरह लाचार हैं, क्योंकि उनका "उद्धार" उसी पर निर्भर है!

According to the high moral scruples of the Christian rulers of South African, who have banned the book, "Lady Chatterley's Lover,'' because of a "tetragrammaton" — a four-letter word, they would most assuredly have placed a ban on the "Holy Bible" if it had been a Hindu religious Book, or a Muslim religious Book. But they are utterly helpless against their own "Holy Book," their "SALVATION" depends upon it!

1. "B.A." का अर्थ है "born again" (पुनर्जन्मित)। यह एक नई बीमारी है। इसने Rev. Jim Jones के "SUICIDE CULT" को नष्ट कर दिया, जो गुयाना के Jonestown में था।

1. "B.A." short for "born again" it is a new sickness. It destroyed the "SUICIDE CULT" of Rev. Jim Jones, in Jonestown, Guyana.

उत्पत्ति 19, आयत 30 से अंत तक पढ़ें और उन शब्दों और वाक्यांशों को फिर से "लाल" रंग से चिह्नित करें जो यह सम्मान पाने के योग्य हैं। देर मत कीजिए और टालिए मत। आपकी "रंगीन" बाइबिल आपके बच्चों के लिए एक अनमोल विरासत बन जाएगी। मैं शॉ से सहमत हूँ कि बाइबिल को "ताले और चाबी के नीचे" रखा जाए, लेकिन हमें ईसाई चुनौती का सामना करने के लिए इस हथियार की ज़रूरत है। इस्लाम के पैगंबर ﷺ ने कहा कि "युद्ध ही रणनीति है", और रणनीति की माँग है कि हम अपने दुश्मन के हथियारों का इस्तेमाल करें। यह हमारी पसंद या नापसंद का सवाल नहीं है। यह वह है जिसका इस्तेमाल हमें "एक किताब" (बाइबिल) के उन प्रोफेसरों के विरुद्ध करने पर मजबूर किया गया है, जो "बाइबिल कहती है यह" और "बाइबिल कहती है वह" कहते हुए हमारे दरवाज़े खटखटा रहे हैं। वे चाहते हैं कि हम अपने पवित्र कुरआन को उनकी "पवित्र बाइबिल" से बदल दें। उनकी "पवित्रता" में जो छेद हैं, उन्हें उन्हें दिखाइए जो उन्होंने अभी तक नहीं देखे। कभी-कभी ये "ज़ॉम्बी" पहली बार गंदगी देखने का नाटक करते हैं। उन्हें उनके प्रचार के लिए चुनी हुई आयतों के साथ प्रोग्राम किया गया है।

Read Genesis 19, verses 30 to the end and mark again in "red" the words and phrases deserving this honour. Do not hesitate and procrastinate. Your "coloured" Bible will become a priceless heirloom for your children. I agree with Shaw, to keep the Bible "under lock and key,'' but we need this weapon to meet the Christian challenge. The Prophet of Islam said that "WAR IS STRATEGY,'' and strategy demands that we use the weapons of our enemy. It is not what we like and what we do not like. It is what we are forced to use against the "ONE BOOK" (Bible) professors, who are knocking at our doors with "the Bible says this" and "the Bible says that." They want us to exchange our Holy Qur'an for their "Holy Bible." Show them the holes in the "holiness" which they have not yet seen. At times these zombies pretend to see the filth for the first time. They have been programmed with selected verses for their propagation.

जारी रखते हुए: "इतिहास" के अनुसार, रात-दर-रात लूत की बेटियाँ अपने नशे में धुत पिता को अपनी संतान-परंपरा ("बीज") बचाने के (?) उदात्त इरादे से बहकाती हैं। इस "पवित्र किताब" में "बीज" शब्द बहुत प्रमुखता से आता है: अकेले उत्पत्ति की छोटी-सी पुस्तिका में ही सैंतालीस बार! इसी से एक और अनाचारी संबंध से "अम्मोनी" और "मोआबी" पैदा होते हैं, जिनके प्रति इस्राएल के परमेश्वर को विशेष करुणा रखने वाला माना गया है। बाद में बाइबल में हम पढ़ते हैं कि उसी करुणामय परमेश्वर की ओर से यहूदियों को आज्ञा दी जाती है कि वे फ़िलिस्तियों का निर्दयता से संहार करें — पुरुष, स्त्रियाँ और बच्चे। यहाँ तक कि पेड़ और जानवर भी नहीं बख़्शे जाने हैं, परंतु अम्मोनियों और मोआबियों को "सताया" या "छेड़ा" नहीं जाना है, क्योंकि वे लूत के "बीज" हैं! (व्यवस्थाविवरण 2:19)

To continue: the "history" has it that, night after night, the daughters of Lot seduce their drunken father with the noble (?) motive of preserving their father's "seed." "Seed" figures very prominently in this "Holy Book": forty seven times in the little booklet of Genesis alone! Out of this another incestuous relationship come the "Ammonites" and the "Moabites," for whom the God of Israel was supposed to have had a special compassion. Later on in the Bible we learn that the Jews are ordered by the same compassionate God to slaughter the Philistines mercilessly — men, women and children. Even trees and animals are not to be spared, but the Amonites and the Moabites are not to be "distressed" or "meddled" with because they are the seed of Lot! (Deuteronomy 2:19)