Dunia Barat selama lebih dari satu abad mendominasi pembangunan ekonomi, dan bahkan berhasil mendefinisikan pembangunan sebagai jalan yang mereka tempuh untuk mencapai kemajuan. Seperti Cina, India telah dianalisis oleh para ekonom, pakar geopolitik, badan intelijen, dan futurolog. Saat ini India diakui sebagai negara BRIC, sebuah negara yang berkembang pesat karena merangkul kapitalisme global. Sulit untuk tidak memperhatikan India, baik melalui misi tak berawak ke bulannya yang sukses, terciptanya mobil termurah di dunia, Tata Nano, maupun akuisisi Jaguar Land Rover oleh perusahaan yang sama, atau kenyataan bahwa India menjadi rumah bagi banyak pusat panggilan (call center) dunia. Ditambah dengan pengembangan senjata nuklir serta jumlah penduduk 1,2 miliar dengan tenaga kerja 500 juta orang, bagi banyak pihak India memiliki semua unsur untuk menjadi kekuatan masa depan. Para pengamat memuji keanggotaan India dalam pasar bebas global, dan model pembangunan India dielu-elukan sebagai kisah sukses lain dari kapitalisme.

The Western world for over a century dominated economic development and has managed to even define development as the path they undertook to achieve progress. Like China, India has been analysed by economists, geopolitical experts, intelligence agencies and futurologists. India today is recognised as a BRIC nation, a nation rapidly developing due to embracing global Capitalism. It has become difficult to not notice India whether this is its successful unmanned lunar mission, the creation of the world’s cheapest car - the Tata Nano, or the acquisition of Jaguar Land Rover by the same company or the fact that India is home to many of the worlds call centres. Combined with the development of nuclear weapons and a population of 1.2 billion with a workforce of 500 million, for many India has all the ingredients to become a future power. Commentators have praised India's membership of the global free market and the Indian development model is being hailed as another success story of Capitalism.

Ini bukan teks Islam untuk diterjemahkan. Saya hanya menerjemahkan teks dari buku-buku Islam dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia. Silakan kirimkan teks Islam yang ingin diterjemahkan.

Does India have the ingredients to be the world’s superpower?

Setelah Pemisahan (Partisi), India menerapkan sejumlah rencana lima tahun dengan haluan sosialis demi mencapai pembangunan ekonomi dan kemakmuran. Dengan berpihak kepada Uni Soviet selama Perang Dingin, teknologi mengalir masuk ke India, dan wilayah-wilayah Uni Soviet menjadi pasar ekspor utama India. Hingga gerakan liberalisasi pada tahun 1990-an, perekonomian India dikenal dengan sebutan 'licence raj', yaitu rangkaian izin, peraturan, dan birokrasi berbelit yang diwajibkan untuk mendirikan dan menjalankan usaha di India. Perekonomian India ditandai dengan proteksionisme, kepemilikan publik, dan korupsi.

After partition India implemented a number of 5 year plans along Socialist lines in order to achieve economic development and prosperity. By aligning with the USSR during the Cold War, technology flowed into India and the territories of the USSR become India’s key export market. Until the liberalisation drive in the 1990’s India’s economy was termed ‘licence raj,’ this was the elaborate licenses, regulations and the accompanying red tape that were required to set up and run a businesses in India. India's economy was characterised with protectionism, public ownership and corruption.

Adalah runtuhnya Uni Soviet yang memaksa India mengubah arahnya. Runtuhnya Uni Soviet, yang merupakan mitra dagang utama India, menyebabkan krisis ekonomi. Pada saat yang sama, Perang Teluk juga menyebabkan kenaikan harga minyak, yang memicu krisis keuangan dan memaksa India untuk beralih ke IMF. India diberi pinjaman talangan sebesar $1,8 miliar dari IMF, yang sebagai imbalannya mensyaratkan banyak reformasi yang ketat. Selama hampir 50 tahun, para pemimpin India yang silih berganti menutup perekonomian India dari dunia luar, sementara IMF menuntut India membuka pasar domestiknya yang berjumlah satu miliar jiwa. Dengan retorika keras yang diarahkan kepada India oleh pemerintahan Amerika Serikat akibat jalan buntu mengenai Kashmir, Narasimha Rao memulai liberalisasi perekonomian India dengan mengizinkan perusahaan multinasional asing memasuki pasar India, menandai dimulainya penerimaan India terhadap kapitalisme global.

It was the fall of the Soviet Union that forced India to change its direction. The collapse of the Soviet Union, which was India's major trading partner, caused an economic crisis. At the same time the Gulf war also led to oil price rises, causing a financial crisis and forcing India to turn to the IMF. India was given a $1.8 billion bailout loan from IMF, which in return required many stringent reforms. For nearly 50 years successive Indian leaders closed the Indian economy to the outside world, the IMF demanded India to open its one billion domestic market. With strong rhetoric directed towards India by the US administration due to the stalemate on Kashmir, Narasimha Rao began the liberalisation of the Indian economy allowing foreign multinational companies to enter the Indian market and heralding India's embracement of global Capitalism.

Setelah hampir 20 tahun menjalankan reformasi, kota-kota seperti Bangalore semakin menonjol dan penting secara ekonomi, serta menjadi pusat investasi asing. Menjelang reformasi, ekonomi India hanya sebesar $317 miliar; kini ekonomi India telah tumbuh menjadi $1,2 triliun, menjadikannya ekonomi terbesar ke-12 di dunia dan ekonomi tercepat pertumbuhannya di dunia setelah China.

After nearly 20 years of implementing reforms cities such as Bangalore have risen in prominence and economic importance and have became centres for foreign investment. On the eve of reform India’s economy was a mere $317 billion, today the Indian economy has grown to a whopping $1.2 trillion, the 12th largest economy in the world and the world’s fastest growing economy after China.

Liberalisasi ekonomi India telah mengubah India dari negara dengan perekonomian yang didominasi pertanian menjadi negara di mana sektor jasa menghasilkan 54% kekayaan bangsa. Jasa bisnis seperti TI (teknologi informasi) dan alih daya proses bisnis (business process outsourcing) menyumbang 33% dari total keluaran sektor jasa. Pada tahun 2009, beberapa perusahaan India termasuk dalam daftar 15 perusahaan alih daya teknologi terbesar di dunia.13 Pertumbuhan sektor TI India merupakan hasil dari meningkatnya spesialisasi serta tersedianya banyak tenaga kerja berbiaya rendah, namun terampil dan berpendidikan tinggi. Meski demikian, kontribusi industri TI India terhadap perekonomian India masih relatif kecil, yaitu saat ini hanya 7% dari perekonomian. Pendapatan tahunan dari operasi alih daya di India saat ini mencapai $60 miliar dan diperkirakan akan meningkat menjadi $225 miliar pada tahun 2020.

The liberalisation of India's economy has resulted in India transforming from an economy that was dominated by agriculture to one where the service sector generates 54% of the nation’s wealth. Business services such as IT and business process outsourcing contribute 33% to the total output of services. Several Indian firms were listed among the top 15 technology outsourcing companies in the world in 2009.13 The growth in India's IT sector has been a result of increased specialisation and an availability of a large pool of low cost, but highly skilled and educated workers. However the share of India’s IT industry to the Indian economy is still relatively small and is currently only 7% of the economy. Annual revenues from outsourcing operations in India currently stand at $60 billion and this is expected to increase to $225 billion by 2020.

Industri India menghasilkan 29% kekayaan India, namun masih didominasi oleh manufaktur rumah tangga yang sederhana. Meskipun kemajuan telah dicapai dalam pengembangan perangkat lunak, industri India tetap dikuasai oleh oligopoli perusahaan keluarga lama yang memanfaatkan koneksi politik untuk berkembang ketika menghadapi persaingan dari luar negeri. Kebijakan pemerintah berpusat pada upaya mendorong perancangan produk baru serta mengandalkan biaya tenaga kerja yang rendah dan teknologi.

Tidak lama lagi India akan memasuki tahun ke-20 sejak program liberalisasinya dimulai, dan India sudah tertinggal jauh dibandingkan dengan capaian China pada tonggak waktu yang sama. India menghadapi banyak tantangan, dan yang paling krusial, untuk menjadi kekuatan dunia, dirangkum di bawah ini:

India will soon be in its 20th year since its liberalisation drive began, it is already well behind the level China reached at the same milestone. India faces many challenges the most critical of these, in order to become a world power, are summarised below:

Bagi suatu bangsa, memiliki pasokan sumber energi domestik yang stabil dan aman adalah hal yang sangat penting. India menghadapi masalah serius di bidang ini. Meskipun 80% desa di India setidaknya sudah memiliki jaringan listrik, sekitar 600 juta warga India sama sekali tidak memiliki listrik PLN, dan hanya 44% rumah tangga pedesaan yang memiliki akses listrik. Dalam kasus India, meningkatnya kebutuhan energi akibat pembangunan ekonomi telah menciptakan kondisi krisis energi yang terus-menerus. India miskin sumber daya minyak bumi dan saat ini sangat bergantung pada batu bara serta impor minyak asing untuk memenuhi kebutuhan energinya. Meskipun India kaya akan beberapa sumber energi yang menjanjikan potensi di masa depan, seperti energi terbarukan berupa surya, angin, dan biofuel (jarak pagar, tebu), sumber-sumber tersebut masih berada pada tahap awal pengembangan dan sama sekali tidak dapat menyediakan energi yang cukup untuk pembangunan industri berskala besar.

For any nation to develop a stable and secure supply of domestic energy sources is paramount. India has severe problems in this area, While 80% of Indian villages have at least an electricity line some 600 million Indians have no mains electricity at all, just 44% of rural households have access to electricity. In India's case rising energy demand due to economic development has created a perpetual state of energy crunch. India is poor in oil resources and is currently heavily dependent on coal and foreign oil imports for its energy needs. Although India is rich in certain energy resources which promise future potential such as renewable energy resources like solar, wind and biofuels (jatropha, sugarcane) such sources however are still in their early stage of development and can in no way provide sufficient energy for development of industrial scale.

Pembangunan India selama dua dekade terakhir sama sekali tidak merata. Manfaat liberalisasi dan globalisasi masih terbatas pada wilayah geografis tertentu di negara ini dan sektor ekonomi tertentu. Ledakan industri TI terkonsentrasi di kota-kota besar India bagian selatan, sementara sektor petrokimia berkembang pesat terutama di Gujarat, di India bagian barat. Sebagian besar wilayah India bagian utara dan timur tertinggal parah dalam pembangunan ekonomi. Negara-negara BIMARU yang sejak lama dikenal miskin dan berpenduduk padat - Bihar, Madhya Pradesh, Rajasthan, Uttar Pradesh - sebagian besar masih berupa perekonomian agraris.

India's development for the last two decades has been anything but equal. The benefits of liberalisation and globalisation are still restricted to certain geographical areas of the country and certain economic sectors. The IT boom is concentrated in the Southern metros of India while the petrochemicals sector is thriving mostly in Gujarat, in western India. Large parts of Northern and Eastern India are severely lagging in economic development. The traditionally poor and populous BIMARU states - Bihar, Madhya Pradesh, Rajasthan, Uttar Pradesh - are still largely agrarian economies.

Meskipun ekonomi India telah tumbuh empat kali lipat selama dua dekade terakhir, kekayaan baru ini tetap berada di tangan segelintir kecil penduduk. 85% (930 juta) penduduk India hidup dengan kurang dari $2,50 per hari, angka ini lebih besar daripada di Afrika Sub-Sahara. 75% (822 juta) penduduk India hidup dengan kurang dari $2 per hari. 24% (300 juta) penduduk India hidup dengan kurang dari $1 per hari. Ini berarti 41% (444 juta) penduduk India hidup di bawah garis kemiskinan internasional sebesar $1,25. 33% dari penduduk dunia yang hidup dalam kemiskinan berada di India.

Whilst the Indian economy has grown fourfold over the last two decades, this new wealth has remained in the hands of a small minority of the population. 85% (930 million) of the Indian population lives on less than $2.50 a day, this is more than Sub-Saharan Africa. 75% (822 million) of the Indian population lives on less than $2 a day. 24% (300 million) of the Indian population live on less than $1 a day. This means 41% (444 million) Indians live below the international poverty line of $1.25. 33% of the world's population that lives in poverty resides in India.

Agar sebuah negara memiliki kemampuan proyeksi kekuatan global, negara tersebut perlu mengembangkan infrastruktur domestiknya, yaitu jalan, pelabuhan, jaringan listrik, pasokan air, dan telekomunikasi, agar negara itu dapat maju dan berkembang. Infrastruktur India telah dicirikan oleh jalan-jalan yang rusak, bandara yang padat, pemadaman listrik, dan korupsi yang merajalela dalam proyek-proyek besar. Perusahaan teknologi India, Infosys Technologies Ltd, menegaskan bahwa karena hampir tidak ada angkutan massal di Bangalore, perusahaan tersebut menghabiskan $5 juta per tahun untuk bus, minivan, dan taksi guna mengangkut 18.000 karyawannya dari dan ke kantor serta pabrik mereka.14 Perusahaan itu juga menegaskan bahwa kemacetan lalu lintas membuat para pekerja dapat menghabiskan hingga empat jam setiap hari untuk perjalanan pulang pergi. Belanja India di bidang ini hanya $31 miliar. India hanya memiliki 1% kendaraan dunia, tetapi menyumbang 8% kematian akibat kecelakaan kendaraan di dunia. Perkiraan Goldman Sachs menunjukkan bahwa India perlu membelanjakan $1,7 triliun untuk proyek infrastruktur selama sepuluh tahun ke depan guna mengatasi pembangunan ekonominya yang pesat.15

For any nation to have any global power projection capabilities it needs to develop its domestic infrastructure of roads, ports, electricity grids, water supply and telecoms in order for the nation to move forward and progress. Indian infrastructure has come to be characterised with crumbling roads, jammed airports, and power blackouts and rampant corruption in mega projects. Indian technology firm Infosys Technologies Ltd confirmed that with virtually no mass transit in Bangalore it spends $5 million a year on buses, minivans, and taxis to transport its 18,000 employees to and from its offices and factories.14 It also confirmed that traffic jams mean workers can spend upwards of four hours commuting each day. India's spending in this area is only $31 billion. India has only 1% of the world's vehicles, but it accounts for 8% of the world's vehicle fatalities. Estimates by Goldman Sachs have shown that India will need to spend $1.7 trillion on infrastructure projects over the next decade to deal with its rapid economic development.15

Selain itu, India juga memiliki banyak masalah lain yang harus diatasi jika ingin bercita-cita menjadi negara adidaya, di antaranya:

India at the same time has many other problems that it will need to overcome if it has any ambitions of becoming a superpower, among these are:

- 1000 anak India meninggal setiap hari akibat penyakit diare.

- 1000 Indian children die of diarrhea sickness every day.

- 40% anak di bawah usia tiga tahun mengalami malnutrisi (kekurangan berat badan).

India tidak merepresentasikan bentuk pembangunan ekonomi yang unik atau baru. Penerapan pasar bebas dan menjadi ekonomi yang berorientasi ekspor juga telah dicoba oleh negara-negara di Afrika, Amerika Latin, dan Timur Jauh. Menjadi pusat alih daya (outsourcing) dunia juga tidak akan menggerakkan perekonomian India yang besar, karena strategi semacam itu terlalu sempit untuk menggerakkan banyak sektor ekonomi. Inilah sebabnya infrastruktur India berantakan, sebab hanya sektor-sektor yang berfungsi sebagai jalur pasokan bagi alih daya, seperti TI, yang mengalami perkembangan. Perekonomian India sebagian besar bergantung pada pasar dalam negerinya yang besar, dengan perdagangan luar negeri hanya menyumbang kurang dari 15% PDB negara. Kecenderungan untuk bergantung pada perdagangan internasional tampaknya akan meningkat, dan sebagaimana ditunjukkan oleh krisis keuangan, ketergantungan pada pasar global merupakan cara yang rapuh untuk membangun sebuah perekonomian. Strategi serupa pernah ditempuh oleh macan-macan Asia pada tahun 1980-an dan 1990-an, dengan hasil yang sangat merugikan pada tahun 1997, dalam peristiwa yang kemudian dikenal sebagai Krisis Asia.

India does not represent a unique or new form of economic development. The adoption of the free market and becoming an export driven economy is something nations in Africa, Latin America and the Far East have all attempted. Becoming the world's outsourcing hub will also not stimulate India’s huge economy as such a strategy is too narrow to stimulate multiple sectors of the economy, this is why India's infrastructure is in chaos as only those sectors that act as supply lines to outsourcing such as IT have seen development. India's economy is mostly dependent on its large internal market with external trade accounting for less than 15% of the country's GDP. The trend of relying on International trade looks set to increase and as the financial crisis has shown dependency on the global market is a fragile way to construct an economy. This was a similar strategy the Asian tiger economies pursued through the 1980's and 1990's with disastrous results in 1997, in what has come to be known as the Asian Crisis.

Masalah-masalah seperti ini akan selamanya menghalangi India untuk menjadi kekuatan global. Di sisi lain, India memiliki sejumlah masalah dan tantangan yang lebih mendasar, yang akan selalu menghambatnya menjadi kekuatan global kecuali jika masalah-masalah tersebut dapat diatasi:

Such issues will stop India from ever becoming a global power. India on the other hand has a number of more fundamental problems and challenges that will always hinder it from becoming a global power unless they can be overcome:

Secara politik, India adalah negara yang sangat terfragmentasi, dengan berbagai faksi yang saling bersaing dan memiliki kepentingan beragam, yang tarik-menarik di sepanjang garis patahan geografis, agama, kasta, dan kelas. Selama sebagian besar sejarah India pascapartisi, para politisi India memanfaatkan perbedaan-perbedaan tersebut demi keuntungan jangka pendek mereka, tanpa pernah berupaya mengatasi perselisihan kecil dan menghimpun sumber daya bangsa. Fakta bahwa India adalah demokrasi terbesar di dunia justru menjadi masalah, bukan keunggulan, bagi India. Demokrasi parlementer melembagakan perbedaan dan memungkinkan partai-partai didirikan untuk melindungi kepentingan-kepentingan tersebut. Akibatnya, sebagian besar isu berlarut-larut hingga menemui kebuntuan di parlemen, sebagaimana terlihat pada kasus kesepakatan nuklir sipil dengan Amerika Serikat.

Banyak analis cenderung melihat pertumbuhan ekonomi dan tren kependudukan ketika menilai calon kekuatan dunia. Meskipun indikator-indikator tersebut dapat menunjukkan prospek masa depan secara tersendiri, keduanya hanya menunjukkan sedikit hal tentang kekuatan di masa depan.

Many analysts have a tendency to look at economic growth and population trends when assessing potential world powers, whilst such indicators may indicate future prospects on their own they show very little in terms of future power.

Indikator sejati dari prospek masa depan bukanlah sumber daya suatu bangsa, jumlah penduduknya, teknologi yang dimilikinya, atau geografinya, meskipun semua itu merupakan keunggulan. Kekuatan global yang berpotensi harus memiliki ambisi global, dan ambisi tersebut pada gilirannya akan lahir dari cara hidup yang dianut oleh bangsa itu.

The real indicator of future prospects is not the resources of a nation, its population size, the technology it posses or geography - although these would be advantages. A potential global power would need to posses global ambitions, this in turn would come from the way of life of a nation the people have embraced.

Citra "India Shining" pasca-1991 tidak mewakili, dan juga tidak sepenuhnya akurat menggambarkan, sebuah negara di mana lebih dari 100.000 desa belum pernah mendengar dering telepon. Meskipun reformasi ekonomi tahun 1990-an banyak berperan dalam liberalisasi dan mendorong pertumbuhan, pihak yang langsung menikmati manfaatnya adalah warga kota yang lebih makmur. Meski India memiliki banyak tantangan yang harus diatasi, seperti pembangunan yang timpang, populasi 1,2 miliar jiwa yang merupakan sepertiga dari orang miskin dunia, serta lebih dari 70% penduduk India yang tinggal di wilayah pedesaan yang terbelakang, tantangan-tantangan ini dapat diatasi sebagaimana telah ditunjukkan oleh semua negara industri. Namun, penyelesaian masalah semacam itu merupakan hasil dari kemajuan, dan di jantung kemajuan terdapat satu konsep sederhana tentang cita-cita global, yang tidak dimiliki India. Cara hidupnya, yaitu agama Hindu, tidak menggariskan atau memberikan wawasan internasional. Meskipun India akan membuat mobil berteknologi mutakhir, mengirim banyak wahana ke luar angkasa, menciptakan teknologi baru, dan mencapai swasembada serta keunggulan di berbagai bidang, semua itu adalah sesuatu yang diupayakan oleh setiap negara merdeka, namun tidaklah cukup dengan sendirinya untuk menjadi negara adidaya.

The image of an ‘India Shining' post-1991 is not representative or a fully accurate portrayal of a country where over 100,000 villages have never heard a telephone ring. While the economic reforms of the 1990’s did much to liberalise and stimulate growth, the direct beneficiaries were more affluent urban dwellers. Whilst India has many challenges to overcome such as its lopsided development, a 1.2 billion population, who constitute a third of the world’s poor, with over 70% of Indians living in deprived rural areas, these can be overcome as all the industrialised nations have shown. However solving such issues is the product of progress and at the heart of progress lays a very simple concept of global ambitions which India does not possess. Its way of life - Hinduism does not outline or give an international outlook. Whilst India will build state of the art cars, send many into Space, invent new technologies, achieve self sufficiency and superiority in various fields, this is however something sought by every independent nation, but on its own insufficient to become a superpower.