Sejumlah analis menggambarkan ketegasan Turki belakangan ini sebagai kebangkitan baru, dengan negara tersebut memainkan peran utama dalam sejumlah isu internasional. Dengan ekonomi terbesar ke-15 di dunia, letak geografis Turki telah menjadikan negara itu sebagai pusat energi di antara Timur dan Barat. Sebagian pihak bahkan menggunakan istilah TRIC, bukan BRIC, yang pertama kali dicetuskan oleh Goldman Sachs dalam laporan tahun 2005 ketika menyebut negara-negara baru yang sedang bangkit. Berbagai pakar kini menggambarkan kebangkitan Turki sebagai neo-Ottomanisme.

A number of analysts have described Turkey’s recent assertiveness as a new resurgence with the nation playing a leading role in a number of international issues. With the 15th largest economy in the world, Turkey’s geographical location has turned the country into a energy hub between the East and the West. Some have even used the term TRIC, rather than BRIC, which was originally coined by Goldman Sachs in a 2005 report when describing the new upcoming nations. Various experts are now describing Turkey's ascendency as neo-Ottomanism.

Stratfor berkata:

Stratfor said:

"Turki, seperti Rusia, juga berada pada jalur yang sedang menanjak. Ankara sedang menemukan kembali pengaruhnya dari masa Utsmani setelah selama beberapa dekade terakhir menjadi pertapa geopolitik. Pengaruhnya meluas ke seluruh dunia Islam, yaitu Timur Tengah, Asia Tengah, dan Asia Selatan, serta melalui Eurasia di Kaukasus dan Balkan. Yang kita saksikan adalah strategi Turki yang cermat, yang melibatkan penjajakan ke berbagai wilayah sekitarnya, dengan upaya memanfaatkan peluang-peluang yang mungkin muncul. Di tempat-tempat Turki menemui perlawanan, mereka mundur. Di tempat-tempat yang sedikit atau tidak sama sekali menemui perlawanan, mereka maju. Langkah-langkah awal yang sangat pendahuluan dan eksploratif ini akan menentukan upaya kebangkitan geopolitik Turki untuk beberapa waktu ke depan."19

“Turkey, like Russia, is also on an ascendant path. Ankara is rediscovering its Ottoman-era influence after spending the past several decades as a geopolitical hermit. Its influence spreads across the Islamic world to the Middle East, Central Asia and South Asia as well as through Eurasia in the Caucasus and the Balkans. What we have is a careful Turkish strategy that involves probing into its various surrounding regions, attempting to take advantage of potential opportunities. Where the Turks find resistance, they retreat. In places where they encounter little or no resistance, they advance. These very preliminary and exploratory moves will define Turkish attempts at geopolitical revival for some time to come.”19

John Feffer, co-direktur Foreign Policy In Focus, mengatakan:

John Feffer, co-director of Foreign Policy In focus said:

"Turki dengan cepat menjadi kandidat yang mungkin untuk menjadi negara adidaya di masa depan. Turki memiliki perekonomian terbesar ke-17 di dunia dan, menurut Goldman Sachs, memiliki peluang yang baik untuk masuk ke jajaran 10 besar pada tahun 2050. Kekuatan ekonominya juga terlindungi dengan baik: setelah puluhan tahun mendapat bantuan dari Organisasi Traktat Atlantik Utara (NATO), militer Turki kini menjadi kekuatan regional yang disegani. Mungkin yang paling penting, Turki menempati persimpangan vital antara Eropa, Timur Tengah, dan Asia Tengah. Sebagai demokrasi yang mayoritas penduduknya Muslim, berdiri di atas reruntuhan Bizantium, ia menjembatani tradisi Islam dan Yahudi-Kristen, sekaligus berada di pusat politik energi. Dahulu semua jalan menuju Roma; kini semua pipa tampaknya menuju Turki. Jika status negara adidaya mengikuti aturan properti - lokasi, lokasi, lokasi - maka Turki sudah berada di dekat puncak tumpukan tersebut."20

“Turkey promptly becomes a likely candidate for future superpower. It possesses the 17th top economy in the world and, according to Goldman Sachs, has a good shot at breaking into the top 10 by 2050. Its economic muscle is also well defended: after decades of assistance from the North Atlantic Treaty Organization (NATO), the Turkish military is now a regional powerhouse. Perhaps most importantly, Turkey occupies a vital crossroads between Europe, the Middle East and Central Asia. A predominantly Muslim democracy atop the ruins of Byzantium, it bridges the Islamic and Judeo-Christian traditions, even as it sits perched at the nexus of energy politics. All roads once led to Rome; today all pipelines seem to lead to Turkey. If superpower status followed the rules of real estate - location, location, location - then Turkey would already be near the top of the heap.”20

Pada tahun 1453, Kekaisaran Ottoman menyelesaikan penaklukan Konstantinopel, ibu kota Bizantium. Peristiwa ini mengakhiri seluruh sisa kekuasaan Romawi, yang telah menjadi negara adidaya dunia selama hampir empat abad. Bangsa Ottoman merupakan salah satu dari banyak kelompok penunggang kuda Turkmen yang mulai memasuki wilayah Islam sebagai akibat dari invasi Mongol pada abad ke-13. Para prajurit Turkmen ini, yang telah memeluk Islam, dikirim ke perbatasan negara oleh Seljuk, yang juga berasal dari keturunan Turki. Mereka memiliki keterampilan bertempur dan semangat yang luar biasa, yang diharapkan oleh Seljuk untuk diterapkan di perbatasan dengan Bizantium. Dinasti Utsman terbukti menjadi salah satu kelompok yang paling sukses di antara mereka. Mereka merebut banyak kota dan desa dari kekuasaan Bizantium, lalu menyatukan para ghazi lainnya di bawah panji mereka, dan membawa wilayah sekitar Konstantinopel ke dalam Islam, yang puncaknya adalah penaklukan ibu kota Kekaisaran Bizantium, Konstantinopel, pada tahun 1453.

In 1453 the Ottoman’s concluded the conquest of Constantinople, the Byzantine capital. This brought to an end all remnants of Roman rule, who had been the world’s superpower for nearly four centuries. The Ottoman’s were one of the many bands of Turkmen horsemen who began to come into the Islamic lands as a result of the Mongol invasions in the 13th century. These Turkmen warriors, who had converted to Islam, were sent to the frontiers of the state by the Seljuks, who themselves were of Turkish origin. They had excellent fighting skills and zeal, which the Seljuks wanted them to apply along the frontier with the Byzantines. The house of Uthman proved to be one of the most successful of these bands, taking many towns and villages from the control of the Byzantines, they then unified the other ghazis, under their banner, brought the lands surrounding Constantinople under Islam, culminating in the capture of Byzantine Empire capital - Constantinople in 1453.

Kekhalifahan Utsmaniyah menyebar dengan cepat dan spektakuler ke seluruh wilayah Balkan dan Eropa Timur. Kota penting Thessaloniki (Makedonia) direbut dari tangan Venesia pada tahun 1387. Pada tahun 1389, raja-raja Austria, Bulgaria, Bosnia dan Hungaria menyerang Utsmaniyah, tetapi Sultan Murad I menghancurkan mereka di Kosovo, yang membuat Eropa terkejut. Pada tahun 1396, seluruh Eropa, termasuk pasukan Prancis dan Jerman, berperang melawan Sultan Bayazid Yaldiram di Nicopolis, tetapi mereka dikalahkan secara telak, dan 20 penguasa serta pembesar dibawa ke istana Khalifah sebagai tawanan. Sultan Bayazid telah mencaplok seluruh wilayah dari Bosnia hingga Sungai Danube. Ia juga menaklukkan Yunani (Athena) pada tahun 1398.

The Ottoman’s swept through the Balkans and Eastern Europe in spectacular fashion. The important city of Thessaloniki (Macedonia) was captured from the Venetians in 1387. In 1389, the kings of Austria, Bulgaria, Bosnia and Hungary attacked the Ottoman’s but Sultan Murad I crushed them at Kosovo, which shocked Europe. In 1396, the whole of Europe including French and German armies fought against Sultan Bayazid Yaldram at Nicopolis but were comprehensively defeated and 20 rulers and dignitaries were brought to the Khaleefah’s court as the captives. Sultan Bayazid had annexed all the territory from Bosnia to Danube. He had also conquered Greece (Athens) in 1398.

Sebelum masa pemerintahan Suleiman al-Qanuni berakhir pada tahun 1566, ia telah memperluas wilayah Islam jauh hingga ke Eropa Timur, menaklukkan Belgrade, ibu kota Serbia, ke dalam kekuasaan Islam, serta merebut kembali pulau Rhodes milik Yunani. Ia mengalahkan Louis II dari Hungaria dan Bohemia, dan membawa sebagian besar wilayah Hungaria di bawah otoritas Islam. Pada tahun 1578, Georgia dan wilayah yang kini disebut Rumania berada di bawah kekuasaan Islam. Sebelum awal abad ke-17, Kesultanan Utsmani telah menguasai Italia Selatan, Hungaria, Austria, Rumania, Makedonia, Bulgaria, Albania, Malta, Siprus, Kroasia, Ukraina, Kepulauan Canary, sebagian wilayah Islandia, serta pulau terbesar di perairan Bristol, Inggris, Inggris Raya, yaitu Lundy, di bawah otoritas Islam.

Before Suleiman al Qanooni's reign came to an end in 1566 he had expanded the Islamic frontiers well into Eastern Europe bringing Belgrade the capital of Serbia under Islam as well as regaining the Greek island of Rhodes. He had defeated Louis II of Hungary and Bohemia and brought most of Hungary under Islamic authority. By 1578 Georgia and what is today Romania was under Islam. Before the beginning of the 17th century the Ottoman’s had brought Southern Italy, Hungary, Austria, Romania, Macedonia, Bulgaria, Albania, Malta, Cyprus, Croatia, Ukraine, the Canary Islands, parts of Iceland and the largest island of the Bristol waters in England, UK - Lundy under Islamic authority.

Sejak Abdullah Gul dan Recep Tayyip Erdogan keluar dari Partai Fadhilah dan membentuk Partai Keadilan dan Pembangunan di bawah kepemimpinan Erdogan, keduanya mulai mempererat hubungan dengan Amerika untuk menghilangkan pengaruh Inggris dan hubungannya dengan Angkatan Darat. Meskipun banyak reformasi telah diperkenalkan untuk memutus cengkeraman Angkatan Darat atas kekuasaan, inti strategi AKP adalah 'Dokumen Visi Bersama' yang ditandatangani oleh pemerintah Turki dan Amerika oleh Abdulla Gul dan Condoleezza Rice pada 5 Juli 2006. Pertemuan itu menegaskan: "Dokumen visi strategis menegaskan kesepakatan Turki-AS untuk menerjemahkan visi bersama kita menjadi upaya bersama melalui kerja sama yang efektif dan dialog yang terstruktur."22 AKP dan AS menyepakati, antara lain, sejumlah isu.

Ever since Abdullah Gul and Recep Tayyip Erdogan left the Virtue party and formed the Justice and Development Party under the leadership of Erdogan, they both began cementing ties with America in order to remove the influence of Britain and its ties with the Army. Whilst many reforms have been introduced to break the armies hold on power the centrepiece of the AKP’s strategy was the ‘Shared Vision Document’ signed between the Turkish and American government by Abdulla Gul and Condoleezza Rice on 5th July 2006. The meeting confirmed: "The strategic vision document confirms Turkish-US consensus to translate our shared vision into common efforts through effective cooperation and structured dialogue."22 The AKP and the US agreed to amongst a number of issues:

1. Mendukung upaya internasional menuju penyelesaian permanen konflik Arab-Israel, termasuk upaya internasional untuk menyelesaikan konflik Israel-Palestina berdasarkan solusi dua negara.

1.Supporting international efforts towards a permanent settlement of the Arab-Israeli conflict, including international efforts to resolve the Israeli-Palestinian conflict on the basis of a two-state solution.

2. Mendukung upaya diplomatik terkait program nuklir Iran, termasuk inisiatif P5+1 yang baru-baru ini dilakukan. Berkontribusi bagi stabilitas, demokrasi, dan kemakmuran di kawasan Laut Hitam, Kaukasus, Asia Tengah, dan Afghanistan.

2.Supporting diplomatic efforts on Iran's nuclear program, including the recent P5+1 initiative Contributing to stability, democracy and prosperity in the Black Sea region, the Caucasus, Central Asia and Afghanistan.

3. Meningkatkan keamanan energi melalui diversifikasi rute dan sumber, termasuk dari cekungan Kaspia.

3.Enhancing energy security through diversification of routes and sources, including from the Caspian basin.

Turki di bawah Khilafah Utsmaniyah berperang dan kalah dalam sejumlah peperangan pada abad ke-18 dan ke-19, yang menyebabkan Kekaisaran Utsmaniyah harus menyerahkan wilayah kepada Rusia. Runtuhnya Khilafah Utsmaniyah pada tahun 1924 memicu sejumlah insiden dengan Armenia, yang kemudian dikenal sebagai pembantaian Armenia. Peristiwa ini menentukan hubungan yang bermusuhan antara bangsa-bangsa Kaukasus dan Turki. Saat ini, Rusia dan Turki sama-sama berupaya untuk mendapatkan pijakan di kawasan tersebut.

Turkey under the Uthmani Khilafah fought and lost a number of wars in the 18th and 19th centuries which led to the Ottoman’s to cede territory to Russia. The collapse of the Ottoman Khilafah in 1924 led to a number of incidents with Armenia - which have come to be known as the Armenian massacre. This defined the hostile relations between the Caucasian nations and Turkey. Today both Russia and Turkey are working to gain a foothold in the region.

Turki saat ini sedang berada di tengah proses panjang untuk menormalisasi hubungan dengan Armenia. Normalisasi hubungan ini mencakup pembukaan perbatasan bersama. Perundingan tersebut telah melalui sejumlah KTT dan diskusi, yang menghasilkan protokol-protokol yang telah ditandatangani kedua negara. Namun, protokol-protokol itu masih tertahan di parlemen Turki dan Armenia karena perlawanan dari kelompok-kelompok tertentu di kedua negara. Hasil dari perundingan semacam ini secara intrinsik terkait dengan Azerbaijan, yang menginginkan agar wilayah Nagorno-Karabakh diselesaikan dalam kesepakatan apa pun antara Armenia dan Turki.

Turkey is currently in the middle of a lengthy process to normalise relations with Armenia. Normalising ties includes the opening of the shared border. The talks have gone through a number of summits and discussions, which has produced protocols both nations have signed. The protocols however remain stuck in both Turkish and Armenian parliaments due to the resistance in both nations by certain elements. The outcome of such negotiations is intrinsically linked to Azerbaijan who wants the Nagorno-Karabakh territory to be resolved under any agreement between Armenia and Turkey.

Wilayah Nagorno-Karabakh diberi kemerdekaan pada masa-masa akhir Uni Soviet. Wilayah ini diklaim oleh Armenia dan Azerbaijan. Wilayah tersebut terus menjadi sumber ketegangan dalam hubungan Armenia dan Azerbaijan, karena kedua negara telah berperang beberapa kali memperebutkan wilayah itu. Saat ini, negosiasi sedang berlangsung antara Azerbaijan dan Armenia dengan mediasi Rusia. Kebangkitan kembali Rusia membuatnya kembali memperluas pengaruh ke Kaukasus dan berupaya membawa bekas republik-republiknya kembali ke dalam pengaruhnya. Kaukasus penting bagi Rusia karena berfungsi sebagai zona penyangga antara Rusia dan kekuatan regional lainnya. Pengaruh dan kendali Rusia atas negara-negara yang membentuk Kaukasus mencegah kekuatan lain memperoleh pijakan di kawasan tersebut.

The Nagorno-Karabakh territory was given independence in the dying days of the Soviet Union. It is a territory that both Armenia and Azerbaijan lay claim to. The territory continues to plague relations between Armenia and Azerbaijan as both have gone to war on a number of occasions over the territory. Currently negotiations are taking place between Azerbaijan and Armenia mediated by Russia. Russia’s resurgence has meant that it is expanding into the Caucuses again and working to bring its former republics under its influence once again. The Caucuses is important to Russia as it acts as buffer zone between Russia and other regional powers. Russian influence and control over the nations that comprise the Caucuses prevents other powers from gaining a foothold in the region.

Azerbaijan meragukan seberapa besar pentingnya Turki menempatkan klaimnya atas wilayah tersebut. Hal ini membuat Azerbaijan beralih ke mediasi Rusia. Rusia mampu memainkan Azerbaijan, Armenia, dan Turki satu sama lain. Strategi Rusia ini juga menjadi penghalang bagi kebangkitan Turki yang tampak nyata, karena menghalanginya dari jalur pasokan langsung ke energi Laut Kaspia, yang juga mencegah Eropa mengakses sumber daya tersebut ketika berupaya menghindari ketergantungannya pada energi Rusia.

Azerbaijan has doubts over the importance Turkey places upon its claims to the territory. This has resulted in Azerbaijan turning to Russia’s mediation. Russia has been able to play Azerbaijan, Armenia and Turkey off each other. This strategy by Russia also places an obstacle in the apparent ascendency of Turkey as it prevents it from a direct supply line to the energy of the Caspian Sea, which prevents Europe from accessing those resources as it attempts to circumnavigate around its dependence on Russia’s energy.

Turki telah menjadi jaminan strategis bagi Georgia melalui hubungan langsungnya dengan Pemerintah Abkhazia. Bagi Georgia, perdagangan Turki dengan Abkhazia dan Ossetia Selatan membantu Abkhazia terhindar dari dominasi total Rusia.24

Turkey has become a strategic reinsurance for Georgia through its direct contact with the Government of Abkhazia. For Georgia Turkey’s commerce with Abkhazia and South Ossetia helps Abkhazia from total Russian domination.24

Lokasi geografis Turki telah menjadikannya jalur penyaluran energi. Terbentang di antara Eropa dan Asia, pelabuhan-pelabuhan Turki menerima minyak mentah dan gas alam yang kemudian diolah dan dijual ke pasar Eropa. Turki secara rutin mendukung proyek-proyek energi Eropa, seperti Nabucco, yang menghindari jaringan Rusia. Seorang analis mengatakan: "Koridor lain yang lebih aman untuk diversifikasi energi Eropa adalah Turki, yang sudah menjadi titik akhir dua pipa besar dari Kaspia. Pelabuhan Ceyhan di Mediterania milik Turki memasok minyak alternatif yang sangat dibutuhkan Eropa. Namun, meskipun Turki berpotensi menjadi pusat energi bagi Eropa, masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan Uni Eropa. Prioritas utama adalah melancarkan offensif diplomatik untuk mewujudkan pipa gas Nabucco dari Turki ke Austria melalui Bulgaria, Rumania, dan Hungaria. Proyek ini akan menyediakan rute alternatif utama lain bagi sumber daya Kaspia untuk mencapai Eropa, sehingga mulai mengurangi ketergantungan berlebihan pada Rusia."25

Turkey's geographic location has turned it into a conduit for energy. Straddling Europe and Asia, Turkey's Ports receive crude oil and natural gas which is then refined and sold to European markets. Turkey has regularly advocated European energy projects, like Nabucco, that circumvent the Russian network. As one analyst put it: "The other more secure corridor for European energy diversification is Turkey - already an end point for two major pipelines from the Caspian. Turkey's Mediterranean port of Ceyhan supplies Europe with much needed alternative oil. But while Turkey has the potential to become an energy hub for Europe, there is much work left for the EU. The first order of business would be a diplomatic offensive to realize the Nabucco gas pipeline from Turkey to Austria through Bulgaria, Romania and Hungary. This project would provide another key alternative route for Caspian resources to reach Europe to begin to ameliorate overdependence on Russia."25

Penggunaan sumber daya energi oleh Rusia sebagai alat kebijakan luar negeri telah menjadikan Ukraina, Lituania, dan kemudian Eropa, tersandera oleh bekas kekuatan dunia tersebut. Ketergantungan Eropa, khususnya Prancis dan Jerman, terhadap hidrokarbon energi Rusia telah terungkap berkali-kali, dan Turki saat ini merupakan satu-satunya alternatif untuk melepaskan ketergantungan energi dari Rusia.

Russia’s use of its energy resources as a foreign policy tool has seen Ukraine, Lithuania and subsequently Europe being held hostage by the former world power. Europe and especially France and Germany’s dependency on Russia's energy hydrocarbons has been exposed one too many times and Turkey currently represents the only alternative to Russian energy dependency.

Turki tidak termasuk dalam kelompok negara P5 + 1 yang berupaya menyusun program sanksi terhadap Iran karena memperkaya uranium. Amerika Serikat telah membatalkan semua kesepakatan dan perjanjian yang pernah dicapai, sehingga persoalan nuklir Iran meningkat ke tingkat yang sekarang. Hal ini menunjukkan bahwa Amerika Serikat tidak berniat menyelesaikan konflik ini, dan justru memastikan bahwa tidak ada solusi yang pernah tercapai. Amerika Serikat meraih sejumlah tujuannya di kawasan melalui krisis diplomatik ini. Amerika memperoleh keuntungan strategis dengan memberikan keamanan kepada negara-negara Arab Teluk di tengah retorika Iran; ia juga memaksa Israel untuk masuk ke dalam pakta keamanan. Proposal pertukaran bahan bakar nuklir yang diajukan Turki dan Brasil untuk meredakan kontroversi nuklir Iran dilakukan pada hari yang sama ketika Amerika Serikat mengajukan sanksi terhadap Iran. Berbagai posisi Turki di Timur Tengah tidak berbeda dengan posisi Amerika, Turki menyetujui solusi dua negara dan secara aktif berpartisipasi dalam perundingan tidak langsung untuk memulai kembali proses perdamaian. Demikian pula, Amerika membutuhkan negara-negara yang dapat diandalkan untuk melepaskan diri dari Irak, dan Turki dengan senang hati berperan sebagai pelindung. Stephen Larrabee, Corporate Chair in European Security di RAND Corporation, mengatakan mengenai peran Turki di Timur Tengah: "Aktivisme baru Turki merupakan respons terhadap perubahan struktural dalam lingkungan keamanannya sejak berakhirnya Perang Dingin. Dan, jika dikelola dengan baik, hal ini dapat menjadi peluang bagi Washington dan sekutu-sekutu Baratnya untuk menggunakan Turki sebagai jembatan ke Timur Tengah."26

Turkey is not part of the P5 + 1 nations who are attempting to construct a sanctions programme against Iran for enriching Uranium. The US has reneged all deals and agreements that have been reached which has allowed the Iran nuclear issue to escalate to the level it has. This shows that the US has no intention of solving this conflict and it has actually ensured no solution is ever reached. The US achieves a number of its aims in the region through this diplomatic crisis. America has gained a strategic advantage by providing security to the Gulf Arab countries in the face of Iran's rhetoric; it has also forced the Israelis into a security pact. Turkey and Brazil’s nuclear fuel swap proposal to de-escalate the Iranian nuclear controversy took place on the same day when the US was tabling sanctions against Iran. Turkey various positions in the Middle East are no different to America’s, Turkey agrees with the two state solution and has actively participated in the indirect talks to kick start the peace process. Similarly America needs nations it can rely on to extricate itself from Iraq and Turkey has been more than happy to play the patron. Stephen Larrabee, Corporate Chair in European Security at the RAND Corporation said regarding Turkey’s role in the Middle East “Turkey's new activism is a response to structural changes in its security environment since the end of the Cold War. And, if managed properly, it could be an opportunity for Washington and its Western allies to use Turkey as a bridge to the Middle East.”26

Asertivitas Turki sama sekali tidak independen. Sejak berakhirnya Perang Dunia II, sepanjang Perang Dingin dan perang Teluk, Turki berpihak kepada Amerika Serikat. Saat ini Kaukasus menjadi titik panas, tempat Rusia yang kembali bangkit berupaya membawa bekas republik-republiknya di bawah pengaruhnya dan menciptakan zona penyangga untuk melindungi wilayah dalam negeri Rusia. Dalam kenyataannya, baik secara independen maupun dengan rencana, Turki bukan hanya melindungi kepentingan Amerika Serikat tetapi juga kepentingan Eropa. Dengan menjalin hubungan dengan negara-negara di kawasan itu, Turki berusaha mempersulit kepentingan Rusia, yang merupakan strategi Amerika Serikat di kawasan tersebut.

Turkish assertiveness is anything but independent. Since the end of WW2, throughout the Cold War and Gulf wars Turkey has sided with the US. Currently the Caucuses is a hot spot where a resurgent Russia is looking to bring its former republics under its influence and create a buffer zone to protect the Russia interior. Turkey in reality whether independently or by design is not just protecting US interests but also European interests. By forging relations with the nations of the region Turkey is attempting to complicate Russian interests, which is the US strategy in the region.

Dalam bidang energi, kemandirian dan manuver Turki patut dipertanyakan, mengingat Barat dalam banyak kesempatan telah menampilkan Turki sebagai alternatif bagi Rusia. Tampaknya Turki sebenarnya melindungi kepentingan energi Eropa dan, selanjutnya, kepentingan Amerika Serikat, dengan memastikan bahwa pengaruh Rusia tidak memperoleh momentum apa pun.

In the area of energy Turkish independence and manoeuvring is highly questionable when the West on many occasions has presented Turkey as the alternative to Russia. It appears Turkey is in reality protecting European energy interests and subsequently US interests in ensuring Russian influence doesn’t gain any momentum.

Demikian pula, mediasi Turki antara Suriah dan Israel dalam upaya menyelesaikan konflik Palestina bukanlah cerminan Turki yang bangkit untuk membentuk politik kawasan sesuai dengan tujuannya sendiri. Sebaliknya, mediasi itu berada di bawah upaya Amerika Serikat untuk memulai perundingan tidak langsung antara Israel dan negara-negara Muslim di kawasan tersebut guna menormalisasi hubungan, setelah satu dekade tanpa kemajuan dalam proses perdamaian, dan ketika Amerika Serikat berupaya melepaskan diri dari Irak dan Afghanistan.

Similarly Turkish mediation between Syria and Israel in solving the Palestinian conflict is not a resurgent Turkey looking to shape the politics of the region according to its aims but rather it comes under US attempts to start indirect talks between Israel and the Muslim nations of the region to normalise relations after a decade of no progress on the peace process and as the US attempts to extricate itself from Iraq and Afghanistan.

Turki memiliki sumber daya energi yang sangat terbatas, namun karena lokasi strategisnya di antara Eropa dan Asia serta di antara negara konsumen minyak dan negara produsen minyak, berbagai jalur pipa minyak dan gas utama melintasi wilayahnya. Letak geografis Turki menjadikannya jalur transshipment alami antara daerah-daerah penghasil minyak utama di Timur Tengah, Asia Tengah, dan Kaukasus di satu sisi, dan pasar konsumen di Eropa di sisi lain. Akibatnya, Turki telah mengembangkan industri pengolahan mineral yang maju dan menjadi pemimpin dunia dalam banyak logam dan bahan kimia utama. Turki juga merupakan salah satu produsen pertanian terbesar di dunia.

Turkey has very limited energy resources, but because of its strategic location between Europe and Asia and between oil consumers and oil producers, it is crossed by several major oil and gas pipelines. Turkey’s geographical location makes it a natural trans shipment route between the major oil producing areas in the Middle East, Central Asia, and the Caucasus on the one hand, and consumer markets in Europe on the other. As a result Turkey has developed an advanced mineral processing industry and is a world leader in many key metals and chemicals. Turkey is also one of the world’s largest agricultural producers.

Alih-alih melindungi kebutuhan bangsa-bangsa lain, Turki justru berada di posisi terdepan untuk menjadi kekuatan dunia melalui kebijakan luar negeri yang independen. Ketegasan yang saat ini digambarkan banyak analis sebagai "kebangkitan" jauh dari kenyataan, karena Turki hanya bergerak dalam ruang yang diizinkan oleh Amerika Serikat. Mediasi Turki dalam isu Palestina berlangsung ketika Amerika Serikat telah memutuskan bahwa negosiasi tidak langsung harus dilakukan mengenai penyelesaian akhir. Demikian pula, kebijakan Amerika untuk membendung Rusia dan mendorong kembali kekuatan Rusia sampai ke wilayah Rusia sendiri telah membuat Turki memainkan peran utama di Kaukasus untuk mempersulit tujuan Rusia. Sebagai balasannya, Amerika Serikat membalas Turki dengan Komite Hubungan Luar Negeri Dewan Perwakilan Rakyat yang meloloskan resolusi yang mengecam Turki atas peran yang tampak dari Kekhalifahan Utsmaniyah dalam Genosida Armenia.

Rather then protecting the needs of other nations, Turkey is in pole position to become a world power through pursuing an independent foreign policy. The current assertiveness many analysts describe as a ‘resurgence,’ could not be further from the truth, this is because Turkey is only manoeuvring within the space the US has permitted it. Turkey's mediation in the Palestinian issue takes place when the US has decided indirect negotiations should take place on the final settlement. Similarly America's policy of containing Russia and pushing Russian assertiveness all the way back into Russian territory has seen Turkey play a leading role in the Caucuses to complicate Russian aims. Turkey's has been repaid by the US by the House Foreign Affairs Committee passing a resolution condemning Turkey for the apparent role of the Ottoman’s in the Armenian Genocide.