神が啓示したと主張する書物が、本当に神の書であるとどうして分かるのでしょうか。その多くの検証方法の一つとして、全知の存在から出た啓示は、自己と矛盾してはならないということがあります。それは一切の食い違いや矛盾から自由でなければなりません。まさにこのことを、神の書である「最後の遺言」は述べているのです。

How do we know that a book claimed to be from God is really the Book of God? One of the tests, out of many such tests, is — that a Message emanating from an Omniscient Being MUST be consistent with itself. It ought to be free from all discrepancies and contradictions. This is exactly what the LAST TESTAMENT, the Book of God says:

もし全能の神が、ご自身の書物(聖なるクルアーン)の真正性をこの試金石によって検証することを私たちに望まれるのであれば、神から出たと主張する他のどの書物にも、同じ試金石を当てて検証しないはずがあるでしょうか。私たちは、キリスト教徒がこれまでしてきたように、言葉を弄して人々を惑わすつもりはありません。私が挙げたキリスト教の学者たちの文献から容易に同意されるでしょうが、彼らは聖書が神の言葉ではないことを私たちに示してきたにもかかわらず、実際には反対のことを私たちに信じ込ませたかのように振る舞ってきたのです。

If God Almighty wants us to verify the authenticity of His Book (The Holy Qur’ân) with this acid test, why should we not apply the very same test to any other Book claiming to be from Him? We do not want to bamboozle anybody with words as the Christians have been doing. It would be readily agreed from the references, I have given from Christian scholars, that they have been proving to us that the Bible is NOT the Word of God, yet making us believe that they have actually convinced us to the contrary.

この病気の典型的な例が、つい「昨日」も再び見られました。英国国教会の教会会議がグラハムズタウンで開かれていました。最高位の尊敬される大主教ビル・バーネット師が、信徒たちに説教をしていたのです。彼は自らの英国国教会の共同体の中に混乱を生じさせました。学識ある一人のイギリス人が、学識あるイギリス人の司祭や司教たちの集会で、彼らの母語である英語で語ったのですが、その学識ある同僚たちはそれを著しく誤解しました。その程度は、おそらくやはり英国国教会の信徒であり、英字日刊紙「ザ・ナタル・マーキュリー」の編集者であるマクミラン氏が、大主教がその学識ある聖職者たちの間に引き起こした混乱について、次のように述べるほどでした。その日付は1979年12月11日です。

A classic example of this sickness was in evidence again only "yesterday" The Anglican synod was in session in Grahamstown. The Most. Rev. Bill Burnett, the Archbishop was preaching to his flock. He created a confusion in his Anglican community. An erudite Englishman, addressing a group of learned English priests and bishops, in their own mother-tongue — English, which his learned colleagues drastically misunderstood: to such an extent that Mr. McMillan, perhaps also an Anglican, the Editor of an English daily — "The Natal Mercury" dated December 11, 1979, had this to say about the confusion the Archbishop had created among his own learned clergy:

「大主教バーネットの教会会議での発言は、明快さの手本とは言いがたく、その場にいた多くの人々によって広く、そして劇的に誤解された。」 英語という言語に問題はないが、キリスト教徒が宗教に関するあらゆる事柄において混乱した思考を叩き込まれていることに、あなたは気づかないのか。彼の聖餐の「パン」は「パン」ではなく「肉」なのか。「ぶどう酒」は「血」なのか。「三つは一つ」なのか。「人間は神性である」なのか。しかし誤解してはならない。彼は地上の王国を扱うときにはそれほど単純ではなく、そのときこそ最も正確である。彼と契約を結ぶときには、二重に注意しなければならない。気づかないうちに、彼はあなたを売り飛ばしてしまうことができるのだから。

"ARCHBISHOP BURNETTS REMARKS AT THE SYNOD WERE HARDLY A MODEL OF CLARITY AND WERE WIDELY AND DRAMATICALLY MISINTERPRETED BY MANY OF THOSE PRESENT." There is nothing wrong with English as a language, but can't you see that the Christian is trained in muddled thinking in all matters religious. The "bread" in his Holy Communion is not "bread" but "flesh?" The "wine" is "blood?" "Three is one?" and "Human is Divine?" But don't make a mistake, he is not that simple when dealing with the earthly kingdom, he is then most precise. You will have to be doubly careful when entering into a contract with him! He can have you sold out, without you realising it.

私が「神の書」とされるものに含まれる矛盾について指摘する点を裏付けるために挙げる例は、子どもでも容易に理解し、たどれるほど分かりやすいものです。以下をご覧ください。

The examples that I shall furnish in substantiating the points I have raised about the contradictions in the so-called Book of God, would be found so easy even for a child to follow and understand. See below.

神への忠誠が別の箇所で示されているのと同様に、悪魔（サタン）にもその分が与えられている。この歴代誌の著者の二面性は、一本のろうそくを聖ミカエルに、もう一本を悪魔にささげた老婆の話を思い起こさせる。聖ミカエルは悪魔を足の下に踏みつけていたので、彼女は天国へ行こうと地獄へ行こうと、友を得ていることになる。この歴代誌の男は、天の宮廷にも地の宮廷にも友を持つよう抜かりなく計らった。彼はどちらにも良い顔をしたかった、あるいは食べたいケーキを手元に残しつつ食べてしまいたかったのである。

Apart from showing allegiance to God as is noted elsewhere, the Devil (Satan) is also given his due. This dichotomy on the part of the author of Chronicles reminds one of the story of the old woman who lit one candle to St. Michael and another to the devil. St. Michael was trampling underfoot, so that whether she went to Heaven or Hell, she would have a friend. This Chronicles fellow, made sure that he had a friend at court Above, as well as a friend at court Below. He wanted to have it both ways, or wanted to have his cake and eat it too.

2サムエル記と1歴代誌の著者は、ダビデがイスラエルの民の人口調査を行ったという同じ話を伝えています。ダビデはこの新奇な行為への「霊感」をどこから得たのでしょうか。2サムエル記24章1節の著者は、ダビデを動かしたのは「主」なる神であったと述べています。ところが1歴代誌21章1節の著者は、ダビデをそのような卑劣な行為へと唆したのは「サタン」であったと述べています。全能の神が、どうして互いに矛盾する二つの「霊感」の源となりえたのでしょうか。神なのか、それともサタンなのか。サタンが神と同義となる宗教がどこにあるというのでしょうか。私は「サタニズム」のことを言っているのではありません。サタニズムは、元キリスト教徒が悪魔を崇拝する、キリスト教から生じた近年の徒花です。キリスト教は、主義を生み出すことにおいて最も多産でした。無神論、共産主義、ファシズム、全体主義、ナチズム、モルモン主義、ムーン主義、クリスチャン・サイエンス、そして今やサタニズムです。キリスト教は次に何を生み出すのでしょうか。

You will observe that the authors of the books of "Chronicles" and of "Samuel" are telling us the same story about David taking a census of the Jews. Where did David get his "inspiration" to do this novel deed? The author of 2 Samuel 24:1 says that it was the "LORD" God who MOVED (RSV: "incited") David, but the author of 1 Chronicles 21:1 says that it was "SATAN" who PROVOKED (RSV: "incited") David to do such a dastardly thing! How could the Almighty God have been the source of these contradictory "INSPIRATIONS?" Is it God or is it Satan! In which religion is the DEVIL synonymous with GOD? I am not talking about "Satanism" a recent fungus growth of Christianity, in which ex-Christians worship the Devil. Christianity has been most prolific of spawning isms. Atheism, Communism, Fascism, Totalitarianism, Nazism, Mormonism, Moonism, Christian Scientism and now Satanism. What else will Christianity give birth to?

「聖書」は、あらゆる種類の相反する解釈を許す書物である。これはキリスト教徒の自慢である! 「確かに、聖書の箇所は、人類に知られるほぼあらゆる悪を正当化するために、絶えず誤用され、不当に利用されてきたと主張する者もおり、その主張は正しい」(アメリカを拠点とするキリスト教の雑誌『The Plain Truth』、1975年7月号、見出し「THE BIBLE — World's Most Controversial Book(聖書 ― 世界で最も論争の的となる書物)」より)

The "Holy Bible" lends itself to all kinds of contradictory interpretations. This is the Christian boast! "SOME CLAIM AND RIGHTLY SO, THAT BIBLICAL PASSAGES HAVE BEEN CONTINUOUSLY MISUSED AND MISAPPROPRIATED TO JUSTIFY ALMOST EVERY EVIL KNOWN TO MAN" (From: "The Plain Truth" an American-based Christian Journal under the heading: "THE BIBLE — World's Most Controversial Book." (July 1975).

「サムエル記」と「歴代誌」からさらに証拠が提示されるので、まず著者を特定することが望ましいと考えます。その上で、これらの書の不整合について神を疑うのではなく、そうすべきだと考えるのです。RSV の改訂者たちはこう述べています。

As further evidence will be adduced from "Samuel" and "Chronicles" I deem it advisable first to determine their authors instead of suspecting God of those books' incongruities. The Revisers of the RSV say:

(a) SAMUEL: 著者「不明」(単語のみ)

(a) SAMUEL: Author "Unknown" (Just one word)

(b) 歴代誌：著者「不明。おそらくエズラが収集・編集した」。これらの聖書学者の謙虚さは称賛すべきものだが、彼らの「おそらく」「たぶん」「可能性がある」という言葉は、その言いなりになる羊たちによって常に「実際に」と解釈されてしまう。なぜ哀れなエズラやイザヤを、これら匿名の書き手たちの身代わりにするのか。

(b) CHRONICLES: Author "Unknown, probably collected and edited by Ezra." We must admire the humility of these Bible scholars, but their "possiblys" "probablys" and "likelys" are always construed as ACTUALLY'S by their fleeced sheep. Why make poor Ezra or Isaiah the scapegoats for these anonymous writers?

神が聖書のすべての語、コンマ、ピリオドの著者であるとキリスト教徒が主張するなら、上記の算術上の不一致についても神が著者なのでしょうか。

If God is the Author of every single word, comma and full-stop in the Bible, as the Christians claim, then is He the Author of the above arithmetical discrepancy as well?

ご指摘の二つの引用を比べてみてください。サムエル記下24章13節は次のように伝えています。「そこでガドはダビデのところに来て、彼に告げて言った。……」この言葉は、歴代志上21章11節にほぼそのまま繰り返されていますが、余計な「彼に告げて」という句が取り除かれています。ところが、この不要な句を削る際に、著者は時間の要素も「七」年から「三」年へと削ってしまいました。神がガドに告げたのは、三年の疫病か、それとも七年の疫病か。「あなたがたの両方の家に」(ご参照の箇所による)は、どちらなのでしょうか。

Note the reproduction of above. Compare both the quotations. 2 Samuel 24:13 tells us — "So Gad came to David, AND TOLD HIM, and said unto him . . ." These words are repeated word for word in 1 Chronicles 21:11, except the redundant "AND TOLD HIM" is removed! But while trimming the useless phrase, the author also pruned the time factor from "SEVEN" years to "THREE" years. What did God say to Gad — Three or Seven years plague — "on both your houses?"

比較してみてください。歴代誌下36章9節は、ヨアキンが治め始めたとき「八つ」であったと伝えており、列王記下24章8節は、彼が治め始めたとき「十八」であったと述べています。列王記の「作者不明」の著者は、八歳の子どもがどれほどの「悪」を行ったというのか、その退位に値する理由などないと考え、寛大にも十年を加えてヨアキンを神の怒りを受けるに足る年齢にしたのでしょう。しかし、その改ざんの帳尻を合わせるため、今度は治世を十日だけ短くしたのです。年齢に十年を足し、統治の日数から十日を引く。全能の神が、同じ事柄について大きく食い違う二つのことを言われるなどということがあり得るでしょうか。

See below. Compare the two quotations. 2 Chronicles 36:9 tells us that JEHOIACHIN was "eight" years old when he began to reign, while 2 Kings 24:8 says that he was "eighteen" when he began to reign. The "unknown" author of KINGS must have reasoned that what possible "evil" could a child of eight do to deserve his abdication, so he generously added ten years to make JEHOIACHIN mature enough to become liable to God's wrath. However, he had to balance his tampering, so he cut short his reign by 10 days! Add TEN years to age and deduct TEN days from rule? Could God Almighty say two widely differing things on the same subject?

8歳と18歳の間には、ちょうど10年の隔たり or差があります。全知の全能であるお方が数えることができず、8と18の違いを知らなかった、などと言えるでしょうか（神よ、お赦しください！）。もし聖書を神の御言葉として信じるなら、全能の主の尊厳と地位は、かつてないほど低くなってしまうでしょう！

Between Eight and Eighteen years, there is a gap or difference at a full 10 years. Can we say (God forbid!) that the all-knowing Almighty could not count, and thus did not know the difference between 8 and 18? If we are to believe in the Bible as the Word of God, then the Dignity and Status of the Lord Almighty will hit an all-time low!

この文章は、キリスト教の聖書（サムエル記下10:18と歴代誌上19:18）の数字の食い違いを取り上げ、神の霊感を否定する論者の議論です。翻訳いたします。 比較せよ、40ページの二つの引用を。ダビデは戦車の御者を何人殺したのか。七百人か、それとも七千人か。さらに、彼は四万人の「騎兵」を殺したのか、それとも四万人の「歩兵」を殺したのか。サムエル記下10:18と歴代誌上19:18の記述の食い違いが示唆するのは、神が百と千の違いを見分けられなかっただけでなく、「騎兵」と「歩兵」の区別すらつけられなかった、ということである。キリスト教の辞書が「霊感」という名のもとに冒涜を覆い隠しているのは明らかだ。七百か、七千か？

Compare the two quotations on page 40. How many chariot riders did David slay? Seven hundred or seven thousand? And further, did he slay 40000 "HORSEMEN" or 40000 "FOOTMEN?" The implication in the conflicting records between 2 Samuel 10:18 and 1 Chronicles 19:18 is not only that God could not discern the difference between hundreds and thousands, but that He could not even distinguish "CAVALRY" from "INFANTRY!" It is obvious that blasphemy masquerades in the Christian dictionary as "inspiration!" 700 or 7 000?

聖書を愛する人々にとって慰めになるものが何もないのは確かです。700に完全な0が一つ加えられたか、あるいは7,000から差し引かれたため、混乱した聖書の数学はさらにいっそう混迷を深めることになったのです。*

It is certainly naught for Bible-lovers' comfort that a whole nought (0) was either added to 700, or subtracted from 7 000, thus making the confused Biblical Mathematics even more confounded!*

*ゼロに関する発言については、近日中に取り上げます。

* The remarks on the Zero will be discussed soon.

聖書の「霊感を受けた著者たち」が「歩兵」と「騎兵」の区別を知らなかったというのは、なおさら重大な問題である。というのも、ここでは神御自身が、その「霊感」の源として、騎兵と歩兵の区別を知らなかったという非難を受けることになるからだ。それとも、イスラエルの前から逃げたシリア人たちはケンタウロス、すなわち馬の胴体と脚をもち、人間の胴体、頭、腕をもつ種族だったのだろうか。これらの「生き物」が古典神話から突然抜け出してきて、あまりにも騙されやすい著者たちを困惑させたとでもいうのだろうか。

As for the "inspired writers" of the Bible not knowing the difference between "footmen" and "horsemen," is all the more serious because God himself here stands accused, as a source of that "inspiration" for not knowing the difference between cavalry and infantry. Or is it possible that the Syrians who fled before Israel were centaurs (i.e. a race of creatures with the body and legs of a horse and the torso, head and arms of a man), is it possible that these "creatures" had suddenly stepped out of Classical Mythology to bemuse the all too gullible authors.

ソロモン(彼に栄光あれ)は、自分のために王宮の建設を始め、それには十三年かかりました。これは『列王記上』第7章から分かります。前に述べられたパーカー博士の「数ページが無名の人名で埋め尽くされている」という自慢を覚えていますか。純粋な退屈さという点では、この第7章と『エゼキエル書』第45章に勝るものはありません。一生に一度は読んでおく価値があります。読み終えれば、聖クルアーンの言葉をいっそう有り難く感じるはずです。以下にその箇所を、退屈を楽しむために掲載します。自分の聖書を入手し、参照しやすいように色分けしてください。この小冊子からの引用箇所は、聖書に次のように印を付けてかまいません。すべての矛盾には「黄色」、ポルノ的な箇所には「赤」、そして本稿の冒頭で挙げたような、神とその聖なる使徒たちの言葉だとすぐに分かる、妥当で受け入れられる引用には「緑」です。この準備さえ整えば、行く先々で出会う宣教師や聖書学者を論破し、混乱させる用意ができるでしょう。 「平時に汗を多く流せば、戦時に血を流すことが少なくなる。」(蒋介石)

Solomon is his glory began building a royal palace for himself which took him thirteen years. We learn this from the 1st Book of Kings, chapter 7. You remember Dr. Parker's boast (earlier on) about "whole pages being taken up by obscure names?" Well, for sheer puerility you cannot beat this chapter 7 and Ezekiel chapter 45. You owe it to yourself to read it just once in your lifetime. After that, you will really appreciate the Holy Qur’ân! Reproduced below, you will read the passages for your boring pleasure. Obtain your own Bible and colour code it for easy reference. You may colour the various references from this booklet in your Bible: "Yellow" for all contradictions; use "Red" for pornographic passages; and "Green" for sensible, acceptable quotations as the ones I have mentioned at the beginning of this essay — that is words that you can effortlessly recognize as being those of God and His Holy Messengers. With just this preparation, you will be ready to confute and confuse any missionary or Bible scholar that comes your way! "IF WE PERSPIRE MORE IN TIMES OF PEACE, WE WILL BLEED LESS IN TIMES OF WAR." (Chiang Kai-Shek)

神は建築者、技術者、職人として （もしご辛抱いただけるなら、この章を読み、残りの部分は聖書で補ってください）

GOD, AS BUILDER, ENGINEER AND CRAFTSMAN (IF YOU HAVE PATIENCE, READTHIS CHAPTER AND COMPLETE THE REST OF THE CHAPTER IN YOUR BIBLE)

神、土地測量士そして建築家として（もし忍耐があるなら、この章を読み、聖書の残りの章も読み終えてください）

GOD, AS LAND SURVEYOR AND ARCHITECT (IF YOU HAVE PATIENCE, READ THIS CHAPTER AND COMPLETE THE REST OF THE CHAPTER IN YOUR BIBLE)

さあ、以下をご覧になり、1列王記7章26節の著者がソロモンの宮殿にある浴槽を2,000と数えているのに対し、2歴代誌4章5節の著者は王の数を50%増やして3,000にしていることに注意してください。何という浪費と誤りでしょう。これが「神の書」なのでしょうか。神全能の方に他にすることがなかったとしても、ユダヤ人に対してこのような些末で矛盾したたわごとを「霊感によって」授けることに神が時間を費やすでしょうか。聖書は神の書なのでしょうか。それは神の御言葉なのでしょうか。

Now, look below and note that the author of 1 Kings 7:26 has counted 2 000 baths in Solomon's palace, but the author of 2 Chronicles 4:5 increases the kingly count by 50% to 3 000! What extravagance and error in the "Book of God?" Even if God Almighty had nothing else to do, would He occupy Himself "inspiring" such trivial contradictory nonsense to the Jews? Is the Bible God's Book? Is it the Word of God?

「たとえ奇跡があっても、二たす二が五になるとか、円に四人の天使がいるといったことは証明されないし、キリスト教の教えや記録の表面に現れている矛盾を、どれほど多くの奇跡によっても取り除くことはできない」— アルベルト・シュヴァイツァー、『イエス伝研究史』（原題: In Search of the Historical Jesus）、22ページ。

Whether it is witting or unwitting, the "inspired" writer's singular inability to grasp the difference between 2 000 and 3 000 is unforgivable. It is an obvious contradiction. "AND NO MIRACLE WOULD PROVE THAT TWO AND TWO MAKES FIVE, OR THAT A CIRCLE HAS FOUR ANGELS; AND NO MIRACLES, HOWEVER NUMEROUS COULD REMOVE A CONTRADICTION WHICH LIES ON THE SURFACE OF THE TEACHINGS AND RECORDS OF CHRISTIANITY." — (Albert Schweizer), from his book: "In Search of the Historical Jesus." Page 22.

前回までの矛盾の議論をこれで締めくくる前に、もう一つだけ例を挙げさせてください。聖書にはこうしたものが他にも何百とあります。今回もソロモンの話です。彼は何事も大規模に行いました。元イラン国王でさえ、彼と比べれば保育園児のようなものです。 歴代誌下9章25節の著者は、ソロモンの馬小屋の数を、彼に与えられたとされる馬の水場の数より千も多く見積もっています。「ソロモンは馬のための馬小屋を四千持っていた……」。しかし列王記上4章26節の著者は、王族の後援者について王者らしい考えを抱いていました。彼はソロモンの馬小屋を1000%増やし、四千から四万の馬小屋にしたのです。 ある口達者な伝道者が、その差はゼロ一つ、すなわち「0」にすぎず、写字生が誤って4,000に零を一つ加えて40,000にしたのだ、と言いくるめようとするかもしれません。しかし申し上げておきますと、ソロモンの時代のユダヤ人は零「0」の概念を知らなかったのです。零を中東やヨーロッパに伝えたのは、何世紀も後のアラブ人でした。ユダヤ人は文学作品の中で数字を数詞として言葉で書き表し、数字記号では書かなかったのです。 そこで問題となるのは、この36,000という驚くべき食い違いを生んだ真の著者は誰か、ということです。神でしょうか、それとも人間でしょうか。こうした出典や関連する事実の多くは、A. S. K. ジョーマルによる包括的な書籍『聖書――神の言葉か、人の言葉か』に見ることができます。

Before I conclude this series of contradictions, let me give you just one more example. There are hundreds of others in the Bible. See below. It is Solomon again. He really does things in a big way. The ex-Shah of Iran was a nursery kid by comparison! The author of 2 Chronicles 9:25 gives Solomon one thousand more stalls of horses than the number of baths he had given him. "And Solomon had FOUR thousand stalls for horses ..." But the author of 1 Kings 4:26 had real kingly thoughts about his royal patron. He multiplied Solomon's stalls by 1 000% — from 4 000 to 40000 stalls of horses! Before some glib evangelist draws the wool over your eyes that the difference is only a nought, a zero — "0"; that some scribe or copyist had inadvertently added a zero to 4 000 to make it 40 000, let me tell you that the Jews in the time of Solomon knew nothing about the zero — "O"! It was the Arabs who introduced the zero to the Middle East and to Europe centuries later. The Jews spelt out their figures in words in their literary works and did not write them in numerals. Our Question is — Who was the real author of this staggering discrepency of 36000? Was it God or man? You will find these references and many more allied facts in a very comprehensive book — "THE BIBLE — Word of God or Word of Man?" by A. S. K. Joommal.

4000と40000の差は、わずか36000です！ユダヤ人は旧約聖書において「0」（ゼロ）を使用していませんでした。

The Difference between 4 thousand and 40 thousand is only 36 OOO! The Jews did not use The "0" (Zero) in the Old Testament between 4 thousand and 40 thousand is only 36 OOO! The Jews did not use The "0" (Zero) in the Old Testament