それで、キリスト教徒が自分たちの聖典について主張する内容を分析することが、今や容易になるでしょう。

It will now be easy for us to analyze a Christian's claim about his Holy Book.

神の諸書について、さまざまな版を検討する前に、まず私たち自身の信仰を明らかにしましょう。私たちがタウラート、ザブール、インジール、そしてクルアーンを信じると言うとき、実際には何を意味しているのでしょうか。私たちはすでに、聖クルアーンが神の誤りなき御言葉であり、大預言者ハズラト・ムハンマド・ムスタファ(彼の上に平安あれ)に大天使ジブラーイール(英語ではガブリエルとして知られる)を通して一字一句違わず啓示され、過去千四百年にわたって人の手による改ざんから完全に守られ、保存されてきたことを知っています。 1 1 イスラムに敵対的な批判者たちでさえ、聖クルアーンの純正さを渋々ながら認めています。「おそらく世界には、十二世紀(now fourteen)にわたってこれほど純粋な本文を保ってきた他の書物は存在しない」——(サー・ウィリアム・ミュア)

Before we scrutinize the various versions, let us clarify our own belief regarding the Books of God. When we say that we believe in the Tauraat, the Zaboor, the Injeel and the Qur'an, what do we really mean? We already know that the Holy Qur'an is the infallible Word of God, revealed to our Holy Prophet Hazrat Muhummed Mustapha (Peace be upon him) word for word, through the agency of the Archangel Jibraeel, (known as Gabriel in English), and perfectly preserved and protected from human tampering for the past fourteen hundred years! 1 1 Even hostile critics of Islam have grudgingly vouched for the purity of the Holy Qur’ân: "THERE IS PROBABLY IN THE WORLD NO OTHER BOOK WHICH HAS REMAINED TWELVE CENTURIES (now fourteen) WITH SO PURE A TEXT." — (Sir William Muir)

ムスリムである私たちが信じるタウラートは、ユダヤ教徒やキリスト教徒の「トーラー」とは異なります。アラビア語とヘブライ語という違いはあっても、言葉は同じです。私たちは、預言者モーセ(彼に平安あれ)が民に説いたものは神からの啓示であったと信じていますが、ユダヤ教徒やキリスト教徒がモーセの著作として伝えるそれらの「書物」の著者はモーセではなかったと信じています。 2

The Tauraat we Muslims believe in is not the "Torah" of the Jews and the Christians, though the words — one Arabic, the other Hebrew — are the same. We believe that whatever the Holy Prophet Moses (Peace be upon him) preached to his people, was the revelation from God Almighty, but that Moses was not the author of those "books" attributed to him by the Jews and the Christians. 2

同様に、私たちは、ザブール（詩篇）は神がハズラト・ダーウード（ダビデ）に授けられた啓示であったと信じていますが、その名に結び付けられている現存の詩篇はその啓示ではありません。キリスト教徒自身も、「彼の」詩篇の唯一の著者がダビデであると主張しているわけではありません。3

Likewise, we believe that the Zaboor was the revelation of God granted to Hazrat Dawood (David) (Peace be upon him), but that the present Psalms associated with his name are not that revelation. The Christians themselves do not insist that David is the sole author of "his" Psalms.3

1. ムスリムであれ非ムスリムであれ、この主張を信仰だけで受け入れる必要はありません。アル・クルアーンが神の言葉であることは、検証することができます。「AL-QURAN- The Miracle of Miracles」を参照してください。2. 後で、「モーセは聖書の『トーラー』の著者ではない」というさらなる証拠を示します。3. 後で、キリスト教の「ブレインズ・トラスト」が「著者は主にダビデだが、他にも著者がいる」と認めていることをお読みいただけます。では、インジールはどうでしょうか。インジールとは、イエス・キリストが短い宣教期間中に説いた「福音」、すなわち「良い知らせ」を意味します。「福音書」の著者たちは、イエスが各地を巡り、インジール(福音)を説いていたことをしばしば記しています。

1. Whether Muslim or non-Muslim, you do not have lo accept this claim on faith alone. You can verify the fact that Al-Qur’ân is the Word of God. See "AL-QURAN- The Miracle of Miracles"; 2- More evidence later on — "Moses not the author of the Biblical "Torah." 3.. Later on you’ll read how Christian "Brains Trust" confess — "Author; Principally David, though there are other writers." What about the Injeel? INJEEL means the "Gospel" or "good news" which Jesus Christ preached during his short ministry. The "Gospel" writers often mention that Jesus going about and preaching the Gospel (the Injeel):

「イエスは…すべての町や村を巡り、彼らの会堂で教え、御国の福音を宣べ伝え、人々の間のあらゆる病気や、あらゆる患いをいやされた。」（マタイによる福音書 9:35）

1. "And Jesus went . . . preaching the gospel . . . and healing every disease among the people." (Matthew 9:35)

「……しかし、わたしのため、また福音のために自分の命を失う者は、それを救うのである。」（マルコによる福音書 8:35）

2. "... but whosoever shall lose his fife for my sake and the gospel's, the same shall save it." (Mark 8:35)

3.「……福音を宣べ伝えていた。……」（ルカによる福音書 20:1）

3. "... preached the gospel. . ." (Luke 20:1)

「福音」という言葉は頻繁に使われますが、イエスが説いた福音とは一体どのようなものだったのでしょうか。新約聖書の27の書物のうち、イエス自身の言葉として受け入れられるものはごく一部に過ぎません。キリスト教徒は「マタイによる福音書」「マルコによる福音書」「ルカによる福音書」「ヨハネによる福音書」を誇りとしていますが、(聖)イエス自身による福音書は一つもないのです！ 私たちは、キリスト（彼の上に神の平安と祝福がありますように）が説いたことはすべて神からのものであると誠実に信じています。それがインジール、すなわちイスラエルの子らに対する神からの良き知らせであり導きでした。イエスは生涯において一語たりとも書き記すことはなく、また誰かにそうするよう命じることもありませんでした。今日「福音書」として通用しているものは、作者不詳の人々の手による著作なのです！ 私たちの前にある問いは、「あなたは聖書が神の言葉であると認めますか」というものです。この問いは実際には挑戦の形を取っています。問う人は単に教えを求めているのではなく、論争の精神で問いかけているのです。私たちも同じ調子で要求する権利があります。「どの聖書のことを言っているのですか」と。すると彼はぶつぶつと「もちろん、聖書は一つしかない！」と言うのです。

The "gospel" is a frequently-used word, but what Gospel did Jesus preach? Of the 27 books of the New Testament, only a small fraction can be accepted as the words of Jesus. The Christians boast about the Gospels according to St. Matthew, according to St. Mark, according to St. Luke and according to St. John, but there is not a single Gospel "according" to (St.) Jesus himself! We sincerely believe that everything Christ (May the peace and blessings of God be upon him) preached was from God. That was the Injeel, the good news and the guidance of God for the Children of Israel. In his life-time Jesus never wrote a single word, nor did he instruct anyone to do so. What passes off as the "GOSPELS" today are the works of anonymous hands! The question before us is: "Do you accept that the Bible is God's Word?" The question is really in the form of a challenge. The questioner is not simply seeking enlightenment. The question is posed in the spirit of a debate. We have every right to demand in a similar vein — "Which Bible are you talking about?", we may ask. "Why, there is only ONE Bible!" he mutters.

手に「ドゥエー」版のローマ・カトリックの聖書を高く掲げながら、私は尋ねます。「あなたはこの聖書を神の言葉として受け入れますか。」理由は本人たちにしか分からないことですが、カトリック真理協会は、自分たちの聖書版を非常に短く、ずんぐりした形で出版しています。この版は、今日市場に出回っている数多くの版の中でも、非常に変わったつくりをしています。そのキリスト教徒の質問者は面食らいます。「どの聖書のことですか。」と彼は尋ねます。「でも、聖書は一つしかないと言っていたではありませんか！」と私は思い出させます。「は、はい」と彼はためらいがちにつぶやきます。「でも、それはどの版なんですか。」「なぜ、それで違いが出るのですか。」と私は問い返します。もちろん違いは出ます。そして、その道のプロである説教者はそれを知っています。彼の「聖書は一つ」という主張は、ただのはったりにすぎないのです。

Holding the "Douay" Roman Catholic Version of the Bible aloft in my hand, I ask, "Do YOU accept THIS Bible as the Word of God?" For reasons best known to themselves, the Catholic Truth Society have published their Version of the Bible in a very short, stumpy form. This Version is a very odd proportion of the numerous Versions in the market today. The Christian questioner is taken aback. "What Bible is that?" he asks. "Why, I thought you said that there was only ONE Bible!" I remind him. "Y-e-s," he murmurs hesitantly, "but what Version is that?" "Why, would that make any difference?" I enquire. Of course it does, and the professional preacher knows that it does. He is only bluffing with his "ONE Bible" claim.

ローマ・カトリック教会の聖書は、ジェローム訳のラテン語ウルガタ（Vulgate）から、1582年にランスで出版され、1609年にドゥエーで再版されました。そのため、RCV（Roman Catholic Version）は、今日なお購入できる最も古い版の聖書です。その古さにもかかわらず、「カルト」*を含むプロテスタント世界全体は、RCVが「外典」、すなわち「疑わしい権威」しか持たないものとして軽蔑的に呼ぶ七つの余分な「書」を含んでいるとして、RCVを非難しています。RCVの最後の書である黙示録（プロテスタントは「ヨハネの黙示録」と改称）に含まれる恐ろしい警告にもかかわらず、それは「明らかにされ」ています。

The Roman Catholic Bible was published at Rheims in 1582, from Jerome's Latin Vulgate and reproduced at Douay in 1609. As such the RCV (Roman Catholic Version) is the oldest Version that one can still buy today. Despite its antiquity, the whole of the Protestant world, including the "cults"* condemn the RCV because it contains seven extra "books" which they contemptuously refer to as the "apocrypha" i.e. of DOUBTFUL AUTHORITY. Notwithstanding the dire warning contained in the Apocalypse, which is the last book in the RCV (renamed as "Revelation" by the Protestants), it is "revealed":

「……もし誰かがこれらのことばに付け加えるなら、神はその人に、この書に書かれた災厄を加えられる。また、もし誰かがこの預言の書のことばから何かを取り除くなら、神はその人の受ける分を、この書に書かれた命の木と聖なる都から取り去られる」(ヨハネの黙示録 22:18-19)

". . . If any man shall add to these things (or delete) God shall add unto him the plagues written in this Book." (Revelation 22:18-19)

でも、そんなことは誰が気にするだろうか！彼らは本当には信じていないのだ！プロテスタントは勇敢にも、神の書から丸ごと七つの書を削除した。その除外された書とは次のものである：

But who cares! They do not really believe! The Protestants have bravely expunged seven whole books from their Book of God! The outcasts are:

ユディト記 トビト記 バルク書 エステル記 など

The Book of Judith The Book of Tobias The Book of Baruch The Buck of Esther, etc.

サー・ウィンストン・チャーチルは、プロテスタントの聖書の欽定訳（AV）について、そして「キング・ジェームズ版（KJV）」としても広く知られるその訳について、的を射た見解をいくつか述べています。

Sir Winston Churchill has some pertinent things to say about the Authorised Version (AV) of the Protestant Bible, which is also widely known as the "King James Version (KJV)".

「欽定訳聖書は、国王ジェームズ1世の意志と命令により1611年に出版されたものであり、その名は今日に至るまで彼の名を冠している。」 ローマ・カトリック教徒は、プロテスタントが神の書を改ざんしたと信じているにもかかわらず、改宗させた現地の人々に欽定訳（AV）聖書の購入を強制することで、プロテスタントの「罪」を助長し、加担している。欽定訳は、世界の後発開発国の約1500の言語において、入手可能な唯一の聖書なのである。カトリック教徒は乳牛から乳を搾るが、餌やりはプロテスタントに任せきりなのだ。圧倒的多数のキリスト教徒（カトリックもプロテスタントも）は、欽定訳（AV）、あるいはそれと並んで呼ばれる欽定訳（KJV）聖書を用いている。

"THE AUTHORISED VERSION OF THE BIBLE WAS PUBLISHED IN 1611 BY THE WILL AND COMMAND OF HIS MAJESTY KING JAMES THE 1ST WHOSE NAME IT BEARS TILL TODAY." The Roman Catholics, believing as they do that the Protestants have mutilated the Book of God, are yet aiding and abetting the Protestant "crime" by forcing their native converts to purchase the Authorised Version (AV) of the Bible, which is the only Bible available in some 1500 languages of the lesser developed nations of the world. The Roman Catholics milk their cows, but the feeding is left to the Protestants! The overwhelming majority of Christians — both Catholics and Protestant — use the Authorised (AV) or the King James Version (KJV) as it is alternatively called.

最初は1611年に出版され、ウィンストン卿の言葉にあるように、その後1881年に改訂され(RV)、さらに1952年にRevised Standard Version(RSV)として再改訂・現代化され、そして1971年に再び再改訂されました(略称は依然としてRSV)。このもっとも改訂された聖書であるRSVについて、キリスト教界がどのような意見を持っているか見てみましょう。:- 1. 「今世紀に生み出された最も優れた訳」 — (Church of England Newspaper)

First published, as Sir Winston says, in 1611, and then revised in 1881 (RV), and now re-revised and brought up to date as the Revised Standard Version (RSV) 1952, and now again re-re-revised in 1971 (still RSV for short). Let us see what opinion Christendom has of this most revised Bible, the RSV:- 1. "THE FINEST VERSION WHICH HAS BEEN PRODUCED IN THE PRESENT CENTURY." — (Church of England Newspaper)

「最高の名声を誇る学者たちによる、まったく新しい翻訳」 ——（タイムズ文芸付録）

2. "A COMPLETELY FRESH TRANSLATION BY SCHOLARS OF THE HIGHEST EMINENCE." — (Times literary Supplement)

3. 「正統的な版の好ましい特徴と、翻訳における新たな正確さの融合」 ——（生涯と業績）

3. "THE WELL-LOVED CHARACTERISTICS OF THE AUTHORISED VERSION COMBINED WITH A NEW ACCURACY OF TRANSLATION." — (Life and Work)

4. 「原文に最も正確で忠実な訳」——(The Times)

4. "THE MOST ACCURATE AND CLOSE RENDERING OF THE ORIGINAL" — (The Times)

出版社（コリンズ）自身が、その制作の末尾にある聖書についての注記（10ページ）で次のように述べている。「本聖書（RSV）は、三十二人の学者の成果であり、五十の協力教派を代表する諮問委員会の補佐を受けた」。なぜこれほどの自慢をするのか。だまされやすい一般読者に商品を買わせるためではないのか。こうしたあらゆる証言は購入者に、自分が正しい馬に賭けているのだと確信させるが、購入者は自分が一杯食わされていることにほとんど気づいていない。

The publishers (Collins) themselves, in their notes on the Bible at the end of their production, say on page 10: "THIS BIBLE (RSV), IS THE PRODUCT OF THIRTY-TWO SCHOLARS, ASSISTED BY AN ADVISORY COMMITTEE REPRESENTING FIFTY CO-OPERATING DENOMINATIONS." Why all this boasting? To make the gullible public buy their product? All these testimonies convince the purchaser that he is backing the right horse, with the purchaser little suspecting that he is being taken for a ride.

しかし、「世界のベストセラー」と呼ばれる欽定訳聖書（AV）はどうでしょうか。改訂者たちは皆、巧みな売り手であり、この訳書について実に美しい言葉を並べています。ところが、RSVの序文の第iii頁、第六段落にはこうあります。「欽定訳聖書（AVの別名）は、十分な理由をもって『英語散文の最も高貴な記念碑』と呼ばれてきた。1881年の改訂者たちは、その『単純さ、品格、力強さ、巧みな言い回し……その言葉の調べ、リズムの妙』に感嘆の意を表した。それは他のどの書物も成し得なかったほど深く、英語圏の人々の個人の性格や公的制度の形成に入り込んだ。われわれはそれに計り知れない恩義を負っている。」 親愛なる読者よ、「聖書中の聖書」に対して、これ以上に壮麗な賛辞を想像できるでしょうか。少なくとも私にはできません。さあ、信仰あるキリスト教徒よ、今こそ覚悟してください。信仰の専門家である彼ら、愛する「宗教の法律家」たちから、最も不親切な一撃を受けることになるのですから。なぜなら、彼らは同じ息づかいのうちに、次のように述べているからです。

But what about the Authorised Version of the Bible (AV), the "World's Best Seller?" These Revisers, all good salesmen, have some very pretty things to say about it. However, their page iii, paragraph six of the PREFACE of the RSV reads; "THE KING JAMES VERSION (alternative description of AV) HAS WITH GOOD REASON BEEN TERMED 'THE NOBLEST MONUMENT OF ENGLISH PROSE.’ ITS REVISERS IN 1881 EXPRESSED ADMIRATION FOR 'ITS SIMPLICITY, ITS DIGNITY, ITS POWER, ITS HAPPY TURNS OF EXPRESSION ... THE MUSIC OF ITS CADENCES, AND THE FELICITIES OF ITS RHYTHM.’ IT ENTERED, AS NO OTHER BOOK HAS, INTO THE MAKING OF THE PERSONAL CHARACTER AND THE PUBLIC INSTITUTIONS OF THE ENGLISH-SPEAKING PEOPLES. WE OWE TO IT AN INCALCULABLE DEBT." Can you, dear reader, imagine a more magnificent tribute being paid to the "Book of Books" than the above? I, for one, cannot. Let the believing Christian, now steel himself for the un-kindest blow of all from his own beloved Lawyers of Religion; for in the very same breath they say:

「しかしながら欽定訳聖書には重大な欠陥がある。」そして、「これらの欠陥はあまりに多く、またあまりに深刻であるため改訂が必要である……」 これは、まさに当事者の口から出た言葉である。すなわち、「最高の権威」を持つ正統派キリスト教の学者たちによるものである。そして今や、また多くの神学博士たちが、彼らの聖典における「重大かつ深刻な欠陥」の原因と、それらを取り除くための理由を説明する百科事典を編纂することを求められている。

"YET THE KING JAMES VERSION HAS GRAVE DEFECTS." And, "THAT THESE DEFECTS ARE SO MANY AND SO SERIOUS AS TO CALL FOR REVISION . . ." This is straight from the horse's mouth, i.e. the orthodox Christian scholars of "the highest eminence." Another galaxy of Doctors of Divinity are now required to produce an encyclopedia explaining the cause of those GRAVE AND SERIOUS DEFECTS in their Holy Writ and their reasons for eliminating them.

これは1971年版R.S.V.（改訂標準訳）からの写真複製です。

This is a photographic reproduction from the R.S.V. 1971.