De westerse wereld heeft meer dan een eeuw de economische ontwikkeling gedomineerd en heeft zelfs erin geslaagd om ontwikkeling te definiëren als het pad dat zij hebben bewandeld om vooruitgang te boeken. Net als China is India geanalyseerd door economen, geopolitieke experts, inlichtingendiensten en futurologen. India wordt vandaag de dag erkend als een BRIC-natie, een natie die zich snel ontwikkelt door het omarmen van het mondiale kapitalisme. Het is moeilijk geworden om India niet op te merken, of het nu gaat om de succesvolle bemande maanmissie, de creatie van de goedkoopste auto ter wereld – de Tata Nano, de overname van Jaguar Land Rover door hetzelfde bedrijf, of het feit dat India de thuisbasis is van vele van de callcenters ter wereld. Gecombineerd met de ontwikkeling van kernwapens en een bevolking van 1,2 miljard met een beroepsbevolking van 500 miljoen, heeft India voor velen alle ingrediënten om een toekomstige macht te worden. Commentatoren hebben India's lidmaatschap van de mondiale vrije markt geprezen en het Indiase ontwikkelingsmodel wordt toegejuicht als een ander succesverhaal van het kapitalisme.

The Western world for over a century dominated economic development and has managed to even define development as the path they undertook to achieve progress. Like China, India has been analysed by economists, geopolitical experts, intelligence agencies and futurologists. India today is recognised as a BRIC nation, a nation rapidly developing due to embracing global Capitalism. It has become difficult to not notice India whether this is its successful unmanned lunar mission, the creation of the world’s cheapest car - the Tata Nano, or the acquisition of Jaguar Land Rover by the same company or the fact that India is home to many of the worlds call centres. Combined with the development of nuclear weapons and a population of 1.2 billion with a workforce of 500 million, for many India has all the ingredients to become a future power. Commentators have praised India's membership of the global free market and the Indian development model is being hailed as another success story of Capitalism.

Heeft India de ingrediënten om de wereldwijde supermacht te worden?

Does India have the ingredients to be the world’s superpower?

Na de deling voerde India een aantal vijfjarenplannen in op socialistische wijze om economische ontwikkeling en welvaart te bereiken. Door zich tijdens de Koude Oorlog aan te sluiten bij de USSR, stroomde technologie naar India en werden de gebieden van de USSR de belangrijkste exportmarkt van India. Tot de liberaliseringsgolf in de jaren 90 werd de economie van India de 'licence raj' genoemd; dit verwees naar de uitgebreide licenties, regelgeving en de bijbehorende bureaucratie die vereist waren om bedrijven in India op te zetten en te runnen. De economie van India werd gekenmerkt door protectionisme, publiek eigendom en corruptie.

After partition India implemented a number of 5 year plans along Socialist lines in order to achieve economic development and prosperity. By aligning with the USSR during the Cold War, technology flowed into India and the territories of the USSR become India’s key export market. Until the liberalisation drive in the 1990’s India’s economy was termed ‘licence raj,’ this was the elaborate licenses, regulations and the accompanying red tape that were required to set up and run a businesses in India. India's economy was characterised with protectionism, public ownership and corruption.

Het was de val van de Sovjet-Unie die India dwong om van koers te veranderen. De ineenstorting van de Sovjet-Unie, die de belangrijkste handelspartner van India was, veroorzaakte een economische crisis. Tegelijkertijd leidde de Golfoorlog ook tot stijgende olieprijzen, wat een financiële crisis veroorzaakte en India dwong zich tot het IMF te wenden. India kreeg een reddingslening van 1,8 miljard dollar van het IMF, wat in ruil daarvoor veel strikte hervormingen vereiste. Gedurende bijna 50 jaar hadden opeenvolgende Indiase leiders de Indiase economie afgesloten voor de buitenwereld; het IMF eiste dat India zijn binnenlandse markt van één miljard mensen zou openstellen. Na sterke retoriek gericht tegen India door de Amerikaanse regering vanwege de patstelling over Kashmir, begon Narasimha Rao met de liberalisering van de Indiase economie, waardoor buitenlandse multinationale ondernemingen de Indiase markt konden betreden en het begin werd ingeluid van India's omarming van het wereldwijde kapitalisme.

It was the fall of the Soviet Union that forced India to change its direction. The collapse of the Soviet Union, which was India's major trading partner, caused an economic crisis. At the same time the Gulf war also led to oil price rises, causing a financial crisis and forcing India to turn to the IMF. India was given a $1.8 billion bailout loan from IMF, which in return required many stringent reforms. For nearly 50 years successive Indian leaders closed the Indian economy to the outside world, the IMF demanded India to open its one billion domestic market. With strong rhetoric directed towards India by the US administration due to the stalemate on Kashmir, Narasimha Rao began the liberalisation of the Indian economy allowing foreign multinational companies to enter the Indian market and heralding India's embracement of global Capitalism.

Na bijna 20 jaar van het doorvoeren van hervormingen zijn steden zoals Bangalore in prominentie en economisch belang gestegen en zijn ze centra voor buitenlandse investeringen geworden. Op de vooravond van de hervormingen bedroeg de Indiase economie slechts $317 miljard; vandaag de dag is de Indiase economie gegroeid tot een enorme $1,2 biljoen, de 12e grootste economie ter wereld en de snelst groeiende economie ter wereld na China.

After nearly 20 years of implementing reforms cities such as Bangalore have risen in prominence and economic importance and have became centres for foreign investment. On the eve of reform India’s economy was a mere $317 billion, today the Indian economy has grown to a whopping $1.2 trillion, the 12th largest economy in the world and the world’s fastest growing economy after China.

De liberalisering van de Indiase economie heeft ertoe geleid dat India is getransformeerd van een economie die werd gedomineerd door landbouw naar een economie waarbij de dienstensector 54% van de rijkdom van de natie genereert. Zakelijke diensten zoals IT en business process outsourcing dragen 33% bij aan de totale output van diensten. Verschillende Indiase bedrijven stonden in 2009 vermeld tussen de top 15 technologie-outsourcingbedrijven ter wereld.13 De groei in de Indiase IT-sector is het resultaat van toegenomen specialisatie en de beschikbaarheid van een grote pool van goedkope, maar hoogopgeleide en geschoolde werknemers. Echter, het aandeel van de Indiase IT-industrie in de Indiase economie is nog steeds relatief klein en bedraagt momenteel slechts 7% van de economie. De jaarlijkse inkomsten uit outsourcing-operaties in India bedragen momenteel 60 miljard dollar en dit wordt verwacht te stijgen naar 225 miljard dollar tegen 2020.

The liberalisation of India's economy has resulted in India transforming from an economy that was dominated by agriculture to one where the service sector generates 54% of the nation’s wealth. Business services such as IT and business process outsourcing contribute 33% to the total output of services. Several Indian firms were listed among the top 15 technology outsourcing companies in the world in 2009.13 The growth in India's IT sector has been a result of increased specialisation and an availability of a large pool of low cost, but highly skilled and educated workers. However the share of India’s IT industry to the Indian economy is still relatively small and is currently only 7% of the economy. Annual revenues from outsourcing operations in India currently stand at $60 billion and this is expected to increase to $225 billion by 2020.

De industrie van India genereert 29% van de rijkdom van India, maar wordt nog steeds gedomineerd door eenvoudige huishoudelijke productie. Hoewel er vooruitgang is geboekt in de softwareontwikkeling, wordt de industrie van India nog steeds gedomineerd door oligopolies van oude familiebedrijven die politieke connecties hebben gebruikt om te floreren wanneer zij geconfronteerd werden met buitenlandse concurrentie. Het overheidsbeleid is gericht op het bevorderen van het ontwerpen van nieuwe producten en het vertrouwen op lage arbeidskosten en technologie.

India zal binnenkort zijn 20e jaar ingaan sinds de start van zijn liberaliseringsgolf; het ligt nu al ver achter het niveau dat China bereikte bij dezelfde mijlpaal. India staat voor vele uitdagingen, waarvan de meest kritieke om een wereldmacht te worden, hieronder worden samengevat:

India will soon be in its 20th year since its liberalisation drive began, it is already well behind the level China reached at the same milestone. India faces many challenges the most critical of these, in order to become a world power, are summarised below:

Voor elke natie is het van groot belang om een stabiele en veilige aanvoer van binnenlandse energiebronnen te ontwikkelen. India heeft ernstige problemen op dit gebied; terwijl 80% van de Indiase dorpen ten minste één elektriciteitslijn heeft, hebben ongeveer 600 miljoen Indiërs helemaal geen toegang tot het elektriciteitsnet, slechts 44% van de huishoudens op het platteland heeft toegang tot elektriciteit. In het geval van India heeft de stijgende energievraag als gevolg van economische ontwikkeling geleid tot een voortdurende staat van energietekort. India is arm aan oliebronnen en is momenteel zwaar afhankelijk van steenkool en buitenlandse olie-import voor zijn energiebehoeften. Hoewel India rijk is aan bepaalde energiebronnen die toekomstig potentieel bieden, zoals hernieuwbare energiebronnen zoals zon, wind en biobrandstoffen (jatropha, suikerriet), bevinden dergelijke bronnen zich echter nog in een vroeg stadium van ontwikkeling en kunnen ze op geen enkele wijze voldoende energie leveren voor ontwikkeling op industriële schaal.

For any nation to develop a stable and secure supply of domestic energy sources is paramount. India has severe problems in this area, While 80% of Indian villages have at least an electricity line some 600 million Indians have no mains electricity at all, just 44% of rural households have access to electricity. In India's case rising energy demand due to economic development has created a perpetual state of energy crunch. India is poor in oil resources and is currently heavily dependent on coal and foreign oil imports for its energy needs. Although India is rich in certain energy resources which promise future potential such as renewable energy resources like solar, wind and biofuels (jatropha, sugarcane) such sources however are still in their early stage of development and can in no way provide sufficient energy for development of industrial scale.

De ontwikkeling van India in de afgelopen twee decennia is allesbehalve gelijkmatig geweest. De voordelen van liberalisering en globalisering zijn nog steeds beperkt tot bepaalde geografische gebieden van het land en bepaalde economische sectoren. De IT-boom is geconcentreerd in de zuidelijke metropolen van India, terwijl de petrochemische sector voornamelijk floreert in Gujarat, in West-India. Grote delen van Noord- en Oost-India lopen ernstig achter in economische ontwikkeling. De traditioneel arme en dichtbevolkte BIMARU-staten — Bihar, Madhya Pradesh, Rajasthan, Uttar Pradesh — zijn nog steeds grotendeels agrarische economieën.

India's development for the last two decades has been anything but equal. The benefits of liberalisation and globalisation are still restricted to certain geographical areas of the country and certain economic sectors. The IT boom is concentrated in the Southern metros of India while the petrochemicals sector is thriving mostly in Gujarat, in western India. Large parts of Northern and Eastern India are severely lagging in economic development. The traditionally poor and populous BIMARU states - Bihar, Madhya Pradesh, Rajasthan, Uttar Pradesh - are still largely agrarian economies.

Hoewel de Indiase economie in de afgelopen twee decennia verviervoudigd is, is deze nieuwe rijkdom in de handen gebleven van een kleine minderheid van de bevolking. 85% (930 miljoen) van de Indiase bevolking leeft van minder dan $2,50 per dag, wat meer is dan in Sub-Sahara Afrika. 75% (822 miljoen) van de Indiase bevolking leeft van minder dan $2 per dag. 24% (300 miljoen) van de Indiase bevolking leeft van minder dan $1 per dag. Dit betekent dat 41% (444 miljoen) van de Indiërs onder de internationale armoedegrens van $1,25 leeft. 33% van de wereldbevolking die in armoede leeft, woont in India.

Whilst the Indian economy has grown fourfold over the last two decades, this new wealth has remained in the hands of a small minority of the population. 85% (930 million) of the Indian population lives on less than $2.50 a day, this is more than Sub-Saharan Africa. 75% (822 million) of the Indian population lives on less than $2 a day. 24% (300 million) of the Indian population live on less than $1 a day. This means 41% (444 million) Indians live below the international poverty line of $1.25. 33% of the world's population that lives in poverty resides in India.

Om over enige vorm van mondiale machtsprojectie te beschikken, moet een natie haar binnenlandse infrastructuur van wegen, havens, elektriciteitsnetten, watervoorziening en telecommunicatie ontwikkelen, zodat de natie vooruit kan gaan en kan vorderen. De Indiase infrastructuur wordt gekenmerkt door vervallen wegen, overvolle luchthavens, stroomuitval en wijdverbreide corruptie bij megaprojecten. Het Indiase technologiebedrijf Infosys Technologies Ltd bevestigde dat het, met vrijwel geen openbaar vervoer in Bangalore, jaarlijks 5 miljoen dollar uitgeeft aan bussen, minibusjes en taxi's om zijn 18.000 werknemers van en naar de kantoren en fabrieken te vervoeren.14 Het bevestigde ook dat verkeersopstoppingen betekenen dat werknemers dagelijks meer dan vier uur aan reistijd kwijt zijn. India's uitgaven op dit gebied bedragen slechts 31 miljard dollar. India heeft slechts 1% van de voertuigen ter wereld, maar is verantwoordelijk voor 8% van de dodelijke ongevallen met voertuigen wereldwijd. Schattingen van Goldman Sachs hebben aangetoond dat India de komende tien jaar 1,7 biljoen dollar aan infrastructuurprojecten zal moeten uitgeven om zijn snelle economische ontwikkeling op te vangen.15

For any nation to have any global power projection capabilities it needs to develop its domestic infrastructure of roads, ports, electricity grids, water supply and telecoms in order for the nation to move forward and progress. Indian infrastructure has come to be characterised with crumbling roads, jammed airports, and power blackouts and rampant corruption in mega projects. Indian technology firm Infosys Technologies Ltd confirmed that with virtually no mass transit in Bangalore it spends $5 million a year on buses, minivans, and taxis to transport its 18,000 employees to and from its offices and factories.14 It also confirmed that traffic jams mean workers can spend upwards of four hours commuting each day. India's spending in this area is only $31 billion. India has only 1% of the world's vehicles, but it accounts for 8% of the world's vehicle fatalities. Estimates by Goldman Sachs have shown that India will need to spend $1.7 trillion on infrastructure projects over the next decade to deal with its rapid economic development.15

India heeft tegelijkertijd vele andere problemen die het moet overwinnen als het de ambitie heeft om een wereldmacht te worden, waaronder:

India at the same time has many other problems that it will need to overcome if it has any ambitions of becoming a superpower, among these are:

- 1000 Indiase kinderen sterven elke dag aan diarree.

- 1000 Indian children die of diarrhea sickness every day.

- 40% van de kinderen onder de leeftijd van drie jaar is ondervoed (ondergewicht).

India vertegenwoordigt geen unieke of nieuwe vorm van economische ontwikkeling. De adoptie van de vrije markt en het worden van een op export gerichte economie is iets wat naties in Afrika, Latijns-Amerika en het Verre Oosten allemaal hebben geprobeerd. Het worden van het wereldwijde outsourcing-knooppunt zal de enorme economie van India ook niet stimuleren, aangezien een dergelijke strategie te nauw is om meerdere sectoren van de economie te stimuleren; dit is de reden waarom de infrastructuur van India in chaos verkeert, omdat alleen die sectoren die fungeren als toeleveringslijnen voor outsourcing, zoals de IT, ontwikkeling hebben gezien. De economie van India is grotendeels afhankelijk van haar grote interne markt, waarbij de externe handel minder dan 15% van het BBP van het land beslaat. De trend om te vertrouwen op internationale handel lijkt toe te nemen, en zoals de financiële crisis heeft aangetoond, is afhankelijkheid van de wereldmarkt een kwetsbare manier om een economie op te bouwen. Dit was een vergelijkbare strategie die de Aziatische tijgereconomieën volgden gedurende de jaren '80 en '90, met rampzalige gevolgen in 1997, in wat bekend is geworden als de Aziatische Crisis.

India does not represent a unique or new form of economic development. The adoption of the free market and becoming an export driven economy is something nations in Africa, Latin America and the Far East have all attempted. Becoming the world's outsourcing hub will also not stimulate India’s huge economy as such a strategy is too narrow to stimulate multiple sectors of the economy, this is why India's infrastructure is in chaos as only those sectors that act as supply lines to outsourcing such as IT have seen development. India's economy is mostly dependent on its large internal market with external trade accounting for less than 15% of the country's GDP. The trend of relying on International trade looks set to increase and as the financial crisis has shown dependency on the global market is a fragile way to construct an economy. This was a similar strategy the Asian tiger economies pursued through the 1980's and 1990's with disastrous results in 1997, in what has come to be known as the Asian Crisis.

Dergelijke kwesties zullen India ervan weerhouden ooit een wereldmacht te worden. India heeft daarentegen een aantal meer fundamentele problemen en uitdagingen die het altijd zullen belemmeren om een wereldmacht te worden, tenzij deze overwonnen kunnen worden:

Such issues will stop India from ever becoming a global power. India on the other hand has a number of more fundamental problems and challenges that will always hinder it from becoming a global power unless they can be overcome:

Politiek gezien is India een enorm gefragmenteerde natie met concurrerende facties en uiteenlopende belangen die aan verschillende geografische, religieuze, op kaste gebaseerde en op klasse gebaseerde breuklijnen trekken en duwen. Indiase politici hebben gedurende het grootste deel van de geschiedenis van India na de partitie de verschillen gebruikt voor hun kortetermijnwinst, zonder zich ooit de moeite te doen om boven kleine verschillen uit te stijgen en de middelen van de natie te mobiliseren. Het feit dat India de grootste democratie ter wereld is, is een probleem en geen voordeel voor India. Parlementaire democratie institutionaliseert verschillen en maakt het mogelijk dat partijen worden opgericht om dergelijke belangen te beschermen. Dit resulteert erin dat de meeste kwesties blijven voortduren in een parlementaire patstelling, zoals te zien was bij de civiele nucleaire deal met de VS.

Veel analisten hebben de neiging om naar economische groei en bevolkingstrends te kijken bij het beoordelen van potentiële wereldmachten, terwijl dergelijke indicatoren op zichzelf weliswaar toekomstige vooruitzichten kunnen aangeven, ze zeggen echter zeer weinig over toekomstige macht.

Many analysts have a tendency to look at economic growth and population trends when assessing potential world powers, whilst such indicators may indicate future prospects on their own they show very little in terms of future power.

De werkelijke indicator van toekomstige vooruitzichten is niet de middelen van een natie, de omvang van de bevolking, de technologie die zij bezit of de geografie – hoewel dit voordelen zouden zijn. Een potentiële wereldmacht zou wereldwijde ambities moeten hebben; dit zou op zijn beurt voortkomen uit de levenswijze die de mensen van een natie hebben omarmd.

The real indicator of future prospects is not the resources of a nation, its population size, the technology it posses or geography - although these would be advantages. A potential global power would need to posses global ambitions, this in turn would come from the way of life of a nation the people have embraced.

Het beeld van een 'India Shining' na 1991 is niet representatief of een volledig nauwkeurige weergave van een land waar meer dan 100.000 dorpen nog nooit een telefoon hebben horen rinkelen. Hoewel de economische hervormingen van de jaren 90 veel hebben bijgedragen aan de liberalisering en het stimuleren van groei, waren de directe begunstigden de meer welgestelde stedelingen. Hoewel India veel uitdagingen moet overwinnen, zoals de scheve ontwikkeling en een bevolking van 1,2 miljard mensen, die een derde van de armen ter wereld vormen, waarbij meer dan 70% van de Indiërs in achtergestelde landelijke gebieden leeft, kunnen deze worden overwonnen, zoals alle geïndustrialiseerde landen hebben laten zien. Het oplossen van dergelijke kwesties is echter het product van vooruitgang, en in het hart van vooruitgang ligt een zeer eenvoudig concept van mondiale ambities waar India niet over beschikt. De levenswijze — het hindoeïsme — schetst of biedt geen internationaal perspectief. Hoewel India hypermoderne auto's zal bouwen, velen naar de ruimte zal sturen, nieuwe technologieën zal uitvinden, zelfvoorzienendheid en superioriteit in diverse velden zal bereiken, is dit echter iets wat elke onafhankelijke natie nastreeft, maar op zichzelf onvoldoende is om een grootmacht te worden.

The image of an ‘India Shining' post-1991 is not representative or a fully accurate portrayal of a country where over 100,000 villages have never heard a telephone ring. While the economic reforms of the 1990’s did much to liberalise and stimulate growth, the direct beneficiaries were more affluent urban dwellers. Whilst India has many challenges to overcome such as its lopsided development, a 1.2 billion population, who constitute a third of the world’s poor, with over 70% of Indians living in deprived rural areas, these can be overcome as all the industrialised nations have shown. However solving such issues is the product of progress and at the heart of progress lays a very simple concept of global ambitions which India does not possess. Its way of life - Hinduism does not outline or give an international outlook. Whilst India will build state of the art cars, send many into Space, invent new technologies, achieve self sufficiency and superiority in various fields, this is however something sought by every independent nation, but on its own insufficient to become a superpower.