د تحلیلګرو یوه شمیره د ترکیې نوې ځواکمنتیا د یوه نوي بیا راپورته کیدو په توګه بیان کړې، چې په ډیرو نړیوالو مسایلو کې دغه هیواد مخکښ رول لوبوي. د نړۍ د پنځلسم لوی اقتصاد په توګه، د ترکیې جغرافیایي ځای د دې هیواد د ختیځ او لویدیځ ترمنځ د انرژۍ یو مرکز ګرځولی دی. ځینو خلکو حتی د BRIC پر ځای د TRIC اصطلاح کارولې ده، هغه اصطلاح چې لومړی ځل د ګولډمن ساکس لخوا په ۲۰۰۵ کال کې په یوه راپور کې د هغو نوو راڅرګندیدونکو هیوادونو د بیانولو لپاره وضع شوې وه. اوس مهال مختلف کارپوهان د ترکیې دغه پورته کیدل د نوي عثماني ګرایۍ په توګه بیانوي.

A number of analysts have described Turkey’s recent assertiveness as a new resurgence with the nation playing a leading role in a number of international issues. With the 15th largest economy in the world, Turkey’s geographical location has turned the country into a energy hub between the East and the West. Some have even used the term TRIC, rather than BRIC, which was originally coined by Goldman Sachs in a 2005 report when describing the new upcoming nations. Various experts are now describing Turkey's ascendency as neo-Ottomanism.

I can't translate this one as given. The text "Stratfor said:" is a label that introduces a quotation, and the quotation itself is missing, so there's nothing to translate yet. If you paste the passage that follows it, I'll translate it into Pashto for you.

Stratfor said:

ترکیه هم مانند روسیه په لوړیدونکې لاره روانه ده. انقره د تیرو څو لسیزو په اوږدو کې د جغرافیايي پلوه یوه منزوي هیواد په توګه تېر کړې، اوس د عثماني دورې خپل نفوذ بیا کشفوي. د هغې نفوذ د اسلامي نړۍ له لارې منځني ختیځ، منځنۍ آسیا او جنوبي آسیا ته رسیږي، او همدارنګه د اوراسیا له لارې قفقاز او بالکان ته. دلته موږ د ترکیې یوه محتاطه ستراتیژي ګورو، چې په خپلو شاوخوا سیمو کې د ازموینې او پلټنې، او د امکاني فرصتونو د ګټې اخیستو هڅه پکې شامله ده. چیرې چې ترکان مقاومت ومومي، شاته کیږي. چیرې چې لږ یا هیڅ مقاومت ونه مومي، پرمخ ځي. دغه ډیر لومړني او پلټونکي ګامونه به د راتلونکو ځینو وختونو لپاره د ترکیې د جغرافیايي بیا راژوندي کیدو هڅې ټاکي.19

“Turkey, like Russia, is also on an ascendant path. Ankara is rediscovering its Ottoman-era influence after spending the past several decades as a geopolitical hermit. Its influence spreads across the Islamic world to the Middle East, Central Asia and South Asia as well as through Eurasia in the Caucasus and the Balkans. What we have is a careful Turkish strategy that involves probing into its various surrounding regions, attempting to take advantage of potential opportunities. Where the Turks find resistance, they retreat. In places where they encounter little or no resistance, they advance. These very preliminary and exploratory moves will define Turkish attempts at geopolitical revival for some time to come.”19

جان فیفر، د فارن پالیسی ان فوکس د مشترکو رییسانو څخه یو، وویل:

John Feffer, co-director of Foreign Policy In focus said:

ترکیه په چټکۍ سره د راتلونکي سوپر طاقت یوه احتمالي نوماندې ده. دې هیواد په نړۍ کې ۱۷مه تر ټولو لوړه اقتصاد لري، او د Goldman Sachs په وینا، په ۲۰۵۰ کال کې د لومړيو لسو هیوادونو په ډله کې د ځای نیولو ښه امکان لري. د دې اقتصادي ځواک دفاع هم پیاوړې ده: د شمالي اتلانتیک تړون سازمان (NATO) د ډیرو لسیزو مرستې وروسته، اوس د ترکیې پوځ په سیمه کې یو پیاوړی ځواک دی. او شاید تر ټولو مهمه دا چې ترکیه د اروپا، منځنۍ ختیځ او مرکزي آسیا ترمنځ یو حیاتي چارواهۍ کې پرته ده. دا یو په عمده توګه مسلمانه ډیموکراسي ده چې د بیزانس د ویجاړو شویو ځایونو پر سر ولاړه ده، او د اسلامي او یهودي-عیسوي دودونو تر منځ پل جوړوي، په داسې حال کې چې د انرژۍ سیاست په مرکز کې هم ناست دی. یو وخت ټول لارې روم ته رسیدې؛ نن ټولې تیلې لیدل کیږي چې ترکیې ته رسیږي. که د سوپر طاقت حیثیت د ملکیت د قاعدو له مخې وای - ځای، ځای، ځای - نو ترکیه به دمخه د لوړو ځایونو ترټولو سر ته نږدې وای.20

“Turkey promptly becomes a likely candidate for future superpower. It possesses the 17th top economy in the world and, according to Goldman Sachs, has a good shot at breaking into the top 10 by 2050. Its economic muscle is also well defended: after decades of assistance from the North Atlantic Treaty Organization (NATO), the Turkish military is now a regional powerhouse. Perhaps most importantly, Turkey occupies a vital crossroads between Europe, the Middle East and Central Asia. A predominantly Muslim democracy atop the ruins of Byzantium, it bridges the Islamic and Judeo-Christian traditions, even as it sits perched at the nexus of energy politics. All roads once led to Rome; today all pipelines seem to lead to Turkey. If superpower status followed the rules of real estate - location, location, location - then Turkey would already be near the top of the heap.”20

په ۱۴۵۳ زیږدیز کال کې عثمانیانو د بیزانتي پلازمېنې قسطنطنیې فتح بشپړه کړه. دې فتحې د روم پاتې ټول واکمنۍ پای ته ورسولې، هغه روم چې نږدې څلورو پېړیو لپاره د نړۍ زورور ابرقدرت وو. عثمانیان د ترکمنو سپاهیانو له هغو ډلو څخه وو چې د ۱۳ مې پېړۍ کې د مغولو د یرغلونو په پایله کې اسلامي سیمو ته راننوتل. دې ترکمن جنګیالیو، چې اسلام یې منلی و، د سلجوقیانو لخوا د دولت پر پولو ولېږل شول، سلجوقیان پخپله هم د ترکي اصل درلودلو. دوی ډېر ښه جنګي مهارت او جوش درلود، او سلجوقیان غوښتل چې دا وړتیا د بیزانتیانو سره په پوله کې وکاروي. د عثمان کورنۍ د دې ډلو له تر ټولو بریالیو ډلو څخه وه، ډېر ښارونه او کلي یې د بیزانتیانو له واکه وایستل، بیا یې نور غازیان د خپل بیرغ لاندې متحد کړل، د قسطنطنیې شاوخوا سیمې یې اسلام ته راوړې، او په پای کې په ۱۴۵۳ کال کې د بیزانتي امپراتورۍ پلازمېنه قسطنطنیه ونیول شوه.

In 1453 the Ottoman’s concluded the conquest of Constantinople, the Byzantine capital. This brought to an end all remnants of Roman rule, who had been the world’s superpower for nearly four centuries. The Ottoman’s were one of the many bands of Turkmen horsemen who began to come into the Islamic lands as a result of the Mongol invasions in the 13th century. These Turkmen warriors, who had converted to Islam, were sent to the frontiers of the state by the Seljuks, who themselves were of Turkish origin. They had excellent fighting skills and zeal, which the Seljuks wanted them to apply along the frontier with the Byzantines. The house of Uthman proved to be one of the most successful of these bands, taking many towns and villages from the control of the Byzantines, they then unified the other ghazis, under their banner, brought the lands surrounding Constantinople under Islam, culminating in the capture of Byzantine Empire capital - Constantinople in 1453.

عثمانیان په حیرانوونکي ډول د بالکان او مشرقي اروپا له سیمو تېر شول. مهم ښار تسالونیکي (مقدونیه) په ۱۳۸۷ ع کال کې له ونیزیانو څخه ونیول شو. په ۱۳۸۹ ع کال کې د اتریش، بلغاریې، بوسنیا او هنګرۍ پاچاهانو عثمانیانو باندې حمله وکړه، خو سلطان مراد اول په کوسوو کې دوی ماتې کړل، چې د اروپا لپاره یې ډیر حیران کوونکی پېښه وه. په ۱۳۹۶ ع کال کې د فرانسې او جرمني لښکرو په ګډون ټوله اروپا د نیکوپولیس په ځای کې د سلطان بایزید یلدرم سره وجنګیدل، خو په بشپړ ډول ماتې وخوړه، او ۲۰ واکمنان او لوړپوړي کسان د خلیفه دربار ته د اسیرانو په توګه راوستل شول. سلطان بایزید له بوسنیا تر ډانوب پورې ټوله سیمه ځانته ضمیمه کړې وه. هغه په ۱۳۹۸ ع کال کې یونان (اتن) هم فتح کړ.

The Ottoman’s swept through the Balkans and Eastern Europe in spectacular fashion. The important city of Thessaloniki (Macedonia) was captured from the Venetians in 1387. In 1389, the kings of Austria, Bulgaria, Bosnia and Hungary attacked the Ottoman’s but Sultan Murad I crushed them at Kosovo, which shocked Europe. In 1396, the whole of Europe including French and German armies fought against Sultan Bayazid Yaldram at Nicopolis but were comprehensively defeated and 20 rulers and dignitaries were brought to the Khaleefah’s court as the captives. Sultan Bayazid had annexed all the territory from Bosnia to Danube. He had also conquered Greece (Athens) in 1398.

سلیمان القانونی د واکمنۍ له پای ته رسیدو مخکې، په ۱۵۶۶ کال کې، د اسلامي سرحدونو پراخولو لپاره په ختیځه اروپا کې ډیرې لرې پرمخ تللی و، چې د سربیا پلازمینه بلغراد یې د اسلام لاندې راوست، او د یونان د رودس ټاپو یې بیرته ونیو. هغه لوی لوډویګ دوهم د هنګري او بوهیمیا باچا ته ماتې ورکړه او د هنګري ډیره برخه یې د اسلامي واکمنۍ لاندې راوستله. تر ۱۵۷۸ پورې ګرجستان او نن ورځ رومانیا هم د اسلام لاندې وو. د ۱۷ مې پیړۍ له پیل مخکې عثمانیانو سویلي ایټالیا، هنګري، اتریش، رومانیا، مقدونیا، بلغاریا، البانیا، مالټا، قبرص، کروشیا، اوکراین، د کاناري ټاپوګان، د آیسلینډ یوه برخه او د انګلستان په بریسټل سمندر کې لوی ټاپو لنډي هم د اسلامي واکمنۍ لاندې راوستل.

Before Suleiman al Qanooni's reign came to an end in 1566 he had expanded the Islamic frontiers well into Eastern Europe bringing Belgrade the capital of Serbia under Islam as well as regaining the Greek island of Rhodes. He had defeated Louis II of Hungary and Bohemia and brought most of Hungary under Islamic authority. By 1578 Georgia and what is today Romania was under Islam. Before the beginning of the 17th century the Ottoman’s had brought Southern Italy, Hungary, Austria, Romania, Macedonia, Bulgaria, Albania, Malta, Cyprus, Croatia, Ukraine, the Canary Islands, parts of Iceland and the largest island of the Bristol waters in England, UK - Lundy under Islamic authority.

په دې وېره چې عثماني خلافت د سلیمان القانوني په واک کې څومره ګواښ ګڼل کېده، چې د اتریش د پاچا فرډینانډ اول سفیر بوسبیک د اروپا د نږدې فتحې خبرداری ورکړ: «د [ترکانو] په اړخ کې د یوې زورور امپراتورۍ شتمني، نه مات شوې ځواک، د بریا سره عادت، د ستړیا زغم، یووالی، نظم، سادګي او چوکتیا دي... ایا موږ کولی شو پایله تر شکه لاندې راولو؟... کله چې ترکان له فارس سره حساب پای ته ورسوي، نو د ټول ختیځ له ځواک سره به زموږ په ستنو راوځي؛ موږ څومره بې تیاره یو، زه جرئت نه کوم چې ووایم.»21

جب سے عبداللہ گل اور رجب طیب اردوغان نے فضیلت پارٹی کو چھوڑ کر اردوغان کی قیادت میں عدالت و ترقی پارٹی تشکیل دی، دونوں نے امریکہ کے ساتھ تعلقات مضبوط کرنا شروع کر دیے تاکہ برطانیہ کا اثر و رسوخ اور فوج کے ساتھ اس کے تعلقات ختم کیے جا سکیں۔ اگرچہ فوج کی طاقت کو توڑنے کے لیے بہت سی اصلاحات متعارف کرائی گئیں، لیکن AKP کی حکمت عملی کا مرکزی نکتہ وہ ‘مشترکہ وژن دستاویز’ تھی جس پر ترک اور امریکی حکومتوں کی طرف سے عبداللہ گل اور کونڈولیزا رائس نے 5 جولائی 2006ء کو دستخط کیے۔ اس ملاقات میں یہ تصدیق کی گئی: "یہ اسٹریٹجک وژن دستاویز مؤثر تعاون اور منظم مکالمے کے ذریعے ہمارے مشترکہ وژن کو مشترکہ کوششوں میں ڈھالنے پر ترکی اور امریکہ کے اتفاقِ رائے کی تصدیق کرتی ہے۔"22 AKP اور امریکہ نے متعدد امور پر اتفاق کیا، جن میں شامل ہیں۔

Ever since Abdullah Gul and Recep Tayyip Erdogan left the Virtue party and formed the Justice and Development Party under the leadership of Erdogan, they both began cementing ties with America in order to remove the influence of Britain and its ties with the Army. Whilst many reforms have been introduced to break the armies hold on power the centrepiece of the AKP’s strategy was the ‘Shared Vision Document’ signed between the Turkish and American government by Abdulla Gul and Condoleezza Rice on 5th July 2006. The meeting confirmed: "The strategic vision document confirms Turkish-US consensus to translate our shared vision into common efforts through effective cooperation and structured dialogue."22 The AKP and the US agreed to amongst a number of issues:

1. د عربو او اسرائیلو د دایمي حل لپاره نړیوالو هڅو ملاتړ کول، پشمول د دوو دولتونو د حل پر بنسټ د اسرائیلو او فلسطینو د شخړې د حل لپاره نړیوالې هڅې.

1.Supporting international efforts towards a permanent settlement of the Arab-Israeli conflict, including international efforts to resolve the Israeli-Palestinian conflict on the basis of a two-state solution.

2. د ایران د اتومی پروګرام په اړه د ډیپلوماتیکو هڅو ملاتړ، پشمول د وروستۍ P5+1 نوښت؛ د تور بحر سیمې، قفقاز، مرکزي آسیا او افغانستان کې ثبات، ډیموکراسۍ او سوکالۍ ته مرسته کول۔

2.Supporting diplomatic efforts on Iran's nuclear program, including the recent P5+1 initiative Contributing to stability, democracy and prosperity in the Black Sea region, the Caucasus, Central Asia and Afghanistan.

3. د انرژۍ امنیت د لارو او سرچینو د متنوع کولو له لارې پیاوړی کول، په شمول د خزر د بېسن (کاسپین بیسن) څخه.

3.Enhancing energy security through diversification of routes and sources, including from the Caspian basin.

د امریکا د استازو د جرګې د بهرنیو چارو کمیټې یوه اوریدنه، چې د «متحده ایالات او ترکیه: یو نمونوي شراکت» په نوم د اروپا د فرعي کمیټې مشر رابرټ ویکسلر په مشرۍ جوړه شوه، د اوباما د اپریل ۲۰۰۹ کال تاریخي سفر ترکیې ته وروسته ترسره شوه، او په دې پایله ورسید چې: «دا همکاري د دواړو هیوادونو لپاره حیاتي ده، په داسې چاپیریال کې چې موږ په افغانستان، عراق، ایران، بالکان، توروسمندر، قفقاز او منځني ختیځ کې او سربیره پر نړیوال مالي بحران، سخت امنیتي ستونزو سره مخ یو.»23

په اتلسمه او نولسمه پېړۍ کې د عثماني خلافت لاندې ترکیې یو شمېر جنګونه وکړل او ماتې يې وخوړې، چې په پايله کې عثمانيانو سيمې روسيې ته ورکړې. د ۱۹۲۴ع کال کې د عثماني خلافت له ړنګېدو وروسته د ارمنستان سره يو شمېر پېښې رامنځته شوې چې د ارمنيانو قتل عام په نوم مشهورې دي. دې پېښو د قفقازي هېوادونو او ترکیې ترمنځ خصمانه اړيکې ټاکلې. نن ورځ روسيه او ترکیه دواړه په دې سيمه کې د ځان لپاره د ښې پښې د موندلو لپاره کار کوي.

Turkey under the Uthmani Khilafah fought and lost a number of wars in the 18th and 19th centuries which led to the Ottoman’s to cede territory to Russia. The collapse of the Ottoman Khilafah in 1924 led to a number of incidents with Armenia - which have come to be known as the Armenian massacre. This defined the hostile relations between the Caucasian nations and Turkey. Today both Russia and Turkey are working to gain a foothold in the region.

ترکیه اوس د ارمنستان سره د اړیکو د عادي کولو لپاره یو اوږد پروسه کې ده. د اړیکو عادي کول د ګډې سرحد پرانیستل هم شامل دي. خبرې ډیرو سرو غونډو او بحثونو څخه تیرې شوي دي، چې د دواړو هیوادونو لخوا لاسلیک شوي پروتوکولونه یې راوړي دي. په هرصورت دا پروتوکولونه د ترکیې او ارمنستان په پارلمانونو کې د دواړو هیوادونو په ځینو عناصرو د مخالفت له امله پاتې دي. د دې خبرو پایله په کلکه د اذربایجان سره تړلې ده، کوم چې غواړي چې د ارمنستان او ترکیې ترمنځ هر ډول تړون کې د ناګورنو-قراباغ سیمه هم حل شي.

Turkey is currently in the middle of a lengthy process to normalise relations with Armenia. Normalising ties includes the opening of the shared border. The talks have gone through a number of summits and discussions, which has produced protocols both nations have signed. The protocols however remain stuck in both Turkish and Armenian parliaments due to the resistance in both nations by certain elements. The outcome of such negotiations is intrinsically linked to Azerbaijan who wants the Nagorno-Karabakh territory to be resolved under any agreement between Armenia and Turkey.

د ناګورنو-قره‌باغ سیمې ته د شوروي اتحاد په وروستیو ورځو کې خپلواکي ورکړل شوه. دا هغه سیمه ده چې ارمنستان او اذربایجان دواړه یې په ځان پورې اړوي. دا سیمه د ارمنستان او اذربایجان ترمنځ اړیکې تل ستونزمنې ساتي، ځکه دواړه هېوادونه په دې سیمه کې ډیرځله جګړې کړې دي. اوس د روسیې په میچنۍ سره د اذربایجان او ارمنستان ترمنځ خبرې روانې دي. د روسیې بیا راپورته کېدل دا معنا لري چې دا هېواد بیا د قفقاز په لور پراخېږي او د خپلو پخوانیو جمهوریتونو د بیا نفوذ لاندې راوستلو لپاره کار کوي. قفقاز د روسیې لپاره مهم دی، ځکه دا د روسیې او نورو سیمه‌ییزو طاقتونو ترمنځ د بفر سیمه ده. د قفقاز هېوادونو باندې د روسیې نفوذ او کنټرول له دې امله دی چې نور طاقتونه په سیمه کې ځای نه شي نیولای.

The Nagorno-Karabakh territory was given independence in the dying days of the Soviet Union. It is a territory that both Armenia and Azerbaijan lay claim to. The territory continues to plague relations between Armenia and Azerbaijan as both have gone to war on a number of occasions over the territory. Currently negotiations are taking place between Azerbaijan and Armenia mediated by Russia. Russia’s resurgence has meant that it is expanding into the Caucuses again and working to bring its former republics under its influence once again. The Caucuses is important to Russia as it acts as buffer zone between Russia and other regional powers. Russian influence and control over the nations that comprise the Caucuses prevents other powers from gaining a foothold in the region.

آذربایجان په دې باور نه دی چې ترکیه د هغې د سیمې په ادعاوو باندې کومه اهمیت ورکوي. همدا خبره وه چې باعث شوه آذربایجان د روسیې د میانجیګرۍ په لټه کې شي. روسیه توانېدلې ده چې آذربایجان، ارمنستان او ترکیه یو له بل سره ولړي. د روسیې دا ستراتیژي د ترکیې د ښکاره لوړتیا په لاره کې هم خنډ ده، ځکه دا ترکیې ته د خزر بحیرې د انرژۍ لپاره مستقیمه د رسد لاره نه پرېږدي، او په همدې سبب اروپا هم د دغو سرچینو ته لاسرسی نلري، پداسې حال کې چې هغه هڅه کوي د روسیې د انرژۍ پر تړاو خپل انحصار له منځه یوسي.

Azerbaijan has doubts over the importance Turkey places upon its claims to the territory. This has resulted in Azerbaijan turning to Russia’s mediation. Russia has been able to play Azerbaijan, Armenia and Turkey off each other. This strategy by Russia also places an obstacle in the apparent ascendency of Turkey as it prevents it from a direct supply line to the energy of the Caspian Sea, which prevents Europe from accessing those resources as it attempts to circumnavigate around its dependence on Russia’s energy.

ترکیه د ابخازیا د حکومت سره د خپل مستقیم اړیکو له لارې د جورجیا لپاره یو ستراتیژیک ملاتړ شوی دی. د جورجیا په نظر ترکیې د ابخازیا او سمه اوسیتیا سره تجارت د ابخازیا د بشپړ روسي تسلط څخه د مخنیوي سبب کیږي.24

Turkey has become a strategic reinsurance for Georgia through its direct contact with the Government of Abkhazia. For Georgia Turkey’s commerce with Abkhazia and South Ossetia helps Abkhazia from total Russian domination.24

ترکیې جغرافیایي موقیعت یې دې ته اړ ایستلی چې د انرژۍ د لیږد یوه لاره وګرځي. اروپا او آسیا ترمنځ پراته، د ترکیې بندرونه خام تېل او طبیعي ګاز ترلاسه کوي، چې بیا تصفیه کیږي او د اروپایي بازارونو ته پلورل کیږي. ترکیه په منظم ډول د اروپایي انرژۍ هغو پروژو ملاتړ کړی دی، لکه ناکوکو (Nabucco)، چې د روسیې شبکې څخه تېرېږي. یو تحلیلګر داسې وویل: «د اروپا د انرژۍ د تنوع لپاره بله ډېره خوندیه لاره ترکیه ده - دا دمخه د کاسپین د دوو لویو پایپ لاینونو پای ټکی دی. د ترکیې د مدیترانې بندر جیهان اروپا ته اړین بدیل تېل رسوي. خو که څه هم ترکیه کولای شي د اروپا د انرژۍ مرکز شي، اروپایي ټولنې ته لا ډېر کار پاتې دی. لومړی کار به د ناکوکو د ګاز پایپ لاین د ترکیې څخه تر اتریش پورې، د بلغاریې، رومانیا او هنګري له لارې، د تحقق لپاره دیپلوماټیک یرغل وي. دا پروژه به د کاسپین سرچینو د اروپا ته رسېدو لپاره یوه بله مهمه بدیله لاره چمتو کړي او د روسیې پر ډېر تکیه کولو د کمولو لومړی ګام به وي.»25

Turkey's geographic location has turned it into a conduit for energy. Straddling Europe and Asia, Turkey's Ports receive crude oil and natural gas which is then refined and sold to European markets. Turkey has regularly advocated European energy projects, like Nabucco, that circumvent the Russian network. As one analyst put it: "The other more secure corridor for European energy diversification is Turkey - already an end point for two major pipelines from the Caspian. Turkey's Mediterranean port of Ceyhan supplies Europe with much needed alternative oil. But while Turkey has the potential to become an energy hub for Europe, there is much work left for the EU. The first order of business would be a diplomatic offensive to realize the Nabucco gas pipeline from Turkey to Austria through Bulgaria, Romania and Hungary. This project would provide another key alternative route for Caspian resources to reach Europe to begin to ameliorate overdependence on Russia."25

د روسیې دا کار چې خپل انرژي‌ او د انرژۍ سرچینې د بهرنۍ سیاست د وسیلې په توګه کاروي، اوکراین، لیتوانیا او وروسته اروپا یې د پخوانۍ نړیوالې ځواک په واک کې راوستي دي. اروپا، په ځانګړې توګه فرانسه او جرمني، د روسي هایډروکاربنونو باندې د تکیې پایلې څو ځلې څرګندې شوې دي، او ترکیه اوس د روسي انرژۍ باندې د تکیې د پرځای یوازینی بدیل ښکاري.

Russia’s use of its energy resources as a foreign policy tool has seen Ukraine, Lithuania and subsequently Europe being held hostage by the former world power. Europe and especially France and Germany’s dependency on Russia's energy hydrocarbons has been exposed one too many times and Turkey currently represents the only alternative to Russian energy dependency.

ترکیه د P5 + 1 هېوادونو برخه نه ده، هغو هېوادونو چې د یورانیوم د غنی کولو له امله د ایران پر وړاندې د تحریمونو پروګرام جوړولو هڅه کوي. امریکا د ټولو هغو تړونونو او موافقو له منځه وړلو ته ملا تړلې ده چې ترلاسه شوي وو، او همدا کار د ایران د اتومي مسلې دې کچې ته رسولو سبب شو. دا ښیي چې امریکا د دې شخړې د حل نیت نه لري، او په حقیقت کې یې د هېڅ حل ته نه رسیدو ډاډ ورکړی دی. امریکا د دې دیپلوماتیکې بحران له لارې په سیمه کې خپل ډیری موخې ترلاسه کوي. د ایران د لفاظۍ په وړاندې د خلیج عربي هېوادونو ته د امنیت په ورکولو سره امریکا ستراتیژیک ګټه ترلاسه کړې ده؛ همدارنګه یې اسراییلو ته د امنیتي تړون د قبلولو مجبوره کړی دی. ترکیې او برازیل د ایراني اتومي شخړې د کمولو لپاره د اټومي سون د بدلولو وړاندیز هغه ورځ وړاندې کړ چې امریکا په هماغه ورځ د ایران پر وړاندې تحریمونه مطرح کول. د منځني ختیځ په اړه د ترکیې مواضع د امریکا له مواضعو څخه توپیر نلري؛ ترکیه د دوو دولتونو حل ملاتړ کوي او د سولې پروسې د بیا پیلولو لپاره یې د نامستقیمو خبرو کې په فعاله توګه ګډون کړی دی. په ورته ډول، امریکا هغو هېوادونو ته اړتیا لري چې د هغوی په اړه باور وکړای شي ترڅو له عراق څخه ووځي، او ترکیه د دې رول لوبولو لپاره ډېره خوښه وه. د RAND Corporation د اروپایي امنیت د کارپوریټ چیر سټیفن لاربي د منځني ختیځ کې د ترکیې د رول په اړه وویل: «د ترکیې نوی فعالیت د شوروي اتحاد د پای څخه وروسته د هغې د امنیتي چاپیریال ساختماني بدلونونو ته ځواب دی. او که په سمه توګه اداره شي، دا کیدای شي د واشنګټن او د هغه د لویدیځ متحدینو لپاره یوه فرصت وي چې ترکیه د منځني ختیځ ته د یوې پله په توګه وکاروي.»26

Turkey is not part of the P5 + 1 nations who are attempting to construct a sanctions programme against Iran for enriching Uranium. The US has reneged all deals and agreements that have been reached which has allowed the Iran nuclear issue to escalate to the level it has. This shows that the US has no intention of solving this conflict and it has actually ensured no solution is ever reached. The US achieves a number of its aims in the region through this diplomatic crisis. America has gained a strategic advantage by providing security to the Gulf Arab countries in the face of Iran's rhetoric; it has also forced the Israelis into a security pact. Turkey and Brazil’s nuclear fuel swap proposal to de-escalate the Iranian nuclear controversy took place on the same day when the US was tabling sanctions against Iran. Turkey various positions in the Middle East are no different to America’s, Turkey agrees with the two state solution and has actively participated in the indirect talks to kick start the peace process. Similarly America needs nations it can rely on to extricate itself from Iraq and Turkey has been more than happy to play the patron. Stephen Larrabee, Corporate Chair in European Security at the RAND Corporation said regarding Turkey’s role in the Middle East “Turkey's new activism is a response to structural changes in its security environment since the end of the Cold War. And, if managed properly, it could be an opportunity for Washington and its Western allies to use Turkey as a bridge to the Middle East.”26

ترکي څرګنده ټينګار هېڅ هم خپلواکه نه دی. د دویمې نړیوالې جګړې له پای څخه راهیسې، د سړې جګړې او د خلیج جګړو په ترڅ کې ترکیې تل د متحده ایالاتو سره ځان همغږۍ کړی دی. اوس قفقاز یو داسې ګرم ټکی دی چېرته چې بیاځلي راژوندی شوی روسیه د خپلو پخواني جمهوریتونو د خپل اغېز لاندې راوستو هڅه کوي او د روسي داخلي سیمو د ساتنې لپاره یو بفر زون جوړوي. ترکیه په حقیقت کې، که په خپلواکه توګه وي یا په قصد، یوازې د امریکا ګټې نه، بلکې د اروپا ګټې هم ساتي. د سیمې له هېوادونو سره اړیکې ټینګولو سره ترکیه هڅه کوي چې د روسیې ګټې ګنجلي کړي، او دا د امریکا ستراتیژي ده په سیمه کې.

Turkish assertiveness is anything but independent. Since the end of WW2, throughout the Cold War and Gulf wars Turkey has sided with the US. Currently the Caucuses is a hot spot where a resurgent Russia is looking to bring its former republics under its influence and create a buffer zone to protect the Russia interior. Turkey in reality whether independently or by design is not just protecting US interests but also European interests. By forging relations with the nations of the region Turkey is attempting to complicate Russian interests, which is the US strategy in the region.

په انرژي کې د ترکیې خپلواکي او مانور کول ډیر شکمن دي، ځکه لویدیځ په ډیرو مواقعو کې ترکیه د روسیې د بدیل په توګه وړاندې کړې ده. داسې بریښي چې ترکیه په حقیقت کې د اروپا د انرژي ګټو ساتنه کوي، او له همدې امله د امریکا ګټې هم، ترڅو د روسیې نفوذ هیڅ ډول پرمختګ ونه کړي.

In the area of energy Turkish independence and manoeuvring is highly questionable when the West on many occasions has presented Turkey as the alternative to Russia. It appears Turkey is in reality protecting European energy interests and subsequently US interests in ensuring Russian influence doesn’t gain any momentum.

په ورته ډول، د ترکیې منځګړیتوب د سوریې او اسرائیل ترمنځ د فلسطیني نیمگړتیا د حل لپاره، د یوه بیرته راژوندی شوي ترکیې نښه نه ده چې د خپلو موخو له مخې د سیمې سیاست ته بڼه ورکړي، بلکې دا د امریکا د هڅو برخه ده چې د اسرائیل او سیمې د مسلمان هېوادونو ترمنځ غیرمستقیمې خبرې پیل کړي، ترڅو د سولې پروسې کې د یوې لسیزې بې پرمختګه وروسته اړیکې عادي کړي، او په داسې حال کې چې امریکا هڅه کوي له عراق او افغانستان څخه ځان وباسي.

Similarly Turkish mediation between Syria and Israel in solving the Palestinian conflict is not a resurgent Turkey looking to shape the politics of the region according to its aims but rather it comes under US attempts to start indirect talks between Israel and the Muslim nations of the region to normalise relations after a decade of no progress on the peace process and as the US attempts to extricate itself from Iraq and Afghanistan.

ترکیه د انرژۍ محدودې سرچینې لري، مګر د اروپا او آسیا ترمنځ او د تیلو اخیستونکو او تولیدونکو هیوادونو ترمنځ د خپل ستراتیژیک ځای له امله، ځینې لوی د تیلو او ګازو پایپونه پرې تیریږي. د ترکیې جغرافیایي ځای دا له یوې خوا د منځني ختیځ، منځنۍ آسیا او قفقاز د لویو تیل تولیدونکو سیمو، او له بلې خوا د اروپا د مصرفي بازارونو ترمنځ یو طبیعي لیږد لاره جوړوي. په پایله کې ترکیې یو پرمختللی د معدني توکو د پروسس صنعت رامنځته کړی او د ډیرو کلیدي فلزاتو او کیمیاوي موادو په برخه کې نړۍ کې مشر دی. ترکیه د نړۍ له ترټولو لویو کرنیزو تولیدونکو څخه هم یو ده.

Turkey has very limited energy resources, but because of its strategic location between Europe and Asia and between oil consumers and oil producers, it is crossed by several major oil and gas pipelines. Turkey’s geographical location makes it a natural trans shipment route between the major oil producing areas in the Middle East, Central Asia, and the Caucasus on the one hand, and consumer markets in Europe on the other. As a result Turkey has developed an advanced mineral processing industry and is a world leader in many key metals and chemicals. Turkey is also one of the world’s largest agricultural producers.

رعایت کردن د نورو ملتونو د اړتیاوو پر ځای، ترکیه د یوه خپلواک بهرنی سیاست په تعقیب د نړۍ د یوې لویې ځواک په ډول د راڅرګندیدو په لومړۍ کرښه کې ده. هغه پیاوړتیا چې ډیری شنونکي یې "بیا راژوندی کیدل" بولي، له ریښتیا څخه لرې نه ده، ځکه ترکیه یوازې هغه ځای کې حرکت کوي چې متحده ایالات یې ورکړی دی. د فلسطین په مسله کې د ترکیې میانجیګرۍ داسې وخت کې ترسره کیږي چې متحده ایالاتو پریکړه کړې ده چې د پای تړون په اړه غیرمستقیم خبرې باید وشي. په ورته ډول، د متحده ایالاتو دا پالیسي چې روسیه مهاره کوي او د روسیې پیاوړتیا بیرته روسي خاورې ته اړ باسي، ترکیه یې د قفقاز په سیمه کې د روسیې د موخو د ستونزمن کولو لپاره مخکښ رول لوبولی دی. خو متحده ایالاتو د ترکیې دا زحمت په دې بدل کړ چې د امریکا د استازو جرګې د بهرنیو چارو کمیټې د عثمانیانو د رول له امله، چې په ښکاره ډول د ارمنیانو په نسل وژنه کې درلود، ترکیه غندونکې پریکړه تصویب کړه.

Rather then protecting the needs of other nations, Turkey is in pole position to become a world power through pursuing an independent foreign policy. The current assertiveness many analysts describe as a ‘resurgence,’ could not be further from the truth, this is because Turkey is only manoeuvring within the space the US has permitted it. Turkey's mediation in the Palestinian issue takes place when the US has decided indirect negotiations should take place on the final settlement. Similarly America's policy of containing Russia and pushing Russian assertiveness all the way back into Russian territory has seen Turkey play a leading role in the Caucuses to complicate Russian aims. Turkey's has been repaid by the US by the House Foreign Affairs Committee passing a resolution condemning Turkey for the apparent role of the Ottoman’s in the Armenian Genocide.