Миссис Эллен Дж. Уайт, «пророчица» Адвентистской церкви седьмого дня, в своём Библейском комментарии, том 1, страница 14, делает следующее признание о погрешимости «Святой Библии». «БИБЛИЯ, КОТОРУЮ МЫ ЧИТАЕМ СЕГОДНЯ, — ЭТО ТРУД МНОГИХ ПЕРЕПИСЧИКОВ, КОТОРЫЕ В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ ВЫПОЛНЯЛИ СВОЮ РАБОТУ С ЧУДЕСНОЙ ТОЧНОСТЬЮ. НО ПЕРЕПИСЧИКИ НЕ БЫЛИ НЕПОГРЕШИМЫ, И БОГ, ВИДИМО, НЕ СЧЁЛ НУЖНЫМ СОВЕРШЕННО ОГРАДИТЬ ИХ ОТ ОШИБОК ПРИ ПЕРЕПИСЫВАНИИ». На следующих страницах своего комментария миссис Уайт свидетельствует далее: «Я ВИДЕЛА, ЧТО БОГ ОСОБЕННО ХРАНИЛ БИБЛИЮ» (от чего?). «ОДНАКО, КОГДА ЕЁ КОПИЙ БЫЛО МАЛО, УЧЁНЫЕ ЛЮДИ В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ ИЗМЕНЯЛИ СЛОВА, ДУМАЯ, ЧТО ДЕЛАЮТ ЕЁ ПОНЯТНЕЕ, ТОГДА КАК НА САМОМ ДЕЛЕ ОНИ ЗАПУТЫВАЛИ ТО, ЧТО БЫЛО ЯСНО, ЗАСТАВЛЯЯ ЕГО СКЛОНЯТЬСЯ К ИХ УСТОЯВШИМСЯ ВЗГЛЯДАМ, КОТОРЫЕ ОПРЕДЕЛЯЛА ТРАДИЦИЯ».

Mrs. Ellen G. White, a "prophetess" of the Seventh Day Adventist Church, in her Bible Commentary Vol. 1, page 14, has this confession to make about the fallibility of the "Holy Bible." "THE BIBLE WE READ TODAY IS THE WORK OF MANY COPYISTS WHO HAVE IN MOST INSTANCES DONE THEIR WORK WITH MARVELLOUS ACCURACY. BUT COPYISTS HAVE NOT BEEN INFALLIBLE, AND GOD MOST EVIDENTLY HAS NOT SEEN FIT TO PRESERVE THEM ALTOGETHER FROM ERROR IN TRANSCRIBING." In the following pages of her commentary, Mrs. White testifies further: "I SAW THAT GOD HAD ESPECIALLY GUARDED THE BIBLE" (from what?) "YET WHEN COPIES OF IT WERE FEW, LEARNED MEN HAD IN SOME INSTANCES CHANGED THE WORDS, THINKING THAT THEY WERE MAKING IT PLAIN, WHEN IN REALITY THEY WERE MYSTIFYING THAT WHICH WAS PLAIN, BY CAUSING IT TO LEAN TO THEIR ESTABLISHED VIEWS, WHICH WERE GOVERNED BY TRADITION."

Умственный недуг — недуг культивируемый. Эта авторша и её последователи по-прежнему могут трубить с крыш: «Истинно, Библия — непогрешимое Слово Божие». «Да, она искажена, но чиста». «Она человеческая, и всё же божественная». Имеют ли слова в их языке какой-либо смысл? Имеют — в их судах, но не в их богословии. В своих проповедях они пользуются «поэтической вольностью».

The mental malady is a cultivated one. This authoress and her followers can still trumpet from roof tops that "Truly, the Bible is the infallible Word of God." "Yes, it is adulterated, but pure" "It is human, yet divine." Do words have any meaning in their language? Yes, they have in their courts of law, but not in their theology. They carry a "poetic license" in their preaching.

Из всех, кто громче всех размахивает Библией, самыми ярыми являются Свидетели Иеговы. На странице 5 их «ПРЕДИСЛОВИЯ», упомянутого ранее, они признают:

The most vociferous of all the Bible-thumpers are the Jehovah's Witnesses. On page 5 of their "FOREWORD" mentioned earlier, they confess:

ПРИ ПЕРЕПИСЫВАНИИ ВДОХНОВЕННЫХ ОРИГИНАЛОВ ВРУЧНУЮ В ТЕКСТ ВКРАЛАСЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ СЛАБОСТЬ, И ПОТОМУ НИ ОДНА ИЗ ТЫСЯЧ СОХРАНИВШИХСЯ ДО НАШИХ ДНЕЙ КОПИЙ НА ОРИГИНАЛЬНЫХ ЯЗЫКАХ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИДЕАЛЬНЫМ ДУБЛИКАТОМ. ИТОГ В ТОМ, ЧТО НИ ДВЕ КОПИИ НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫ ДРУГ ДРУГУ. Теперь вы видите, почему весь «предисловие» на 27 страницах исключён из их Библий. Аллах заставлял их повеситься на собственной учёности.

"IN COPYING THE INSPIRED ORIGINALS BY HAND THE ELEMENT OF HUMAN FRAILTY ENTERED IN, AND SO NONE OF THE THOUSANDS OF COPIES EXTANT TODAY IN THE ORIGINAL LANGUAGE ARE PERFECT DUPLICATES. THE RESULT IS THAT NO TWO COPIES ARE EXACTLY ALIKE" Now you see, why the whole "foreword" of 27 pages is eliminated from their Bibles. Allah was making them to hang themselves with their own erudition.

Из более чем четырёх тысяч разночтений рукописей, которыми хвастаются христиане, отцы Церкви лишь отобрали четыре, которые соответствовали их предубеждениям, и назвали их Евангелиями от Матфея, Марка, Луки и Иоанна. Мы рассмотрим каждое из них в своём месте. А пока обратимся к заключению исследования Свидетелей Иеговы, как оно было записано в ныне изъятом Предисловии.

Out of over four thousand differing manuscripts the Christians boast about, the Church fathers just selected four which tallied with their prejudices and called them Gospels of Matthew, Mark, Luke and John. We will deal with each of them in their proper place. Here/ let us go over the conclusion of the Jehovah's Witnesses' research as recorded in the now expunged Foreword:

«ИСТИНА, ТАКИМ ОБРАЗОМ, СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО ПОДЛИННЫЙ ТЕКСТ ХРИСТИАНСКИХ ГРЕЧЕСКИХ ПИСАНИЙ 1 БЫЛ ИСКАЖЁН, ТАК ЖЕ КАК ТЕКСТ СЕПТУАГИНТЫ, ТАК ЖЕ КАК ТЕКСТ LXX2 БЫЛ ИСКАЖЁН». И всё же эта упорствующая секта имеет наглость издавать 9 000 000 (девять миллионов) экземпляров так называемого первого издания 192-страничной книги под названием «Действительно ли Библия — Слово Божье?». Мы имеем дело с больным сознанием, ибо никакое искажение, как говорят, не «ЗАМЕТНО ВЛИЯЕТ НА ПОДЛИННОСТЬ БИБЛИИ» (?). Это христианская логика.

"THE EVIDENCE IS, THEREFORE, THAT THE ORIGINAL TEXT Of THE CHRISTIAN GREEK SCRIPTURES 1 HAS BEEN TAMPERED WITH, THE SAME AS THE TEXT OF THE LXX THE SAME AS THE TEXT OF THE LXX2 HAS BEEN," Yet this incorrigible Cult has the effrontery to publish 9 000 000 (Nine Million) copies as a First Edition of a 192-page book entitled — "Is the Bible REALLY the Word of God?" We are dealing here with a sick mentality, for no amount of tampering, as they say, will "APPRECIABLY AFFECT THE AUTHENTICITY OF THE BIBLE" (?). This is Christian logic.

1. Новый Завет.

1. New Testament.

2. «LXX», что означает «Семьдесят», — это альтернативное название Ветхого Завета у Свидетелей Иеговы. Не поддавайтесь на уловки: они имеют привычку называть обычное четырехбуквенное слово «тетраграмматоном».

2. "LXX" meaning Seventy, is the JWs alternative title of the Old Testament Do not be mystified; they have a habit of calling a simple four letter word, a "tetragrammaton." meaning Seventy, is the JWs alternative title of the Old Testament Do not be mystified; they have a habit of calling a simple four letter word, a "tetragrammaton."

Доктор Грэм Скрогги в своей упомянутой выше книге на странице 29 призывает к следующему в отношении Библии: «И будем справедливы, рассматривая предмет (Является ли Библия Словом Божьим?), помня о том, что мы должны выслушать то, что сама Библия говорит о себе. В зале суда мы предполагаем, что свидетель будет говорить правду, и должны принимать сказанное им, если только у нас нет веских оснований подозревать его или доказать, что он лжёт. Безусловно, Библии следует предоставить такую же возможность быть выслушанной и получить такое же терпеливое внимание». Этот призыв справедлив и разумен. Мы поступим именно так, как он просит, и позволим Библии говорить самой за себя.

Dr. Graham Scroggie in his aforementioned book, pleads, on page 29. for the Bible:- "AND LET US BE PERFECTLY FAIR AS WE PURSUE THE SUBJECT (Is the Bible the Word of God?). BEARING IN MIND THAT WE ARE TO HEAR WHAT THE BIBLE HAS TO SAY ABOUT ITSELF. IN A COURT OF LAW WE ASSUME THAT A WITNESS WILL SPEAK THE TRUTH, AND MUST ACCEPT WHAT HE SAYS UNLESS WE HAVE GOOD GROUNDS FOR SUSPECTING HIM, OR CAN PROVE HIM A LIAR. SURELY THE BIBLE SHOULD BE GIVEN THE SAME OPPORTUNITY TO BE HEARD, AND SHOULD RECEIVE A LIKE PATIENT HEARING." The plea is fair and reasonable. We will do exactly as he asks and let the Bible speak for itself.

В первых пяти книгах Библии — Бытии, Исходе, Левите, Числах и Второзаконии — есть более 700 утверждений, которые доказывают не только то, что Бог НЕ является Автором этих книг, но и то, что даже Моисей сам не имел к ним никакого отношения. Откройте эти книги наугад, и вы увидите:

In the first five books of the Bible — Genesis, Exodus, Leviticus, Numbers and Deuteronomy — there are more than 700 statements which prove not only that God is NOT the Author of these books, but that EVEN Moses himself had no hand in them. Open these books at random and you will see:

«И сказал ему Господь: Уходи, спускайся…».

• "And the Lord said unto him. Away, get thee down . . .".

«И сказал Муса Господу: „Народ не сможет прийти…“».

• "And Moses said unto the Lord, the people cannot come. . .".

«И сказал Господь Моисею: иди впереди народа…».

• "And the Lord said unto Moses, Go on before the people . . .".

«И Господь говорил Моисею, сказывая...».

• "And the Lord spake unto Moses, saying . . .".

«И сказал Господь Моисею: спустись, предостереги…»

• "And the Lord said unto Moses, Get down, charge the . . .".

Мог ли Моисей быть одним из авторов собственного некролога до своей кончины? Писали ли евреи собственные некрологи? «И умер там Моисей, раб Господень, в земле Моавитской, по слову Господню. И погребён он в долине, в земле Моавитской, против Беф-Фегора; но никто не знает места погребения его до сего дня… И умер Моисей сто двадцати лет от роду… И не восстал более в Израиле пророк, подобный Моисею…» (Втор. 34:5–10). Остальную часть Ветхого Завета мы рассмотрим далее с других точек зрения.

Could Moses had been a contributor to his own obituary before his demise? Did the Jews write their own obituaries? "So Moses . . . DIED . . . And he (God Almighty) BURIED HIM (Moses) ... he was 120 years old when he DIED ... And there arose not a prophet SINCE in Israel like unto Moses …" (Deut. 34:5-10). We will analyze the rest of the Old Testament presently from other angles.