Теперь нам будет легко проанализировать утверждение христианина о его Священной Книге.

It will now be easy for us to analyze a Christian's claim about his Holy Book.

Прежде чем мы приступим к изучению различных версий, давайте проясним, во что мы верим относительно Книг Бога. Когда мы говорим, что верим в Таурат, Забур, Инджиль и Коран, что мы на самом деле имеем в виду? Мы уже знаем, что Священный Коран — это непогрешимое Слово Бога, ниспосланное нашему Святому Пророку Хазрату Мухаммаду Мустафе ﷺ слово в слово через посредство Архангела Джибриила (известного в английском как Гавриил), и совершенно сохранённое и защищённое от человеческого искажения на протяжении последних четырнадцати веков! 1 1 Даже враждебно настроенные критики ислама неохотно подтверждали чистоту Священного Корана: «ВЕРОЯТНО, НЕТ В МИРЕ ДРУГОЙ КНИГИ, КОТОРАЯ ОСТАВАЛАСЬ БЫ ДВЕНАДЦАТЬ ВЕКОВ (ныне четырнадцать) С ТАКИМ ЧИСТЫМ ТЕКСТОМ». — (Сэр Уильям Мьюр)

Before we scrutinize the various versions, let us clarify our own belief regarding the Books of God. When we say that we believe in the Tauraat, the Zaboor, the Injeel and the Qur'an, what do we really mean? We already know that the Holy Qur'an is the infallible Word of God, revealed to our Holy Prophet Hazrat Muhummed Mustapha (Peace be upon him) word for word, through the agency of the Archangel Jibraeel, (known as Gabriel in English), and perfectly preserved and protected from human tampering for the past fourteen hundred years! 1 1 Even hostile critics of Islam have grudgingly vouched for the purity of the Holy Qur’ân: "THERE IS PROBABLY IN THE WORLD NO OTHER BOOK WHICH HAS REMAINED TWELVE CENTURIES (now fourteen) WITH SO PURE A TEXT." — (Sir William Muir)

Таурат, в который верим мы, мусульмане, — не та «Тора» иудеев и христиан, хотя эти слова — одно арабское, другое еврейское — звучат одинаково. Мы верим, что всё, что пророк Мусa (мир ему) проповедовал своему народу, было откровением от Бога Всевышнего, но что Муса не был автором тех «книг», которые приписывают ему иудеи и христиане. Note: "Peace be upon him" was rendered as the Russian honorific "мир ему", since honorifics in words stay words in Russian.

The Tauraat we Muslims believe in is not the "Torah" of the Jews and the Christians, though the words — one Arabic, the other Hebrew — are the same. We believe that whatever the Holy Prophet Moses (Peace be upon him) preached to his people, was the revelation from God Almighty, but that Moses was not the author of those "books" attributed to him by the Jews and the Christians. 2

Точно так же мы верим, что Забур был откровением Бога, ниспосланным Хазрату Дауду (Давиду) (мир ему), но современные Псалмы, связываемые с его именем, не являются тем откровением. Сами христиане не настаивают на том, что Давид является единственным автором «его» Псалмов.3

Likewise, we believe that the Zaboor was the revelation of God granted to Hazrat Dawood (David) (Peace be upon him), but that the present Psalms associated with his name are not that revelation. The Christians themselves do not insist that David is the sole author of "his" Psalms.3

1. Будь то мусульманин или немусульманин, вы не обязаны принимать это утверждение лишь на веру. Вы можете сами проверить, что Аль-Къур’ан — это Слово Бога. См. «AL-QURAN — The Miracle of Miracles»; 2. Дополнительные доказательства будут приведены позже — «Моисей не является автором библейской «Торы»». 3. Далее вы прочтёте, как христианский «Brains Trust» признаёт: «Автор — прежде всего Давид, хотя есть и другие авторы». А что насчёт Инджиля? ИНДЖИЛЬ означает «Евангелие», или «благая весть», которую Иисус Христос проповедовал во время своего короткого служения. Авторы «Евангелий» часто упоминают, что Иисус ходил повсюду и проповедовал Евангелие (Инджиль).

1. Whether Muslim or non-Muslim, you do not have lo accept this claim on faith alone. You can verify the fact that Al-Qur’ân is the Word of God. See "AL-QURAN- The Miracle of Miracles"; 2- More evidence later on — "Moses not the author of the Biblical "Torah." 3.. Later on you’ll read how Christian "Brains Trust" confess — "Author; Principally David, though there are other writers." What about the Injeel? INJEEL means the "Gospel" or "good news" which Jesus Christ preached during his short ministry. The "Gospel" writers often mention that Jesus going about and preaching the Gospel (the Injeel):

«И обходил Иисус все города и селения, учил в синагогах их, проповедовал Евангелие Царствия и исцелял всякую болезнь и всякую немощь в народе» (Матфея 9:35).

1. "And Jesus went . . . preaching the gospel . . . and healing every disease among the people." (Matthew 9:35)

2. «...ибо кто потеряет душу свою ради Меня и Евангелия, тот сбережёт её» (Марк 8:35).

2. "... but whosoever shall lose his fife for my sake and the gospel's, the same shall save it." (Mark 8:35)

3. «...благовествовал Евангелие...» (Лк. 20:1)

3. "... preached the gospel. . ." (Luke 20:1)

«Евангелие» — частое слово, но какое Евангелие проповедовал Иисус? Из 27 книг Нового Завета лишь небольшая часть может быть признана словами самого Иисуса. Христиане гордятся Евангелиями от святого Матфея, от святого Марка, от святого Луки и от святого Иоанна, но нет ни одного Евангелия «от» самого Иисуса! Мы искренне верим, что всё, что проповедовал Христос (да пребудут над ним мир и благословения Бога), было от Бога. Это был Инджиль, благая весть и руководство Бога для сынов Израиля. За всю свою жизнь Иисус не написал ни единого слова и никому не поручал этого делать. То, что сегодня выдаётся за «ЕВАНГЕЛИЯ», — это труды неизвестных рук! Перед нами стоит вопрос: «Признаёте ли вы, что Библия есть Слово Божье?» Вопрос на самом деле сформулирован как вызов. Спрашивающий не просто ищет просвещения. Вопрос задан в духе спора. Мы вправе с таким же духом потребовать: «О какой Библии вы говорите?» — можем спросить мы. «Да ведь Библия только ОДНА!» — бормочет он.

The "gospel" is a frequently-used word, but what Gospel did Jesus preach? Of the 27 books of the New Testament, only a small fraction can be accepted as the words of Jesus. The Christians boast about the Gospels according to St. Matthew, according to St. Mark, according to St. Luke and according to St. John, but there is not a single Gospel "according" to (St.) Jesus himself! We sincerely believe that everything Christ (May the peace and blessings of God be upon him) preached was from God. That was the Injeel, the good news and the guidance of God for the Children of Israel. In his life-time Jesus never wrote a single word, nor did he instruct anyone to do so. What passes off as the "GOSPELS" today are the works of anonymous hands! The question before us is: "Do you accept that the Bible is God's Word?" The question is really in the form of a challenge. The questioner is not simply seeking enlightenment. The question is posed in the spirit of a debate. We have every right to demand in a similar vein — "Which Bible are you talking about?", we may ask. "Why, there is only ONE Bible!" he mutters.

Держа в руке «Дуэ́йскую» версию Библии Римско-католической церкви, я спрашиваю: «Принимаете ли ВЫ эту Библию как Слово Божие?» По каким-то своим соображениям Католическое общество истины выпустило свою версию Библии в очень короткой, приземистой форме. Эта версия имеет весьма странные пропорции среди многочисленных версий, имеющихся сегодня на рынке. Христианин-собеседник озадачен. «Что это за Библия?» — спрашивает он. «Но я думал, вы сказали, что Библия только ОДНА!» — напоминаю я ему. «Да-а», — неуверенно бормочет он, — «но что это за версия?» «Разве это что-то меняет?» — интересуюсь я. Конечно, меняет, и профессиональный проповедник знает, что меняет. Его заявление об «ОДНОЙ Библии» — всего лишь блеф.

Holding the "Douay" Roman Catholic Version of the Bible aloft in my hand, I ask, "Do YOU accept THIS Bible as the Word of God?" For reasons best known to themselves, the Catholic Truth Society have published their Version of the Bible in a very short, stumpy form. This Version is a very odd proportion of the numerous Versions in the market today. The Christian questioner is taken aback. "What Bible is that?" he asks. "Why, I thought you said that there was only ONE Bible!" I remind him. "Y-e-s," he murmurs hesitantly, "but what Version is that?" "Why, would that make any difference?" I enquire. Of course it does, and the professional preacher knows that it does. He is only bluffing with his "ONE Bible" claim.

Римско-католическая Библия была опубликована в Реймсе в 1582 году на основе латинской Вульгаты Иеронима и переиздана в Дуэ в 1609 году. Таким образом, РКВ (Римско-католическая версия) является самым старым переводом, который до сих пор можно купить. Несмотря на её древность, весь протестантский мир, включая «культы»*, осуждает РКВ за то, что она содержит семь дополнительных «книг», которые они презрительно называют «апокрифами», то есть книгами СОМНИТЕЛЬНОГО АВТОРИТЕТА. Вопреки грозному предостережению, содержащемуся в Апокалипсисе, который является последней книгой в РКВ (переименованной протестантами в «Откровение»), она «открывается».

The Roman Catholic Bible was published at Rheims in 1582, from Jerome's Latin Vulgate and reproduced at Douay in 1609. As such the RCV (Roman Catholic Version) is the oldest Version that one can still buy today. Despite its antiquity, the whole of the Protestant world, including the "cults"* condemn the RCV because it contains seven extra "books" which they contemptuously refer to as the "apocrypha" i.e. of DOUBTFUL AUTHORITY. Notwithstanding the dire warning contained in the Apocalypse, which is the last book in the RCV (renamed as "Revelation" by the Protestants), it is "revealed":

«…Если кто-либо прибавит к этим словам что-нибудь, на того Бог наложит язвы, написанные в этой книге; и если кто отнимет что-нибудь от слов книги пророчества сего, у того Бог отнимет часть его в книге жизни…» (Откровение 22:18–19)

Сэр Уинстон Черчилль высказывал весьма уместные мысли об Авторизованной версии (AV) протестантской Библии, которую также широко называют «Версией короля Иакова (KJV)».

Sir Winston Churchill has some pertinent things to say about the Authorised Version (AV) of the Protestant Bible, which is also widely known as the "King James Version (KJV)".

АВТОРИЗОВАННЫЙ ПЕРЕВОД БИБЛИИ БЫЛ ОПУБЛИКОВАН В 1611 ГОДУ ПО ВОЛЕ И ПОВЕЛЕНИЮ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА КОРОЛЯ ЯКОВА I, ИМЯ КОТОРОГО ОН НОСИТ ПО СЕЙ ДЕНЬ. Римские католики, веруя, как они веруют, что протестанты исказили Книгу Божью, тем не менее способствуют и потворствуют протестантскому «преступлению», заставляя своих обращённых из местного населения покупать Авторизованную версию (AV) Библии, которая является единственной доступной Библией на примерно 1500 языках менее развитых стран мира. Римские католики доят своих коров, а кормление оставляют протестантам! Подавляющее большинство христиан — как католиков, так и протестантов — пользуются Авторизованным (AV) или Версией короля Якова (KJV), как её ещё называют.

"THE AUTHORISED VERSION OF THE BIBLE WAS PUBLISHED IN 1611 BY THE WILL AND COMMAND OF HIS MAJESTY KING JAMES THE 1ST WHOSE NAME IT BEARS TILL TODAY." The Roman Catholics, believing as they do that the Protestants have mutilated the Book of God, are yet aiding and abetting the Protestant "crime" by forcing their native converts to purchase the Authorised Version (AV) of the Bible, which is the only Bible available in some 1500 languages of the lesser developed nations of the world. The Roman Catholics milk their cows, but the feeding is left to the Protestants! The overwhelming majority of Christians — both Catholics and Protestant — use the Authorised (AV) or the King James Version (KJV) as it is alternatively called.

Впервые опубликована, как говорит сэр Уинстон, в 1611 году, затем пересмотрена в 1881 году (RV), после чего была вновь пересмотрена и обновлена как Revised Standard Version (RSV) в 1952 году, а затем снова пересмотрена в 1971 году (всё ещё RSV для краткости). Посмотрим, что думает христианский мир об этой самой пересмотренной Библии, RSV: 1. «ЛУЧШИЙ ПЕРЕВОД, ВЫПУЩЕННЫЙ В НАСТОЯЩЕМ ВЕКЕ». — (Church of England Newspaper)

First published, as Sir Winston says, in 1611, and then revised in 1881 (RV), and now re-revised and brought up to date as the Revised Standard Version (RSV) 1952, and now again re-re-revised in 1971 (still RSV for short). Let us see what opinion Christendom has of this most revised Bible, the RSV:- 1. "THE FINEST VERSION WHICH HAS BEEN PRODUCED IN THE PRESENT CENTURY." — (Church of England Newspaper)

«ПОЛНОСТЬЮ НОВЫЙ ПЕРЕВОД, ВЫПОЛНЕННЫЙ УЧЁНЫМИ ВЫСОЧАЙШЕГО АВТОРИТЕТА». — (Times Literary Supplement)

2. "A COMPLETELY FRESH TRANSLATION BY SCHOLARS OF THE HIGHEST EMINENCE." — (Times literary Supplement)

3. «ДОРОГИЕ СЕРДЦУ ОСОБЕННОСТИ ОДОБРЕННОГО ПЕРЕВОДА В СОЧЕТАНИИ С НОВОЙ ТОЧНОСТЬЮ ПЕРЕВОДА.» — (Жизнь и труд)

3. "THE WELL-LOVED CHARACTERISTICS OF THE AUTHORISED VERSION COMBINED WITH A NEW ACCURACY OF TRANSLATION." — (Life and Work)

4. «САМЫЙ ТОЧНЫЙ И БЛИЗКИЙ К ОРИГИНАЛУ ПЕРЕВОД» — (The Times)

4. "THE MOST ACCURATE AND CLOSE RENDERING OF THE ORIGINAL" — (The Times)

Сами издатели (Collins) в своих примечаниях к Библии в конце их издания на странице 10 говорят: «ЭТА БИБЛИЯ (RSV) ЯВЛЯЕТСЯ ПЛОДОМ ТРУДА ТРИДЦАТИ ДВУХ УЧЁНЫХ, ПРИ ПОДДЕРЖКЕ КОНСУЛЬТАТИВНОГО КОМИТЕТА, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕГО ПЯТЬДЕСЯТ СОТРУДНИЧАЮЩИХ КОНФЕССИЙ». Зачем всё это хвастовство? Чтобы заставить доверчивую публику купить их продукт? Все эти свидетельства убеждают покупателя в том, что он делает правильный выбор, при том что покупатель и не подозревает, что его водят за нос.

The publishers (Collins) themselves, in their notes on the Bible at the end of their production, say on page 10: "THIS BIBLE (RSV), IS THE PRODUCT OF THIRTY-TWO SCHOLARS, ASSISTED BY AN ADVISORY COMMITTEE REPRESENTING FIFTY CO-OPERATING DENOMINATIONS." Why all this boasting? To make the gullible public buy their product? All these testimonies convince the purchaser that he is backing the right horse, with the purchaser little suspecting that he is being taken for a ride.

Но что насчёт Авторизованной версии Библии (AV), «самой продаваемой книги в мире»? Эти редакторы, все как один хорошие продавцы, говорят о ней очень красивые вещи. Однако на странице iii, в шестом абзаце ПРЕДИСЛОВИЯ к RSV, читаем: «ВЕРСИЯ КОРОЛЯ ДЖЕЙМСА (ещё одно название AV) ПО ВЕСЬМА ОСНОВАТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЕ НАЗЫВАЛАСЬ “ВЕЛИЧАЙШИМ ПАМЯТНИКОМ АНГЛИЙСКОЙ ПРОЗЫ”. ЕЁ РЕДАКТОРЫ В 1881 ГОДУ ВЫРАЗИЛИ ВОСХИЩЕНИЕ ЕЁ “ПРОСТОТОЙ, ЕЁ ДОСТОИНСТВОМ, ЕЁ СИЛОЙ, ЕЁ УДАЧНЫМИ ОБОРОТАМИ РЕЧИ ... МЕЛОДИЕЙ ЕЁ ИНТОНАЦИЙ И БЛАГОЗВУЧИЕМ ЕЁ РИТМА”. ОНА ВОШЛА, КАК НИ ОДНА ДРУГАЯ КНИГА, В ФОРМИРОВАНИЕ ЛИЧНОГО ХАРАКТЕРА И ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНСТИТУТОВ АНГЛОЯЗЫЧНЫХ НАРОДОВ. МЫ В НЕЙ ОБЯЗАНЫ НЕИСЧИСЛИМЫМ ДОЛГОМ». Может ли ты, дорогой читатель, представить себе более великолепную дань «Книге книг», чем приведённая выше? Я, например, не могу. Пусть верующий христианин теперь приготовится к самому недружелюбному удару из всех, который нанесут ему его собственные любимые «законники религии»: ведь в том же самом дыхании они говорят…

But what about the Authorised Version of the Bible (AV), the "World's Best Seller?" These Revisers, all good salesmen, have some very pretty things to say about it. However, their page iii, paragraph six of the PREFACE of the RSV reads; "THE KING JAMES VERSION (alternative description of AV) HAS WITH GOOD REASON BEEN TERMED 'THE NOBLEST MONUMENT OF ENGLISH PROSE.’ ITS REVISERS IN 1881 EXPRESSED ADMIRATION FOR 'ITS SIMPLICITY, ITS DIGNITY, ITS POWER, ITS HAPPY TURNS OF EXPRESSION ... THE MUSIC OF ITS CADENCES, AND THE FELICITIES OF ITS RHYTHM.’ IT ENTERED, AS NO OTHER BOOK HAS, INTO THE MAKING OF THE PERSONAL CHARACTER AND THE PUBLIC INSTITUTIONS OF THE ENGLISH-SPEAKING PEOPLES. WE OWE TO IT AN INCALCULABLE DEBT." Can you, dear reader, imagine a more magnificent tribute being paid to the "Book of Books" than the above? I, for one, cannot. Let the believing Christian, now steel himself for the un-kindest blow of all from his own beloved Lawyers of Religion; for in the very same breath they say:

«ОДНАКО В ВЕРСИИ КИНГА ДЖЕЙМСА ИМЕЮТСЯ СЕРЬЁЗНЫЕ ДЕФЕКТЫ». И: «ЧТО ЭТИХ ДЕФЕКТОВ НАСТОЛЬКО МНОГО И ОНИ НАСТОЛЬКО СЕРЬЁЗНЫ, ЧТО ТРЕБУЮТ ПЕРЕСМОТРА . . .». Это прямая цитата из первоисточника, то есть из слов православных христианских учёных «высочайшего авторитета». Теперь целой плеяде докторов богословия предстоит составить энциклопедию, которая объяснит причину этих СЕРЬЁЗНЫХ И ГРУБЫХ ДЕФЕКТОВ в их Священном Писании и обоснует их решение об устранении этих дефектов.

"YET THE KING JAMES VERSION HAS GRAVE DEFECTS." And, "THAT THESE DEFECTS ARE SO MANY AND SO SERIOUS AS TO CALL FOR REVISION . . ." This is straight from the horse's mouth, i.e. the orthodox Christian scholars of "the highest eminence." Another galaxy of Doctors of Divinity are now required to produce an encyclopedia explaining the cause of those GRAVE AND SERIOUS DEFECTS in their Holy Writ and their reasons for eliminating them.

Это фотографическое воспроизведение из R.S.V. 1971.

This is a photographic reproduction from the R.S.V. 1971.