Христианский пропагандист очень любит приводить следующий стих как доказательство того, что его Библия является Словом Божьим.

The Christian propagandist is very fond of quoting the following verse as proof that his Bible is the Word of God.

«Всё Писание богодухновенно и полезно для учения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности». (2 Тимофею 3:16 — Библия Скофилда, Синодальный перевод)

"All scripture IS given by inspiration of God, and ISIS profitable for doctrine, for reproof, for correction, for instruction in righteousness." (2 Timothy 3:16 — AV by Scofield)

Обратите внимание на «IS» в верхнем регистре. Преподобный Скофилд тем самым молчаливо сообщает нам, что в оригинальном греческом тексте этих слов нет. «THE NEW ENGLISH BIBLE», переведённая комитетом, представляющим Церковь Англии, Церковь Шотландии, Методистскую церковь, Конгрегационалистскую церковь, Баптистский союз, Пресвитерианскую церковь Англии и др., а также BRITISH AND FOREIGN BIBLE SOCIETY, даёт перевод, наиболее близкий к оригинальному греческому тексту, который стоит привести здесь.

Note the "IS’s" in capitals. Rev. Scofield is telling us silently that they do not occur in the original Greek. "THE NEW ENGLISH BIBLE," translated by a committee representing the Church of England, the Church of Scotland, the Methodist Church, the Congregational Church, the Baptist Union, the Presbyterian Church of England, etc., etc., and the BRITISH AND FOREIGN BIBLE SOCIETY has produced the closest translation of the original Greek which deserves to be reproduced here:

«КАЖДОЕ БОГОВДОХНОВЕННОЕ ПИСАНИЕ ПОЛЕЗНО ДЛЯ НАУЧЕНИЯ ИСТИНЕ, ДЛЯ ОБЛИЧЕНИЯ ЗАБЛУЖДЕНИЯ, ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ НРАВОВ И ВОСПИТАНИЯ В ПРАВЕДНОЙ ЖИЗНИ.» (2 Тимофею 3:16)

"EVERY INSPIRED SCRIPTURE HAS ITS USE FOR TEACHING THE TRUTH AND REFUTING ERROR, OR FOR REFORMATION OF MANNERS AND DISCIPLINE IN RIGHT LIVING." (2 Timothy 3:16)

Католики-римляне в своём переводе «Дуэ» также более верны тексту, чем протестанты в их «Authorised Version» (AV). Они пишут: «ВСЁ ПИСАНИЕ, БОГОДУХНОВЕННОЕ, ПОЛЕЗНО ДЛЯ НАУЧЕНИЯ, ДЛЯ ОБЛИЧЕНИЯ, ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ…» Мы не будем спорить о словах. Мусульмане и христиане согласны в том, что всё, что исходит от Бога, будь то через вдохновение или через откровение, должно служить одной из четырёх целей: 1. Оно должно либо научить нас ВЕРОУЧЕНИЮ; 2. ОБЛИЧИТЬ нас в заблуждении; 3. Предложить нам ИСПРАВЛЕНИЕ; 4. Направить нас на ПРАВЕДНОСТЬ.

The Roman Catholics in their "Douay" Version, are also more faithful to the text than the Protestants in their Authorised Version (AV). They say: "ALL SCRIPTURE, INSPIRED OF GOD, IS PROFITABLE TO TEACH, TO REPROVE, TO CORRECT . . ." We will not quibble with words. Muslims and Christians are agreed that whatever emanates from God, whether through in inspiration or by revelation, must serve one of four purposes:- 1. It must either teach us DOCTRINE; 2. REPROVE us for our error; 3. Offer us CORRECTION; 4. Guide us into RIGHTEOUSNESS.

Уже сорок лет я спрашиваю учёных-христиан, смогут ли они предложить ПЯТЫЙ «колышек», на котором можно повесить Слово Божье. Они потерпели явное поражение. Однако это не значит, что я сам справился лучше. Давайте рассмотрим «Священное Писание» с помощью этих объективных тестов.

I have been asking learned men of Christianity for the past forty years, whether they can supply a FIFTH "peg" to hang the Word of God on. They have failed signally. That does not mean that I have improved upon their performance. Let us examine the "Holy Bible" with these objective tests.

Первая книга Библии — Бытие — даёт нам множество прекрасных примеров. Откройте тридцать восьмую главу и прочтите. Здесь нам рассказывается история1 Иуды, отца еврейского народа, от которого происходят названия «Иудея» и «иудаизм». У этого патриарха иудеев была семья, и Бог даровал ему трёх сыновей: Ира, Онана и Шелу. Когда первенец вырос, Иуда женил его на женщине по имени Фамарь. «НО ИР, ПЕРВЕНЕЦ ИУДЫ, БЫЛ НЕУГОДЕН ПРЕД ГОСПОДОМ, И ГОСПОДЬ УМЕРТВИЛ ЕГО» (Бытие 38:7). Под какой заголовок из четырёх принципов Тимофея вы отнесёте эту печальную весть? Второй — «ОБЛИЧАЙ» — и есть ответ. Ир был нечестив, и Бог убил его. Урок для всех: Бог погубит нас за нашу нечестивость. ОБЛИЧЕНИЕ! Продолжая эту иудейскую историю: согласно их обычаю, если брат умирал, не оставив потомства, долгом другого брата было дать «семя» своей невестке, чтобы имя умершего было сохранено. Иуда, почитая этот обычай, велит своему второму сыну Онану исполнить свой долг. Но в его сердце вошла зависть. Потомство будет его, а имя — брата! Поэтому в решающий момент «ОН ИЗЛИВАЛ НА ЗЕМЛЮ... И ЧТО ОН ДЕЛАЛ, БЫЛО НЕУГОДНО ГОСПОДУ; И ОН УМЕРТВИЛ И ЕГО» (Бытие 38:9–10). Куда же относится это убийство в тестах Тимофея? Ответ снова: «ОБЛИЧЕНИЕ!» За эти простые ответы призов не полагается. Они очень элементарны. Делай зло и неси последствия! Онан забыт в «Книге Бога», но христианские сексологи увековечили его имя, называя «coitus interruptus» онанизмом2 в своих «книгах о сексе». Теперь Иуда велит невестке своей Фамари вернуться в дом отца, пока его третий сын Шела не возмужает, и тогда её вернут, чтобы он исполнил свой долг.1. Вы помните доктора Кеннета Крэгга и его «Призыв минарета» и его «ИСТОРИЮ». Полную цитату см. на первой странице. Это и есть та «история». 2. «ОНАНИЗМ:» Теперь увековечен в Оксфордском словаре.

The very first book of the Bible — Genesis — provides us with many beautiful examples. Open chapter 38 and read. We are given here the history1 of Judah, the father of the Jewish race, from whom we derive the names "judea" and "Judaism." This patriarch of the Jews got married and God granted him three sons, Er, Onan and Shelah. When the first-born was big enough, Judah had him married to a lady called Tamar. "BUT ER, JUDAH'S FIRST-BORN WAS WICKED IN THE SIGHT OF THE LORD; AND THE LORD SLEW HIM.'' (Genesis 38:7). Under what heading, from the above four principles of Timothy will you place this sad news? The second — "REPROVE" is the answer. Er was wicked so God killed him. A lesson for all, God will destroy us for our wickedness. REPROOF! Continuing with this Jewish history, according to their custom, if a brother died and left no offspring, it was the duty of the other brother to give "seed" to his sisters-in-law so that the deceased's name might be perpetuated. Judah, in honour of this custom, orders his second son Onan to do his duty. But Jealousy enters his heart. It will be his seed but the name will be his brother's! So at the critical moment "HE SPILLED IT ON THE GROUND . . . AND THE THING HE DID DISPLEASED THE LORD: WHEREFORE HE SLEW HIM ALSO." (Genesis 38:9-10). Again, where does this slaying fit into Timothy's tests? "REPROOF!" is the answer again. No prizes are offered for these easy answers. They are so basic. Do wrong and bear the consequence! Onan is forgotten in the "Book of God," but Christian sexologists have immortalized him by referring to "coitus interruptus," as Onanism2 in their "Books of Sex." Now Judah tells his daughter-in-law, Tamar, to return to her father's house until his third son Shelah attains manhood, when she will be brought back so that he can do his duty.1. You remember Dr. Kenneth Cragg in his "Call of the Minaret" and his "HISTORY." See full quotation on page one. This is that "history." 2. "ONANISM:" Now immortalized in the Oxford Dictionary.

Шела вырос, и, возможно, его женили на другой женщине. Но Иуда не выполнил своего долга перед Фамарью. В глубине души он охвачен ужасом. Он уже потерял двух сыновей из-за этой «ведьмы» — «ЧТОБЫ И ЭТОТ НЕ УМЕР, КАК И ЕГО БРАТЬЯ» (Бытие 38:11). Поэтому Иуда удобно забывает о своём обещании. Оскорблённая молодая женщина решает отомстить свёкру за то, что он лишил её права на потомство. Фамарь узнала, что Иуда направляется в Тимнаф стричь овец. Она решает расквитаться с ним по дороге. Она опережает его и садится на открытом месте на пути в Тимнаф. Когда Иуда видит её, он принимает её за блудницу, потому что она закрыла лицо. Он подходит к ней и делает предложение: «ПОЗВОЛЬ МНЕ ВОЙТИ К ТЕБЕ; ОНА ЖЕ СКАЗАЛА: ЧТО ДАШЬ МНЕ, ЧТОБЫ ТЫ ВОШЁЛ КО МНЕ?» Он обещает прислать ей козлёнка из своего стада. Какую гарантию она могла бы иметь, что он его пришлёт? Какую гарантию она потребовала, спросил Иуда? «Твою печать, твой шнурок и твой посох» — таков был готовый ответ. Старик отдаёт ей эти вещи, и «ОН ВОШЁЛ К НЕЙ, И ОНА ЗАЧАЛА ОТ НЕГО» (Бытие 38:16–18).

Shelah grows up and is, perhaps, married to another woman. But Judah had not fulfilled his obligation to Tamar. Deep in his heart he is terrified. He has already lost two sons on account of this "witch," — "LEST PERADVENTURE HE (Shelah) DIE ALSO, AS HIS BRETHERN DID." (Genesis 38:11). So Judah conveniently forgets his promise. The aggrieved young lady resolves to take revenge on her father-in-law for depriving her of her "seed" right. Tamar learned that Judah is going to Timnath to sheer his sheep. She plans to get even with him on the way. She forestalls him, and goes and sits in an open place en route to Timnath. When Judah sees her, he thinks she is a harlot because she has covered her face. He comes up to her and proposes — "ALLOW ME TO COME IN UNTO THEE; AND SHE SAID WHAT WILT THOU GIVE ME, THAT THOU MAYEST COME IN UNTO ME?" He promises that he would send her a goat kid from his flock. What guarantee could she have that he would send it? What guarantee did she require, Judah queried. "His ring, his bracelet and his staff" is the ready answer. The old man hands these possessions to her, and "CAME IN UNTO HER, AND SHE CONCEIVED BY HIM." (Genesis 38:16-18).

До того как мы подберём заголовок из 2 Тимофею 3:16 для этой грязной, нечистой истории из «Книги Бога», меня тянет спросить, как спросил бы и любой на моём месте: какой моральный урок (?) усвоят наши дети из сладкой мести Тамар? Конечно, мы рассказываем детям басни не ради развлечения, а чтобы через них передать какую-то мораль. «Лиса и виноград», «Волк и ягнёнок», «Собака и её тень» и другие. Какой бы простой или глупой ни была история, в ней всегда заложена мораль.

Before we seek the heading from Timothy 3:16, under which to categorize this filthy, dirty story from the "Book of God," I am tempted to ask, as you would be tempted to ask: what is the moral (?) lesson that our children will learn from Tamar's sweet revenge? Of course we do tell our children, fables, not really for their entertainment value, but that through them some moral may be imparted." The Fox and the Grapes,'' "The Wolf and the Lamb,'' "The Dog and his Shadow," etc. However simple or silly the story, a moral is aimed at.

Доктор Вернон Джонс, американский психолог с хорошей репутацией, провёл эксперименты с группами школьников, которым рассказывали определённые истории. Герои этих историй были одними и теми же для разных групп детей, но вели себя по-разному в каждой группе. В одной группе «Святой Георгий», убивающий дракона, выглядел очень храбрым героем, а в другой — бегущим в страхе и ищущим укрытия на коленях у своей матери. «ЭТИ ИСТОРИИ ВЫЗВАЛИ НЕБОЛЬШИЕ, НО ПОСТОЯННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ХАРАКТЕРА, ДАЖЕ В УСЛОВИЯХ ОБЫЧНОГО КЛАССНОГО ЗАНЯТИЯ», — заключил доктор Джонс.

Dr. Vernon Jones, an American psychologist of repute, carried out experiments on groups of schoolchildren to whom certain stories had been told. The heroes of the stories were the same in the case of the different groups of children, but the heroes behaved contradictorily to each group. To one group "St. George," slaving the dragon emerged a very brave figure, but to another group, fleeing in terror and seeking shelter in his mother's lap. "THESE STORIES MADE CERTAIN SLIGHT BUT PERMANENT CHANGES IN CHARACTER, EVEN IN THE NARROW CLASSROOM SITUATION,'' concluded Dr. Jones.

Насколько большой вред нанесли детям христианского мира изнасилования и убийства, инцест и скотоложство, описанные в «Святой Библии», можно судить по сообщениям наших ежедневных газет. Если таков источник западной морали, то неудивительно, что методисты и католики уже совершали бракосочетания между ГОМОСЕКСУАЛИСТАМИ в своих «Домах Божьих». А 8000 «геев» (эвфемистический термин для содомитов) демонстрировали свой «товар» в лондонском Гайд-парке в июле 1979 года, под аплодисменты новостных и телевизионных СМИ. 1

How much more permanent damage the rapes and murders, incests and beastialities of the "Holy Bible" has done to the children of Christendom, can be measured from reports in our daily newspapers. If such is the source of Western morality, it is no little wonder, then, that Methodists and Roman Catholics have already solemnized marriages between HOMOSEXUALS in their "Houses of God." And 8000 "gays" (an euphemistic term for sodomites) parade their "wares" in London's Hyde Park in July 1979, to the acclaim of the news and TV media. 1

Вы должны достать эту «Святую Библию» и прочитать всю 38-ю главу Бытия. Отметьте «красным» слова и выражения, заслуживающие этого украшения. Мы дошли до 18-го стиха в нашем нравственном (?) уроке — «И ЗАЧАЛА ОТ НЕГО». 1. С тех пор крупные города западного мира — будь то Лондон, Нью-Йорк, Сан-Франциско, Сидней, Париж и другие — ежегодно проводят гей-парады (Марди Гра), и теперь на публичные шествия приводят детей в качестве зрителей. Австралия гордится тем, что Сидней провозглашён гей-столицей мира.

You must get that "Holy Bible" and read the whole chapter 38 of Genesis. Mark in "red" the words and phrases deserving this adornment. We had reached verse 18 in our moral (?) lesson — "AND SHE CONCEIVED BY HIM." 1. Ever since then, the major cities of the Western World; be it London, New York, San Francisco, Sydney, Paris etc hold annual gay parades (Mardi Gras), with now, public turnouts bringing in children as spectators. Australia prides itself in having Sydney being declared the gay capital of the world.

Спустя три месяца, как и должно было случиться, до Иуды дошла весть, что его невестка Фамарь занималась «блудодейством» и что она «беременна от блуда». «И сказал Иуда: выведите ее, и пусть она будет сожжена» (Бытие 38:24). Иуда демонстративно отверг ее как «колдунью», а теперь с садистским удовольствием хочет ее сжечь. Но эта хитроумная иудеянка переиграла старика. Она отправила со слугой «перстень», «браслет» и «посох», умоляя свекра найти виновника ее беременности. Иуда оказался в затруднительном положении. Он признал, что его невестка «праведнее» его самого, и «более не познавал ее» (стих 26). Любопытно сравнить, какими словами описывают один и тот же эпизод разные переводы. Свидетели Иеговы в своем «Новом переводе мира» передают последнюю цитату так: «После этого он больше не имел с нею близости». 1 Это не последнее, что мы услышим в «Книге Бога» об этой Фамари, которую евангелисты увековечили в своей «родословной их Господа». 1. Перевод Свидетелей Иеговы более откровенен в выборе слов. Он не боится назвать вещи своими именами! Сравните Иезекииля 23 с любым другим переводом и увидите разницу.

Three months later, as things were bound to turn out, news reached Judah that his daughter-in-law, Tamar, had played the "harlot" and that she was with "CHILD BY WHOREDOM AND JUDAH SAID, BRING HER FORTH, AND LET HER BE BURNT." (Genesis 38:24). Judah had deliberately spurned her as a "witch" and now he sadistically wants to burn her. But this wiley Jewess was one up on the old man. She sent the "ring," the "bracelet," and the "staff'' with a servant, beseeching her father-in-law to find the culprit responsible for her pregnancy. Judah was in a fix. He confessed that his daughter-in-law was more "RIGHTEOUS" than himself, and "HE KNEW HER AGAIN NO MORE." (verse 26). It is quite an experience to compare the choice of language in which the different Versions describe the same incident. The Jehovah's Witnesses in their "New World Translation" translate the last quotation as — "HE HAD NO FURTHER INTERCOURSE WITH HER AFTER THAT." 1 This is not the last we will hear about in the "Book of God" of this Tamar whom the Gospel writers have immortalized in their "Genealogy of their Lord." 1. The Jehovah's Witness Version is more explicit in its choice of words. It does not hesitate to call a spade a spade! Compare Ezekiel 23 with any other Version, and see the difference.

Я не хочу утомлять вас подробностями, но последние стихи Бытия 38 описывают поединок в чреве Тамар: о близнецах, борющихся за первенство. Иудеи были очень тщательны в записи своих «первенцев». Первенец получал львиную долю отцовского наследства. Кто же счастливые победители в этом дородовом состязании? Их четверо в этом уникальном соревновании. Это «ФАРЕС и ЗАРА от ТАМАР и ИУДЫ». Как? Вы увидите сейчас. Но сначала давайте поговорим о нравственном уроке. Какова мораль в этом эпизоде? Вы помните Ира и Онана: как Бог погубил их за их многочисленные грехи? И урок, который мы извлекли в каждом случае, был «ОБЛИЧЕНИЕ». В какую категорию Тимофея вы отнесете кровосмешение Иуды и его внебрачное потомство? Все эти персонажи почитаются в «Книге Бога» за свое внебрачное рождение. Они становятся великими прадедами и прабабками «единственного рожденного Сына Бога» (?). См. Матфея 1:3. В каждой версии Библии христиане изменили написание имен этих персонажей: из Книги Бытия (глава 38) в Новом Завете (Матфея, глава 1), чтобы сбить читателя со следа. От ФАРЕСА в «Ветхом» до ПАРЕСА в «Новом», и от ЗАРЫ до ЗАРА, и от ТАМАР до ФАМАРЬ. Но как насчет морали? Бог благословляет Иуду за его кровосмесительное преступление! Так что если вы творите «зло» (Ир), Бог поразит вас; если вы проливаете «семя» (Онан), Бог убьет вас, но невестка (Фамарь), которая мстительно и коварно собирает «семя» своего свекра (Иуды), вознаграждается. В какую категорию христиане отнесут эту «честь» в «Книге Бога»? Куда это вписывается? Это ваше...

I do not want to bore you with details, but the end verses of Genesis 38 deal with a duel in Tamar's womb: about the twins struggling for ascendancy. The Jews were very meticulous about recording their "first borns." The first born got the lion's share of their father's patrimony. Who are the lucky winners in this prenatal race? There are four in this unique contest. They are "PHAREZ and ZARAH of TAMAR by JUDAH.'' How? You will see presently. But first, let us have the moral. What is the moral in this episode? You remember Er and Onan: how God destroyed them for their several sins? And the lessons we have learnt in each case was "REPROOF'' Under what category of Timothy will you place the incest of Judah, and his illegitimate progeny? All these characters are honoured in the "Book of God" for their bastardy. They become the great grandfathers and great grandmothers of the "only begotten son of God'(?) See Matthew 1:3. In every Version of the Bible, the Christians have varied the spelling of these characters' names from those obtained in the Old Testament (Genesis chapter 38) with those contained in the New Testament (Matthew chapter 1) to put the reader off the scent. From PHAREZ in the "Old" to PARES in the "New,'' and ZARAH to ZARA and TAMAR to THAMAR, But what about the moral? God blesses Judah for his incestuous crime! So if you do "evil" (Er), God will slay you; if you spill "seed" (Onan), God will kill you, but a daughter-in-law (Lamat) who vengefully and guilefully collect her father-in-law's (Judah's) "seed" is rewarded. Under what category will the Christians place this "honour" in the "Book of God?" Where does it fit? Is it Your ...

Джордж Бернард Шоу сказал: «САМАЯ ОПАСНАЯ КНИГА (Библия) НА ЗЕМЛЕ, ДЕРЖИТЕ ЕЕ ПОД ЗАМКОМ И НА КЛЮЧ». Держите Библию вне досягаемости ваших детей. Но кто последует его совету? Он не был «бакалавром…», не был «возрождённым» христианином.

George Bernard Shaw said that "THE MOST DANGEROUS BOOK (the Bible) ON EARTH, KEEP IT UNDER LOCK AND KEY." Keep the Bible out of your children's reach. But who will follow his advice? He was not a "B.A., 1 1 a "reborn" Christian.

По высоким моральным принципам христианских правителей Южной Африки, которые запретили книгу «Любовник леди Чаттерлей» из-за «тетраграмматона» — слова из четырёх букв, они, несомненно, запретили бы и «Святую Библию», если бы это была религиозная книга индуистов или мусульман. Но они совершенно беспомощны перед своей собственной «Священной Книгой», ведь их «СПАСЕНИЕ» зависит от неё!

According to the high moral scruples of the Christian rulers of South African, who have banned the book, "Lady Chatterley's Lover,'' because of a "tetragrammaton" — a four-letter word, they would most assuredly have placed a ban on the "Holy Bible" if it had been a Hindu religious Book, or a Muslim religious Book. But they are utterly helpless against their own "Holy Book," their "SALVATION" depends upon it!

1. «B.A.» — сокращение от «born again» («родившийся свыше»). Это новая болезнь. Она погубила «СЕКТУ САМОУБИЙЦ» преподобного Джима Джонса в Джонстауне, Гайана.

1. "B.A." short for "born again" it is a new sickness. It destroyed the "SUICIDE CULT" of Rev. Jim Jones, in Jonestown, Guyana.

Прочтите Бытие 19, начиная со стиха 30 и до конца, и снова отметьте «красным» слова и выражения, заслуживающие этой чести. Не медлите и не откладывайте. Ваша «раскрашенная» Библия станет бесценной реликвией для ваших детей. Я согласен с Шоу в том, что её нужно держать «под замком», но нам необходимо это оружие, чтобы ответить на христианский вызов. Пророк Ислама сказал, что «ВОЙНА — ЭТО СТРАТЕГИЯ», а стратегия требует использовать оружие нашего врага. Нам нравится это или не нравится — неважно. Это то, что мы вынуждены применять против профессоров «ЕДИНОЙ КНИГИ» (Библии), которые стучатся в наши двери со словами «Библия говорит вот это» и «Библия говорит вот то». Они хотят, чтобы мы обменяли наш Священный Коран на их «Священную Библию». Покажите им дыры в их «святости», которых они ещё не видели. Порой эти зомби делают вид, что впервые видят эту мерзость. Их запрограммировали отобранными стихами для их распространения.

Read Genesis 19, verses 30 to the end and mark again in "red" the words and phrases deserving this honour. Do not hesitate and procrastinate. Your "coloured" Bible will become a priceless heirloom for your children. I agree with Shaw, to keep the Bible "under lock and key,'' but we need this weapon to meet the Christian challenge. The Prophet of Islam said that "WAR IS STRATEGY,'' and strategy demands that we use the weapons of our enemy. It is not what we like and what we do not like. It is what we are forced to use against the "ONE BOOK" (Bible) professors, who are knocking at our doors with "the Bible says this" and "the Bible says that." They want us to exchange our Holy Qur'an for their "Holy Bible." Show them the holes in the "holiness" which they have not yet seen. At times these zombies pretend to see the filth for the first time. They have been programmed with selected verses for their propagation.

Продолжим: в «истории» говорится, что ночь за ночью дочери Лота соблазняют своего пьяного отца с благородной (?) целью сохранить «семя» отца. «Семя» играет very заметную роль в этой «Священной книге»: сорок семь раз только в маленькой книжке Бытия! Из этой кровосмесительной связи происходят «аммонитяне» и «моавитяне», к которым, как считается, Бог Израиля питал особое сострадание. Позже в Библии мы узнаем, что тот же сострадательный Бог повелевает евреям беспощадно истребить филистимлян — мужчин, женщин и детей. Даже деревья и животных не должно щадить, но аммонитян и моавитян нельзя «беспокоить» или «трогать», потому что они — семя Лота! (Второзаконие 2:19)

To continue: the "history" has it that, night after night, the daughters of Lot seduce their drunken father with the noble (?) motive of preserving their father's "seed." "Seed" figures very prominently in this "Holy Book": forty seven times in the little booklet of Genesis alone! Out of this another incestuous relationship come the "Ammonites" and the "Moabites," for whom the God of Israel was supposed to have had a special compassion. Later on in the Bible we learn that the Jews are ordered by the same compassionate God to slaughter the Philistines mercilessly — men, women and children. Even trees and animals are not to be spared, but the Amonites and the Moabites are not to be "distressed" or "meddled" with because they are the seed of Lot! (Deuteronomy 2:19)