Будь то католик, протестант или представитель одной из «сект», из тысячи и одного течения и направления христианства, вы никогда не найдёте миссионера, который не предполагал бы с самого начала, что его потенциальный обращаемый принимает его «Святую Библию» как книгу окончательного авторитета во всех религиозных вопросах? Единственный ответ, который есть у будущего обращаемого, — это цитировать стихи из Библии, противоречащие словам миссионера, или спорить об их толковании.

Whether Catholic, Protestant or a "Cultist," of the thousand -and - one - sects - and - denominations-of-Christianity, never will you find a missionary who will not, prima facie, presuppose that his potential convert accepts his "Holy Bible" as the book of final authority on every religious opinion? The only answer the prospective proselyte has is to quote verses from the Bible which are contradictory to the missionary's or debate their interpretations.

Когда мусульманин подкрепляет свою мысль из собственного Священного Писания христианина, а профессиональный священник, пастор или проповедник не может опровергнуть его доводы, неизбежным христианским уходом от ответа становится вопрос: «ВЫ ПРИЗНАЕТЕ БИБЛИЮ СЛОВОМ БОЖЬИМ?» На первый взгляд вопрос кажется простым, но ответить на него одним «Да» или «Нет» невозможно. Нужно сначала объяснить свою позицию. Однако христианин не даёт такой возможности. Он теряет терпение: «Ответьте — "Да" или "Нет"!» Иудеи точно так же поступили с Иисусом две тысячи лет назад, с той лишь разницей, что, как ни удивительно, его не связывали смирительной рубашкой, как это принято сегодня! Читатель легко согласится, что не всё бывает либо ЧЁРНЫМ, либо БЕЛЫМ. Между этими крайностями лежат различные оттенки СЕРОГО. Если вы ответите «Да», это будет означать, что вы готовы проглотить всё ЦЕЛИКОМ, от Бытия до Откровения, из его Библии. Если же вы ответите «Нет», он быстро отцепится от фактов, которые вы представили, и соберёт поддержку своих единоверцев в аудитории: «Видите, этот человек не верит в Библию! Какое право он имеет излагать своё дело из нашей Книги?» Этим многоголовым кувырком он доволен, ведь ему удалось благополучно уйти от сути вопроса. Что же должен делать мубаллиг? Он обязан объяснить свою позицию по отношению к Библии, как и следует поступить.

When the Muslim proves his point from the Christian's own Holy Scripture, and when the professional priest, parson or predikant cannot refute the arguments — the inevitable Christian evasion is — "DO YOU ACCEPT THE BIBLE AS GOD'S WORD? On the face of it, the question seems to be an easy one, but a simple "Yes" or "No" cannot be given as an answer. You see, one has first to explain one's position. But the Christian will not give one the opportunity. He gets impatient. "Answer — 'Yes or No!' " he insists. The Jews did the same to Jesus two thousand years ago, except that surprisingly he was not strait-jacketed, as is the fashion today! The reader will readily agree that things are not always either BLACK or WHITE. Between these two extremes there are various shades of GREY. If you say "Yes" to his question, then it would mean that you are prepared to swallow everything HOOK, LINE and SINKER, from Genesis to Revelation from his Bible. If you respond with a "No" he quickly unhooks himself from the facts you have presented, and rallies support from his co-religionists in the audience with; "You see, this man does not believe in the Bible! What right has he to expound his case from our Book?" With this hydra-like somersault he rests content that he has safely evaded the issue. What is the Muballigh1to do? He has to explain his position vis-a-vis the Bible, as he ought to do.

1. МУБАЛЛИГ: Распространитель Ислама

1. MUBALLIGH: The Propagator of Islam

Мы, мусульмане, без колебаний признаём, что в Библии есть три различных вида свидетельств, которые можно распознать без всякой специальной подготовки. Это:

We Muslims have no hesitation in acknowledging that in the Bible, there are three different kinds of witnessing recognizable without any need of specialized training. These are:

1. Вы сможете распознать в Библии то, что можно назвать «Словом Божьим». 2. Вы также сможете различить то, что можно назвать «словами пророка Божьего». 3. И вы легче всего заметите, что основная часть Библии — это записи очевидцев или тех, кто слышал события сам, либо людей, пишущих с чужих слов. Как таковые, они являются «словами историка». Вам не нужно искать примеры этих разных видов свидетельств в Библии. Следующие цитаты сделают положение совершенно ясным.

1. You will be able to recognize in the Bible what may be described as "The Word of God." 2. You will also be able to discern what can be described as the "Words of a Prophet of God." 3. And you will most readily observe that the bulk of the Bible is the records of eye witnessess or ear witnesses, or people writing from hearsay. As such they are the "Words of a Historian" You do not have to hunt for examples of these different types of evidences in the Bible. The following quotations will make the position crystal clear:

ПЕРВЫЙ ТИП:

The FIRST Type:

(a) «Я воздвигну им пророка… и вложу слова Мои в уста его, и он будет говорить им всё, что Я повелю ему» (Второзаконие 18:18)

(a) I will raise them up a prophet . . . and I will put my words in ... and he shall speak unto them all that I shall command him." (Deuteronomy 18:18)

(б) Я, Я — Господь, и кроме Меня нет спасителя. (Исаия 43:11)

(b) I even, I am the Lord, and beside me there is no saviour." (Isaiah 43:11)

(c) «Обратитесь ко Мне и спасетесь, все концы земли; ибо Я Бог, и нет иного». (Исайя 45:22)

(c) "Look unto me, and be ye saved, all the end of the earth: for I am God, and there is non else." (Isaiah 45:22)

Обратите внимание на местоимение первого лица единственного числа (выделено зелёным) в приведённых ссылках, и без труда вы согласитесь, что эти высказывания звучат так, будто это СЛОВО БОГА.

Note the first person pronoun singular (highlighted in green) in the above references, and without any difficulty you will agree that the statements seem to have the sound of being GOD'S WORD.