মিসেস এলেন জি. হোয়াইট, সেভেন্থ-ডে অ্যাডভেন্টিস্ট চার্চের একজন "নবী-নারী", তাঁর Bible Commentary, খণ্ড ১, পৃষ্ঠা ১৪-তে "পবিত্র বাইবেল"-এর ত্রুটিপূর্ণতা সম্পর্কে এই স্বীকারোক্তি করেছেন। "আজ আমরা যে বাইবেল পড়ি তা বহু অনুলিপিকারের কাজ, যাঁরা বেশির ভাগ ক্ষেত্রে অসাধারণ নির্ভুলতার সঙ্গে তাঁদের কাজ করেছেন। কিন্তু অনুলিপিকারেরা নির্ভুল ছিলেন না, এবং অনুলিপি করার সময় ভুল থেকে তাঁদের সম্পূর্ণ রক্ষা করা ঈশ্বর স্পষ্টতই উপযুক্ত মনে করেননি।" তাঁর ভাষ্যের পরবর্তী পৃষ্ঠাগুলোতে মিসেস হোয়াইট আরও সাক্ষ্য দিয়েছেন: "আমি দেখেছি যে ঈশ্বর বিশেষভাবে বাইবেলকে রক্ষা করেছেন" (কী থেকে?) "তবু যখন এর কপির সংখ্যা ছিল কম, তখন কোনো কোনো ক্ষেত্রে জ্ঞানী ব্যক্তিরা শব্দ পরিবর্তন করে ফেলেছিলেন, এই ভেবে যে তাঁরা এটিকে সহজবোধ্য করছেন, অথচ বাস্তবে তাঁরা যা স্পষ্ট ছিল তাকে জটিল করে তুলছিলেন, কারণ তাঁরা এটিকে তাঁদের প্রতিষ্ঠিত মতামতের দিকে ঠেলে দিচ্ছিলেন, যেগুলো ঐতিহ্য দ্বারা পরিচালিত ছিল।"

Mrs. Ellen G. White, a "prophetess" of the Seventh Day Adventist Church, in her Bible Commentary Vol. 1, page 14, has this confession to make about the fallibility of the "Holy Bible." "THE BIBLE WE READ TODAY IS THE WORK OF MANY COPYISTS WHO HAVE IN MOST INSTANCES DONE THEIR WORK WITH MARVELLOUS ACCURACY. BUT COPYISTS HAVE NOT BEEN INFALLIBLE, AND GOD MOST EVIDENTLY HAS NOT SEEN FIT TO PRESERVE THEM ALTOGETHER FROM ERROR IN TRANSCRIBING." In the following pages of her commentary, Mrs. White testifies further: "I SAW THAT GOD HAD ESPECIALLY GUARDED THE BIBLE" (from what?) "YET WHEN COPIES OF IT WERE FEW, LEARNED MEN HAD IN SOME INSTANCES CHANGED THE WORDS, THINKING THAT THEY WERE MAKING IT PLAIN, WHEN IN REALITY THEY WERE MYSTIFYING THAT WHICH WAS PLAIN, BY CAUSING IT TO LEAN TO THEIR ESTABLISHED VIEWS, WHICH WERE GOVERNED BY TRADITION."

মানসিক এই রোগটি একটি অনুশীলনের ফল। এই লেখিকা ও তাঁর অনুসারীরা এখনও ছাদের উপর থেকে সগর্বে ঘোষণা করতে পারেন, "নিশ্চয়ই বাইবেল হলো ঈশ্বরের নিভুল বাণী।" "হ্যাঁ, এতে ভেজাল আছে, তবুও তা বিশুদ্ধ," "এটি মানবীয়, তবুও ঐশ্বরিক।" তাদের ভাষায় কি শব্দগুলোর কোনো অর্থ আছে? তাদের আদালতে আছে, কিন্তু তাদের ধর্মতত্ত্বে নেই। তাদের প্রচারে শব্দগুলো যেন "কাব্যিক স্বাধীনতা" বহন করে।

The mental malady is a cultivated one. This authoress and her followers can still trumpet from roof tops that "Truly, the Bible is the infallible Word of God." "Yes, it is adulterated, but pure" "It is human, yet divine." Do words have any meaning in their language? Yes, they have in their courts of law, but not in their theology. They carry a "poetic license" in their preaching.

বাইবেল-আঁকড়ে ধরা লোকেদের মধ্যে সবচেয়ে সোচ্চার হলো যিহোবার সাক্ষীরা। তাদের পূর্বে উল্লিখিত "FOREWORD"-এর পঞ্চম পৃষ্ঠায় তারা স্বীকার করে:

The most vociferous of all the Bible-thumpers are the Jehovah's Witnesses. On page 5 of their "FOREWORD" mentioned earlier, they confess:

"হাতে হাতে মূল অনুপ্রাণিত পাণ্ডুলিপি নকল করার সময় মানবিক দুর্বলতা প্রবেশ করেছিল, ফলে বর্তমানে মূল ভাষায় বিদ্যমান হাজার হাজার কপির একটিও নিখুঁত অভিন্ন অনুলিপি নয়। এর ফল হলো, কোনো দুটি কপিই হুবহু এক নয়।" এখন আপনি বুঝতে পারছেন, কেন তাদের বাইবেল থেকে ২৭ পৃষ্ঠার পুরো "ভূমিকা" বাদ দেওয়া হয়েছে। আল্লাহ তাদেরকে তাদের নিজেদের পাণ্ডিত্যের ফাঁদে নিজেরাই ঝুলিয়ে দিচ্ছিলেন।

"IN COPYING THE INSPIRED ORIGINALS BY HAND THE ELEMENT OF HUMAN FRAILTY ENTERED IN, AND SO NONE OF THE THOUSANDS OF COPIES EXTANT TODAY IN THE ORIGINAL LANGUAGE ARE PERFECT DUPLICATES. THE RESULT IS THAT NO TWO COPIES ARE EXACTLY ALIKE" Now you see, why the whole "foreword" of 27 pages is eliminated from their Bibles. Allah was making them to hang themselves with their own erudition.

সাক্ষীদের দাবি করা চার হাজারের বেশি বিভিন্ন পাণ্ডুলিপির মধ্য থেকে গির্জার পিতৃগণ (Church fathers) কেবল চারটি বেছে নিয়েছিলেন, যেগুলো তাঁদের পক্ষপাতের সঙ্গে মিলে গিয়েছিল, এবং সেগুলোকে তাঁরা মথির, মার্কের, লূকের ও যোহনের সুসমাচার বলে অভিহিত করেন। আমরা এগুলোর প্রত্যেকটি যথাস্থানে আলোচনা করব। এখানে আসুন, এখন যিহোবার সাক্ষীদের গবেষণার সিদ্ধান্তটি দেখি, যা এখন বাতিল করে দেওয়া ভূমিকায় লিপিবদ্ধ ছিল।

Out of over four thousand differing manuscripts the Christians boast about, the Church fathers just selected four which tallied with their prejudices and called them Gospels of Matthew, Mark, Luke and John. We will deal with each of them in their proper place. Here/ let us go over the conclusion of the Jehovah's Witnesses' research as recorded in the now expunged Foreword:

"সুতরাং প্রমাণ হলো যে খ্রিস্টীয় গ্রিক শাস্ত্রের মূল পাঠে 1 বিকৃতি ঘটানো হয়েছে, ঠিক যেমন LXX-এর পাঠেও 2 বিকৃতি ঘটানো হয়েছে," তবুও এই অসংশোধনীয় গোষ্ঠীর দুঃসাহস দেখুন, তারা "Is the Bible REALLY the Word of God?" শিরোনামের ১৯২ পৃষ্ঠার একটি বইয়ের প্রথম সংস্করণ হিসেবে ৯,০০,০০,০০০ (নয় কোটি) কপি প্রকাশ করেছে। এখানে আমরা একটি অসুস্থ মানসিকতার মুখোমুখি, কারণ, যেমন তারা বলে, যত বিকৃতিই ঘটুক না কেন, তা "বাইবেলের প্রামাণিকতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করবে না" (?)। এটাই খ্রিস্টীয় যুক্তি।

"THE EVIDENCE IS, THEREFORE, THAT THE ORIGINAL TEXT Of THE CHRISTIAN GREEK SCRIPTURES 1 HAS BEEN TAMPERED WITH, THE SAME AS THE TEXT OF THE LXX THE SAME AS THE TEXT OF THE LXX2 HAS BEEN," Yet this incorrigible Cult has the effrontery to publish 9 000 000 (Nine Million) copies as a First Edition of a 192-page book entitled — "Is the Bible REALLY the Word of God?" We are dealing here with a sick mentality, for no amount of tampering, as they say, will "APPRECIABLY AFFECT THE AUTHENTICITY OF THE BIBLE" (?). This is Christian logic.

নিউ টেস্টামেন্ট।

1. New Testament.

2. "LXX" অর্থাৎ সত্তর, এটি JWদের দেওয়া পুরাতন নিয়মের বিকল্প নাম। বিভ্রান্ত হবেন না; তারা একটি সাধারণ চার অক্ষরের শব্দকে "টেট্রাগ্রামাটন" বলার অভ্যাস করে।

2. "LXX" meaning Seventy, is the JWs alternative title of the Old Testament Do not be mystified; they have a habit of calling a simple four letter word, a "tetragrammaton." meaning Seventy, is the JWs alternative title of the Old Testament Do not be mystified; they have a habit of calling a simple four letter word, a "tetragrammaton."

ডক্টর গ্রাহাম স্ক্রগি তাঁর উল্লিখিত বইয়ের ২৯ পৃষ্ঠায় বাইবেলের পক্ষে আবেদন করেছেন:- "আসুন আমরা পুরোপুরি ন্যায্যভাবে এই বিষয়টি অনুসন্ধান করি (বাইবেল কি ঈশ্বরের বাণী?), এই কথা মনে রেখে যে আমাদের শুনতে হবে বাইবেল নিজের সম্পর্কে কী বলে। কোনো আদালতে আমরা ধরে নিই যে একজন সাক্ষী সত্য কথা বলবে, এবং আমাদের কাছে তাকে সন্দেহ করার যথেষ্ট কারণ না থাকলে বা তাকে মিথ্যাবাদী প্রমাণ করা না গেলে, সে যা বলে তা আমাদের মেনে নিতে হবে। নিশ্চয়ই বাইবেলকেও একই সুযোগ দেওয়া উচিত যেন তার কথা শোনা যায়, এবং একই রকম ধৈর্যসহকারে তার কথা শোনা উচিত।" এই আবেদন ন্যায্য ও যুক্তিসঙ্গত। আমরা ঠিক তাই করব যা তিনি চান, এবং বাইবেলকে নিজের কথা নিজেই বলতে দেব।

Dr. Graham Scroggie in his aforementioned book, pleads, on page 29. for the Bible:- "AND LET US BE PERFECTLY FAIR AS WE PURSUE THE SUBJECT (Is the Bible the Word of God?). BEARING IN MIND THAT WE ARE TO HEAR WHAT THE BIBLE HAS TO SAY ABOUT ITSELF. IN A COURT OF LAW WE ASSUME THAT A WITNESS WILL SPEAK THE TRUTH, AND MUST ACCEPT WHAT HE SAYS UNLESS WE HAVE GOOD GROUNDS FOR SUSPECTING HIM, OR CAN PROVE HIM A LIAR. SURELY THE BIBLE SHOULD BE GIVEN THE SAME OPPORTUNITY TO BE HEARD, AND SHOULD RECEIVE A LIKE PATIENT HEARING." The plea is fair and reasonable. We will do exactly as he asks and let the Bible speak for itself.

প্রথম পাঁচটি বইয়ে — আদিপুস্তক, যাত্রাপুস্তক, লেবীয়পুস্তক, গণনাপুস্তক ও দ্বিতীয়বিবরণ — এমন ৭০০-র বেশি উক্তি আছে, যা শুধু এটাই প্রমাণ করে না যে এই বইগুলোর রচয়িতা ঈশ্বর নন, বরং মূসা নিজেও এগুলো লেখায় কোনো ভূমিকা রাখেননি। এই বইগুলো যেকোনো পৃষ্ঠা খুলে দেখলেই আপনি তা দেখতে পাবেন:

In the first five books of the Bible — Genesis, Exodus, Leviticus, Numbers and Deuteronomy — there are more than 700 statements which prove not only that God is NOT the Author of these books, but that EVEN Moses himself had no hand in them. Open these books at random and you will see:

"আর প্রভু তাকে বললেন, দূর হও, নেমে যাও . . ."।

• "And the Lord said unto him. Away, get thee down . . .".

"এবং মূসা বললেন, হে রব, লোকেরা আসতে পারবে না..."

• "And Moses said unto the Lord, the people cannot come. . .".

"আর প্রভু মূসাকে বললেন, লোকদের সামনে এগিয়ে যাও . . ."।

• "And the Lord said unto Moses, Go on before the people . . .".

"আর প্রভু মূসাকে বললেন, এই কথা বলে . . ."।

• "And the Lord spake unto Moses, saying . . .".

"এবং প্রভু মূসাকে বললেন, নেমে যাও, আদেশ দাও..."

• "And the Lord said unto Moses, Get down, charge the . . .".

মূসা কি তাঁর নিজের মৃত্যুসংবাদ (মৃত্যুলেখ) লেখার অংশীদার হতে পারতেন তাঁর মৃত্যুর আগে? ইহুদিরা কি নিজেদের মৃত্যুলেখ নিজেরা লিখত? "অতএব মূসা . . . মৃত্যুবরণ করিলেন . . . আর তিনি (মহান ঈশ্বর) তাঁকে (মূসাকে) কবর দিলেন ... তাঁর বয়স যখন একশত বিশ বছর, তখন তিনি মৃত্যুবরণ করেন ... আর ইসরাইলে মূসার মত আর কোন নবী উদিত হন নাই" (দ্বিতীয় বিবরণ ৩৪:৫-১০)। আমরা সামনে অন্যান্য দৃষ্টিকোণ থেকে পুরাতন নিয়মের বাকি অংশ বিশ্লেষণ করব।

Could Moses had been a contributor to his own obituary before his demise? Did the Jews write their own obituaries? "So Moses . . . DIED . . . And he (God Almighty) BURIED HIM (Moses) ... he was 120 years old when he DIED ... And there arose not a prophet SINCE in Israel like unto Moses …" (Deut. 34:5-10). We will analyze the rest of the Old Testament presently from other angles.