খ্রিস্টান প্রচারক এই আয়াতটি উদ্ধৃত করতে খুবই পছন্দ করেন, এবং এর মাধ্যমে প্রমাণ করতে চান যে তাঁর বাইবেল হলো ঈশ্বরের বাণী।

The Christian propagandist is very fond of quoting the following verse as proof that his Bible is the Word of God.

"সমস্ত শাস্ত্র ঈশ্বরের অনুপ্রেরণায় প্রদত্ত, এবং তা শিক্ষা, তিরস্কার, সংশোধন এবং ধার্মিকতায় প্রশিক্ষণের জন্য উপকারী।" (২ তিমথিয় ৩:১৬ — স্কফিল্ড কর্তৃক AV অনুবাদ)

"All scripture IS given by inspiration of God, and ISIS profitable for doctrine, for reproof, for correction, for instruction in righteousness." (2 Timothy 3:16 — AV by Scofield)

লক্ষ্য করুন যে "IS’s" শব্দটি বড় হাতের অক্ষরে লেখা হয়েছে। রেভারেন্ড স্কোফিল্ড নীরবে আমাদের জানাচ্ছেন যে মূল গ্রিক পাঠে এগুলো নেই। "দ্য নিউ ইংলিশ বাইবেল", যা চার্চ অব ইংল্যান্ড, চার্চ অব স্কটল্যান্ড, মেথডিস্ট চার্চ, কংগ্রিগেশনাল চার্চ, ব্যাপটিস্ট ইউনিয়ন, প্রেসবিটেরিয়ান চার্চ অব ইংল্যান্ড ইত্যাদি, ইত্যাদির প্রতিনিধিত্বকারী একটি কমিটি এবং ব্রিটিশ ও ফরেন বাইবেল সোসাইটি কর্তৃক অনূদিত, মূল গ্রিক পাঠের সবচেয়ে নিকটবর্তী অনুবাদ, যা এখানে পুনরায় উপস্থাপন করা উচিত।

Note the "IS’s" in capitals. Rev. Scofield is telling us silently that they do not occur in the original Greek. "THE NEW ENGLISH BIBLE," translated by a committee representing the Church of England, the Church of Scotland, the Methodist Church, the Congregational Church, the Baptist Union, the Presbyterian Church of England, etc., etc., and the BRITISH AND FOREIGN BIBLE SOCIETY has produced the closest translation of the original Greek which deserves to be reproduced here:

"প্রতিটি অনুপ্রাণিত ধর্মগ্রন্থের উপকারিতা রয়েছে সত্য শিক্ষা দেওয়ার, ভ্রান্তি খণ্ডন করার, অথবা চরিত্র সংশোধন ও সঠিক জীবনযাপনে শৃঙ্খলা গড়ে তোলার জন্য।" (২ তিমথিয় ৩:১৬)

"EVERY INSPIRED SCRIPTURE HAS ITS USE FOR TEACHING THE TRUTH AND REFUTING ERROR, OR FOR REFORMATION OF MANNERS AND DISCIPLINE IN RIGHT LIVING." (2 Timothy 3:16)

রোমান ক্যাথলিকরা তাদের "ডুয়ে" সংস্করণে প্রটেস্ট্যান্টদের তাদের "অথরাইজড ভার্সন" (AV)-এর তুলনায় মূল পাঠের প্রতি বেশি বিশ্বস্ত। তারা বলে: "ALL SCRIPTURE, INSPIRED OF GOD, IS PROFITABLE TO TEACH, TO REPROVE, TO CORRECT . . ." আমরা শব্দ নিয়ে তর্ক করব না। মুসলিম ও খ্রিস্টানরা একমত যে ঈশ্বর থেকে যা কিছু আসে, তা অনুপ্রেরণার মাধ্যমে হোক বা প্রত্যাদেশের মাধ্যমে, অবশ্যই চারটি উদ্দেশ্যের একটি পূরণ করে:- ১. তা হয় আমাদের মতবাদ শিক্ষা দেবে; ২. আমাদের ভুলের জন্য আমাদের তিরস্কার করবে; ৩. আমাদের সংশোধন প্রদান করবে; ৪. আমাদের ধার্মিকতার পথে পরিচালিত করবে।

The Roman Catholics in their "Douay" Version, are also more faithful to the text than the Protestants in their Authorised Version (AV). They say: "ALL SCRIPTURE, INSPIRED OF GOD, IS PROFITABLE TO TEACH, TO REPROVE, TO CORRECT . . ." We will not quibble with words. Muslims and Christians are agreed that whatever emanates from God, whether through in inspiration or by revelation, must serve one of four purposes:- 1. It must either teach us DOCTRINE; 2. REPROVE us for our error; 3. Offer us CORRECTION; 4. Guide us into RIGHTEOUSNESS.

আমি গত চল্লিশ বছর ধরে খ্রিস্টধর্মের পণ্ডিতদের জিজ্ঞাসা করে আসছি, তাঁরা কি ঈশ্বরের বাণী ঝোলানোর জন্য একটি পঞ্চম "খুঁটি" দিতে পারেন? তাঁরা স্পষ্টভাবে ব্যর্থ হয়েছেন। কিন্তু তার মানে এই নয় যে আমি তাঁদের কাজকে উন্নত করতে পেরেছি। আসুন, এই বস্তুনিষ্ঠ পরীক্ষাগুলোর মাধ্যমে "পবিত্র বাইবেল" পরীক্ষা করে দেখি।

I have been asking learned men of Christianity for the past forty years, whether they can supply a FIFTH "peg" to hang the Word of God on. They have failed signally. That does not mean that I have improved upon their performance. Let us examine the "Holy Bible" with these objective tests.

ভূমিকা: বাইবেলের প্রথম বই — আদিপুস্তক (Genesis) — আমাদের জন্য অনেক সুন্দর দৃষ্টান্ত তুলে ধরে। অধ্যায় ৩৮ খুলে পড়ুন। এখানে আমাদের সামনে ইহুদি জাতির পিতা, যিহূদার ইতিহাস উপস্থাপন করা হয়েছে, যাঁর কাছ থেকে "Judea" ও "Judaism" নামগুলো এসেছে। এই ইহুদি পিতৃপুরুষ বিবাহ করেন এবং ঈশ্বর তাঁকে তিন পুত্র দান করেন: এর, ওনন ও শেলা। প্রথমজাত পুত্র যখন বয়স্ক হলেন, যিহূদা তাঁর বিয়ে তামর নামের এক নারীর সঙ্গে দেন। "কিন্তু যিহূদার প্রথমজাত এর সদাপ্রভুর দৃষ্টিতে দুষ্ট ছিল; আর সদাপ্রভু তাকে বধ করলেন।" (আদিপুস্তক ৩৮:৭)। তিমথির উল্লেখিত চারটি নীতির মধ্যে এই দুঃখজনক খবরটি কোন শিরোনামের অধীনে রাখবেন? দ্বিতীয়টি — "REPROVE" (তিরস্কার/সংশোধন) — হলো উত্তর। এর দুষ্ট ছিল, তাই ঈশ্বর তাকে মেরে ফেললেন। এটি সকলের জন্য একটি শিক্ষা: আমাদের দুষ্টতার কারণে ঈশ্বর আমাদের ধ্বংস করবেন। তিরস্কার! এই ইহুদি ইতিহাসের ধারাবাহিকতায়, তাদের রীতি অনুযায়ী, যদি কোনো ভাই মারা যেতো এবং সন্তান না রেখে যেতো, তবে অন্য ভাইয়ের দায়িত্ব ছিল মৃত ভাইয়ের স্ত্রীকে "বংশ" দেওয়া, যাতে মৃতের নাম টিকে থাকে। যিহূদা এই রীতিকে সম্মান জানিয়ে তাঁর দ্বিতীয় পুত্র ওননকে তার কর্তব্য পালন করতে আদেশ দেন। কিন্তু ঈর্ষা তার হৃদয়ে প্রবেশ করে। সন্তান হবে তার, কিন্তু নাম হবে তার ভাইয়ের! তাই সংকটময় মুহূর্তে "সে তা মাটিতে ফেলে দিল... আর সে যা করল তা সদাপ্রভুর দৃষ্টিতে অসন্তোষজনক ছিল; তাই তিনি তাকেও বধ করলেন।" (আদিপুস্তক ৩৮:৯-১০)। আবার বলুন, এই হত্যাকাণ্ড তিমথির পরীক্ষার কোন অংশে পড়ে? উত্তর আবারও "REPROOF!"। এই সহজ উত্তরগুলোর জন্য কোনো পুরস্কার দেওয়া হচ্ছে না। এগুলো অত্যন্ত মৌলিক। অন্যায় করো এবং তার ফল ভোগ করো! ওনন "ঈশ্বরের গ্রন্থে" ভুলে গেছে, কিন্তু খ্রিস্টান যৌনবিদেরা "coitus interruptus"-কে উল্লেখ করে তার নামে তাদের "যৌন গ্রন্থে" তাকে অমর করে রেখেছেন, যাকে তারা "Onanism" বলেন। এবার যিহূদা তাঁর পুত্রবধূ তামরকে বলেন, তাঁর তৃতীয় পুত্র শেলা বয়স্ক না হওয়া পর্যন্ত সে যেন তার পিতার বাড়িতে ফিরে যায়; তখন তাকে ফিরিয়ে আনা হবে যাতে তিনি তাঁর কর্তব্য পালন করতে পারেন।১. আপনি ড. কেনেথ ক্র্যাগের "Call of the Minaret" ও তাঁর "HISTORY"-এর কথা মনে রাখবেন। প্রথম পৃষ্ঠায় পূর্ণ উদ্ধৃতি দেখুন। এটিই সেই "ইতিহাস"।২. "ONANISM:" এখন অক্সফোর্ড ডিকশনারিতে চিরস্থায়ী স্থান পেয়েছে।

The very first book of the Bible — Genesis — provides us with many beautiful examples. Open chapter 38 and read. We are given here the history1 of Judah, the father of the Jewish race, from whom we derive the names "judea" and "Judaism." This patriarch of the Jews got married and God granted him three sons, Er, Onan and Shelah. When the first-born was big enough, Judah had him married to a lady called Tamar. "BUT ER, JUDAH'S FIRST-BORN WAS WICKED IN THE SIGHT OF THE LORD; AND THE LORD SLEW HIM.'' (Genesis 38:7). Under what heading, from the above four principles of Timothy will you place this sad news? The second — "REPROVE" is the answer. Er was wicked so God killed him. A lesson for all, God will destroy us for our wickedness. REPROOF! Continuing with this Jewish history, according to their custom, if a brother died and left no offspring, it was the duty of the other brother to give "seed" to his sisters-in-law so that the deceased's name might be perpetuated. Judah, in honour of this custom, orders his second son Onan to do his duty. But Jealousy enters his heart. It will be his seed but the name will be his brother's! So at the critical moment "HE SPILLED IT ON THE GROUND . . . AND THE THING HE DID DISPLEASED THE LORD: WHEREFORE HE SLEW HIM ALSO." (Genesis 38:9-10). Again, where does this slaying fit into Timothy's tests? "REPROOF!" is the answer again. No prizes are offered for these easy answers. They are so basic. Do wrong and bear the consequence! Onan is forgotten in the "Book of God," but Christian sexologists have immortalized him by referring to "coitus interruptus," as Onanism2 in their "Books of Sex." Now Judah tells his daughter-in-law, Tamar, to return to her father's house until his third son Shelah attains manhood, when she will be brought back so that he can do his duty.1. You remember Dr. Kenneth Cragg in his "Call of the Minaret" and his "HISTORY." See full quotation on page one. This is that "history." 2. "ONANISM:" Now immortalized in the Oxford Dictionary.

শেলা বড় হয়ে ওঠে, এবং সম্ভবত অন্য একজন নারীর সঙ্গে তার বিয়ে হয়। কিন্তু যিহূদা তামরের প্রতি তার দায়িত্ব পালন করেননি। তাঁর অন্তরের গভীরে তিনি ভীষণ ভীত। এই "ডাইনি"-র কারণে তিনি ইতিমধ্যেই দুই ছেলেকে হারিয়েছেন — "পাছে সেও (শেলা) তার ভাইদের মতো মরে যায়" (আদিপুস্তক ৩৮:১১)। তাই যিহূদা সুবিধামতো তাঁর প্রতিশ্রুতি ভুলে যান। ক্ষতিগ্রস্ত তরুণী তার শ্বশুরের কাছ থেকে তার "বংশধর" পাওয়ার অধিকার কেড়ে নেওয়ার প্রতিশোধ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন। তামর জানতে পারেন যে যিহূদা তাঁর ভেড়ার লোম কাটার জন্য তিম্নাথে যাচ্ছেন। তিনি পথে তাঁর সঙ্গে হিসাব বুঝে নেওয়ার পরিকল্পনা করেন। তিনি আগেই পৌঁছে যান এবং তিম্নাথের পথে একটি খোলা জায়গায় গিয়ে বসেন। যিহূদা যখন তাঁকে দেখেন, তিনি ভাবেন সে একজন বেশ্যা, কারণ সে মুখ ঢেকে রেখেছে। তিনি তার কাছে এসে প্রস্তাব দেন — "আমাকে তোমার কাছে যেতে দাও; সে বলল, তুমি আমার কাছে যেতে চাইলে আমাকে কী দেবে?" তিনি প্রতিশ্রুতি দেন যে তাঁর পাল থেকে একটি ছাগলছানা পাঠিয়ে দেবেন। তিনি পাঠাবেন, এর কী নিশ্চয়তা তার থাকতে পারে? যিহূদা জিজ্ঞেস করেন, সে কী নিশ্চয়তা চায়। "তোমার আংটি, তোমার বালা ও তোমার লাঠি" — এটাই প্রস্তুত উত্তর। বৃদ্ধ তাঁর এই জিনিসগুলো তার হাতে তুলে দেন, এবং "তিনি তার কাছে গেলেন, আর সে তাঁর দ্বারা গর্ভবতী হল।" (আদিপুস্তক ৩৮:১৬-১৮)।

Shelah grows up and is, perhaps, married to another woman. But Judah had not fulfilled his obligation to Tamar. Deep in his heart he is terrified. He has already lost two sons on account of this "witch," — "LEST PERADVENTURE HE (Shelah) DIE ALSO, AS HIS BRETHERN DID." (Genesis 38:11). So Judah conveniently forgets his promise. The aggrieved young lady resolves to take revenge on her father-in-law for depriving her of her "seed" right. Tamar learned that Judah is going to Timnath to sheer his sheep. She plans to get even with him on the way. She forestalls him, and goes and sits in an open place en route to Timnath. When Judah sees her, he thinks she is a harlot because she has covered her face. He comes up to her and proposes — "ALLOW ME TO COME IN UNTO THEE; AND SHE SAID WHAT WILT THOU GIVE ME, THAT THOU MAYEST COME IN UNTO ME?" He promises that he would send her a goat kid from his flock. What guarantee could she have that he would send it? What guarantee did she require, Judah queried. "His ring, his bracelet and his staff" is the ready answer. The old man hands these possessions to her, and "CAME IN UNTO HER, AND SHE CONCEIVED BY HIM." (Genesis 38:16-18).

আমরা Timothy 3:16-এর কোন শিরোনামের অধীনে এই নোংরা, কলুষিত গল্পটিকে শ্রেণীবদ্ধ করব, তার আগে আমার মনে প্রশ্ন জাগছে, যেমন যে কেউই জিজ্ঞেস করতে চাইবে: তামারের মিষ্টি প্রতিশোধ থেকে আমাদের শিশুরা কোন নৈতিক শিক্ষা পাবে? অবশ্যই আমরা শিশুদের গল্প বলি, রূপকথা হিসেবে, বিনোদনের জন্য নয়, বরং এর মাধ্যমে কোনো নৈতিক শিক্ষা দেওয়ার উদ্দেশ্যে। "The Fox and the Grapes", "The Wolf and the Lamb", "The Dog and his Shadow" ইত্যাদি। গল্পটি যতই সাধারণ বা বোকামিপূর্ণ হোক না কেন, এর পেছনে একটি নৈতিক উদ্দেশ্য থাকে।

Before we seek the heading from Timothy 3:16, under which to categorize this filthy, dirty story from the "Book of God," I am tempted to ask, as you would be tempted to ask: what is the moral (?) lesson that our children will learn from Tamar's sweet revenge? Of course we do tell our children, fables, not really for their entertainment value, but that through them some moral may be imparted." The Fox and the Grapes,'' "The Wolf and the Lamb,'' "The Dog and his Shadow," etc. However simple or silly the story, a moral is aimed at.

ডা. ভার্নন জোন্স, একজন সুপরিচিত আমেরিকান মনোবিজ্ঞানী, স্কুলের শিশুদের কয়েকটি দলের উপর পরীক্ষা চালান, যাদের কিছু গল্প শোনানো হয়েছিল। গল্পগুলোর নায়কেরা বিভিন্ন দলের শিশুদের ক্ষেত্রে একই ছিল, কিন্তু নায়কেরা প্রতিটি দলের কাছে পরস্পরবিরোধী আচরণ করেছিল। এক দলের কাছে "সেন্ট জর্জ", যিনি ড্রাগনকে বধ করেন, একজন অত্যন্ত সাহসী চরিত্র হিসেবে আবির্ভূত হন, কিন্তু অন্য দলের কাছে তিনি ভয়ে পালিয়ে গিয়ে মায়ের কোলে আশ্রয় খোঁজেন। "এই গল্পগুলো, এমনকি সংকীর্ণ শ্রেণিকক্ষের পরিবেশেও, চরিত্রে সামান্য কিন্তু স্থায়ী পরিবর্তন ঘটিয়েছে," ডা. জোন্স এই সিদ্ধান্তে পৌঁছান।

Dr. Vernon Jones, an American psychologist of repute, carried out experiments on groups of schoolchildren to whom certain stories had been told. The heroes of the stories were the same in the case of the different groups of children, but the heroes behaved contradictorily to each group. To one group "St. George," slaving the dragon emerged a very brave figure, but to another group, fleeing in terror and seeking shelter in his mother's lap. "THESE STORIES MADE CERTAIN SLIGHT BUT PERMANENT CHANGES IN CHARACTER, EVEN IN THE NARROW CLASSROOM SITUATION,'' concluded Dr. Jones.

আমাদের দৈনিক সংবাদপত্রের প্রতিবেদন থেকেই পরিমাপ করা যায়, "পবিত্র বাইবেল"-এর ধর্ষণ ও হত্যা, অজাচার ও পশুগমনের মতো বিষয়গুলি খ্রিস্টান জগতের শিশুদের কতটা বেশি স্থায়ী ক্ষতি করেছে। যদি এটিই পশ্চিমা নৈতিকতার উৎস হয়, তাহলে এতে বিস্ময়ের কিছু নেই যে মেথডিস্ট ও রোমান ক্যাথলিকরা ইতিমধ্যেই তাদের "ঈশ্বরের গৃহে" সমকামীদের বিবাহ সম্পন্ন করেছে। আর ১৯৭৯ সালের জুলাইয়ে লন্ডনের হাইড পার্কে ৮০০০ "গে" (সমকামীদের জন্য একটি মৃদু পরিভাষা) তাদের "পণ্য" প্রদর্শন করেছে, আর সংবাদ ও টিভি মাধ্যম তাতে উচ্ছসিত প্রশংসা জানিয়েছে। 1

How much more permanent damage the rapes and murders, incests and beastialities of the "Holy Bible" has done to the children of Christendom, can be measured from reports in our daily newspapers. If such is the source of Western morality, it is no little wonder, then, that Methodists and Roman Catholics have already solemnized marriages between HOMOSEXUALS in their "Houses of God." And 8000 "gays" (an euphemistic term for sodomites) parade their "wares" in London's Hyde Park in July 1979, to the acclaim of the news and TV media. 1

আপনি "Holy Bible" সংগ্রহ করে Genesis-এর অধ্যায় ৩৮ পুরোটা পড়ুন। যে শব্দ ও বাক্যাংশ এই অলংকরণের যোগ্য, সেগুলো "লাল" রঙে চিহ্নিত করুন। আমরা আমাদের নৈতিক (?) পাঠে ১৮ নম্বর আয়াতে পৌঁছেছিলাম — "AND SHE CONCEIVED BY HIM." ১. সেই সময় থেকে পশ্চিমা বিশ্বের প্রধান শহরগুলো — লন্ডন, নিউ ইয়র্ক, স্যান ফ্রান্সিসকো, সিডনি, প্যারিস ইত্যাদি — প্রতি বছর সমকামী প্যারেড (Mardi Gras) আয়োজন করে আসছে, যেখানে এখন শিশুদেরও দর্শক হিসেবে নিয়ে আসা হচ্ছে। অস্ট্রেলিয়া সিডনিকে বিশ্বের সমকামী রাজধানী ঘোষিত হওয়ায় গর্ব করে।

You must get that "Holy Bible" and read the whole chapter 38 of Genesis. Mark in "red" the words and phrases deserving this adornment. We had reached verse 18 in our moral (?) lesson — "AND SHE CONCEIVED BY HIM." 1. Ever since then, the major cities of the Western World; be it London, New York, San Francisco, Sydney, Paris etc hold annual gay parades (Mardi Gras), with now, public turnouts bringing in children as spectators. Australia prides itself in having Sydney being declared the gay capital of the world.

তিন মাস পরে, যেমন হওয়ারই ছিল, এই খবর যিহূদার কাছে পৌঁছাল যে তাঁর পুত্রবধূ তামর "বেশ্যাবৃত্তি" করেছে এবং সে "ব্যভিচারের দ্বারা গর্ভবতী" হয়েছে। আর যিহূদা বলল, "তাকে বের করে আন, সে পুড়ে মরুক।" (আদিপুস্তক ৩৮:২৪)। যিহূদা ইচ্ছাকৃতভাবে তাকে "ডাইনি" বলে প্রত্যাখ্যান করেছিল, এবং এখন নিষ্ঠুরভাবে তাকে পুড়িয়ে মারতে চাইছে। কিন্তু এই চতুর ইহুদি নারী বৃদ্ধ লোকটির চেয়ে একধাপ এগিয়ে ছিল। সে একজন দাসের হাতে "আংটি", "বালা" ও "লাঠি" পাঠাল এবং অনুরোধ জানাল যেন তার শ্বশুর সেই ব্যক্তিকে খুঁজে বের করেন যে তার গর্ভের জন্য দায়ী। যিহূদা বিপদে পড়লেন। তিনি স্বীকার করলেন যে তাঁর পুত্রবধূ তাঁর চেয়ে "ধার্মিক", এবং "তিনি তার সঙ্গে আর কখনো সহবাস করলেন না।" (পদ ২৬)। একই ঘটনাকে বিভিন্ন অনুবাদে কেমনভাবে বর্ণনা করা হয়েছে, তা তুলনা করা এক আশ্চর্য অভিজ্ঞতা। যিহোবার সাক্ষীরা তাদের "নিউ ওয়ার্ল্ড ট্রান্সলেশন"-এ শেষোক্ত উদ্ধৃতিটি অনুবাদ করেছে এভাবে: "এরপর তিনি তার সঙ্গে আর কোনো শারীরিক সম্পর্ক রাখেননি।" এই তামরের কথা "God-এর গ্রন্থে" আমরা আরও শুনব, যাকে সুসমাচার লেখকেরা তাদের "প্রভুর বংশতালিকায়" অমর করে রেখেছেন। ১. যিহোবার সাক্ষীদের অনুবাদ শব্দ-চয়নে বেশি সুস্পষ্ট। এটি কোনো কিছু ঢেকে না রেখে সরাসরি নাম ধরে বলতে দ্বিধা করে না! যিহিস্কেল ২৩ অধ্যায়কে অন্য যেকোনো অনুবাদের সঙ্গে তুলনা করে দেখুন, পার্থক্যটি কোথায়।

Three months later, as things were bound to turn out, news reached Judah that his daughter-in-law, Tamar, had played the "harlot" and that she was with "CHILD BY WHOREDOM AND JUDAH SAID, BRING HER FORTH, AND LET HER BE BURNT." (Genesis 38:24). Judah had deliberately spurned her as a "witch" and now he sadistically wants to burn her. But this wiley Jewess was one up on the old man. She sent the "ring," the "bracelet," and the "staff'' with a servant, beseeching her father-in-law to find the culprit responsible for her pregnancy. Judah was in a fix. He confessed that his daughter-in-law was more "RIGHTEOUS" than himself, and "HE KNEW HER AGAIN NO MORE." (verse 26). It is quite an experience to compare the choice of language in which the different Versions describe the same incident. The Jehovah's Witnesses in their "New World Translation" translate the last quotation as — "HE HAD NO FURTHER INTERCOURSE WITH HER AFTER THAT." 1 This is not the last we will hear about in the "Book of God" of this Tamar whom the Gospel writers have immortalized in their "Genealogy of their Lord." 1. The Jehovah's Witness Version is more explicit in its choice of words. It does not hesitate to call a spade a spade! Compare Ezekiel 23 with any other Version, and see the difference.

আমি তোমাকে বিস্তারিত বলে বিরক্ত করতে চাই না, তবে ৩৮ নম্বর আদিপুস্তকের শেষের অংশগুলো তামরের গর্ভে একটি দ্বন্দ্বের কথা বলে: যমজ সন্তানদের নেতৃত্ব লাভের জন্য সংগ্রামের কথা। ইহুদিরা তাদের "প্রথমজাত" সন্তানদের রেকর্ড রাখার ব্যাপারে অত্যন্ত সতর্ক ছিল। প্রথমজাত সন্তান পিতার সম্পত্তির সিংহভাগ পেত। এই অদ্ভুত প্রতিযোগিতায় ভাগ্যবান বিজয়ী কারা? এখানে চারজন রয়েছেন। তারা হলেন "যিহূদার দ্বারা তামরের গর্ভজাত ফارেস ও সেরহ"। কীভাবে? একটু পরেই দেখবেন। কিন্তু প্রথমে, এই ঘটনার শিক্ষা কী তা দেখা যাক। আপনার মনে আছে কি এর ও ওনানের কথা: তাদের বিভিন্ন পাপের কারণে ঈশ্বর কীভাবে তাদের ধ্বংস করেছিলেন? এবং প্রতিটি ক্ষেত্রে আমরা যে শিক্ষা পেয়েছি তা হলো "তিরস্কার"। তীমথিয়ের কোন শ্রেণিতে আপনি যিহূদার অজাচার এবং তার অবৈধ বংশধরদের স্থান দেবেন? এই সমস্ত চরিত্রগুলো তাদের অবৈধ জন্মের জন্যও "ঈশ্বরের গ্রন্থে" সম্মানিত হয়েছেন। তারা "ঈশ্বরের একমাত্র জাত পুত্রের" (?) প্রপিতামহ ও প্রপিতামহী হয়ে ওঠেন। মথি ১:৩ দেখুন। বাইবেলের প্রতিটি সংস্করণে, খ্রিস্টানরা পাঠকদের বিভ্রান্ত করতে এই চরিত্রগুলোর নামের বানান পুরাতন নিয়ম (আদিপুস্তক ৩৮ অধ্যায়) থেকে নতুন নিয়মের (মথি ১ অধ্যায়) নামের সাথে ভিন্নভাবে লিখেছে। "পুরাতনে" ফারেজ থেকে "নতুনে" পারেস, এবং জারাহ থেকে জারা, এবং তামার থেকে থামার। কিন্তু শিক্ষার কী হবে? ঈশ্বর যিহূদাকে তার অজাচারের অপরাধের জন্য আশীর্বাদ করেন! সুতরাং আপনি যদি "মন্দ" কাজ করেন (এর), ঈশ্বর আপনাকে হত্যা করবেন; যদি আপনি "বীর্যপাত" করেন (ওনান), ঈশ্বর আপনাকে মেরে ফেলবেন, কিন্তু একজন পুত্রবধূ (লামাত) যে প্রতিশোধের বশে ও প্রতারণা করে তার শ্বশুরের (যিহূদার) "বীর্য" সংগ্রহ করে, সে পুরস্কৃত হয়। খ্রিস্টানরা এই "সম্মান"কে "ঈশ্বরের গ্রন্থে" কোন শ্রেণিতে স্থান দেবে? এটি কোথায় খাপ খায়? এটি কি আপনার ...

I do not want to bore you with details, but the end verses of Genesis 38 deal with a duel in Tamar's womb: about the twins struggling for ascendancy. The Jews were very meticulous about recording their "first borns." The first born got the lion's share of their father's patrimony. Who are the lucky winners in this prenatal race? There are four in this unique contest. They are "PHAREZ and ZARAH of TAMAR by JUDAH.'' How? You will see presently. But first, let us have the moral. What is the moral in this episode? You remember Er and Onan: how God destroyed them for their several sins? And the lessons we have learnt in each case was "REPROOF'' Under what category of Timothy will you place the incest of Judah, and his illegitimate progeny? All these characters are honoured in the "Book of God" for their bastardy. They become the great grandfathers and great grandmothers of the "only begotten son of God'(?) See Matthew 1:3. In every Version of the Bible, the Christians have varied the spelling of these characters' names from those obtained in the Old Testament (Genesis chapter 38) with those contained in the New Testament (Matthew chapter 1) to put the reader off the scent. From PHAREZ in the "Old" to PARES in the "New,'' and ZARAH to ZARA and TAMAR to THAMAR, But what about the moral? God blesses Judah for his incestuous crime! So if you do "evil" (Er), God will slay you; if you spill "seed" (Onan), God will kill you, but a daughter-in-law (Lamat) who vengefully and guilefully collect her father-in-law's (Judah's) "seed" is rewarded. Under what category will the Christians place this "honour" in the "Book of God?" Where does it fit? Is it Your ...

জর্জ বার্নার্ড শ বলেছিলেন, "পৃথিবীর সবচেয়ে বিপজ্জনক বই (বাইবেল), একে তালা ও চাবির নিচে রাখো।" নিজের সন্তানদের নাগালের বাইরে বাইবেল রাখো। কিন্তু কে তাঁর এই পরামর্শ মানবে? তিনি কোনো "B.A." ছিলেন না, কোনো "পুনর্জাত" খ্রিস্টানও ছিলেন না।

George Bernard Shaw said that "THE MOST DANGEROUS BOOK (the Bible) ON EARTH, KEEP IT UNDER LOCK AND KEY." Keep the Bible out of your children's reach. But who will follow his advice? He was not a "B.A., 1 1 a "reborn" Christian.

খ্রিস্টান শাসকদের উচ্চ নৈতিকতার মানদণ্ড অনুযায়ী, যারা "লেডি চ্যাটার্লিজ লাভার" বইটি নিষিদ্ধ করেছেন একটি "টেট্রাগ্রামাটন" — অর্থাৎ চার অক্ষরের একটি শব্দের কারণে — তারা নিশ্চিতভাবেই "হোলি বাইবেল"-ও নিষিদ্ধ করতেন, যদি এটি একটি হিন্দু ধর্মীয় গ্রন্থ কিংবা একটি মুসলিম ধর্মীয় গ্রন্থ হতো। কিন্তু নিজেদের "পবিত্র গ্রন্থ" বিষয়ে তারা সম্পূর্ণ অসহায়, কারণ তাদের "মুক্তি" এর উপরই নির্ভরশীল!

According to the high moral scruples of the Christian rulers of South African, who have banned the book, "Lady Chatterley's Lover,'' because of a "tetragrammaton" — a four-letter word, they would most assuredly have placed a ban on the "Holy Bible" if it had been a Hindu religious Book, or a Muslim religious Book. But they are utterly helpless against their own "Holy Book," their "SALVATION" depends upon it!

"B.A." হল "born again"-এর সংক্ষিপ্ত রূপ, এটি একটি নতুন রোগ। এটি Rev. Jim Jones-এর "SUICIDE CULT"-কে ধ্বংস করেছে, Guyana-র Jonestown-এ।

1. "B.A." short for "born again" it is a new sickness. It destroyed the "SUICIDE CULT" of Rev. Jim Jones, in Jonestown, Guyana.

আদিপুস্তক ১৯, ৩০ পদ থেকে শেষ পর্যন্ত পড়ুন এবং "লাল" রঙে সেই শব্দ ও বাক্যাংশগুলো আবার চিহ্নিত করুন যেগুলো এই সম্মানের যোগ্য। দেরি করবেন না, ইতস্তত করবেন না। আপনার "রঙিন" বাইবেল আপনার সন্তানদের জন্য এক অমূল্য উত্তরাধিকার হয়ে উঠবে। আমি শ-এর সঙ্গে একমত যে বাইবেলকে "তালাবদ্ধ করে" রাখা উচিত, কিন্তু খ্রিস্টান চ্যালেঞ্জ মোকাবিলার জন্য আমাদের এই অস্ত্রের প্রয়োজন। ইসলামের নবী ﷺ বলেছেন যে "যুদ্ধ হলো কৌশল", আর কৌশল দাবি করে যে আমরা আমাদের শত্রুর অস্ত্র ব্যবহার করি। এটা আমাদের পছন্দ-অপছন্দের বিষয় নয়। "এক গ্রন্থের" (বাইবেল) অধ্যাপকদের বিরুদ্ধে আমাদের এটি ব্যবহার করতেই হবে, যারা "বাইবেল এই কথা বলে" এবং "বাইবেল ওই কথা বলে" বলে আমাদের দরজায় কড়া নাড়ছে। তারা চায় আমরা আমাদের পবিত্র কুরআনের বদলে তাদের "পবিত্র বাইবেল" গ্রহণ করি। তাদের "পবিত্রতার" সেই ছিদ্রগুলো তাদের দেখিয়ে দিন, যেগুলো তারা এখনো দেখতে পায়নি। কখনো কখনো এই "জম্বিরা" যেন প্রথমবার ময়লা দেখার ভান করে। তাদের প্রচারের জন্য বাছাই করা আয়াত দিয়ে তাদের প্রোগ্রাম করা হয়েছে।

Read Genesis 19, verses 30 to the end and mark again in "red" the words and phrases deserving this honour. Do not hesitate and procrastinate. Your "coloured" Bible will become a priceless heirloom for your children. I agree with Shaw, to keep the Bible "under lock and key,'' but we need this weapon to meet the Christian challenge. The Prophet of Islam said that "WAR IS STRATEGY,'' and strategy demands that we use the weapons of our enemy. It is not what we like and what we do not like. It is what we are forced to use against the "ONE BOOK" (Bible) professors, who are knocking at our doors with "the Bible says this" and "the Bible says that." They want us to exchange our Holy Qur'an for their "Holy Bible." Show them the holes in the "holiness" which they have not yet seen. At times these zombies pretend to see the filth for the first time. They have been programmed with selected verses for their propagation.

তারপর, "ইতিহাস" অনুযায়ী, রাতের পর রাত লটের কন্যারা মাতাল পিতাকে প্রলুব্ধ করে, পিতার "বীজ" সংরক্ষণের মহৎ (?) উদ্দেশ্যে। এই "পবিত্র গ্রন্থে" "বীজ" শব্দটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে: শুধু আদিপুস্তকের ছোট্ট পুস্তিকাতেই সাতচল্লিশবার! এর থেকেই আরেকটি অগম্যগমনের সম্পর্ক থেকে জন্ম নেয় "অম্মোনীয়" ও "মোয়াবীয়" জাতি, যাদের প্রতি ইস্রায়েলের ঈশ্বরের বিশেষ করুণা ছিল বলে ধরা হয়। বাইবেলের পরের অংশে আমরা জানতে পারি, একই করুণাময় ঈশ্বর ইহুদিদের আদেশ দেন ফিলিস্তীনীদের নির্মমভাবে হত্যা করতে — পুরুষ, নারী ও শিশু সবাইকে। এমনকি গাছপালা ও পশুদেরও রেহাই দেওয়া হয় না, অথচ অম্মোনীয় ও মোয়াবীয়দের "উত্যক্ত" বা "বিরক্ত" করা যাবে না, কারণ তারা লটের বীজ! (দ্বিতীয় বিবরণ ২:১৯)

To continue: the "history" has it that, night after night, the daughters of Lot seduce their drunken father with the noble (?) motive of preserving their father's "seed." "Seed" figures very prominently in this "Holy Book": forty seven times in the little booklet of Genesis alone! Out of this another incestuous relationship come the "Ammonites" and the "Moabites," for whom the God of Israel was supposed to have had a special compassion. Later on in the Bible we learn that the Jews are ordered by the same compassionate God to slaughter the Philistines mercilessly — men, women and children. Even trees and animals are not to be spared, but the Amonites and the Moabites are not to be "distressed" or "meddled" with because they are the seed of Lot! (Deuteronomy 2:19)