Die Zeugen Jehovas brachten in ihrer Zeitschrift „AWAKE!“ vom 8. September 1957 diese aufsehenerregende Überschrift – „50000 FEHLER IN DER BIBEL?“ (Die Abbildung findet sich unten).

The Jehovah's Witnesses in their "AWAKE!" Magazine dated 8 September, 1957, carried this startling headline — "50000 ERRORS IN THE BIBLE?" (See below for the reproduction).

Während ich noch das Thema dieser Broschüre formulierte, hörte ich eines Sonntagmorgens ein Klopfen an meiner Tür. Ich öffnete die Tür. Ein europäischer Herr stand davor und grinste breit. „Guten Morgen!“, sagte er. „Guten Morgen“, erwiderte ich. Er bot mir seine Zeitschriften „Erwachet!“ und „Der Wachtturm“ an. Ja, ein Zeuge Jehovas! Wenn bereits einige von ihnen an Ihre Tür geklopft haben, werden Sie sie sofort wiedererkennen. Die überheblichste Gesellschaft, die je an Türen geklopft hat! Ich bat ihn herein.

While I was still formulating the theme of this booklet, I heard a knock at my door one Sunday morning. I opened the door. A European gentleman stood there, grinning broadly. "Good morning'" he said. "Good morning" I replied. He was offering me his "Awake" and "Watchtower" magazines. Yes, a Jehovah's Witness! If a few had knocked at your door previously, you will recognize them immediately. The most supercilious lot of people who ever knocked at people's doors! I invited him in.

Sobald er sich gesetzt hatte, legte ich ihm die vollständige Reproduktion dessen vor, was Sie unten sehen. Ich deutete auf die Monographie oben auf der Seite und fragte: „Ist das Ihres?“ Er erkannte sein eigenes Werk sofort. Ich sagte: „Dort steht: 50 000 Fehler in der Bibel, stimmt das?“ „Was soll das heißen!“, rief er aus. Ich wiederholte: „Ich sagte, dass dort steht, es gebe 50 000 Fehler in Ihrer Bibel.“ „Woher haben Sie das?“, fragte er. (Dies wurde vor 23 Jahren veröffentlicht, als er vielleicht noch ein kleiner Knirps war.) Ich sagte: „Lassen wir das gestelzte Gerede beiseite – ist das Ihres?“, und wieder deutete ich auf die Monographie: „Erwachet!“ Er sagte: „Darf ich mir das ansehen?“ „Natürlich“, sagte ich und reichte ihm die Seite. Er begann zu lesen. Sie (die Zeugen Jehovas) sind geschult. Sie besuchen fünfmal pro Woche Unterricht in ihren „Königreichssälen“. Natürlich sind sie die fähigsten Missionare unter den tausendundeiner Sekten und Konfessionen der Christenheit. Man lehrt sie, dass man sich, wenn man in die Enge getrieben wird, auf nichts festlegen und den Mund nicht öffnen solle, sondern warten müsse, bis der Heilige Geist ihnen eingibt, was sie sagen sollen.

As soon as he settled down, I produced the full reproduction of what you see below. Pointing to the monograph at the top of the page, I asked, "Is this your's?" He readily recognized his own. I said, "It says: 50 000 Errors in the Bible, is it true?" "What's that!" he exclaimed. I repeated, "I said, that it says, that there are 50 000 errors in your Bible." "Where did you get that?" He asked. (This was published 23 years ago, when he was perhaps a little nipper) I said, "Leave the fancy talk aside — is this your's?" pointing again to the monograph — "Awake!" He said, "Can I have a look?" "Of course," I said. I handed him the page. He started perusing. They (the Jehovah's Witnesses) are trained. They attend classes five times a week in their "Kingdom Halls." Naturally, they are the fittest missionaries among the thousand -and - one - sects - and - denominations of Christendom. They are taught that when cornered, do not commit yourself to anything, do not open your mouths. Wait for the Holy Ghost to inspire you with what to say.

Ich beobachtete ihn schweigend, während er die Seite durchsah. Plötzlich blickte er auf. Er hatte es gefunden. Der „Heilige Geist" hatte ihn gekitzelt. Er begann: „Der Artikel sagt, dass »die meisten dieser Fehler beseitigt wurden«." Ich fragte: „Wenn die MEISTEN beseitigt sind, wie viele bleiben dann von 50000 übrig? 5000? 500? 50? Selbst wenn 50 übrig bleiben, schreibst du diese Fehler Gott zu?" Er war sprachlos. Er entschuldigte sich mit dem Vorschlag, er werde mit einem höheren Mitglied seiner Kirche wiederkommen. Das wird der Tag sein! Hätte ich dieses Büchlein bereits gehabt, hätte ich ihm angeboten: „Ich würde dir gern einen Gefallen tun. Gib mir deinen Namen, deine Adresse und deine Telefonnummer. Ich leihe dir dieses Büchlein – IST DIE BIBEL GOTTES WORT? – für 90 Tage. Ich möchte eine schriftliche Antwort!" Wenn du das tust und ein paar andere Muslime dasselbe tun, werden sie und die anderen Missionare deine Türen nie wieder aufsuchen. Ich glaube, dass diese Veröffentlichung das bislang wirksamste Amulett sein wird. Insha-Allah! Diese „Sekte" der Zeugen Jehovas, die so stark die orthodoxen Trinitarier verurteilt, weil sie mit dem „Wort Gottes" spielen, spielt selbst dasselbe Spiel semantischer Gymnastik. Im besprochenen Artikel – „50000 FEHLER IN DER BIBEL?" – heißt es: „Es gibt wahrscheinlich 50 000 Fehler . . . Fehler, die sich in den Bibeltext eingeschlichen haben . . . 50000 solcher schwerwiegenden (?) Fehler… die meisten dieser sogenannten Fehler… insgesamt ist die Bibel genau." (?)

I silently kept watching him, while he browsed the page. Suddenly he looked up. He had found it. The "Holy Ghost" had tickled him. He began, "The article says that "most of those errors have been eliminated." I asked "If MOST are eliminated, how many remain out of 50000? 5000? 500? 50? Even if 50 remain, do you attribute those errors to God?" He was speechless. He excused himself by suggesting that he will come again with some senior member of his Church. That will be the day! If I had this booklet ready, I would have offered him, saying — "I would like to do you a favour, give me your name and address, and your telephone number. I will lend you this booklet — IS THE BIBLE GOD'S WORD?" for 90 days. I want a written reply!" If you do this, And a few other Muslims do the same. They and the other missionaries will never darken your doors again. I believe that this publication will prove the most effective talisman to date. Insha-Allah! This "cult" of Jehovah's Witnesses which is so strong in its condemnation of the orthodox Trinitarians, for playing with the "Word of God," is itself playing the same game of semantic gymnastics. In the article under review — "50000 ERRORS IN THE BIBLE?" — they say: "there are probably 50 000 errors . . . errors that have crept into the Bible text . . . 50000 such serious (?) errors… most of those so-called errors... as a whole the Bible is accurate." (?)

Wir haben weder die Zeit noch den Raum, auf die zehntausenden – schwerwiegenden oder geringfügigen – Fehler einzugehen, die die Verfasser der Revised Standard Version (RSV) zu korrigieren versucht haben. Diese Aufgabe überlassen wir den christlichen Bibelgelehrten. Hier werde ich lediglich einen flüchtigen Blick auf ein halbes Dutzend dieser „geringfügigen“ Änderungen werfen.

„Jesus ist der einziggeborene Sohn Gottes, gezeugt und nicht geschaffen", ist ein Zusatz des orthodoxen Katechismus, der sich dabei auf Folgendes stützt:

"Jesus is the only begotten son of God, begotten not made," is an adjunct of the orthodox catechism, leaning for support on the following:

2. Denn Gott hat die Welt so sehr geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren geht, sondern das ewige Leben hat. (Johannes 3,16 – AV)

2. For God so loved the world, that he gave his only BEGOTTEN son, that whosoever believeth in him should not perish, but have everlasting life." (John 3:16 - AV)

Kein Priester, der sein Gewand ernst nimmt, würde es versäumen, bei der Predigt an einen möglichen Konvertiten das Wort "den eingeborenen Sohn des Vaters" anzuführen! Doch diese Erfindung – "eingeboren" – ist nun von den Bibelrevisoren ohne ein Wort der Entschuldigung still und leise gestrichen worden. Sie schweigen wie Kirchenmäuse und würden die Aufmerksamkeit des Lesers auf ihre heimliche Streichung nicht lenken. Dieses gotteslästerliche Wort "eingeboren" war eine weitere jener zahlreichen Einschübe in der "Heiligen Bibel". Gott, der Allmächtige, verurteilte diese Gotteslästerung in aller Schärfe kurz nach ihrer Einführung. Er wartete nicht 2000 Jahre, bis Bibelwissenschaftler den Betrug aufdeckten.

No priest worth his cloth would fail to quote "the only BEGOTTEN of the Father!" when preaching to a prospective convert. But this fabrication — "BEGOTTEN" — has now been unceremoniously excised by the Bible Revisers, without a word of excuse. They are as silent as church-mice and would not draw the reader's attention to their furtive excision. This blasphemous word "BEGOTTEN" was another of the many such interpolations in the "Holy Bible." God Almighty condemned this blasphemy in the strongest terms soon after its innovation. He did not wait for 2000 years for Bible scholars to reveal the fraud.

Die muslimische Welt sollte den „fünfzig kooperierenden Konfessionen" der Christenheit und ihrem Think Tank, den „zweiunddreißig Gelehrten von höchstem Rang", dazu gratulieren, dass sie ihre Heilige Bibel ein Stück näher an die Wahrheit des Qur'an gebracht haben.

The Muslim World should congratulate the "Fifty cooperating denominations" of Christendom and their Brains Trust the "Thirty-two scholars of the highest eminence" for bringing their Holy Bible a degree nearer to the Qur-anic truth.

3. „Denn drei sind es, die im Himmel Zeugnis ablegen: der VATER, das WORT und der HEILIGE GEIST; und diese drei sind eins.“ 1. Johannesbrief 5,7 – AV Dieser Vers ist die engste Annäherung an das, was die Christen in der Enzyklopädie namens BIBEL ihre Heilige Dreifaltigkeit nennen. Auch dieser Eckstein des christlichen Glaubens wurde aus der RSV entfernt, ohne auch nur den Anschein einer Erklärung. Es war von Anfang an ein frommer Betrug, und zu Recht wurde er in der RSV für das englischsprachige Volk getilgt. Doch für die verbleibenden 1499 Sprachgruppen der Welt, die die christlichen Machwerke in ihrer Muttersprache lesen, besteht der Betrug fort. Diese Menschen werden die Wahrheit erst am Tag des Gerichts erfahren. Wir Muslime müssen jedoch erneut der Schar der D.D.s gratulieren, die ehrlich genug waren, eine weitere Lüge aus der englischen (RSV-)Bibel zu entfernen, und so ihr Heiliges Buch einen weiteren Schritt näher an die Lehren des Islam herangeführt haben. Denn der Heilige Koran sagt:

3. "For there are three that bear record in heaven, the FATHER, the WORD, and the HOLY GHOST: and these three are one." 1st Epistle of John 5:7 - AV This verse is the closest approximation to what the Christians call their Holy Trinity in the encyclopaedia called the BIBLE. This key-stone of the Christian faith has also been scrapped from the RSV without even a semblance of explanation. It has been a pious fraud all along and well-deservedly has it been expunged in the RSV for the English-speaking people. But for the 1499 remaining language groups of the world who read the Christian concoctions in their mother tongues, the fraud remains. These people will never know the truth until the Day of Judgement. However, we Muslims must again congratulate the galaxy of D.D.’s who have been honest enough to eliminate another lie from the English (RSV) Bible, thus bringing their Holy Book yet another step closer to the teachings of Islam. For the Holy Qur'an says:

* Nicht einer in einer Dreiheit. Nicht einer in einer Dreiheit.

* Not one in a trinity. Not one in a trinity.

Einer der schwerwiegendsten jener „groben Mängel“, die die Verfasser der RSV zu beheben versucht hatten, betraf die Himmelfahrt Christi. In den kanonischen Evangelien von Matthäus, Markus, Lukas und Johannes finden sich nur zwei Hinweise auf das großartigste Ereignis des Christentums – DIE AUFNAHME JESU IN DEN HIMMEL. Diese beiden Stellen standen in jeder Bibel in jeder Sprache vor 1952, dem Jahr, in dem die RSV erstmals erschien. Sie lauteten:

One of the most serious of those "grave defects" which the authors of the RSV had tried to rectify concerned the Ascension of Christ. There have been only two references in the Canonical Gospels of Matthew, Mark, Luke and of John to the most stupendous event in Christianity — OF JESUS BEING TAKEN UP INTO HEAVEN. These two references were obtained in every Bible in every language, prior to 1952, when the RSV first appeared. These were:

„So wurde denn der Herr Jesus, nachdem er zu ihnen geredet hatte, in den Himmel AUFGENOMMEN und setzte sich zur Rechten Gottes."

4a. "So then the Lord Jesus, after he had spoken to them, was TAKEN UP INTO HEAVEN, and sat down at the right hand of God." (Mark 16:19)

4b. „Während er sie segnete, schied er von ihnen und wurde in den Himmel emporgehoben." (Lukas 24,51)

4b. "While he blessed them, he parted from them, and was CARRIED UP INTO HEAVEN." (Luke 24:51)

Ich kann dazu keine Übersetzung liefern, weil kein Bildinhalt und keine Textpassage mitgeliefert wurde. Bitte fügen Sie den englischen Text der Stelle ein (einschließlich des Abschnitts "4a" und "4b", auf die sich der Text bezieht), dann übersetze ich ihn ins Deutsche.

Now please look at the image below, which is a photocopy where the quotation 4a above ought to appear. You will be shocked to note that Mark 16 ends at verse 8, and after an embarrassing expanse of blank space the missing verses appear in "small print" as a footnote at the bottom of the page. If you can lay your hands on a RSV 1952, you will find the last six words of 4b above, i.e. "AND WAS CARRIED UP INTO HEAVEN" replaced by a tiny "a" to tell you to see the footnote if you please, where you will find these missing words. Every honest Christian has to admit that he does not consider any footnote in any Bible as the word of God. Why should the paid servants of Christianity consign the mightiest miracle of their religion to a mere footnote?

Aus dem Diagramm „The Origin and Growth of the English Bible“, das unten erscheint, geht hervor, dass alle biblischen „Versionen“ vor der Revised Version von 1881 von den ANCIENT COPIES abhängig waren, also von jenen, die nur fünf oder sechs Jahrhunderte nach Jesus entstanden sind. Die Revisoren der RSV 1952 waren die ersten Bibelgelehrten, die die „MOST Ancient Copies“ vollständig auswerten konnten, die drei und vier Jahrhunderte nach Christus datieren. Wir stimmen zu, dass je näher an der Quelle, desto authentischer das Dokument ist. Natürlich verdient „MOST“ Ancient mehr Glaubwürdigkeit als bloßes „ANCIENT“. Doch da in den MOST ANCIENT manuscripts kein Wort darüber steht, dass Jesus in den Himmel „aufgenommen“ oder „emporgetragen“ wurde, haben die christlichen Väter diese Stellen aus der RSV 1952 entfernt.

From the Chart — "The Origin and Growth of the English Bible" — appearing below, you will note that all the Biblical "Versions" prior to the Revised Version of 1881 were dependent upon the ANCIENT COPIES — those dating only five or six hundred years after Jesus. The Revisers of the RSV 1952, were the first Bible scholars who were able to tap the "MOST Ancient Copies" fully, dating three and four centuries after Christ. We agree that the closer to the source the more authentic is the document. Naturally "MOST" Ancient deserves credence more than mere "ANCIENT." But not finding a word about Jesus being "taken up" or "carried up" into heaven in the MOST ANCIENT manuscripts, the Christian fathers expurgated those references from the RSV 1952.

Die oben genannten Tatsachen sind ein erstaunliches Eingeständnis der Christenheit, dass die „inspirierten" Verfasser der kanonischen Evangelien kein einziges Wort über die HIMMELFAHRT Jesu festgehalten haben. Doch diese „inspirierten" Verfasser waren sich einig darin, dass ihr Herr und Retter gegen Ende seiner Sendung auf einem Esel in Jerusalem einritt.

The above facts are a staggering confession by Christendom that the "inspired" authors of the Canonical Gospels did not record a single word about the ASCENSION of Jesus- Yet these "inspired" authors were unanimous in recording that their Lord and Saviour rode a donkey into Jerusalem as his mission drew to a close.

Könnte Gott, der Allmächtige, der Urheber dieser widersprüchlichen Lage gewesen sein: Er sorgt sich so sehr darum, dass alle Evangelisten den Eselsritt Seines "Sohnes" in die Heilige Stadt getreu festhalten, und doch "inspiriert" Er sie, die Nachricht von der himmlischen Himmelfahrt Seines "Sohnes" auf den Flügeln der Engel totzuschweigen?

Could God Almighty have been the author of this incongruous situation — going out of His Way to see that all the Gospel writers did not miss their footing recording of His "son's" donkey-ride into the Holy City — and yet "inspiring" them to black-out the news about His "son's" heavenly flight on the wings of angels?

Die Hot-Gospeller und die Bibelschwinger waren zu langsam, um den Witz zu begreifen. Als sie merkten, dass der Eckstein ihrer Predigt, DIE HIMMELFAHRT JESU, infolge christlicher biblischer Gelehrsamkeit unterminiert worden war, hatten die Verleger der RSV bereits einen Reingewinn von 15 000 000 Dollar (fünfzehn Millionen) eingestrichen! Die Propagandisten schlugen großen Lärm, und mit der Unterstützung zweier konfessioneller Ausschüsse von fünfzig zwang man die Verleger, die Einschübe bei jeder neuen Ausgabe der RSV nach 1952 wieder in das "INSPIRIERTE" Wort Gottes aufzunehmen; der getilgte Abschnitt wurde "IM TEXT WIEDERHERGESTELLT". Es ist ein altes, uraltes Spiel. Juden und Christen haben ihr "Buch Gottes" von Anfang an bearbeitet. Der Unterschied zwischen ihnen und den alten Fälschern besteht darin, dass die alten Fälscher die Kunst des Schreibens von "Vorworten" und "Fußnoten" nicht kannten; andernfalls hätten auch sie uns ihre Verfälschungen so deutlich mitgeteilt, wie es unsere modernen Helden über ihre eigenen getan haben, samt ihren glatten Ausreden, mit denen sie falsches Geld in glänzendes Gold verwandeln.

The hot-gospellers and the Bible-thumpers were too slow in catching the Joke. By the time they realised that the corner-stone of their preaching — THE ASCENSION OF JESUS — had been undermined as a result of Christian Biblical erudition, the publishers of the RSV had already raked in a net profit of 15 000 000 dollars! (Fifteen Million). The propagandists made a big hue and cry, and with the backing of two denominational committees out of the fifty, forced the Publishers to re-incorporate the interpolations into the "INSPIRED" Word of God in every new publication of the RSV after 1952, the expunged portion was "RESTORED TO THE TEXT." It is an old, old game. The Jews and the Christians have been editing their "Book of God" from its very inception. The difference between them and the ancient forgerers is that the ancient forgers did not know the art of writing "prefaces" and "footnotes", otherwise they too would have told us as clearly as our modern heroes have about their tampering, and their glib excuses for transmuting forged currency into glittering gold.

ZAHLREICHE VORSCHLÄGE ZUR ÄNDERUNG WURDEN DEM AUSSCHUSS VON EINZELPERSONEN UND VON ZWEI KONFESSIONELLEN AUSSCHÜSSEN UNTERBREITET. ALLE DIESE VORSCHLÄGE WURDEN VOM AUSSCHUSS SORGFÄLTIG GEPRÜFT.

"MANY PROPOSALS FOR MODIFICATION WERE SUBMITTED TO THE COMMITTEE BY INDIVIDUALS AND BY TWO DENOMINATIONAL COMMITTEES ALL OF THESE WERE GIVEN CAREFUL ATTENTION BY THE COMMITTEE.

"ZWEI PASSAGEN, DAS LÄNGERE ENDE DES MARKUSEVANGELIUMS (16,9-20) . . . UND LUKAS 24,51 WERDEN WIEDER IN DEN TEXT AUFGENOMMEN." (Vorwort — Collins, Seiten vi und vii)

"TWO PASSAGES, THE I LONGER ENDING OF MARK (16:9-20) . . . AND LUKE 24:51 ARE RESTORED TO THE TEXT." (Preface — Collins' pages vi and vii)

Der Rev. C. I. Scofield, D. D., hielt es zusammen mit einem Team aus acht Konsulierenden Redakteuren, allesamt Doktoren der Theologie, im „Scofield Reference Bible" für angebracht, das hebräische Wort „Elah" (das Gott bedeutet) alternativ als „Alah" zu schreiben. Die Christen hatten damit das Kamel verschluckt – sie schienen endlich akzeptiert zu haben, dass der Name Gottes Allah ist – und seihten dennoch weiter die Mücke, indem sie Allah mit einem einzigen „L" schrieben! (Eine fotografische Wiedergabe der Bibelseite mit dem Wort „ALAH" wird unten zur Nachwelt bewahrt.) In öffentlichen Vorträgen wurde auf diese Tatsache vom Verfasser dieser Broschüre hingewiesen. Glauben Sie mir, die spätere „Scofield Reference Bible" hat den gesamten Kommentar zu Genesis 1:1 wortwörtlich beibehalten, das Wort „Alah" jedoch durch einen geschickten Taschenspielertrick vollständig getilgt. Nicht einmal eine Lücke ist dort, wo das Wort „Alah" einst stand. 1 1 Dies steht in der Bibel der Orthodoxen! Man kommt kaum mit, ihrer Gaukelei zu folgen.

The Rev. C. I. Scofield, D. D. with a team of 8 Consulting Editors, also all D.D.’s in the "Scofield Reference Bible" thought it appropriate to spell the Hebrew word "Elah" (meaning God) alternatively as "Alah" The Christians had thus swallowed the camel — they seemed to have accepted at last that the name of God is Allah — but were still straining at the gnat by spelling Allah with one "L"! (Photographic reproduction of the Bible page showing the word "ALAH" is preserved here for posterity below). References were made in public lectures to this fact by the author of this booklet. Believe me, the subsequent "Scofield Reference Bible" has retained word for word the whole commentary of Genesis 1:1, but has, by a clever sleight-of-hand, blotted out the word "Alah" altogether. There is not even a gap where the word "Alah" once used to be. 1 1 This is in the Bible of the orthodox! One is hard pressed to keep up with their Jugglery.

1. Siehe „WHAT IS HIS NAME“ für weitere Informationen zu dieser biblischen Auslassung des Wortes Allah, unter dem Abschnitt „Now you see it, now you don’t“.

1. See "WHAT IS HIS NAME" for more information on this Biblical omission of the word Allah. Under the section of "Now you see it, now you don’t".