Es wird uns nun leicht fallen, die Behauptung eines Christen über sein Heiliges Buch zu analysieren.

It will now be easy for us to analyze a Christian's claim about his Holy Book.

Bevor wir die verschiedenen Fassungen prüfen, lasst uns zunächst unseren eigenen Glauben in Bezug auf die Bücher Gottes klären. Wenn wir sagen, dass wir an die Tauraat, die Zaboor, die Injeel und den Qur'an glauben, was meinen wir damit eigentlich? Wir wissen bereits, dass der Heilige Qur'an das unfehlbare Wort Gottes ist, das unserem Heiligen Propheten Hazrat Muhummed Mustapha ﷺ wort für wort durch die Vermittlung des Erzengels Jibraeel (im Englischen bekannt als Gabriel) offenbart wurde und seit vierzehnhundert Jahren vollkommen bewahrt und vor menschlicher Verfälschung geschützt ist! 1 1 Selbst feindselige Kritiker des Islam haben die Reinheit des Heiligen Qur'an widerwillig bezeugt: „ES GIBT WAHRSCHEINLICH AUF DER WELT KEIN ANDERES BUCH, DAS ZWÖLF JAHRHUNDERTE (inzwischen vierzehn) MIT EINEM SO REINEN TEXT BESTANDEN HAT." — (Sir William Muir)

Before we scrutinize the various versions, let us clarify our own belief regarding the Books of God. When we say that we believe in the Tauraat, the Zaboor, the Injeel and the Qur'an, what do we really mean? We already know that the Holy Qur'an is the infallible Word of God, revealed to our Holy Prophet Hazrat Muhummed Mustapha (Peace be upon him) word for word, through the agency of the Archangel Jibraeel, (known as Gabriel in English), and perfectly preserved and protected from human tampering for the past fourteen hundred years! 1 1 Even hostile critics of Islam have grudgingly vouched for the purity of the Holy Qur’ân: "THERE IS PROBABLY IN THE WORLD NO OTHER BOOK WHICH HAS REMAINED TWELVE CENTURIES (now fourteen) WITH SO PURE A TEXT." — (Sir William Muir)

Die Tauraat, an die wir Muslime glauben, ist nicht die „Tora“ der Juden und Christen, obwohl die Wörter – das eine arabisch, das andere hebräisch – dieselben sind. Wir glauben, dass alles, was der Heilige Prophet Moses verkündete, als er zu seinem Volk predigte, Offenbarung von Gott, dem Allmächtigen, war, dass Moses aber nicht der Verfasser jener „Bücher“ war, die ihm von den Juden und Christen zugeschrieben werden. 2

The Tauraat we Muslims believe in is not the "Torah" of the Jews and the Christians, though the words — one Arabic, the other Hebrew — are the same. We believe that whatever the Holy Prophet Moses (Peace be upon him) preached to his people, was the revelation from God Almighty, but that Moses was not the author of those "books" attributed to him by the Jews and the Christians. 2

Ebenso glauben wir, dass der Zabur die Offenbarung Gottes war, die Hazrat Dawud (David) zuteilwurde, dass aber die heutigen Psalmen, die mit seinem Namen verbunden sind, nicht diese Offenbarung sind. Die Christen selbst bestehen nicht darauf, dass David der alleinige Verfasser „seiner“ Psalmen ist.3

Likewise, we believe that the Zaboor was the revelation of God granted to Hazrat Dawood (David) (Peace be upon him), but that the present Psalms associated with his name are not that revelation. The Christians themselves do not insist that David is the sole author of "his" Psalms.3

1. Ob Muslim oder Nichtmuslim: Sie müssen diese Behauptung nicht allein aufgrund des Glaubens annehmen. Sie können die Tatsache überprüfen, dass Al-Qur’ân das Wort Gottes ist. Siehe „AL-QURAN – The Miracle of Miracles“; 2. Weitere Belege folgen später – „Moses not the author of the Biblical ‚Torah‘“. 3. Später werden Sie lesen, wie das christliche „Brains Trust“ bekennt: „Author; Principally David, though there are other writers.“ Was ist mit dem Injeel? INJEEL bedeutet das „Evangelium“ oder die „gute Nachricht“, die Jesus Christus während seines kurzen Wirkens verkündete. Die Evangelisten erwähnen häufig, dass Jesus umherzog und das Evangelium (das Injeel) predigte:

1. Whether Muslim or non-Muslim, you do not have lo accept this claim on faith alone. You can verify the fact that Al-Qur’ân is the Word of God. See "AL-QURAN- The Miracle of Miracles"; 2- More evidence later on — "Moses not the author of the Biblical "Torah." 3.. Later on you’ll read how Christian "Brains Trust" confess — "Author; Principally David, though there are other writers." What about the Injeel? INJEEL means the "Gospel" or "good news" which Jesus Christ preached during his short ministry. The "Gospel" writers often mention that Jesus going about and preaching the Gospel (the Injeel):

1. „Und Jesus zog umher … predigte das Evangelium … und heilte jede Krankheit unter dem Volk." (Matthäus 9,35)

1. "And Jesus went . . . preaching the gospel . . . and healing every disease among the people." (Matthew 9:35)

2. „... wer aber sein Leben um meinetwillen und um des Evangeliums willen verliert, der wird es retten." (Markus 8,35)

2. "... but whosoever shall lose his fife for my sake and the gospel's, the same shall save it." (Mark 8:35)

3. „... verkündigte das Evangelium. . ." (Lukas 20,1)

3. "... preached the gospel. . ." (Luke 20:1)

Das Wort „Evangelium" ist ein häufig gebrauchtes Wort, doch welches Evangelium hat Jesus verkündet? Von den 27 Büchern des Neuen Testaments können nur ein kleiner Teil als Worte Jesu anerkannt werden. Die Christen rühmen sich der Evangelien nach dem heiligen Matthäus, nach dem heiligen Markus, nach dem heiligen Lukas und nach dem heiligen Johannes, aber es gibt nicht ein einziges Evangelium „nach" (dem heiligen) Jesus selbst! Wir glauben aufrichtig, dass alles, was Christus (Friede und Segen Gottes seien auf ihm) verkündet hat, von Gott war. Das war das Injeel, die gute Botschaft und die Rechtleitung Gottes für die Kinder Israels. Zu seinen Lebzeiten hat Jesus nicht ein einziges Wort niedergeschrieben, noch hat er jemanden angewiesen, dies zu tun. Was heute als die „EVANGELIEN" gilt, sind die Werke anonymer Hände! Die Frage, die sich uns stellt, lautet: „Akzeptierst du, dass die Bibel das Wort Gottes ist?" Die Frage ist in Wahrheit eine Herausforderung. Der Fragesteller sucht nicht einfach nach Erleuchtung. Die Frage wird im Geiste einer Debatte gestellt. Wir haben jedes Recht, in ähnlichem Tonfall zu fordern: „Von welcher Bibel sprichst du denn?", könnten wir fragen. „Nun, es gibt doch nur EINE Bibel!", murmelt er.

The "gospel" is a frequently-used word, but what Gospel did Jesus preach? Of the 27 books of the New Testament, only a small fraction can be accepted as the words of Jesus. The Christians boast about the Gospels according to St. Matthew, according to St. Mark, according to St. Luke and according to St. John, but there is not a single Gospel "according" to (St.) Jesus himself! We sincerely believe that everything Christ (May the peace and blessings of God be upon him) preached was from God. That was the Injeel, the good news and the guidance of God for the Children of Israel. In his life-time Jesus never wrote a single word, nor did he instruct anyone to do so. What passes off as the "GOSPELS" today are the works of anonymous hands! The question before us is: "Do you accept that the Bible is God's Word?" The question is really in the form of a challenge. The questioner is not simply seeking enlightenment. The question is posed in the spirit of a debate. We have every right to demand in a similar vein — "Which Bible are you talking about?", we may ask. "Why, there is only ONE Bible!" he mutters.

Mit dem „Douay"-Bibeltext der römisch-katholischen Kirche in der Hand frage ich: „Akzeptieren SIE DIESE Bibel als das Wort Gottes?" Aus Gründen, die nur ihnen selbst bekannt sind, haben die Catholic Truth Society ihre Bibelübersetzung in einer sehr kurzen, gedrungenen Form herausgegeben. Diese Ausgabe steht in einem sehr eigenartigen Verhältnis zu den zahlreichen Bibelübersetzungen, die heute auf dem Markt sind. Der christliche Fragesteller ist verblüfft. „Welche Bibel ist das?", fragt er. „Ich dachte, Sie hätten gesagt, es gebe nur EINE Bibel!", erinnere ich ihn. „J-a", murmelt er zögernd, „aber welche Übersetzung ist das?" „Nun, würde das einen Unterschied machen?", frage ich. Natürlich tut es das, und der berufsmäßige Prediger weiß das auch. Seine Behauptung von der „EINEN Bibel" ist nur ein Bluff.

Holding the "Douay" Roman Catholic Version of the Bible aloft in my hand, I ask, "Do YOU accept THIS Bible as the Word of God?" For reasons best known to themselves, the Catholic Truth Society have published their Version of the Bible in a very short, stumpy form. This Version is a very odd proportion of the numerous Versions in the market today. The Christian questioner is taken aback. "What Bible is that?" he asks. "Why, I thought you said that there was only ONE Bible!" I remind him. "Y-e-s," he murmurs hesitantly, "but what Version is that?" "Why, would that make any difference?" I enquire. Of course it does, and the professional preacher knows that it does. He is only bluffing with his "ONE Bible" claim.

Die römisch-katholische Bibel wurde 1582 in Reims veröffentlicht, auf Grundlage der lateinischen Vulgata des Hieronymus, und 1609 in Douay nachgedruckt. Damit ist die RCV (Roman Catholic Version) die älteste Bibelübersetzung, die man heute noch kaufen kann. Trotz ihres Alters wird die RCV von der gesamten protestantischen Welt, einschließlich der „Sekten“*, verurteilt, weil sie sieben zusätzliche „Bücher“ enthält, die sie verächtlich als „Apokryphen“ bezeichnen, also als Schriften von ZWEIFELHAFTER AUTORITÄT. Ungeachtet der furchtbaren Warnung, die in der Apokalypse enthalten ist, dem letzten Buch der RCV (von den Protestanten in „Offenbarung“ umbenannt), wird hier „offenbart“:

The Roman Catholic Bible was published at Rheims in 1582, from Jerome's Latin Vulgate and reproduced at Douay in 1609. As such the RCV (Roman Catholic Version) is the oldest Version that one can still buy today. Despite its antiquity, the whole of the Protestant world, including the "cults"* condemn the RCV because it contains seven extra "books" which they contemptuously refer to as the "apocrypha" i.e. of DOUBTFUL AUTHORITY. Notwithstanding the dire warning contained in the Apocalypse, which is the last book in the RCV (renamed as "Revelation" by the Protestants), it is "revealed":

„. . . Wenn jemand etwas zu diesen Dingen hinzufügt (oder davon streicht), so wird Gott ihm die Plagen hinzufügen, die in diesem Buch geschrieben stehen." (Offenbarung 22,18-19)

Sir Winston Churchill hat einiges Treffendes über die Autorisierte Fassung (Authorised Version, AV) der protestantischen Bibel zu sagen, die auch allgemein als „King-James-Version (KJV)" bekannt ist.

Sir Winston Churchill has some pertinent things to say about the Authorised Version (AV) of the Protestant Bible, which is also widely known as the "King James Version (KJV)".

„DIE AUTORISIERTE FASSUNG DER BIBEL WURDE 1611 AUF WILLEN UND BEFEHL SEINER MAJESTÄT KÖNIG JAKOB I. VERÖFFENTLICHT, DESSEN NAME SIE BIS HEUTE TRÄGT." Die Katholiken, die glauben, dass die Protestanten das Buch Gottes verstümmelt haben, unterstützen dennoch das protestantische „Verbrechen“, indem sie ihre einheimischen Konvertiten zwingen, die autorisierte Fassung (AV) der Bibel zu kaufen, die die einzige Bibel ist, die in etwa 1500 Sprachen der weniger entwickelten Länder der Welt verfügbar ist. Die Katholiken melken ihre Kühe, aber die Fütterung überlassen sie den Protestanten! Die überwiegende Mehrheit der Christen – sowohl Katholiken als auch Protestanten – verwendet die Autorisierte Fassung (AV) oder die King-James-Fassung (KJV), wie sie alternativ genannt wird.

"THE AUTHORISED VERSION OF THE BIBLE WAS PUBLISHED IN 1611 BY THE WILL AND COMMAND OF HIS MAJESTY KING JAMES THE 1ST WHOSE NAME IT BEARS TILL TODAY." The Roman Catholics, believing as they do that the Protestants have mutilated the Book of God, are yet aiding and abetting the Protestant "crime" by forcing their native converts to purchase the Authorised Version (AV) of the Bible, which is the only Bible available in some 1500 languages of the lesser developed nations of the world. The Roman Catholics milk their cows, but the feeding is left to the Protestants! The overwhelming majority of Christians — both Catholics and Protestant — use the Authorised (AV) or the King James Version (KJV) as it is alternatively called.

Erstmals veröffentlicht, wie Sir Winston sagt, im Jahr 1611, dann 1881 überarbeitet (RV), und nun erneut überarbeitet und auf den neuesten Stand gebracht als Revised Standard Version (RSV) 1952, und jetzt noch einmal überarbeitet im Jahr 1971 (weiterhin kurz RSV genannt). Sehen wir, welche Meinung die Christenheit von dieser am häufigsten überarbeiteten Bibel, der RSV, hat:- 1. „DIE BESTE ÜBERSETZUNG, DIE IM LAUFE DIESES JAHRHUNDERTS ERSCHIENEN IST." — (Church of England Newspaper)

First published, as Sir Winston says, in 1611, and then revised in 1881 (RV), and now re-revised and brought up to date as the Revised Standard Version (RSV) 1952, and now again re-re-revised in 1971 (still RSV for short). Let us see what opinion Christendom has of this most revised Bible, the RSV:- 1. "THE FINEST VERSION WHICH HAS BEEN PRODUCED IN THE PRESENT CENTURY." — (Church of England Newspaper)

„EINE VÖLLIG NEUE ÜBERSETZUNG VON GELEHRTEN HÖCHSTEN ANSEHENS." — (Times Literary Supplement)

2. "A COMPLETELY FRESH TRANSLATION BY SCHOLARS OF THE HIGHEST EMINENCE." — (Times literary Supplement)

3. „DIE BELIEBTEN MERKMALE DER AUTORISIERTEN FASSUNG, VERBUNDEN MIT EINER NEUEN GENAUIGKEIT DER ÜBERSETZUNG." — (Leben und Werk)

3. "THE WELL-LOVED CHARACTERISTICS OF THE AUTHORISED VERSION COMBINED WITH A NEW ACCURACY OF TRANSLATION." — (Life and Work)

4. „DIE GENAUESTE UND NAHEZU WORTGETREUE WIEDERGABE DES ORIGINALS" — (The Times)

4. "THE MOST ACCURATE AND CLOSE RENDERING OF THE ORIGINAL" — (The Times)

Die Verleger (Collins) selbst sagen in ihren Anmerkungen zur Bibel am Ende ihrer Produktion auf Seite 10: "DIESE BIBEL (RSV) IST DAS ERGEBNIS VON zweiunddreißig GELEHRTEN, UNTERSTÜTZT VON EINEM BERATENDEN AUSSCHUSS, DER FÜNFZIG ZUSAMMENARBEITENDE KONFESSIONEN VERTRITT." Warum all dieses Prahlen? Um die leichtgläubige Öffentlichkeit zum Kauf ihres Produkts zu verleiten? All diese Referenzen überzeugen den Käufer, dass er auf das richtige Pferd setzt, während der Käufer kaum ahnt, dass man ihn hinters Licht führt.

The publishers (Collins) themselves, in their notes on the Bible at the end of their production, say on page 10: "THIS BIBLE (RSV), IS THE PRODUCT OF THIRTY-TWO SCHOLARS, ASSISTED BY AN ADVISORY COMMITTEE REPRESENTING FIFTY CO-OPERATING DENOMINATIONS." Why all this boasting? To make the gullible public buy their product? All these testimonies convince the purchaser that he is backing the right horse, with the purchaser little suspecting that he is being taken for a ride.

Aber was ist mit der Authorised Version der Bibel (AV), dem „Bestseller aller Zeiten“? Diese Revisoren, allesamt gute Verkäufer, haben einige sehr schöne Dinge über sie zu sagen. Doch auf Seite iii, Absatz sechs des VORWORTS der RSV heißt es: „DIE KING JAMES VERSION (alternative Bezeichnung der AV) WURDE MIT GUTEM GRUND ALS ‚DAS EDELSTE DENKMAL DER ENGLISCHEN PROSA‘ BEZEICHNET. IHRE REVISOREN VON 1881 DRÜCKTEN IHRE BEWUNDERUNG AUS FÜR ‚IHRE SCHLICHTHEIT, IHRE WÜRDE, IHRE KRAFT, IHRE GLÜCKLICHEN WENDUNGEN DES AUSDRUCKS … DIE MUSIK IHRER KADENZEN UND DIE GLÜCKSFÄLLE IHRES RHYTHMUS.‘ SIE GING, WIE KEIN ANDERES BUCH, IN DIE PRÄGUNG DES PERSÖNLICHEN CHARAKTERS UND DER ÖFFENTLICHEN INSTITUTIONEN DER ENGLISCHSPRACHIGEN VÖLKER EIN. WIR SCHULDEN IHR EINE UNERMESSLICHE SCHULD.“ Kannst du, lieber Leser, dir eine großartigere Würdigung des „Buchs der Bücher“ vorstellen als die obige? Ich zumindest kann es nicht. Der gläubige Christ möge sich nun auf den unfreundlichsten aller Schläge gefasst machen, den ihm seine eigenen geliebten Rechtsgelehrten der Religion versetzen; denn im selben Atemzug sagen sie:

But what about the Authorised Version of the Bible (AV), the "World's Best Seller?" These Revisers, all good salesmen, have some very pretty things to say about it. However, their page iii, paragraph six of the PREFACE of the RSV reads; "THE KING JAMES VERSION (alternative description of AV) HAS WITH GOOD REASON BEEN TERMED 'THE NOBLEST MONUMENT OF ENGLISH PROSE.’ ITS REVISERS IN 1881 EXPRESSED ADMIRATION FOR 'ITS SIMPLICITY, ITS DIGNITY, ITS POWER, ITS HAPPY TURNS OF EXPRESSION ... THE MUSIC OF ITS CADENCES, AND THE FELICITIES OF ITS RHYTHM.’ IT ENTERED, AS NO OTHER BOOK HAS, INTO THE MAKING OF THE PERSONAL CHARACTER AND THE PUBLIC INSTITUTIONS OF THE ENGLISH-SPEAKING PEOPLES. WE OWE TO IT AN INCALCULABLE DEBT." Can you, dear reader, imagine a more magnificent tribute being paid to the "Book of Books" than the above? I, for one, cannot. Let the believing Christian, now steel himself for the un-kindest blow of all from his own beloved Lawyers of Religion; for in the very same breath they say:

„DOCH WEIST DIE KING-JAMES-VERSION SCHWERE MÄNGEL AUF." Und: „DASS DIESE MÄNGEL SO ZAHLREICH UND SO ERNST SIND, DASS SIE EINE ÜBERARBEITUNG ERFORDERN . . ." Das stammt direkt aus dem Mund der orthodoxen christlichen Gelehrten „von höchstem Rang". Eine weitere Schar von Doktoren der Theologie wird nun aufgefordert, ein Nachschlagewerk zu verfassen, das die Ursachen jener SCHWEREN UND ERNSTEN MÄNGEL in ihrer Heiligen Schrift erklärt und ihre Gründe darlegt, sie zu beseitigen.

"YET THE KING JAMES VERSION HAS GRAVE DEFECTS." And, "THAT THESE DEFECTS ARE SO MANY AND SO SERIOUS AS TO CALL FOR REVISION . . ." This is straight from the horse's mouth, i.e. the orthodox Christian scholars of "the highest eminence." Another galaxy of Doctors of Divinity are now required to produce an encyclopedia explaining the cause of those GRAVE AND SERIOUS DEFECTS in their Holy Writ and their reasons for eliminating them.

Dies ist eine fotografische Reproduktion aus der R.S.V. 1971.

This is a photographic reproduction from the R.S.V. 1971.