Eine Reihe von Analysten hat Irlands jüngste Selbstbehauptung als eine neue Wiederaufstieg beschrieben, wobei die Nation in einer Reihe internationaler Fragen eine führende Rolle spielt. Mit der 15. größten Volkswirtschaft der Welt hat die geografische Lage der Türkei das Land zu einer Energiedrehscheibe zwischen Ost und West gemacht. Manche haben sogar den Begriff TRIC verwendet, statt BRIC, der ursprünglich von Goldman Sachs in einem Bericht aus dem Jahr 2005 geprägt wurde, um die neu aufstrebenden Nationen zu beschreiben. Verschiedene Experten bezeichnen den Aufstieg der Türkei inzwischen als Neo-Osmanismus.

A number of analysts have described Turkey’s recent assertiveness as a new resurgence with the nation playing a leading role in a number of international issues. With the 15th largest economy in the world, Turkey’s geographical location has turned the country into a energy hub between the East and the West. Some have even used the term TRIC, rather than BRIC, which was originally coined by Goldman Sachs in a 2005 report when describing the new upcoming nations. Various experts are now describing Turkey's ascendency as neo-Ottomanism.

Stratfor sagte:

Stratfor said:

„Die Türkei befindet sich, ähnlich wie Russland, ebenfalls auf einem aufsteigenden Weg. Ankara entdeckt seinen Einfluss aus der osmanischen Zeit wieder, nachdem es die vergangenen Jahrzehnte als geopolitischer Einsiedler verbracht hat. Ihr Einfluss breitet sich über die islamische Welt aus, in den Nahen Osten, nach Zentralasien und Südasien, ebenso wie durch Eurasien in den Kaukasus und den Balkan. Was wir beobachten, ist eine behutsame türkische Strategie, die darin besteht, die verschiedenen angrenzenden Regionen zu sondieren und zu versuchen, sich potenzieller Gelegenheiten zu bedienen. Wo die Türken auf Widerstand stoßen, ziehen sie sich zurück. Wo sie auf wenig oder gar keinen Widerstand treffen, rücken sie vor. Diese sehr vorläufigen und sondierenden Schritte werden die türkischen Bemühungen um eine geopolitische Wiederbelebung für einige Zeit prägen.“19

“Turkey, like Russia, is also on an ascendant path. Ankara is rediscovering its Ottoman-era influence after spending the past several decades as a geopolitical hermit. Its influence spreads across the Islamic world to the Middle East, Central Asia and South Asia as well as through Eurasia in the Caucasus and the Balkans. What we have is a careful Turkish strategy that involves probing into its various surrounding regions, attempting to take advantage of potential opportunities. Where the Turks find resistance, they retreat. In places where they encounter little or no resistance, they advance. These very preliminary and exploratory moves will define Turkish attempts at geopolitical revival for some time to come.”19

John Feffer, Mitdirektor von Foreign Policy In Focus, sagte:

John Feffer, co-director of Foreign Policy In focus said:

„Die Türkei wird schnell zu einem wahrscheinlichen Kandidaten für eine künftige Supermacht. Sie besitzt die siebtgrößte Wirtschaft der Welt, und laut Goldman Sachs hat sie gute Aussichten, bis 2050 in die Top 10 vorzustoßen. Auch ihre wirtschaftliche Stärke ist gut abgesichert: Nach Jahrzehnten der Unterstützung durch die Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) ist das türkische Militär heute eine regionale Großmacht. Vielleicht am wichtigsten ist jedoch, dass die Türkei an einem lebenswichtigen Knotenpunkt zwischen Europa, dem Nahen Osten und Zentralasien liegt. Als überwiegend muslimische Demokratie auf den Ruinen von Byzanz verbindet sie die islamische und die jüdisch-christliche Tradition, während sie zugleich im Zentrum der Energiepolitik sitzt. Einst führten alle Wege nach Rom; heute scheinen alle Pipelines in die Türkei zu führen. Würde der Status einer Supermacht den Regeln des Immobilienmarktes folgen – Lage, Lage, Lage –, dann stünde die Türkei bereits nahe an der Spitze.“20

“Turkey promptly becomes a likely candidate for future superpower. It possesses the 17th top economy in the world and, according to Goldman Sachs, has a good shot at breaking into the top 10 by 2050. Its economic muscle is also well defended: after decades of assistance from the North Atlantic Treaty Organization (NATO), the Turkish military is now a regional powerhouse. Perhaps most importantly, Turkey occupies a vital crossroads between Europe, the Middle East and Central Asia. A predominantly Muslim democracy atop the ruins of Byzantium, it bridges the Islamic and Judeo-Christian traditions, even as it sits perched at the nexus of energy politics. All roads once led to Rome; today all pipelines seem to lead to Turkey. If superpower status followed the rules of real estate - location, location, location - then Turkey would already be near the top of the heap.”20

1453 vollendeten die Osmanen die Eroberung Konstantinopels, der byzantinischen Hauptstadt. Damit fand jede verbliebene Spur römischer Herrschaft ein Ende, die fast vier Jahrhunderte lang die Supermacht der Welt gewesen war. Die Osmanen gehörten zu den vielen Bänden türkmenischer Reiter, die infolge der mongolischen Invasionen im 13. Jahrhundert in die islamischen Länder zu kommen begannen. Diese türkmenischen Krieger, die zum Islam übergetreten waren, wurden von den Seldschuken, die selbst türkischer Herkunft waren, an die Grenzen des Staates entsandt. Sie besaßen hervorragende Kampffähigkeiten und großen Eifer, den die Seldschuken entlang der Grenze zu den Byzantinern einsetzen wollten. Das Haus Uthman erwies sich als einer der erfolgreichsten dieser Verbände: Es nahm viele Städte und Dörfer der Kontrolle der Byzantiner ab, vereinte dann die übrigen Ghazis unter seinem Banner und brachte die Länder rund um Konstantinopel unter die Herrschaft des Islam, was in der Eroberung der Hauptstadt des Byzantinischen Reiches, Konstantinopel, im Jahr 1453 gipfelte.

In 1453 the Ottoman’s concluded the conquest of Constantinople, the Byzantine capital. This brought to an end all remnants of Roman rule, who had been the world’s superpower for nearly four centuries. The Ottoman’s were one of the many bands of Turkmen horsemen who began to come into the Islamic lands as a result of the Mongol invasions in the 13th century. These Turkmen warriors, who had converted to Islam, were sent to the frontiers of the state by the Seljuks, who themselves were of Turkish origin. They had excellent fighting skills and zeal, which the Seljuks wanted them to apply along the frontier with the Byzantines. The house of Uthman proved to be one of the most successful of these bands, taking many towns and villages from the control of the Byzantines, they then unified the other ghazis, under their banner, brought the lands surrounding Constantinople under Islam, culminating in the capture of Byzantine Empire capital - Constantinople in 1453.

Die Osmanen fegten in spektakulärer Weise durch den Balkan und Osteuropa. Die bedeutende Stadt Thessaloniki (Makedonien) wurde 1387 von den Venezianern erobert. Im Jahr 1389 griffen die Könige von Österreich, Bulgarien, Bosnien und Ungarn die Osmanen an, doch Sultan Murad I. schlug sie bei Kosovo vernichtend, was ganz Europa schockierte. Im Jahr 1396 kämpfte ganz Europa, einschließlich französischer und deutscher Armeen, gegen Sultan Bayazid Yaldram bei Nikopolis, wurde aber vollständig geschlagen, und 20 Herrscher und Würdenträger wurden als Gefangene an den Hof des Khalifen gebracht. Sultan Bayazid hatte sämtliche Gebiete von Bosnien bis zur Donau annektiert. Außerdem hatte er 1398 Griechenland (Athen) erobert.

The Ottoman’s swept through the Balkans and Eastern Europe in spectacular fashion. The important city of Thessaloniki (Macedonia) was captured from the Venetians in 1387. In 1389, the kings of Austria, Bulgaria, Bosnia and Hungary attacked the Ottoman’s but Sultan Murad I crushed them at Kosovo, which shocked Europe. In 1396, the whole of Europe including French and German armies fought against Sultan Bayazid Yaldram at Nicopolis but were comprehensively defeated and 20 rulers and dignitaries were brought to the Khaleefah’s court as the captives. Sultan Bayazid had annexed all the territory from Bosnia to Danube. He had also conquered Greece (Athens) in 1398.

Bevor die Herrschaft Suleimans al-Qanuni im Jahr 1566 endete, hatte er die islamischen Grenzen weit nach Osteuropa ausgedehnt, Belgrad, die Hauptstadt Serbiens, unter islamische Herrschaft gebracht und zudem die griechische Insel Rhodos zurückgewonnen. Er hatte Ludwig II. von Ungarn und Böhmen besiegt und den größten Teil Ungarns unter islamische Autorität gebracht. Bis 1578 standen Georgien und das heutige Rumänien unter islamischer Herrschaft. Vor Beginn des 17. Jahrhunderts hatten die Osmanen Süditalien, Ungarn, Österreich, Rumänien, Mazedonien, Bulgarien, Albanien, Malta, Zypern, Kroatien, die Ukraine, die Kanarischen Inseln, Teile Islands und die größte Insel in den Gewässern von Bristol in England, Großbritannien – Lundy – unter islamische Herrschaft gebracht.

Before Suleiman al Qanooni's reign came to an end in 1566 he had expanded the Islamic frontiers well into Eastern Europe bringing Belgrade the capital of Serbia under Islam as well as regaining the Greek island of Rhodes. He had defeated Louis II of Hungary and Bohemia and brought most of Hungary under Islamic authority. By 1578 Georgia and what is today Romania was under Islam. Before the beginning of the 17th century the Ottoman’s had brought Southern Italy, Hungary, Austria, Romania, Macedonia, Bulgaria, Albania, Malta, Cyprus, Croatia, Ukraine, the Canary Islands, parts of Iceland and the largest island of the Bristol waters in England, UK - Lundy under Islamic authority.

Seit Abdullah Gül und Recep Tayyip Erdoğan die Tugendpartei verlassen und unter der Führung Erdoğans die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung gegründet haben, bemühen sich beide, die Beziehungen zu Amerika zu festigen, um den Einfluss Großbritanniens und seine Verbindungen zum Militär zurückzudrängen. Zwar wurden viele Reformen eingeführt, um den Griff des Militärs auf die Macht zu brechen, doch der Kern der Strategie der AKP war das „Gemeinsame Vision-Dokument“, das am 5. Juli 2006 von Abdullah Gül und Condoleezza Rice für die türkische und die amerikanische Regierung unterzeichnet wurde. Das Treffen bekräftigte: „Das strategische Visionsdokument bestätigt den türkisch-amerikanischen Konsens, unsere gemeinsame Vision durch wirksame Zusammenarbeit und einen strukturierten Dialog in gemeinsame Anstrengungen umzusetzen.“22 Die AKP und die USA einigten sich unter anderem in einer Reihe von Fragen auf Folgendes:

Ever since Abdullah Gul and Recep Tayyip Erdogan left the Virtue party and formed the Justice and Development Party under the leadership of Erdogan, they both began cementing ties with America in order to remove the influence of Britain and its ties with the Army. Whilst many reforms have been introduced to break the armies hold on power the centrepiece of the AKP’s strategy was the ‘Shared Vision Document’ signed between the Turkish and American government by Abdulla Gul and Condoleezza Rice on 5th July 2006. The meeting confirmed: "The strategic vision document confirms Turkish-US consensus to translate our shared vision into common efforts through effective cooperation and structured dialogue."22 The AKP and the US agreed to amongst a number of issues:

1. Unterstützung internationaler Bemühungen um eine dauerhafte Beilegung des arabisch-israelischen Konflikts, einschließlich internationaler Bemühungen, den israelisch-palästinensischen Konflikt auf der Grundlage einer Zweistaatenlösung zu lösen.

1.Supporting international efforts towards a permanent settlement of the Arab-Israeli conflict, including international efforts to resolve the Israeli-Palestinian conflict on the basis of a two-state solution.

2. Unterstützung diplomatischer Bemühungen um das iranische Atomprogramm, einschließlich der jüngsten P5+1-Initiative. Beitrag zu Stabilität, Demokratie und Wohlstand in der Schwarzmeerregion, im Kaukasus, in Zentralasien und in Afghanistan.

2.Supporting diplomatic efforts on Iran's nuclear program, including the recent P5+1 initiative Contributing to stability, democracy and prosperity in the Black Sea region, the Caucasus, Central Asia and Afghanistan.

3. Stärkung der Energiesicherheit durch die Diversifizierung von Routen und Quellen, auch aus dem Kaspischen Becken.

Die Türkei unter dem Osmanischen Kalifat führte im 18. und 19. Jahrhundert eine Reihe von Kriegen, die sie verlor, was dazu führte, dass die Osmanen Gebiete an Russland abtreten mussten. Der Zusammenbruch des Osmanischen Kalifats im Jahr 1924 führte zu einer Reihe von Vorfällen mit Armenien, die als armenischer Massaker bekannt geworden sind. Dies prägte die feindseligen Beziehungen zwischen den kaukasischen Nationen und der Türkei. Heute bemühen sich sowohl Russland als auch die Türkei, in der Region Fuß zu fassen.

Turkey under the Uthmani Khilafah fought and lost a number of wars in the 18th and 19th centuries which led to the Ottoman’s to cede territory to Russia. The collapse of the Ottoman Khilafah in 1924 led to a number of incidents with Armenia - which have come to be known as the Armenian massacre. This defined the hostile relations between the Caucasian nations and Turkey. Today both Russia and Turkey are working to gain a foothold in the region.

Die Türkei befindet sich derzeit in einem langwierigen Prozess zur Normalisierung der Beziehungen zu Armenien. Zur Normalisierung gehört auch die Öffnung der gemeinsamen Grenze. Die Gespräche haben eine Reihe von Gipfeltreffen und Diskussionen durchlaufen, die zu Protokollen geführt haben, die beide Staaten unterzeichnet haben. Die Protokolle stecken jedoch sowohl im türkischen als auch im armenischen Parlament fest, da in beiden Ländern bestimmte Kräfte Widerstand leisten. Der Ausgang dieser Verhandlungen ist untrennbar mit Aserbaidschan verbunden, das verlangt, dass das Gebiet Bergkarabach im Rahmen jeder Vereinbarung zwischen Armenien und der Türkei geregelt wird.

Turkey is currently in the middle of a lengthy process to normalise relations with Armenia. Normalising ties includes the opening of the shared border. The talks have gone through a number of summits and discussions, which has produced protocols both nations have signed. The protocols however remain stuck in both Turkish and Armenian parliaments due to the resistance in both nations by certain elements. The outcome of such negotiations is intrinsically linked to Azerbaijan who wants the Nagorno-Karabakh territory to be resolved under any agreement between Armenia and Turkey.

Das Gebiet Bergkarabach erhielt in den letzten Tagen der Sowjetunion seine Unabhängigkeit. Es ist ein Gebiet, auf das sowohl Armenien als auch Aserbaidschan Anspruch erheben. Das Gebiet belastet weiterhin die Beziehungen zwischen Armenien und Aserbaidschan, da beide bei mehreren Gelegenheiten wegen des Gebiets Krieg geführt haben. Derzeit finden Verhandlungen zwischen Aserbaidschan und Armenien statt, die von Russland vermittelt werden. Russlands Wiedererstarken hat dazu geführt, dass es sich erneut in den Kaukasus ausdehnt und daran arbeitet, seine ehemaligen Republiken wieder unter seinen Einfluss zu bringen. Der Kaukasus ist für Russland wichtig, da er als Pufferzone zwischen Russland und anderen regionalen Mächten dient. Russlands Einfluss und Kontrolle über die Staaten des Kaukasus verhindern, dass andere Mächte in der Region Fuß fassen.

The Nagorno-Karabakh territory was given independence in the dying days of the Soviet Union. It is a territory that both Armenia and Azerbaijan lay claim to. The territory continues to plague relations between Armenia and Azerbaijan as both have gone to war on a number of occasions over the territory. Currently negotiations are taking place between Azerbaijan and Armenia mediated by Russia. Russia’s resurgence has meant that it is expanding into the Caucuses again and working to bring its former republics under its influence once again. The Caucuses is important to Russia as it acts as buffer zone between Russia and other regional powers. Russian influence and control over the nations that comprise the Caucuses prevents other powers from gaining a foothold in the region.

Aserbaidschan hegt Zweifel an der Bedeutung, die die Türkei seinen Ansprüchen auf das Gebiet beimisst. Dies hat dazu geführt, dass sich Aserbaidschan an Russland um Vermittlung wendet. Russland hat es verstanden, Aserbaidschan, Armenien und die Türkei gegeneinander auszuspielen. Diese Strategie Russlands stellt zudem ein Hindernis für den offensichtlichen Aufstieg der Türkei dar, da sie ihr eine direkte Versorgungsroute zu den Energieressourcen des Kaspischen Meeres verwehrt. Dadurch bleibt auch Europa der Zugang zu diesen Ressourcen versperrt, während es versucht, seine Abhängigkeit von russischer Energie zu umgehen.

Azerbaijan has doubts over the importance Turkey places upon its claims to the territory. This has resulted in Azerbaijan turning to Russia’s mediation. Russia has been able to play Azerbaijan, Armenia and Turkey off each other. This strategy by Russia also places an obstacle in the apparent ascendency of Turkey as it prevents it from a direct supply line to the energy of the Caspian Sea, which prevents Europe from accessing those resources as it attempts to circumnavigate around its dependence on Russia’s energy.

Die Türkei ist durch ihren direkten Kontakt zur Regierung Abchasiens zu einer strategischen Rückversicherung für Georgien geworden. Aus georgischer Sicht hilft der Handel der Türkei mit Abchasien und Südossetien, Abchasien vor einer vollständigen russischen Dominanz zu bewahren.24

Die geografische Lage der Türkei hat das Land zu einer Drehscheibe für Energie gemacht. Da es sowohl Europa als auch Asien umspannt, empfangen die türkischen Häfen Rohöl und Erdgas, die anschließend raffiniert und an europäische Märkte verkauft werden. Die Türkei hat regelmäßig europäische Energieprojekte befürwortet, etwa Nabucco, die das russische Netz umgehen. Wie ein Analyst es formulierte: „Der andere, sicherere Korridor für die Diversifizierung der europäischen Energieversorgung ist die Türkei – bereits ein Endpunkt zweier großer Pipelines aus dem Kaspischen Raum. Der türkische Mittelmeerhafen Ceyhan versorgt Europa mit dringend benötigtem alternativem Öl. Doch obwohl die Türkei das Potenzial hat, zu einer Energiedrehscheibe für Europa zu werden, bleibt für die EU noch viel zu tun. Als Erstes wäre eine diplomatische Offensive nötig, um die Nabucco-Gaspipeline von der Türkei über Bulgarien, Rumänien und Ungarn nach Österreich zu verwirklichen. Dieses Projekt würde eine weitere wichtige alternative Route für Ressourcen aus dem Kaspischen Raum nach Europa eröffnen und dazu beitragen, die übermäßige Abhängigkeit von Russland abzumildern.“25

Turkey's geographic location has turned it into a conduit for energy. Straddling Europe and Asia, Turkey's Ports receive crude oil and natural gas which is then refined and sold to European markets. Turkey has regularly advocated European energy projects, like Nabucco, that circumvent the Russian network. As one analyst put it: "The other more secure corridor for European energy diversification is Turkey - already an end point for two major pipelines from the Caspian. Turkey's Mediterranean port of Ceyhan supplies Europe with much needed alternative oil. But while Turkey has the potential to become an energy hub for Europe, there is much work left for the EU. The first order of business would be a diplomatic offensive to realize the Nabucco gas pipeline from Turkey to Austria through Bulgaria, Romania and Hungary. This project would provide another key alternative route for Caspian resources to reach Europe to begin to ameliorate overdependence on Russia."25

Russlands Nutzung seiner Energieressourcen als außenpolitisches Instrument hat dazu geführt, dass die Ukraine, Litauen und in der Folge Europa von der einstigen Weltmacht als Geiseln gehalten wurden. Die Abhängigkeit Europas, insbesondere Frankreichs und Deutschlands, von russischen Kohlenwasserstoffen ist schon allzu oft offengelegt worden, und die Türkei stellt derzeit die einzige Alternative zur russischen Energieabhängigkeit dar.

Russia’s use of its energy resources as a foreign policy tool has seen Ukraine, Lithuania and subsequently Europe being held hostage by the former world power. Europe and especially France and Germany’s dependency on Russia's energy hydrocarbons has been exposed one too many times and Turkey currently represents the only alternative to Russian energy dependency.

Die Türkei gehört nicht zu den P5+1-Staaten, die versuchen, ein Sanktionsprogramm gegen Iran wegen der Urananreicherung aufzustellen. Die USA haben alle Abkommen und Vereinbarungen, die erzielt wurden, aufgekündigt, was dazu geführt hat, dass die iranische Atomfrage auf die heutige Eskalationsstufe gelangt ist. Dies zeigt, dass die USA keine Absicht haben, diesen Konflikt zu lösen, und tatsächlich dafür gesorgt haben, dass nie eine Lösung erreicht wird. Die USA erreichen durch diese diplomatische Krise eine Reihe ihrer Ziele in der Region. Amerika hat sich einen strategischen Vorteil verschafft, indem es den Golfstaaten der Arabischen Halbinsel angesichts der Rhetorik Irans Sicherheit bietet; außerdem hat es die Israelis zu einem Sicherheitspakt gedrängt. Der Vorschlag der Türkei und Brasiliens zu einem Austausch von Nuklearbrennstoff, um die iranische Atomkontroverse zu entschärfen, wurde am selben Tag unterbreitet, an dem die USA Sanktionen gegen Iran einbrachten. Die verschiedenen Positionen der Türkei im Nahen Osten unterscheiden sich nicht von denen Amerikas: Die Türkei befürwortet die Zwei-Staaten-Lösung und hat sich aktiv an den indirekten Gesprächen beteiligt, um den Friedensprozess in Gang zu bringen. Ebenso braucht Amerika Nationen, auf die es sich verlassen kann, um sich aus dem Irak zurückzuziehen, und die Türkei hat sich gern als Schutzmacht angeboten. Stephen Larrabee, Corporate Chair in European Security bei der RAND Corporation, sagte zur Rolle der Türkei im Nahen Osten: „Die neue Aktivität der Türkei ist eine Antwort auf strukturelle Veränderungen ihres Sicherheitsumfelds seit dem Ende des Kalten Krieges. Und wenn sie richtig gesteuert wird, könnte sie für Washington und seine westlichen Verbündeten eine Gelegenheit sein, die Türkei als Brücke zum Nahen Osten zu nutzen.“26

Turkey is not part of the P5 + 1 nations who are attempting to construct a sanctions programme against Iran for enriching Uranium. The US has reneged all deals and agreements that have been reached which has allowed the Iran nuclear issue to escalate to the level it has. This shows that the US has no intention of solving this conflict and it has actually ensured no solution is ever reached. The US achieves a number of its aims in the region through this diplomatic crisis. America has gained a strategic advantage by providing security to the Gulf Arab countries in the face of Iran's rhetoric; it has also forced the Israelis into a security pact. Turkey and Brazil’s nuclear fuel swap proposal to de-escalate the Iranian nuclear controversy took place on the same day when the US was tabling sanctions against Iran. Turkey various positions in the Middle East are no different to America’s, Turkey agrees with the two state solution and has actively participated in the indirect talks to kick start the peace process. Similarly America needs nations it can rely on to extricate itself from Iraq and Turkey has been more than happy to play the patron. Stephen Larrabee, Corporate Chair in European Security at the RAND Corporation said regarding Turkey’s role in the Middle East “Turkey's new activism is a response to structural changes in its security environment since the end of the Cold War. And, if managed properly, it could be an opportunity for Washington and its Western allies to use Turkey as a bridge to the Middle East.”26

Die türkische Selbstbehauptung ist alles andere als unabhängig. Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs hat die Türkei während des gesamten Kalten Krieges und der Golfkriege an der Seite der USA gestanden. Gegenwärtig ist der Kaukasus ein Krisenherd, in dem ein wieder erstarktes Russland seine ehemaligen Republiken unter seinen Einfluss bringen und eine Pufferzone schaffen will, um das russische Kernland zu schützen. Ob unabhängig oder absichtsvoll, die Türkei wahrt in Wirklichkeit nicht nur die Interessen der USA, sondern auch die Interessen Europas. Indem sie Beziehungen zu den Staaten der Region knüpft, versucht die Türkei, die russischen Interessen zu erschweren, was der Strategie der USA in der Region entspricht.

Turkish assertiveness is anything but independent. Since the end of WW2, throughout the Cold War and Gulf wars Turkey has sided with the US. Currently the Caucuses is a hot spot where a resurgent Russia is looking to bring its former republics under its influence and create a buffer zone to protect the Russia interior. Turkey in reality whether independently or by design is not just protecting US interests but also European interests. By forging relations with the nations of the region Turkey is attempting to complicate Russian interests, which is the US strategy in the region.

Im Bereich der Energie ist die türkische Unabhängigkeit und Manövrierfähigkeit höchst fragwürdig, wenn der Westen die Türkei bei zahlreichen Gelegenheiten als Alternative zu Russland dargestellt hat. Es scheint, dass die Türkei in Wirklichkeit die europäischen Energieinteressen und in der Folge die Interessen der USA schützt, indem sie dafür sorgt, dass der russische Einfluss keine Dynamik gewinnt.

In the area of energy Turkish independence and manoeuvring is highly questionable when the West on many occasions has presented Turkey as the alternative to Russia. It appears Turkey is in reality protecting European energy interests and subsequently US interests in ensuring Russian influence doesn’t gain any momentum.

Ähnlich ist die türkische Vermittlung zwischen Syrien und Israel bei der Lösung des Palästinakonflikts nicht das Bild eines wieder erstarkten Türkei, die die Politik der Region nach ihren eigenen Zielen gestalten will. Sie steht vielmehr im Zusammenhang mit den Bemühungen der USA, indirekte Gespräche zwischen Israel und den muslimischen Staaten der Region aufzunehmen, um die Beziehungen zu normalisieren, nach einem Jahrzehnt ohne Fortschritte im Friedensprozess und während die USA versuchen, sich aus dem Irak und Afghanistan zu lösen.

Similarly Turkish mediation between Syria and Israel in solving the Palestinian conflict is not a resurgent Turkey looking to shape the politics of the region according to its aims but rather it comes under US attempts to start indirect talks between Israel and the Muslim nations of the region to normalise relations after a decade of no progress on the peace process and as the US attempts to extricate itself from Iraq and Afghanistan.

Die Türkei verfügt über sehr begrenzte Energieressourcen, doch aufgrund ihrer strategisch günstigen Lage zwischen Europa und Asien sowie zwischen Ölverbrauchern und Ölproduzenten werden mehrere große Öl- und Gaspipelines durch das Land geführt. Die geografische Lage der Türkei macht sie zu einer natürlichen Transitroute zwischen den großen Erdöl produzierenden Regionen im Nahen Osten, in Zentralasien und im Kaukasus einerseits und den Verbrauchermärkten in Europa andererseits. Infolgedessen hat die Türkei eine fortschrittliche mineralverarbeitende Industrie entwickelt und ist in vielen wichtigen Metallen und Chemikalien weltweit führend. Außerdem zählt die Türkei zu den größten Agrarproduzenten der Welt.

Turkey has very limited energy resources, but because of its strategic location between Europe and Asia and between oil consumers and oil producers, it is crossed by several major oil and gas pipelines. Turkey’s geographical location makes it a natural trans shipment route between the major oil producing areas in the Middle East, Central Asia, and the Caucasus on the one hand, and consumer markets in Europe on the other. As a result Turkey has developed an advanced mineral processing industry and is a world leader in many key metals and chemicals. Turkey is also one of the world’s largest agricultural producers.

Anstatt die Bedürfnisse anderer Nationen zu schützen, ist die Türkei in der besten Position, durch eine unabhängige Außenpolitik zu einer Weltmacht aufzusteigen. Die derzeitige Entschlossenheit, die viele Analysten als „Wiedererstarken“ beschreiben, könnte von der Wahrheit kaum weiter entfernt sein, denn die Türkei bewegt sich nur innerhalb des Spielraums, den die USA ihr zugestehen. Die Vermittlung der Türkei in der palästinensischen Frage findet statt, nachdem die USA entschieden haben, dass indirekte Verhandlungen über die endgültige Regelung geführt werden sollen. Ähnlich hat die amerikanische Politik der Eindämmung Russlands und des Zurückdrängens russischer Machtansprüche bis auf russisches Staatsgebiet dazu geführt, dass die Türkei im Kaukasus eine führende Rolle spielt, um russische Ziele zu erschweren. Die Türkei wurde von den USA dafür belohnt, dass der Auswärtige Ausschuss des Repräsentantenhauses eine Resolution verabschiedet hat, die die Türkei wegen der offensichtlichen Rolle der Osmanen beim Völkermord an den Armeniern verurteilt.

Rather then protecting the needs of other nations, Turkey is in pole position to become a world power through pursuing an independent foreign policy. The current assertiveness many analysts describe as a ‘resurgence,’ could not be further from the truth, this is because Turkey is only manoeuvring within the space the US has permitted it. Turkey's mediation in the Palestinian issue takes place when the US has decided indirect negotiations should take place on the final settlement. Similarly America's policy of containing Russia and pushing Russian assertiveness all the way back into Russian territory has seen Turkey play a leading role in the Caucuses to complicate Russian aims. Turkey's has been repaid by the US by the House Foreign Affairs Committee passing a resolution condemning Turkey for the apparent role of the Ottoman’s in the Armenian Genocide.