شاهدان یَهوه در مجله «AWAKE!» مورخ ۸ سپتامبر ۱۹۵۷، این تیتر تکان‌دهنده را منتشر کردند: «۵۰۰۰۰ خطا در کتاب مقدس؟» (بازتولید آن در زیر آمده است.)

The Jehovah's Witnesses in their "AWAKE!" Magazine dated 8 September, 1957, carried this startling headline — "50000 ERRORS IN THE BIBLE?" (See below for the reproduction).

در حالی که هنوز داشتم موضوع این جزوه را شکل می‌دادم، یک صبح یکشنبه صدای در زدن به گوشم رسید. در را باز کردم. آقایی اروپایی آنجا ایستاده بود و با لبخندی گسترده نگاهم می‌کرد. «صبح بخیر!» گفت. «صبح بخیر» جواب دادم. داشت مجله‌های «بیدار شوید» و «برج دیده‌بانی» خود را به من تعارف می‌کرد. بله، یکی از شاهدان یَهُوه! اگر چند نفر از آنها قبلاً به در خانه‌تان زده باشند، فوراً شناختیدشان. مغرورترین گروهی که تا به حال به در خانه‌ی مردم زده‌اند! او را به داخل دعوت کردم.

While I was still formulating the theme of this booklet, I heard a knock at my door one Sunday morning. I opened the door. A European gentleman stood there, grinning broadly. "Good morning'" he said. "Good morning" I replied. He was offering me his "Awake" and "Watchtower" magazines. Yes, a Jehovah's Witness! If a few had knocked at your door previously, you will recognize them immediately. The most supercilious lot of people who ever knocked at people's doors! I invited him in.

پس از آنکه او نشست، نسخه کامل آنچه در زیر می‌بینید را ارائه دادم. با اشاره به رساله‌ای که در بالای صفحه بود، پرسیدم: «این مال شماست؟» او بی‌درنگ مال خودش را شناخت. گفتم: «اینجا نوشته: ۵۰ هزار خطا در کتاب مقدس، آیا این درست است؟» «این چیه!» فریاد زد. تکرار کردم: «گفتم که نوشته، در کتاب مقدس شما ۵۰ هزار خطا وجود دارد.» «این را از کجا آوردی؟» پرسید. (این نوشته ۲۳ سال پیش منتشر شده، زمانی که او شاید هنوز بچه‌ای کوچک بود.) گفتم: «حرف‌های پیچیده را کنار بگذار. این مال شماست؟» باز به رساله اشاره کردم: «بیدار شوید!» او گفت: «می‌توانم نگاهی بیندازم؟» «البته،» گفتم و صفحه را به او دادم. او شروع به مطالعه کرد. آنها (شاهدان یَهُوَه) آموزش دیده‌اند. هفته‌ای پنج بار در «تالارهای پادشاهی» خود در کلاس‌ها شرکت می‌کنند. طبیعتاً آنها توانمندترین مبلغان در میان هزار و یک فرقه و مذهب مسیحیت هستند. به آنها آموخته شده که وقتی در تنگنا قرار گرفتید، به هیچ چیز متعهد نشوید، دهان باز نکنید. منتظر بمانید تا روح القدس به شما الهام کند که چه بگویید.

As soon as he settled down, I produced the full reproduction of what you see below. Pointing to the monograph at the top of the page, I asked, "Is this your's?" He readily recognized his own. I said, "It says: 50 000 Errors in the Bible, is it true?" "What's that!" he exclaimed. I repeated, "I said, that it says, that there are 50 000 errors in your Bible." "Where did you get that?" He asked. (This was published 23 years ago, when he was perhaps a little nipper) I said, "Leave the fancy talk aside — is this your's?" pointing again to the monograph — "Awake!" He said, "Can I have a look?" "Of course," I said. I handed him the page. He started perusing. They (the Jehovah's Witnesses) are trained. They attend classes five times a week in their "Kingdom Halls." Naturally, they are the fittest missionaries among the thousand -and - one - sects - and - denominations of Christendom. They are taught that when cornered, do not commit yourself to anything, do not open your mouths. Wait for the Holy Ghost to inspire you with what to say.

من بی‌صدا به او نگاه می‌کردم که صفحه را مرور می‌کرد. ناگهان سر بالا آورد. آن را پیدا کرده بود. «روح القدس» او را به هیجان آورده بود. شروع کرد: «مقاله می‌گوید که "بیشتر آن خطاها برطرف شده‌اند."» پرسیدم: «اگر بیشتر آن‌ها برطرف شده‌اند، از ۵۰۰۰۰ تا چند تا باقی می‌ماند؟ ۵۰۰۰؟ ۵۰۰؟ ۵۰؟ حتی اگر ۵۰ تا باقی بماند، آیا آن خطاها را به خدا نسبت می‌دهید؟» او مات و مبهوت ماند. با این بهانه که دوباره با یکی از اعضای ارشد کلیسایش خواهد آمد، عذرخواهی کرد. آن روز هم روزی خواهد بود! اگر این جزوه را آماده داشتم، به او پیشنهاد می‌کردم و می‌گفتم: «می‌خواهم به شما لطفی کنم؛ نام و نشانی و شماره تلفنتان را بدهید. این جزوه را — "آیا کتاب مقدس کلام خداست؟" — به مدت ۹۰ روز به شما امانت می‌دهم. پاسخ کتبی می‌خواهم!» اگر این کار را بکنید، و چند مسلمان دیگر هم همین کار را بکنند، آن‌ها و دیگر مبلغان دیگر هرگز پای در آستانه درهای شما نخواهند گذاشت. من معتقدم که این نشریه تاکنون مؤثرترین طِلسم خواهد بود. ان‌شاءالله! این «فرقه» شاهدان یهوه که در محکوم کردن تثلیث‌گرایان ارتدوکس، به خاطر «بازی با کلام خدا»، چنان قاطع است، خودش همان بازی واژگانی و شعبده‌بازی معنایی را انجام می‌دهد. در مقاله مورد بررسی — «۵۰۰۰۰ خطا در کتاب مقدس؟» — می‌گویند: «احتمالاً ۵۰۰۰۰ خطا وجود دارد… خطاهایی که به متن کتاب مقدس راه یافته‌اند… ۵۰۰۰۰ خطای این‌چنین جدی (؟)… بیشتر آن به اصطلاح خطاها… در مجموع کتاب مقدس دقیق است.» (؟)

I silently kept watching him, while he browsed the page. Suddenly he looked up. He had found it. The "Holy Ghost" had tickled him. He began, "The article says that "most of those errors have been eliminated." I asked "If MOST are eliminated, how many remain out of 50000? 5000? 500? 50? Even if 50 remain, do you attribute those errors to God?" He was speechless. He excused himself by suggesting that he will come again with some senior member of his Church. That will be the day! If I had this booklet ready, I would have offered him, saying — "I would like to do you a favour, give me your name and address, and your telephone number. I will lend you this booklet — IS THE BIBLE GOD'S WORD?" for 90 days. I want a written reply!" If you do this, And a few other Muslims do the same. They and the other missionaries will never darken your doors again. I believe that this publication will prove the most effective talisman to date. Insha-Allah! This "cult" of Jehovah's Witnesses which is so strong in its condemnation of the orthodox Trinitarians, for playing with the "Word of God," is itself playing the same game of semantic gymnastics. In the article under review — "50000 ERRORS IN THE BIBLE?" — they say: "there are probably 50 000 errors . . . errors that have crept into the Bible text . . . 50000 such serious (?) errors… most of those so-called errors... as a whole the Bible is accurate." (?)

ما فرصت و جا نداریم که وارد دهها هزار اشکال — چه بزرگ و چه کوچک — شویم که نویسندگان نسخهٔ تجدیدنظرشدهٔ استاندارد (RSV) کوشیدهاند آنها را اصلاح کنند. این امتیاز را به محققان مسیحی کتاب مقدس وامیگذاریم. در اینجا تنها نگاه گذرایی خواهم انداخت به حدود «شش تا» از آن تغییرات «جزئی».

«عیسی تنها پسر یگانهٔ خداست که زاده شده، نه ساخته شده»، این گزاره از آموزه‌های رسمی کیش ارتدوکس است که برای تکیه‌گاه خود به موارد زیر استناد می‌کند:

"Jesus is the only begotten son of God, begotten not made," is an adjunct of the orthodox catechism, leaning for support on the following:

«زیرا خدا جهان را چنان دوست داشت که پسر یگانهٔ خود را بخشید، تا هر که به او ایمان آورد هلاک نشود، بلکه زندگی جاودانی یابد.» (یوحنا ۳:۱۶ - ترجمهٔ کینگ جیمز)

2. For God so loved the world, that he gave his only BEGOTTEN son, that whosoever believeth in him should not perish, but have everlasting life." (John 3:16 - AV)

هیچ کشیشی که شایستهٔ لباسش باشد، هنگام موعظه برای فردی که قصد گرویدن دارد، از عبارت «یگانه‌زادهٔ پدر!» نقل قول نمی‌کند. اما این جعلیات — «زاده‌شده» — اکنون بی‌هیچ توضیحی توسط ویرایشگران کتاب مقدس حذف شده است. آنان مانند موش‌های کلیسا خاموش‌اند و خواننده را به این حذف پنهانی‌شان متوجه نمی‌کنند. این واژهٔ کفرآمیز «زاده‌شده» یکی دیگر از همان درج‌های بسیاری بود که در «کتاب مقدس» راه یافته بود. خداوند متعال در شدیدترین عبارات، این کفرگویی را اندکی پس از پیدایشش محکوم کرد. او دو هزار سال صبر نکرد تا پژوهشگران کتاب مقدس این جعل را آشکار کنند.

No priest worth his cloth would fail to quote "the only BEGOTTEN of the Father!" when preaching to a prospective convert. But this fabrication — "BEGOTTEN" — has now been unceremoniously excised by the Bible Revisers, without a word of excuse. They are as silent as church-mice and would not draw the reader's attention to their furtive excision. This blasphemous word "BEGOTTEN" was another of the many such interpolations in the "Holy Bible." God Almighty condemned this blasphemy in the strongest terms soon after its innovation. He did not wait for 2000 years for Bible scholars to reveal the fraud.

جهانِ مسلمان باید به «پنجاه فرقهٔ همکار» مسیحیت و به «هیئت مشاورانِ» آن، یعنی «سی و دو دانشمندِ برجسته‌ترین مقام»، تبریک بگوید که کتاب مقدّسشان را یک گام به حقیقتِ قرآنی نزدیک‌تر کرده‌اند.

The Muslim World should congratulate the "Fifty cooperating denominations" of Christendom and their Brains Trust the "Thirty-two scholars of the highest eminence" for bringing their Holy Bible a degree nearer to the Qur-anic truth.

3. «زیرا سه تن هستند که در آسمان شهادت می‌دهند: پدر، کلمه و روح القدس؛ و این سه یکی‌اند.» رساله اول یوحنا ۵:۷ – ترجمه AV این آیه نزدیک‌ترین تقریب به آن چیزی است که مسیحیان «تثلیث مقدس» خود می‌نامند، در دایره‌المعارفی که نام آن کتاب مقدس است. این رکن اساسی ایمان مسیحی نیز بدون کوچک‌ترین توضیحی از نسخه RSV حذف شده است. از آغاز نیز این یک کلاهبرداری دینی بوده و حق آن است که در RSV برای مردم انگلیسی‌زبان پاک شده است. اما برای ۱۴۹۹ گروه زبانی باقی‌مانده جهان که متون مسیحی را به زبان مادری خود می‌خوانند، این کلاهبرداری همچنان باقی است. این مردم تا روز قیامت هرگز حقیقت را نخواهند دانست. با این حال، ما مسلمانان باید بار دیگر به مجموعه‌ای از الهیات‌دانان دکترا تبریک بگوییم که به اندازه کافی صادق بوده‌اند تا دروغ دیگری را از کتاب مقدس انگلیسی (RSV) حذف کنند و بدین ترتیب کتاب مقدس خود را یک گام دیگر به آموزه‌های اسلام نزدیک‌تر ساخته‌اند. زیرا قرآن کریم می‌فرماید:

3. "For there are three that bear record in heaven, the FATHER, the WORD, and the HOLY GHOST: and these three are one." 1st Epistle of John 5:7 - AV This verse is the closest approximation to what the Christians call their Holy Trinity in the encyclopaedia called the BIBLE. This key-stone of the Christian faith has also been scrapped from the RSV without even a semblance of explanation. It has been a pious fraud all along and well-deservedly has it been expunged in the RSV for the English-speaking people. But for the 1499 remaining language groups of the world who read the Christian concoctions in their mother tongues, the fraud remains. These people will never know the truth until the Day of Judgement. However, we Muslims must again congratulate the galaxy of D.D.’s who have been honest enough to eliminate another lie from the English (RSV) Bible, thus bringing their Holy Book yet another step closer to the teachings of Islam. For the Holy Qur'an says:

* نه یکی از سه گانه. نه یکی از سه گانه.

* Not one in a trinity. Not one in a trinity.

یکی از جدی‌ترین «نقص‌های بزرگی» که مؤلفان ترجمهٔ RSV کوشیده بودند آن‌ها را اصلاح کنند، به صعود مسیح مربوط بود. در انجیل‌های قانونی متی، مرقس، لوقا و یوحنا تنها دو اشاره به بزرگ‌ترین رویداد مسیحیت، یعنی برده‌شدن عیسی به آسمان، آمده است. این دو اشاره در هر کتاب مقدسی به هر زبانی، پیش از سال ۱۹۵۲ که RSV برای نخستین بار منتشر شد، وجود داشت. این دو اشاره چنین بودند:

One of the most serious of those "grave defects" which the authors of the RSV had tried to rectify concerned the Ascension of Christ. There have been only two references in the Canonical Gospels of Matthew, Mark, Luke and of John to the most stupendous event in Christianity — OF JESUS BEING TAKEN UP INTO HEAVEN. These two references were obtained in every Bible in every language, prior to 1952, when the RSV first appeared. These were:

۴ الف. «پس خداوند عیسی، پس از آنکه با ایشان سخن گفت، به آسمان بالا برده شد و به دست راست خدا نشست.» (مرقس ۱۶:۱۹)

4a. "So then the Lord Jesus, after he had spoken to them, was TAKEN UP INTO HEAVEN, and sat down at the right hand of God." (Mark 16:19)

۴ب. «و در حالی که ایشان را برکت می‌داد، از ایشان جدا شد و به آسمان برده شد.» (لوقا ۲۴:۵۱)

4b. "While he blessed them, he parted from them, and was CARRIED UP INTO HEAVEN." (Luke 24:51)

شما باید اکنون به تصویری که در زیر آمده نگاه کنید؛ این یک فتوکپی است که جایی را نشان می‌دهد که نقل‌قول ۴الف بالا باید در آن ظاهر می‌شد. شما از این موضوع شوکه خواهید شد که مرقس باب ۱۶ در آیه ۸ پایان می‌یابد و پس از یک فضای خالی شرم‌آور، آیات گمشده به‌صورت «چاپ ریز» به‌عنوان پاورقی در پایین صفحه ظاهر می‌شوند. اگر بتوانید نسخه‌ای از کتاب مقدس RSV ۱۹۵۲ را به دست آورید، خواهید دید که شش کلمه آخر ۴ب بالا، یعنی "AND WAS CARRIED UP INTO HEAVEN"، با یک حرف «a» کوچک جایگزین شده که به شما می‌گوید به پاورقی نگاه کنید، جایی که کلمات گمشده را خواهید یافت. هر مسیحی صادقی باید بپذیرد که هیچ پاورقی‌ای در هیچ کتاب مقدسی را کلام خدا نمی‌داند. چرا خادمان مزدبگیر مسیحیت بزرگ‌ترین معجزه دین خود را به یک پاورقی صرف محول کرده‌اند؟

Now please look at the image below, which is a photocopy where the quotation 4a above ought to appear. You will be shocked to note that Mark 16 ends at verse 8, and after an embarrassing expanse of blank space the missing verses appear in "small print" as a footnote at the bottom of the page. If you can lay your hands on a RSV 1952, you will find the last six words of 4b above, i.e. "AND WAS CARRIED UP INTO HEAVEN" replaced by a tiny "a" to tell you to see the footnote if you please, where you will find these missing words. Every honest Christian has to admit that he does not consider any footnote in any Bible as the word of God. Why should the paid servants of Christianity consign the mightiest miracle of their religion to a mere footnote?

از نمودار «منشأ و رشد کتاب مقدس انگلیسی» که در زیر می‌آید، توجه خواهید کرد که همه «ترجمه‌های» کتاب مقدس پیش از نسخهٔ بازبینی‌شدهٔ ۱۸۸۱ به نسخه‌های کهن وابسته بودند، یعنی نسخه‌هایی که تنها پنج یا شش قرن پس از عیسی تاریخ دارند. بازبینان ترجمهٔ RSV در سال ۱۹۵۲ نخستین محققان کتاب مقدس بودند که توانستند از «کهن‌ترین نسخه‌ها» به‌طور کامل بهره ببرند، نسخه‌هایی که به سه و چهار قرن پس از مسیح تعلق دارند. ما هم قبول داریم که هرچه سند به منبع نزدیک‌تر باشد، معتبرتر است. طبیعی است که «کهن‌ترین» اعتبارش بیشتر از صرفِ «کهن» باشد. اما چون در کهن‌ترین نسخه‌ها سخنی از «برده شدن» یا «بالا برده شدن» عیسی به آسمان نیست، مسیحیان مدافع کلیسا آن ارجاعات را از ترجمهٔ RSV سال ۱۹۵۲ حذف کردند.

From the Chart — "The Origin and Growth of the English Bible" — appearing below, you will note that all the Biblical "Versions" prior to the Revised Version of 1881 were dependent upon the ANCIENT COPIES — those dating only five or six hundred years after Jesus. The Revisers of the RSV 1952, were the first Bible scholars who were able to tap the "MOST Ancient Copies" fully, dating three and four centuries after Christ. We agree that the closer to the source the more authentic is the document. Naturally "MOST" Ancient deserves credence more than mere "ANCIENT." But not finding a word about Jesus being "taken up" or "carried up" into heaven in the MOST ANCIENT manuscripts, the Christian fathers expurgated those references from the RSV 1952.

این حقایق اعترافی شگفت‌انگیز از سوی مسیحیت است: نویسندگان «الهام‌یافته» انجیل‌های قانونی حتی یک کلمه دربارهٔ صعود عیسی ثبت نکرده‌اند. با این حال، این نویسندگان «الهام‌یافته» به‌اتفاق نوشته‌اند که خداوند و نجات‌دهندهٔ ایشان، هنگامی که مأموریتش به پایان نزدیک می‌شد، سوار بر الاغی به اورشلیم وارد شد.

The above facts are a staggering confession by Christendom that the "inspired" authors of the Canonical Gospels did not record a single word about the ASCENSION of Jesus- Yet these "inspired" authors were unanimous in recording that their Lord and Saviour rode a donkey into Jerusalem as his mission drew to a close.

آیا ممکن است خداوند متعال نویسنده این وضعیت ناجور باشد؟ وضعیتی که در آن او تا بدان حد مراقب بوده که نویسندگان انجیل در ثبت سواری «پسرش» بر الاغ به شهر مقدس دچار لغزش نشوند، اما در عین حال آنان را «الهام» کرده تا خبر پرواز آسمانی «پسرش» بر بال فرشتگان را مسکوت بگذارند؟

Could God Almighty have been the author of this incongruous situation — going out of His Way to see that all the Gospel writers did not miss their footing recording of His "son's" donkey-ride into the Holy City — and yet "inspiring" them to black-out the news about His "son's" heavenly flight on the wings of angels?

بدگویان و کتاب‌مقدس‌گرایان تندرو، دیر متوجه این شوخی شدند. هنگامی که دریافتند سنگ زاویهٔ موعظه‌هایشان — صعود عیسی — در نتیجهٔ دانش‌پژوهی کتاب‌مقدسی مسیحیان متزلزل شده است، ناشران RSV پیش‌تر سودی خالص به مبلغ ۱۵۰۰۰۰۰۰ دلار (پانزده میلیون) برده بودند! تبلیغ‌گران سروصدای بسیاری به راه انداختند و با پشتیبانی دو کمیتهٔ مذهبی از میان پنجاه کمیته، ناشران را وادار کردند که در هر چاپ تازهٔ RSV پس از سال ۱۹۵۲، الحاقات را دوباره به «کلام الهامی» خدا بازگردانند؛ بخش حذف‌شده «به متن بازگردانده شد». این بازی کهنه‌ای است. یهودیان و مسیحیان از آغاز پیدایش، «کتاب خدای» خود را ویرایش کرده‌اند. تفاوت ایشان با جعل‌کنندگان باستانی در این است که آن جعل‌کنندگان هنر نوشتن «پیشگفتار» و «پانوشت» را نمی‌دانستند؛ وگرنه آنان نیز، همچون قهرمانان امروزی ما، دستکاری خود را به روشنی بیان می‌کردند و بهانه‌های زبان‌بازانهٔ خود را برای تبدیل پول تقلبی به طلای درخشان عرضه می‌داشتند.

The hot-gospellers and the Bible-thumpers were too slow in catching the Joke. By the time they realised that the corner-stone of their preaching — THE ASCENSION OF JESUS — had been undermined as a result of Christian Biblical erudition, the publishers of the RSV had already raked in a net profit of 15 000 000 dollars! (Fifteen Million). The propagandists made a big hue and cry, and with the backing of two denominational committees out of the fifty, forced the Publishers to re-incorporate the interpolations into the "INSPIRED" Word of God in every new publication of the RSV after 1952, the expunged portion was "RESTORED TO THE TEXT." It is an old, old game. The Jews and the Christians have been editing their "Book of God" from its very inception. The difference between them and the ancient forgerers is that the ancient forgers did not know the art of writing "prefaces" and "footnotes", otherwise they too would have told us as clearly as our modern heroes have about their tampering, and their glib excuses for transmuting forged currency into glittering gold.

بسیاری از پیشنهادهای اصلاحی از سوی افراد و دو کمیتهٔ مذهبی به کمیته ارائه شد. همهٔ این پیشنهادها توسط کمیته با دقت مورد توجه قرار گرفت.

"MANY PROPOSALS FOR MODIFICATION WERE SUBMITTED TO THE COMMITTEE BY INDIVIDUALS AND BY TWO DENOMINATIONAL COMMITTEES ALL OF THESE WERE GIVEN CAREFUL ATTENTION BY THE COMMITTEE.

«دو بخش، یعنی پایان طولانی‌تر انجیل مرقس (۱۶:۹-۲۰) و لوقا ۲۴:۵۱، به متن بازگردانده شده‌اند.» (پیشگفتار — صفحات vi و vii از کتاب کالینز)

"TWO PASSAGES, THE I LONGER ENDING OF MARK (16:9-20) . . . AND LUKE 24:51 ARE RESTORED TO THE TEXT." (Preface — Collins' pages vi and vii)

«چرا "بازگردانده شده"؟» زیرا پیش‌تر حذف شده بودند! چرا ارجاعات به معراج در ابتدا حذف شده بود؟ کهن‌ترین نسخه‌های خطی اصلاً هیچ اشاره‌ای به معراج نداشتند. آن‌ها الحاقاتی بودند مشابه یوحنای اول ۵:۷ درباره تثلیث. (به مثال پیشین ۳ مراجعه کنید). پس چرا یکی را حذف و دیگری را دوباره وارد کرده‌اند؟ تعجب نکنید! تا زمانی که دست‌تان به یک RSV برسد، «کمیته» ممکن است تصمیم گرفته باشد که کل مقدمه ارزشمند آن را نیز حذف کند. شاهدان یَهُوَه پیش‌تر ۲۷ صفحه آشکارکننده از پیشگفتار «ترجمه دنیای نو از کتاب‌های مقدس یونانی مسیحی» خود را حذف کرده‌اند (این شیوه‌ی ایشان برای گفتن «عهد جدید» است).

رِیو. سی. آی. اسکوفیلد، دکتر در الهیات، همراه با تیمی از ۸ ویراستار مشاور، که همگی دارای درجه دکتری در «کتاب مقدس با مراجع اسکوفیلد» بودند، این را مناسب دانستند که واژهٔ عبری «Elah» (به معنای خدا) را به شکل دیگری به صورت «Alah» بنویسند. مسیحیان بدین ترتیب شتر را فرو داده بودند؛ به نظر می‌رسید که سرانجام پذیرفته‌اند نام خدا «الله» است، اما هنوز بر سر پشه‌ای چانه می‌زدند و «الله» را با یک «L» می‌نوشتند! (بازتولید عکسی از صفحهٔ کتاب مقدس که واژهٔ «ALAH» در آن آمده، برای ثبت در تاریخ در زیر آورده شده است). در سخنرانی‌های عمومی به این واقعیت از سوی نویسندهٔ این جزوه اشاره شد. باور کنید که «کتاب مقدس با مراجع اسکوفیلد» که پس از آن منتشر شد، تمامی تفسیر پیدایش ۱:۱ را کلمه به کلمه حفظ کرده، اما با یک شعبده‌بازی زیرکانه، واژهٔ «Alah» را به کلی حذف کرده است. حتی جایی خالی که واژهٔ «Alah» در آن به کار می‌رفت نیز باقی نمانده است. ۱ ۱ این در کتاب مقدسِ ارتدوکس‌ها آمده است! آدم به سختی می‌تواند شعبده‌بازی‌های ایشان را دنبال کند.

The Rev. C. I. Scofield, D. D. with a team of 8 Consulting Editors, also all D.D.’s in the "Scofield Reference Bible" thought it appropriate to spell the Hebrew word "Elah" (meaning God) alternatively as "Alah" The Christians had thus swallowed the camel — they seemed to have accepted at last that the name of God is Allah — but were still straining at the gnat by spelling Allah with one "L"! (Photographic reproduction of the Bible page showing the word "ALAH" is preserved here for posterity below). References were made in public lectures to this fact by the author of this booklet. Believe me, the subsequent "Scofield Reference Bible" has retained word for word the whole commentary of Genesis 1:1, but has, by a clever sleight-of-hand, blotted out the word "Alah" altogether. There is not even a gap where the word "Alah" once used to be. 1 1 This is in the Bible of the orthodox! One is hard pressed to keep up with their Jugglery.

۱. برای اطلاعات بیشتر درباره این حذف کلمه «الله» از متن کتاب مقدس، به بخش «نامش چیست؟» مراجعه کنید، زیر عنوان «حالا می‌بینید، حالا نمی‌بینید».

1. See "WHAT IS HIS NAME" for more information on this Biblical omission of the word Allah. Under the section of "Now you see it, now you don’t".