Les États-Unis et l'Union soviétique se sont affrontés pendant des décennies pour le poste de superpuissance mondiale. Tous deux se sont livrés à la course aux armements afin de produire les missiles les plus puissants, ainsi qu'à la course à l'espace pour envoyer le premier homme sur la Lune. Cette compétition a fini par consumer l'Union soviétique et, en 1990, après diverses révolutions, l'Union soviétique s'est désintégrée.

The US and the Soviet Union competed with each other for decades over the post of the world’s superpower. Both competed in the arms race in order to produce the most powerful missiles and the space race to place the first man on the moon. This competition eventually consumed the Soviet Union and in 1990 after various revolutions the Soviet Union disintegrated.

De nombreux décideurs politiques américains ont considéré le démembrement de la Russie comme une affaire inachevée. Après la chute de l'Union soviétique, l'Occident, mené par les États-Unis, a commencé à travailler pour repousser rapidement ses frontières vers l'est en Europe, détruisant la capacité de la Russie à influencer la région. Les lignes pro-occidentales se sont déplacées vers l'est au cours des deux dernières décennies, via l'expansion de l'OTAN et de l'UE, jusqu'à ce qu'elles s'appuient fermement contre les frontières de la Russie. Avec l'effondrement de l'Union soviétique, les États-Unis ont œuvré pour démanteler l'architecture établie par l'URSS ; ils ont travaillé à contenir la Russie en plaçant toutes les anciennes républiques soviétiques sous leur sphère d'influence et, durant la décennie suivante, par l'intermédiaire du FMI et de la Banque mondiale, ils les ont liées économiquement à l'Occident.

Many US policy makers saw the dismemberment of Russia as unfinished business. After the fall of the Soviet Union, the West led by the US began working to push its boundaries in Europe rapidly eastward, destroying Russia’s ability to influence the region. The pro-Western lines moved to the east for the past two decades, via NATO and EU expansion, until they pushed hard up against Russia’s borders. With the collapse of the Soviet Union the US worked to dismantle the architecture established by the USSR, it worked to contain Russia by bringing all the former Soviet republics under its sphere of influence and for the next decade through the IMF and the World Bank it economically linked them to the West.

Les États-Unis ont également étendu leur présence dans les Balkans. Les États-Unis ont œuvré pour contenir la Russie post-soviétique, s'efforçant de l'évincer des Balkans et de l'Europe de l'Est. Les États-Unis ont fait obstacle à l'accord sur une Yougoslavie sous contrôle fédéral mais semi-indépendante, ce qui a mené à la guerre civile en 1993 ; ils ont utilisé cela comme prétexte pour lancer une guerre contre la Serbie, où la Russie possède des liens ethniques avec les Slaves, et en inaugurant l'indépendance du Kosovo, ils ont davantage affaibli la présence russe. Les États-Unis ont travaillé à établir des relations économiques et militaires avec les États d'Europe de l'Est, monopolisant ainsi la sécurité de la région. L'encerclement de la Russie a été tenté davantage à travers les prétendues « révolutions de couleur », où des régimes pro-russes ont été renversés et des dirigeants pro-occidentaux ont pris les commandes. De telles relations ont été utilisées comme base pour annexer l'Europe de l'Est à l'OTAN.

The US also expanded its presence in the Balkans. The US worked to contain the post-Soviet Russia, working to drive it out of the Balkans and Eastern Europe. The US obstructed the deal on a federally controlled but semi independent Yugoslavia which led to civil war in 1993, it used this as a pretext to launch war against Serbia where Russia has ethnic ties with the Slavic’s, and by inaugurating Kosovo’s independence it further weakened Russian presence. The US worked to establish economic and military relations with Eastern European states, hence monopolising the security of the region. The encirclement of Russia was further attempted through the so called colour revolutions where pro-Russian regimes were overthrown and pro-Western leaders took the helms. Such relations were used as a basis to annex Eastern Europe into NATO.

Vladimir Putin a succédé à Boris Yeltsin en 1999, un nationaliste qui s'est efforcé de changer le destin de la Russie. Putin a commencé le processus de renationalisation de secteurs clés, d'actifs, de services publics et d'industries par le biais de politiques destinées à changer le cours de la nation. Il a traité avec les oligarques qui pillaient essentiellement la nation, en restreignant la quantité d'argent qu'ils sortaient du pays ; certains ont été autorisés à quitter le pays tandis que d'autres ont été traités impitoyablement. Il a stabilisé la situation intérieure grâce à des politiques économiques qui n'étaient possibles que sous une dictature — tout parlement ou sénat aurait freiné de telles décisions d'envergure et aurait laissé ses propres intérêts entraver le processus.

Vladimir Putin succeeded Boris Yeltsin in 1999, a nationalist who endeavoured to change the fortunes of Russia. Putin began the process of re-nationalizing key sectors, assets, utilities and industries through policies intended to change the course of the nation. He dealt with the oligarchs who were essentially looting the nation, by restricting the amount of money they took out of the nation; some were allowed to leave the country whilst others were dealt with ruthlessly. He stabilised the domestic situation through economic policies which were only possible under a dictatorship - any parliament or senate would have stalled on such huge decisions and would have allowed their own interests to get in the way.

Depuis que Vladimir Putin est devenu président russe, il a réussi à prendre le contrôle de la nation et à contrer les tentatives des États-Unis de l'affaiblir. Aujourd'hui, la Russie se développe rapidement sans suivre l'exemple de la démocratie libérale occidentale. La Russie a choisi de défier ouvertement l'Occident ainsi que les États-Unis à pratiquement chaque occasion, que ce soit en plantant un drapeau sur le fond marin sous la calotte glaciaire de l'Arctique, en testant la bombe massive à souffle aérien ou en contestant l'installation des systèmes de défense américaine d'alerte précoce en Europe de l'Est, qu'elle a réussi à interrompre avec succès pour le moment. La Russie a commencé à se réinventer en tant que puissance mondiale en revendiquant son étranger proche – ce qui constitue le droit de la Russie sur ses anciennes républiques.

Since Vladimir Putin become Russian President he has managed to gain a grip on the nation and counter US attempts to weaken Russia. Today Russia is rapidly developing without following the example of Western liberal democracy. Russia has opted to openly challenge the West as well as the US at practically every turn, whether by planting a flag on the seabed beneath the Arctic icecap, testing the massive ordnance air blast bomb or disputing the sitting of US early-warning defence systems in Eastern Europe, which it has managed to successfully halt for the moment. Russia has begun re-inventing itself as a world power by laying its claim to it’s near abroad – this is Russia’s right over its former republics.

Les relations étrangères de la Russie sont actuellement axées sur l'inversion de la tendance de l'après-guerre froide et sur la sécurisation de la périphérie de la Russie en plaçant toutes les anciennes républiques soviétiques sous son influence. La Russie est une fois de plus en compétition directe avec la superpuissance mondiale.

Russian foreign relations are currently being driven on reversing the post Cold War trend and securing Russia’s periphery by bringing all the former Soviet republics under its influence. Russia is directly completing with the worlds superpower once again.

La Russie a pleinement tiré profit de l'obsession de l'Amérique pour le monde islamique pour inverser toutes les révolutions de couleur parrainées par les Américains. Le projet visant à placer toutes les anciennes républiques soviétiques sous l'influence russe a été une tâche méticuleuse menée par Vladimir Putin. La Russie a déjà réalisé des gains significatifs en Ukraine, au Kazakhstan, au Bélarus et en Arménie, et s'apprête à réaliser des gains importants en Azerbaïdjan, et aurait dû éliminer ce qui reste de l'influence occidentale dans la nation caucasienne. La reformulation d'une union politique dans une grande partie de l'ancien espace soviétique progresse rapidement.

Russia has taken full advantage of America’s preoccupation with the Islamic world to reverse all the American sponsored colour revolutions. The project to bring all of the former Soviet republics under Russian influence has been a meticulous task led by Vladimir Putin. Russia has already made significant gains in Ukraine, Kazakhstan, Belarus and Armenia and set to make significant gains in Azerbaijan and should have removed what remains of western influence in the Caucasian nation. The reformulation of a political union in much of the former Soviet space is making rapid progress.

Le Kazakhstan, la Biélorussie et l'Arménie sont déjà membres de l'Organisation du traité de sécurité collective (OTSC), un groupe de sécurité dirigé par Moscou comprenant des anciens États soviétiques pro-russes. L'OTSC est principalement un bloc que la Russie utilise pour s'intégrer et projeter son influence à travers les anciennes républiques soviétiques via la coordination sécuritaire. La Russie a conclu un accord pour une Union douanière avec le Kazakhstan, la Biélorussie et l'Arménie, ce qui alignera davantage leurs économies sur Moscou. L'Azerbaïdjan envisage d'adhérer à l'OTSC et, lors des élections de janvier 2010 en Ukraine, un pro-russe est arrivé au pouvoir, tandis qu'au Kirghizistan, de la même manière, la Russie a inspiré un changement de régime en mai 2010.

Kazakhstan, Belarus and Armenia are already members of the Collective Security Treaty Organization (CSTO), a Moscow-led security group comprising pro-Russian former Soviet states. The CSTO is primarily a bloc that Russia uses to integrate with and project influence throughout former Soviet republics via security coordination. Russia has concluded a deal for a Customs Union with Kazakhstan, Belarus and Armenia which will align their economies to Moscow further. Azerbaijan is considering CTSO membership and in Ukraine’s January 2010 elections a pro-Russian came to power and in Kyrgyzstan, similarly Russia inspired regime change in May 2010.

La Russie aura très bientôt 70 % de l'ancienne Union soviétique sous son contrôle et tout effort pour contrer l'expansion russe devra être monumental pour réussir. Une fois cet objectif atteint, la Russie sera en pole position pour étendre son influence au-delà des anciennes républiques soviétiques. Alors que les États-Unis cherchent toujours à s'extirper de l'Irak et de l'Afghanistan, la Russie semble prendre la pole position dans sa tentative de modifier l'équilibre mondial des puissances.

Russia will very soon have 70% of the former Soviet Union under its control and any effort to change Russian expansion must be monumental if it is to succeed. Once achieved Russia is in pole position to expand its influence beyond the former Soviet Republics. With the US still looking to extricate itself from Iraq and Afghanistan, Russia looks to be moving into poll position in attempting to shift the global balance of power.

La désintégration de l'Union soviétique en 1990 n'a pas seulement eu des conséquences politiques et économiques ; elle a également eu des conséquences sociales massives. Les Russes ont cessé d'avoir des enfants en raison de l'incertitude, alors que les décès augmentaient suite à l'effondrement à travers les territoires soviétiques. La crise a fait passer la pauvreté de 2 millions à 60 millions de personnes, soit une augmentation de 3000 %. L'UNICEF a noté que cela a entraîné 500 000 décès « supplémentaires » par an. Le système de santé soviétique s'est effondré, le suicide et le SIDA ont augmenté, entraînant un nombre de décès supérieur au nombre de naissances. La population de la Russie à la veille de son effondrement était de 148 millions, aujourd'hui elle est tombée à 141 millions. Le problème auquel la Russie est confrontée est que la catégorie des 20-29 ans constitue actuellement le segment le plus important de la population russe ; ils sont nés dans les années 1980, lorsque la Russie était encore une puissance mondiale. Les moins de 20 ans sont beaucoup moins nombreux, nés après la dissolution de l'Union soviétique. Ce segment ne peut pas soutenir les taux de natalité élevés de la génération précédente et, par conséquent, la Russie est confrontée à un problème majeur car sa main-d'œuvre sera sévèrement épuisée. À mesure que la Russie s'étendra, elle aura très probablement de plus en plus de non-Russes ethniques sur son territoire. La manière dont la Russie les intégrera aura un impact sur sa cohésion territoriale.

The disintegration of the Soviet Union in 1990 didn’t just have political and economic consequences; it also had massive social consequences. Russians stopped having children, due to the uncertainty as deaths increased due to the collapse across the Soviet territories. The crisis raised poverty from 2 million to 60 million, a 3000% increase. UNICEF noted that this resulted in 500,000 'extra' deaths per year. The Soviet health system crumbled, suicide and AIDS increased leading to deaths outstriping births. Russia’s population on the eve of its collpase was 148 million, today it has declined to 141 million. The problem Russia faces is the 20 – 29 year old categary is currently the largest segment of Russia’s population, they were born in the 1980’s when Russia was still a world power. The under 20’s are much smaller, born after the dissolution of the Soviet Union. This segment cannot sustain the high bith rates of the preceeding generation and hence Russia faces a big problem as its labour force will be severly depleeted. As Russia expands it will in all liklehood have more and more non-ethnic Russians in its territary. How Russia integrates them will impact is terratorial cohesion.

L'Amérique a été incapable, face à l'expansion russe, de mobiliser des ressources suffisantes pour contrer le succès de la Russie dans l'inversion des révolutions de couleur, tout comme elle a été incapable de s'extirper des débâcles en Irak et en Afghanistan. 2010 est cependant l'année où les États-Unis prévoient de réduire le niveau de leurs troupes à mesure que leur règlement des conflits afghan et irakien prend forme. Tout cela signifie que les États-Unis seront en mesure de déployer les ressources nécessaires et de prêter attention à la résurgence de la Russie. La Russie devra repousser tous les outils de l'Amérique. Depuis la dissolution du Pacte de Varsovie en 1991, les anciens États de l'Union soviétique ont été attirés et soudoyés par des promesses de Washington pour rejoindre l'OTAN. Plutôt que d'engager des discussions après la dissolution du Pacte de Varsovie en 1991 concernant une dissolution systématique de l'OTAN, Washington a progressivement transformé l'OTAN en ce que l'on ne peut appeler que le véhicule militaire d'un empire mondial américain, relié par un réseau de bases militaires allant du Kosovo à la Pologne, en passant par la Turquie, l'Irak et l'Afghanistan. En 1999, les anciens membres du Pacte de Varsovie que sont la Hongrie, la Pologne et la République tchèque ont rejoint l'OTAN. La Bulgarie, l'Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Roumanie et la Slovaquie ont suivi en mars 2004. En intégrant ces nations à l'OTAN, l'Amérique assure leur sécurité et contrôle ainsi leur appareil de défense. De même, sur le plan politique, l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie ont été intégrées à l'Union européenne en 2004 lorsqu'elles en sont devenues membres de plein droit. De même, dans le Caucase, la Turquie s'efforce de tisser des liens avec la Géorgie, l'Azerbaïdjan et l'Arménie, compliquant les tentatives de la Russie pour rendre la région subordonnée à elle. Dans la décennie à venir, la Russie devra composer avec les intermédiaires des États-Unis, qui s'emploient à restreindre l'expansion russe. La Russie devra utiliser un certain nombre d'outils pour défier les États-Unis et leurs propres instruments ; au cœur de cela se trouve la projection d'une image de force à travers une armée puissante, et ce domaine constitue un autre défi auquel les Russes devront faire face.

America has been unable in the face of Russian expansion to commit sufficient resources to Russia’s successful reversal of the colour revolutions, as it has been unable to extricate itself from the debacles in Iraq and Afghanistan. 2010 however is the year the US plans to reduce troop levels as its settlement to the Afghan and Iraqi conflicts takes shape. All of this means the US will be able to deploy the necessary resources and give attention to Russia’s resurgence. Russia will need to push back all of America’s tools. Since the dissolution of the Warsaw Pact in 1991, former states of the Soviet Union have been lured and bribed with promises by Washington into joining NATO. Rather than initiate discussions after the 1991 dissolution of the Warsaw Pact about a systematic dissolution of NATO, Washington has steadily converted NATO into what can only be called the military vehicle of an American global empire, linked by a network of military bases from Kosovo to Poland to Turkey to Iraq and Afghanistan. In 1999, former Warsaw Pact members Hungary, Poland and the Czech Republic joined NATO. Bulgaria, Estonia, Latvia, Lithuania, Romania and Slovakia followed suit in March 2004. By bringing such nations into NATO America provides their security and hence controls their defence apparatus. Similarly politically Estonia, Latvia and Lithuania were integrated into the European Union in 2004 when they become full members. Similarly in the caucuses Turkey has been working to forge ties with Georgia, Azerbaijan and Armenia complicating Russia’s attempts at making the region subordinate to it. In the decade ahead Russia will need to contend with US proxies, who are working to curtail Russian expansion. Russia will need to make use of a number of tools to challenge the US and its tools, central to this is projecting an image of strength through a strong military, and this area is another challenge the Russians will have to contend with.

L'industrie militaire de la Russie a une génération de retard sur celle de l'Amérique. Pendant la guerre froide, l'Union soviétique rivalisait avec les États-Unis dans la course aux armements et à l'espace. Les deux nations ont développé de puissantes armes nucléaires. Elles ont toutes deux rivalisé dans les systèmes de livraison et ont toutes deux été capables de construire des missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) pour acheminer de puissantes têtes nucléaires aux côtés de systèmes d'armes stratégiques. Les deux nations possédaient d'immenses complexes industriels militaires qui fournissaient des armes technologiquement avancées. La désintégration de l'Union soviétique a entraîné le partage des actifs militaires entre les nouveaux États indépendants. La Fédération de Russie a hérité de la part la plus importante et la plus productive de l'ancienne industrie de défense soviétique, employant jusqu'à 9 millions de travailleurs dans 1 125 à 1 500 installations de recherche, de conception et de production. La plupart des entreprises de défense russes ont perdu progressivement leurs meilleurs travailleurs au profit de sociétés occidentales. En 1997, l'industrie de la défense russe comptait environ 2,5 millions de travailleurs. Pour faire face à cette situation, le Kremlin en est venu à compter de plus en plus sur son arsenal nucléaire comme garant de l'intégrité territoriale. Les armes nucléaires de la Russie sont son atout majeur dans tous les scénarios défensifs. Jusqu'à l'arrivée de Poutine au pouvoir, le Kremlin n'avait aucune capacité ou ambition offensive. La Russie continue de déployer un arsenal très conséquent qui comprend des modèles de missiles éprouvés et fonctionnels, alors même qu'elle continue de s'essayer aux véhicules de rentrée manœuvrables et aux aides à la pénétration pour améliorer sa capacité contre les défenses antimissiles balistiques. Vingt ans après la dissolution de l'Union soviétique, l'Amérique a développé et déployé le seul avion de chasse de 5e génération – le F22 Raptor ; elle possède 11 porte-avions qui sont constamment en mer avec 90 avions de chasse sur chaque porte-avions, prêts pour le combat. Plus important encore, les États-Unis ont mené des opérations d'expédition outre-mer au cours des 20 dernières années. L'armée américaine a excellé dans les exigences logistiques des déploiements outre-mer, ainsi que dans les cycles de rotation et d'entraînement nécessaires au maintien de forces expéditionnaires. La Russie, en revanche, possède des sous-marins lanceurs d'engins balistiques qui n'effectuent pas de patrouilles, et la majeure partie de ses ogives livrables est transportée à bord de missiles balistiques intercontinentaux lourds vieillissants de l'ère soviétique. L'armée russe a une génération de retard sur les États-Unis. Pour poser le moindre défi aux États-Unis, la Russie devra moderniser son industrie militaire et développer des unités militaires mobiles et agiles, capables d'être déployées en un instant.

Russia’s military industry is a generation behind America’s. During the Cold War the Soviet Union competed with the US in the arms and space race. Both nations developed powerful nuclear weapons. They both competed in delivery systems and both were able to construct Intercontinental Ballistic Missiles (ICBM) to deliver powerful warheads alongside strategic weapons systems. Both nations had huge military industry complexes which supplied technologically advanced weapons. The disintegration of the Soviet Union resulted in the newly independent states dividing up the military's assets. The Russian Federation inherited the largest and most productive share of the former Soviet defence industry, employing as many as 9 million workers in 1,125 to 1,500 research, design, and production facilities. Most Russian defence enterprises steadily lost their best workers to Western companies. In 1997 the Russian defence industry consisted of some 2.5 million workers. In dealing with this situation, the Kremlin came to rely increasingly on its nuclear arsenal as the guarantor of territorial integrity. Russia’s nuclear weapons are its trump card in all defensive scenarios. Until Putin came to power the Kremlin had no offensive capabilities or ambition. Russia continues to field a very sizable arsenal that includes established missile designs that work, even as it continues to toy with maneuverable re-entry vehicles and penetration aids to improve its capability against ballistic missile defenses. 20 years since the dissolution of the Soviet Union America has developed and deployed the only 5th generation fighter jet – the F22 –Raptor, it has 11 aircraft carriers that are constantly at sea with 90 fighter jets on each carrier, ready for combat. More importantly the US in the last 20 years has been conducting expeditionary overseas operations. The US military has excelled in the logistical requirements of overseas deployments, and the rotations and training cycles required for sustaining expeditionary forces. Russia on the other hand has ballistic missile submarines that do not conduct patrols, the bulk of its deliverable warheads are carried aboard aging Soviet-era heavy intercontinental ballistic missiles. Russia’s military is a generation behind the US. To pose any challenge to the US Russia will need to modernise its military industry and develop mobile and agile military units, that can be deployed at a moments notice.

La Russie possède une histoire d'ambitions mondiales et a été une puissance mondiale dans son histoire récente. La dissolution de l'Union soviétique a créé une crise dans tous les aspects de la société russe. Le KGB et la mafia russes ont semé le chaos. Depuis que Poutine est arrivé au pouvoir, il a réussi à prendre le contrôle du pays et a apporté la stabilité dans de nombreux domaines. Cela a permis à la Russie de construire ses défenses, de reconstruire son économie brisée et, aujourd'hui, elle est capable de projeter sa puissance à l'échelle mondiale.

Russia has a history of global ambitions and was a world power in its recent history. The dissolution of the Soviet Union created a crisis in all aspects of Russian society. Russia’s KGB and mafia ran riot. Since Putin came to power he has managed to gain a grip on the country and brought stability to many areas. This has enabled Russia to build its defences, reconstruct its broken economy and today it is able to project power globally.

L'occupation de l'Irak et de l'Afghanistan par l'Amérique a permis à la Russie de reconstruire ses capacités offensives et d'inverser bon nombre des stratégies mises en œuvre par les États-Unis lors de l'effondrement de l'Union soviétique. Cependant, cette fenêtre d'opportunité se referme rapidement à mesure que les États-Unis entament leur retrait en Irak et en Afghanistan, et la Russie trouvera les États-Unis capables de consacrer davantage de ressources pour la repousser.

America’s occupation with Iraq and Afghanistan has allowed Russia to rebuild its offensive capabilities and reverse many of the strategies the US implemented when the Soviet Union collapsed. However this window of opportunity is fast closing as the US begins its drawdown in Iraq and Afghanistan and Russia will find the US able to expend more resources to push Russia back.

La Russie dispose de l'avantage de vastes réserves d'énergie pour alimenter ses ambitions mondiales. La Russie possède les plus grandes réserves mondiales de gaz naturel prouvées, elle est le deuxième plus grand producteur de pétrole au monde et possède les troisièmes plus grandes réserves d'uranium au monde. La Russie a utilisé son énergie comme un outil politique contre l'Europe et l'inversion de l'expansion de l'UE est due aux avantages énergétiques de la Russie sur l'Europe.

Russia has the advantage of ample supplies of energy to fuel its global ambitions. Russia has the world’s largest proven natural gas reserves, it is the worlds second largest oil producer in the world and posses the worlds third largest Uranium reserves. Russia has used its energy as a political tool against Europe and the reversal of EU expansion has been due to Russia’s energy advantages over Europe.