अमेरिकी सदी (The American century) वह शब्द है जो 20वीं सदी में अमेरिका के प्रभुत्व का वर्णन करने के लिए प्रयुक्त हुआ है। अमेरिका की हैसियत के केंद्र में उसकी सैन्य शक्ति रही है। द्वितीय विश्व युद्ध में अमेरिका के प्रवेश ने युद्ध जीतने में मदद की, और भारी सैन्य निर्माण ने अमेरिका को महामंदी से बाहर निकाला। जब अमेरिका ने जापान पर दुनिया के पहले परमाणु बम गिराए, तो इससे अन्य हर शक्ति पर अमेरिका की बढ़त की पुष्टि हो गई। अमेरिकी सैन्य कौशल ने उसे ऐसी मिसाइलें विकसित करने की ओर प्रेरित किया जो सोवियत संघ की मिसाइलों से अधिक भार ले जा सकती थीं और अधिक दूरी तय कर सकती थीं। ऐसे ही विकास ने अमेरिका को अंतरिक्ष में सोवियत संघ से आगे निकलने में सक्षम बनाया। अमेरिकी सैन्य विकास से ऐसी तकनीकें सामने आईं जिन्हें कई लोग सहज मानते हैं, परंतु वे 21वीं सदी की जीवनशैली के लिए अनिवार्य बन गई हैं। इंटरनेट, बारकोड, मार्कर पेन, हार्ड डिस्क ड्राइव, वायरलेस माइक्रोफ़ोन, इंटीग्रेटेड सर्किट, मैग्नेटिक स्ट्रिप, कॉर्डलेस फ़ोन, कंप्यूटर सीडी, ग्लोबल पोज़िशनिंग सिस्टम और ईमेल कुछ ऐसे अमेरिकी सैन्य आविष्कार हैं जिन्होंने समाज को बदल दिया है। इसीलिए अमेरिका स्वाभाविक रूप से 21वीं सदी में विश्व की अद्वितीय शक्ति के रूप में प्रवेश कर गया।

The American century is the term that has come to describe the dominance of the US of the 20th century. Central to America’s status has been its military prowess. America’s entry into WW2 won the war, the massive military build up pulled the US out of the great depression. When the US dropped the world’s first nuclear bombs upon Japan, this confirmed America’s edge over every other power. US prowess led it to develop missiles that carried heavier loads and travelled further than the Soviet Unions. It was such developments that led to the US to out do the Soviet Union in space. US military development has led to technologies that many take for granted, but have become key to 21st century lifestyles. The internet, barcodes, marker pen, hard disk drive, wireless microphone, integrated circuit, magnetic strip, cordless phone, computer CD, global positioning system and email are just some US military inventions that have ended up changing society. This is why the US naturally entered the 21st century as the world’s unrivalled power.

आज पेंटागन के बजट का बड़ा हिस्सा उन इच्छा-सूचियों पर आधारित है जो शीत युद्ध के दौरान बनाई गई थीं। अमेरिकी सेना यह भांप नहीं पाई कि सोवियत संघ बिखर चुका है और अब ऐसी कोई महाशक्ति प्रतिद्वंद्वी नहीं बची है जिससे अमेरिकी सेना को लड़ना पड़े।

Today much of the Pentagon budget is based on wish lists that were conceived during the Cold War. The US military failed to notice that the Soviet Union had collapsed and no great-power rival was around to get into any fights with the US military.

हालाँकि इराक़ और अफ़ग़ानिस्तान ने अमेरिकी शक्ति की कुंजी, उसकी सैन्य शक्ति, को कमज़ोर कर दिया है।

However Iraq and Afghanistan have undermined the key to US power, it’s military.

यह मेरा संदेश नहीं है जिसका अनुवाद करना है। मेरा काम केवल अंग्रेज़ी से हिंदी में इस्लामी पुस्तकों के पाठ का अनुवाद करना है। कृपया वह पाठ भेजें जिसका अनुवाद करवाना है।

Does this signal the decline of the US as the world’s superpower?

द्वितीय विश्वयुद्ध के बाद से अंतरराष्ट्रीय स्थिति पर अमेरिका का नियंत्रण उसकी सैन्य शक्ति पर आधारित रहा है। आज अमेरिका को वह प्रधानता प्राप्त नहीं है जो इराक़ पर उसके आक्रमण से पहले उसे प्राप्त थी। इराक़ और अफ़ग़ानिस्तान ने अमेरिकी शक्ति को प्रभावित किया है और उसके संसाधनों को क्षीण कर दिया है। वैश्विक आर्थिक संकट ने विश्व में अमेरिका की स्थिति को और बिगाड़ दिया, क्योंकि उसने अपनी अर्थव्यवस्था को सहारा देने के लिए समाजवादी हस्तक्षेप की ओर रुख किया। ऐसी चुनौतियों के कारण दुनिया में अमेरिका की उपस्थिति को अत्यधिक फैली हुई और अस्थिर माना जा रहा है।

America’s control of the international situation since WW2 has been built upon her military strength. Today the US does not enjoy the same primacy as it did prior to its invasion of Iraq. Iraq and Afghanistan have impacted US power and depleted her resources. The global economic crisis further exacerbated America’s standing in the world, as it turned towards Socialist intervention to prop up its economy. Because of such challenges America’s presence in the world is being considered as overstretched and untenable.

अमेरिका की स्पष्ट कमज़ोरी के परिणामस्वरूप, उसके प्रतिस्पर्धियों से उत्पन्न चुनौतियाँ आकार और दायरे में बढ़ गई हैं और आज कहीं अधिक शक्तिशाली हैं। यद्यपि अमेरिका लड़खड़ा रहा है, और उसे मिले सभी झटकों के बावजूद, वह अब भी विश्व की प्रमुख शक्ति है, विश्व का एजेंडा तय करता है और वैश्विक शक्ति-संतुलन को नियंत्रित करता है।

As a result of America’s apparent weakness, the challenges stemming from her competitors have grown in size and scope and today are much stronger. Whilst the US is faltering and despite all the setbacks it has faced the US still remains the world’s dominant power, sets the worlds agenda and controls the global balance of power.

जहाँ अमेरिकी सैन्य वर्चस्व कमज़ोर हुआ है, फिर भी अमेरिका अपने रक्षा अनुसंधान और विकास (R&D) पर दुनिया के बाकी सभी देशों के कुल खर्च से भी अधिक धन खर्च करता है। इसलिए, यद्यपि अमेरिका बड़ी, गहरी और व्यापक चुनौतियों का सामना कर रहा है, फिर भी दुनिया के बाकी हिस्सों पर उसकी वैज्ञानिक और तकनीकी बढ़त अब भी अपार है। संभावना कम है कि अमेरिका सोवियत संघ की तरह बिखर जाएगा या ब्रिटेन की तरह दुनिया की प्रमुख शक्ति होना बंद कर देगा, क्योंकि डॉलर के माध्यम से वह अब भी अपना आर्थिक प्रभुत्व बनाए हुए है और उसका औद्योगिक लाभ भी बरकरार है।

Whilst US military dominance has been undermined the US spends more on defence research and development then the rest of the world combined. So whilst the US faces larger, deeper and broader challenges it still has an immense scientific and technological edge over the rest of the world. It is unlikely the US will disintegrate like the Soviet Union or cease to be the worlds power as is what happened to Britain, because the US still maintains its economic hegemony through the Dollar and its industrial advantage.

अमेरिका को वास्तव में केवल किसी दूसरी शक्ति के उदय के द्वारा ही सत्ता से हटाया जा सकता है।

The US can only really be deposed through the rise of another power.

चीन का सैन्य उद्योग रूस से बेहतर स्थिति में है, लेकिन उसमें वह वैश्विक महत्वाकांक्षा नहीं है जो अमेरिका को विश्व की महाशक्ति के पद से हटाने के लिए आवश्यक है। उसका आर्थिक विकास नाज़ुक है, और यदि अमेरिका ज़रूरी समझे तो उसकी क्षेत्रीय एकजुटता को आसानी से प्रभावित किया जा सकता है। चीन हर दिन जापान जैसा बनता जा रहा है और एक आर्थिक शक्ति बनता जा रहा है, लेकिन कोई अर्थव्यवस्था, जिसमें राजनीतिक लक्ष्य और वैश्विक महत्वाकांक्षाएँ न हों, किसी राष्ट्र को एक व्यापारिक शक्तिकेंद्र तो बना सकती है, कभी वैश्विक शक्ति नहीं।

China has a military industry in better shape than Russia, but it lacks the global ambition necessary to remove the US as the world’s superpower. Its economic development is fragile and its territorial cohesion can be easily manipulated by the US, if the US deemed it necessary. China is every day becoming more and more like Japan and becoming an economic power, however an economy without political aims and global ambitions will turn a nation into a trade powerhouse never a global power.

रूस ने, इसके विपरीत, अमेरिका की कमज़ोरी का फ़ायदा उठाकर पूर्व सोवियत गणराज्यों में अपनी स्थिति मज़बूत कर ली है। फिर भी रूस अब भी उस आर्थिक और औद्योगिक आधार से बहुत दूर है जो अमेरिका को सीधी चुनौती देने के लिए ज़रूरी है। इन्हीं कारणों से, भले ही अमेरिका लड़खड़ा रहा है, वह निकट भविष्य तक दुनिया की महाशक्ति बना रहेगा, क्योंकि जो शक्तियाँ वास्तव में अमेरिका को चुनौती दे सकती हैं – चीन और रूस – उनमें से कोई भी इतनी पर्याप्त चुनौती नहीं है कि अमेरिका को गिरा सके। फ़िलहाल, दुनिया की शक्तियों से प्रतिस्पर्धा करने के लिए वैश्विक महत्वाकांक्षाएँ, जो उपयुक्त अर्थव्यवस्था और उद्योग के साथ जुड़ी हों, केंद्रीय महत्व रखती हैं। जापान और जर्मनी की वैश्विक महत्वाकांक्षाएँ इस विश्वास से उपजी थीं कि वे दुनिया के बाक़ी लोगों से श्रेष्ठ हैं; इसी ने उन्हें विकास की आवश्यकता दी और उनके लोगों को वैश्विक वर्चस्व के लक्ष्यों में योगदान देने के लिए प्रेरित किया। दोनों देशों को रोकने में द्वितीय विश्व युद्ध लगा। 1970 और 1980 के दशक में जापानी विकास आर्थिक था, राजनीतिक नहीं, और इसीलिए वह जापान की सीमाओं के भीतर ही रहा। जापान और जर्मनी दोनों में विकास के लिए खनिज संसाधनों की हमेशा कमी रही है, लेकिन उनकी वैश्विक महत्वाकांक्षाओं ने उन्हें ऐसी बाधाओं को पार करने की रणनीतियाँ विकसित करने के लिए प्रेरित किया।

Russia on the other hand has managed to take advantage of America’s weakness and strengthen itself in the former Soviet republics. However Russia is still very far from the necessary economy and industrial base needed to pose a direct challenge to the US. For these reasons the US will remain the world’s superpower for the foreseeable future even though it is faltering, because none of the powers who realistically can challenge the US – China and Russia, pose a challenge sufficient enough to topple the US - for the moment Global ambitions intertwined with the appropriate economy and industry is central to competing with the worlds powers. Japan and Germany had global ambitions which came from the belief that they were superior people to the rest of the world; this drove the need to develop and motivated their people to contribute towards the aims of global domination. It took WW2 to stop both nations. Japanese development in the 1970's and 1980's was economic and not political and hence it remained within Japan's borders. Both Japan and Germany have always lacked mineral resources in order to develop but their global ambitions drove them to develop strategies to overcome such obstacles.

उसी तरह, ब्रिटेन और अमेरिका अपने विकास के आरंभिक दौर में छोटी आबादी वाले थे और अपने प्रतिस्पर्धियों से मुकाबला करने की तकनीक उनके पास नहीं थी। ब्रिटेन की दुनिया को उपनिवेश बनाने की वैश्विक महत्वाकांक्षा, ताकि वह वहाँ के खनिज संसाधनों से लाभ उठा सके, उसे एक अत्याधुनिक नौसेना विकसित करने के लिए प्रेरित करती रही और 18वीं शताब्दी के अंत तक उसे विश्व की महाशक्ति बना दिया। अमेरिकी विकास की शुरुआत अमेरिकी क्रांति के माध्यम से हुई, जिसमें ब्रिटेन को निष्कासित कर दिया गया, क्योंकि अमेरिकी लोग स्वतंत्रता के अहस्तांतरणीय अधिकारों को अपनाना चाहते थे। 'मैनिफेस्ट डेस्टिनी' का विश्वास, यानी यह दैवीय धारणा कि मूल संयुक्त राज्य को उत्तरी अमेरिकी महाद्वीप को जीतने के लिए ईश्वर द्वारा नियत किया गया था, ने अमेरिकियों को पश्चिम की ओर क्षेत्रीय विस्तार के लिए काम करने को प्रेरित किया। ब्रिटेन और अमेरिका के मामले में सभी चुनौतियाँ केवल वैश्विक लक्ष्यों के मार्ग की बाधाएँ थीं, जिन्हें बस हटाना (हल करना) था। पूंजीवाद को अपनाने ने उनके समाजों को एकजुट किया और उन्हें राष्ट्र के विकास के लिए काम करने को प्रेरित किया, और बदले में उनकी वैश्विक महत्वाकांक्षाएँ पूरी हुईं।

In a similar manner Britain and the America on the eve of their development had small populations and lacked the technology to compete with their competitors. Britain's global ambitions of colonising the world, to benefit from their mineral resources, drove them to develop a state of the art navy and turned them into the world's superpower by the turn of the 18th century. American development began through the American Revolution where Britain was expelled as the American people wanted to embrace the unalienable rights of freedom. The belief in ‘manifest destiny' this is the divine belief that the original United States was ordained to conquer the North American continent motivated Americans to work for the territorial expansion Westward. In the case of Britain and America all challenges were mere obstacles that stood in the way of global aims and just needed to be removed (solved). The adoption of Capitalism unified their societies and motivated them to work towards developing the nation and in turn fulfilling their global ambitions.

आज जर्मनी और जापान की अर्थव्यवस्थाएँ मज़बूत हैं, लेकिन वैश्विक शक्ति-संतुलन बदलने के लिए उनमें राजनीतिक इच्छाशक्ति की कमी है। ब्रिटेन के पास राजनीतिक इच्छाशक्ति और महत्वाकांक्षा है, लेकिन यह ऐसे उद्योग और अर्थव्यवस्था में नहीं बदल पाई है जो उन महत्वाकांक्षाओं को सहारा दे सके। भारत अभी अपनी घरेलू चुनौतियों से उबर रहा है, और उसके वैश्विक लक्ष्य रखने की संभावना बहुत कम है। तुर्की ने अपनी भूमिका को अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था और अमेरिका की विश्व-योजनाओं के दायरे तक सीमित कर लिया है। इससे तुर्की प्रासंगिक बना रहेगा, क्योंकि वह अमेरिकी हितों की रक्षा करेगा, परंतु ऐसी रणनीति विश्व की शक्ति-संरचना को बदलती नहीं, बल्कि उसी को सुरक्षित रखती है।

Today Germany and Japan have strong economies but the lack the political will to change the global balance of power. Britain has the political will and ambition, but this has not translated into an industry and economy that would aid such ambitions. India is still to overcome its domestic challenges and it’s very unlikely it will ever have global aims. Turkey has reduced its role to within the context of the international system and the designs the US has on the world. Whilst this will keep Turkey relevant as it will protect US interests such a strategy secures the position of the world’s power rather than alter it.

अमेरिका को चीन और रूस, इन दो प्रतिद्वंद्वियों से संभावित चुनौती का सामना है, फिर भी अमेरिकी राष्ट्रीय गुप्तचर आकलन लगातार दुनिया भर के इस्लामी उम्मत द्वारा इस्लाम की माँग को एक ख़तरे के रूप में दोहराते रहे हैं। किसी राज्य के बिना उम्मत प्रमुख राष्ट्र बनकर अमेरिका को चुनौती नहीं दे सकेगी। संभावित ख़िलाफ़त से पैदा होने वाले ख़तरे को बुश प्रशासन ने लगातार दोहराया, और यह इराक़ और अफ़ग़ान युद्धों के कारणों में से एक था। ब्रिटेन के सेवानिवृत्त सशस्त्र बल प्रमुख और ब्रिटेन के प्रधानमंत्री के सलाहकार जनरल रिचर्ड डैनेट ने बीबीसी रेडियो 4 को दिए एक साक्षात्कार में स्वीकार किया कि अफ़ग़ानिस्तान युद्ध के पीछे का उद्देश्य यह है: "एक इस्लामी एजेंडा है, जिसका यदि हम विरोध न करें और दक्षिणी अफ़ग़ानिस्तान, या अफ़ग़ानिस्तान, या दक्षिण एशिया में उसका सामना न करें, तो सच कहें तो उसका प्रभाव बढ़ेगा। यह बढ़ सकता है, और यह एक महत्वपूर्ण बात है, हम उसे दक्षिण एशिया से मध्य पूर्व, और फिर उत्तरी अफ़्रीका की ओर बढ़ते देख सकते हैं, और 14वीं, 15वीं शताब्दी के इस्लामी ख़िलाफ़त के चरमोत्कर्ष तक।"31

Whilst the US potentially faces challenges from two challengers, China and Russia, US national intelligence estimates have continued to reiterate the demand for Islam by the Islamic Ummah around the world as a threat. Without a state the Ummah will be unable to become the leading nation and challenge the US. The threat posed by the potential Khilafah was continually reiterated by the Bush administration, it was one of the reasons for both the Iraq and Afghan wars. The retired UK armed forces chief and advisor to the UK Prime Minister, General Richard Dannatt confessed in an interview to the BBC Radio 4 that the objective behind the war in Afghanistan is; "there is an Islamist agenda which if we don't oppose it and face it off in Southern Afghanistan, or Afghanistan, or in South Asia, then frankly that influence will grow. It could well grow, and this is an important point, we could see it moving from South Asia to the Middle East to North Africa, and to the high water mark of the Islamic caliphate in the 14th, 15th century."31

अमेरिका की शक्ति और प्रभुत्व को ठेस पहुँची है। वित्तीय संकट ने दिखा दिया है कि दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था, अमेरिकी अर्थव्यवस्था, ताश के पत्तों के ढेर पर खड़ी है। फिर भी इस समय दुनिया में ऐसा कोई देश नहीं है जो इस सच्चाई को खुलकर उजागर कर सके, और इसलिए अमेरिकी प्रभुत्व बना रहेगा। जो देश अमेरिका को चुनौती दे सकते हैं, उनमें या तो राजनीतिक इच्छाशक्ति की कमी है, या वे विकास के उस स्तर तक नहीं पहुँचे हैं जहाँ वे अमेरिका के साथ खुली और सीधी प्रतिस्पर्धा कायम रख सकें। इसलिए, हालाँकि अमेरिका डगमगा रहा हो, किसी विश्वसनीय विकल्प शक्ति के अभाव में, फ़िलहाल उसे दुनिया की महाशक्ति के पद से हटाया जाना संभावना नहीं है।

Americas prowess has been undermined, the financial crisis has shown the US economy, the worlds largest is built upon a pack of cards, however there is no nation in the world who currently can expose such a reality and hence US dominance will continue. Those who can pose a challenge to the US either lack the political will or have not reached the level of development where they can sustain open and direct competition with the US. Therefore whilst the US maybe faltering, due to the absence of a credible alternative power, it is unlikely to be removed - for the moment as the worlds superpower.