Sejumlah penganalisis telah menggambarkan ketegasan Turki baru-baru ini sebagai kebangkitan baharu, dengan negara itu memainkan peranan utama dalam beberapa isu antarabangsa. Dengan ekonomi terbesar ke-15 di dunia, kedudukan geografi Turki telah menjadikan negara itu sebagai hab tenaga antara Timur dan Barat. Ada yang malah menggunakan istilah TRIC, bukannya BRIC, yang pada asalnya dicipta oleh Goldman Sachs dalam laporan 2005 ketika menerangkan negara-negara baharu yang sedang meningkat naik. Pelbagai pakar kini menggambarkan kebangkitan Turki sebagai neo-Uthmanisme.

A number of analysts have described Turkey’s recent assertiveness as a new resurgence with the nation playing a leading role in a number of international issues. With the 15th largest economy in the world, Turkey’s geographical location has turned the country into a energy hub between the East and the West. Some have even used the term TRIC, rather than BRIC, which was originally coined by Goldman Sachs in a 2005 report when describing the new upcoming nations. Various experts are now describing Turkey's ascendency as neo-Ottomanism.

Stratfor berkata:

Stratfor said:

“Turki, seperti Rusia, juga berada di jalur kebangkitan. Ankara sedang menemukan kembali pengaruh zaman Uthmaniyah setelah selama beberapa dekad terakhir menjadi pertapa geopolitik. Pengaruhnya menyebar merentasi dunia Islam, ke Timur Tengah, Asia Tengah dan Asia Selatan, serta melalui Eurasia di Caucasus dan Balkan. Yang ada ialah strategi Turki yang berhati-hati, yang melibatkan penerokaan ke pelbagai wilayah sekitarnya, cuba memanfaatkan peluang yang mungkin wujud. Di tempat Turki menemui penentangan, mereka berundur. Di tempat mereka berdepan sedikit atau tiada penentangan, mereka maju. Langkah-langkah yang sangat awal dan penerokaan ini akan menentukan usaha Turki untuk menghidupkan semula geopolitiknya untuk beberapa lama lagi.”19

“Turkey, like Russia, is also on an ascendant path. Ankara is rediscovering its Ottoman-era influence after spending the past several decades as a geopolitical hermit. Its influence spreads across the Islamic world to the Middle East, Central Asia and South Asia as well as through Eurasia in the Caucasus and the Balkans. What we have is a careful Turkish strategy that involves probing into its various surrounding regions, attempting to take advantage of potential opportunities. Where the Turks find resistance, they retreat. In places where they encounter little or no resistance, they advance. These very preliminary and exploratory moves will define Turkish attempts at geopolitical revival for some time to come.”19

John Feffer, pengarah bersama Foreign Policy In Focus, berkata:

John Feffer, co-director of Foreign Policy In focus said:

“Turkey dengan cepat menjadi calon kuat untuk menjadi kuasa besar pada masa hadapan. Ia mempunyai ekonomi ke-17 terbesar di dunia dan, menurut Goldman Sachs, berpeluang baik untuk memasuki sepuluh teratas menjelang 2050. Kekuatan ekonominya juga dipertahankan dengan kukuh: selepas beberapa dekad bantuan daripada Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara (NATO), tentera Turkey kini merupakan kuasa serantau yang disegani. Mungkin yang paling penting, Turkey menduduki persimpangan strategik antara Eropah, Timur Tengah dan Asia Tengah. Sebuah demokrasi yang majoritinya beragama Islam, yang berdiri di atas runtuhan Byzantium, ia menjadi jambatan antara tradisi Islam dan Yahudi-Kristian, sambil terletak di pusat politik tenaga. Dahulu semua jalan menuju ke Rom; hari ini semua saluran paip seolah-olah menuju ke Turkey. Jika status kuasa besar mengikut peraturan hartanah - lokasi, lokasi, lokasi - maka Turkey sudah berada hampir di puncak.”20

“Turkey promptly becomes a likely candidate for future superpower. It possesses the 17th top economy in the world and, according to Goldman Sachs, has a good shot at breaking into the top 10 by 2050. Its economic muscle is also well defended: after decades of assistance from the North Atlantic Treaty Organization (NATO), the Turkish military is now a regional powerhouse. Perhaps most importantly, Turkey occupies a vital crossroads between Europe, the Middle East and Central Asia. A predominantly Muslim democracy atop the ruins of Byzantium, it bridges the Islamic and Judeo-Christian traditions, even as it sits perched at the nexus of energy politics. All roads once led to Rome; today all pipelines seem to lead to Turkey. If superpower status followed the rules of real estate - location, location, location - then Turkey would already be near the top of the heap.”20

Pada tahun 1453, Empayar Uthmaniyyah menamatkan penaklukan Constantinople, ibu kota Byzantine. Ini menamatkan segala sisa pemerintahan Rom, yang telah menjadi kuasa dunia selama hampir empat abad. Orang Uthmaniyyah adalah salah satu daripada banyak kumpulan penunggang kuda Turkmen yang mula masuk ke negeri-negeri Islam akibat serangan Monggol pada abad ke-13. Pahlawan-pahlawan Turkmen ini, yang telah memeluk Islam, dihantar ke sempadan negara oleh Seljuk, yang sendiri berasal dari keturunan Turki. Mereka mempunyai kemahiran berperang dan semangat yang luar biasa, yang diharapkan oleh Seljuk agar mereka gunakan di sepanjang sempadan dengan Byzantine. Keluarga Uthman terbukti antara kumpulan yang paling berjaya di kalangan mereka. Mereka merebut banyak bandar dan kampung daripada kawalan Byzantine, kemudian menyatukan para ghazi yang lain di bawah panji mereka, dan membawa tanah-tanah sekeliling Constantinople ke dalam Islam, yang memuncak dengan penawanan ibu kota Empayar Byzantine, Constantinople, pada tahun 1453.

In 1453 the Ottoman’s concluded the conquest of Constantinople, the Byzantine capital. This brought to an end all remnants of Roman rule, who had been the world’s superpower for nearly four centuries. The Ottoman’s were one of the many bands of Turkmen horsemen who began to come into the Islamic lands as a result of the Mongol invasions in the 13th century. These Turkmen warriors, who had converted to Islam, were sent to the frontiers of the state by the Seljuks, who themselves were of Turkish origin. They had excellent fighting skills and zeal, which the Seljuks wanted them to apply along the frontier with the Byzantines. The house of Uthman proved to be one of the most successful of these bands, taking many towns and villages from the control of the Byzantines, they then unified the other ghazis, under their banner, brought the lands surrounding Constantinople under Islam, culminating in the capture of Byzantine Empire capital - Constantinople in 1453.

Empayar Uthmaniyyah menyapu Balkan dan Eropah Timur dengan cara yang mengagumkan. Bandar penting Thessaloniki (Macedonia) telah dirampas daripada Venetian pada tahun 1387. Pada tahun 1389, raja-raja Austria, Bulgaria, Bosnia dan Hungary menyerang Uthmaniyyah, tetapi Sultan Murad I menewaskan mereka di Kosovo, yang mengejutkan Eropah. Pada tahun 1396, seluruh Eropah termasuk tentera Perancis dan Jerman berperang melawan Sultan Bayazid Yaldram di Nicopolis, tetapi mereka dikalahkan sepenuhnya dan 20 pemerintah serta pembesar dibawa ke istana Khalifah sebagai tawanan. Sultan Bayazid telah menakluki seluruh wilayah dari Bosnia hingga ke Sungai Danube. Beliau juga telah menakluki Greece (Athens) pada tahun 1398.

The Ottoman’s swept through the Balkans and Eastern Europe in spectacular fashion. The important city of Thessaloniki (Macedonia) was captured from the Venetians in 1387. In 1389, the kings of Austria, Bulgaria, Bosnia and Hungary attacked the Ottoman’s but Sultan Murad I crushed them at Kosovo, which shocked Europe. In 1396, the whole of Europe including French and German armies fought against Sultan Bayazid Yaldram at Nicopolis but were comprehensively defeated and 20 rulers and dignitaries were brought to the Khaleefah’s court as the captives. Sultan Bayazid had annexed all the territory from Bosnia to Danube. He had also conquered Greece (Athens) in 1398.

Sebelum pemerintahan Suleiman al-Qanooni berakhir pada tahun 1566, beliau telah memperluas sempadan Islam jauh ke Eropah Timur, menjadikan Belgrade, ibu kota Serbia, berada di bawah naungan Islam, serta merampas semula pulau Yunani Rhodes. Beliau telah mengalahkan Louis II dari Hungary dan Bohemia dan membawa sebahagian besar Hungary di bawah kuasa Islam. Menjelang tahun 1578, Georgia dan wilayah yang kini dikenali sebagai Romania berada di bawah Islam. Sebelum permulaan abad ke-17, Empayar Uthmaniyah telah membawa Itali Selatan, Hungary, Austria, Romania, Macedonia, Bulgaria, Albania, Malta, Cyprus, Croatia, Ukraine, Kepulauan Canary, sebahagian Iceland dan pulau terbesar di perairan Bristol di England, UK, iaitu Lundy, di bawah kuasa Islam.

Before Suleiman al Qanooni's reign came to an end in 1566 he had expanded the Islamic frontiers well into Eastern Europe bringing Belgrade the capital of Serbia under Islam as well as regaining the Greek island of Rhodes. He had defeated Louis II of Hungary and Bohemia and brought most of Hungary under Islamic authority. By 1578 Georgia and what is today Romania was under Islam. Before the beginning of the 17th century the Ottoman’s had brought Southern Italy, Hungary, Austria, Romania, Macedonia, Bulgaria, Albania, Malta, Cyprus, Croatia, Ukraine, the Canary Islands, parts of Iceland and the largest island of the Bristol waters in England, UK - Lundy under Islamic authority.

Sedemikian besarnya ancaman yang dirasakan daripada Khilafah Uthmaniyyah di bawah pemerintahan Suleiman al-Qanooni sehingga duta Busbecq bagi raja Austria Ferdinand I memberi amaran tentang penaklukan Eropah yang sudah hampir berlaku: "Di pihak [orang Turki] terdapat sumber daya sebuah empayar yang gagah, kekuatan yang tidak terjejas, kebiasaan kepada kemenangan, ketahanan menanggung kesukaran, perpaduan, disiplin, kesederhanaan dan kewaspadaan... Bolehkah kita meragukan apa akibatnya? ...Apabila orang Turki sudah berdamai dengan Parsi, mereka akan menerkam kita dengan kekuatan seluruh Timur; betapa tidak bersedianya kita, saya tidak berani mengatakannya."21

Sejak Abdullah Gul dan Recep Tayyip Erdogan meninggalkan parti Fadhilah dan membentuk Parti Keadilan dan Pembangunan di bawah kepimpinan Erdogan, kedua-duanya mula mengukuhkan hubungan dengan Amerika untuk menghapuskan pengaruh Britain dan hubungannya dengan Tentera. Walaupun banyak pembaharuan telah diperkenalkan untuk memecahkan cengkaman tentera ke atas kuasa, inti strategi AKP ialah 'Dokumen Visi Bersama' yang ditandatangani antara kerajaan Turki dan Amerika oleh Abdulla Gul dan Condoleezza Rice pada 5 Julai 2006. Pertemuan itu mengesahkan: "Dokumen visi strategik mengesahkan persetujuan Turki-AS untuk menterjemahkan visi bersama kita kepada usaha bersama melalui kerjasama yang berkesan dan dialog yang tersusun."22 AKP dan Amerika Syarikat bersetuju dalam beberapa isu, antaranya:

Ever since Abdullah Gul and Recep Tayyip Erdogan left the Virtue party and formed the Justice and Development Party under the leadership of Erdogan, they both began cementing ties with America in order to remove the influence of Britain and its ties with the Army. Whilst many reforms have been introduced to break the armies hold on power the centrepiece of the AKP’s strategy was the ‘Shared Vision Document’ signed between the Turkish and American government by Abdulla Gul and Condoleezza Rice on 5th July 2006. The meeting confirmed: "The strategic vision document confirms Turkish-US consensus to translate our shared vision into common efforts through effective cooperation and structured dialogue."22 The AKP and the US agreed to amongst a number of issues:

1. Menyokong usaha antarabangsa ke arah penyelesaian kekal konflik Arab-Israel, termasuk usaha antarabangsa untuk menyelesaikan konflik Israel-Palestin berasaskan penyelesaian dua negara.

1.Supporting international efforts towards a permanent settlement of the Arab-Israeli conflict, including international efforts to resolve the Israeli-Palestinian conflict on the basis of a two-state solution.

2. Menyokong usaha diplomasi berkaitan program nuklear Iran, termasuk inisiatif P5+1 yang baru-baru ini dilaksanakan. Menyumbang kepada kestabilan, demokrasi dan kemakmuran di rantau Laut Hitam, Caucasus, Asia Tengah dan Afghanistan.

2.Supporting diplomatic efforts on Iran's nuclear program, including the recent P5+1 initiative Contributing to stability, democracy and prosperity in the Black Sea region, the Caucasus, Central Asia and Afghanistan.

3. Meningkatkan keselamatan tenaga melalui kepelbagaian laluan dan sumber, termasuk dari lembangan Laut Caspian.

3.Enhancing energy security through diversification of routes and sources, including from the Caspian basin.

Turki di bawah Khilafah Uthmaniyyah telah berperang dan kalah dalam beberapa peperangan pada abad ke-18 dan ke-19, yang menyebabkan Uthmaniyyah menyerahkan wilayah kepada Rusia. Runtuhnya Khilafah Uthmaniyyah pada tahun 1924 membawa kepada beberapa insiden dengan Armenia, yang kini dikenali sebagai pembunuhan beramai-ramai Armenia. Ini menentukan hubungan bermusuhan antara negara-negara Caucasus dan Turki. Hari ini, kedua-dua Rusia dan Turki sedang berusaha untuk memperoleh pijakan di rantau ini.

Turkey under the Uthmani Khilafah fought and lost a number of wars in the 18th and 19th centuries which led to the Ottoman’s to cede territory to Russia. The collapse of the Ottoman Khilafah in 1924 led to a number of incidents with Armenia - which have come to be known as the Armenian massacre. This defined the hostile relations between the Caucasian nations and Turkey. Today both Russia and Turkey are working to gain a foothold in the region.

Turki kini sedang berada di tengah-tengah proses panjang untuk menormalkan hubungan dengan Armenia. Normalisasi hubungan ini termasuk pembukaan sempadan bersama. Perbincangan telah melalui beberapa sidang kemuncak dan rundingan, yang telah menghasilkan protokol yang ditandatangani oleh kedua-dua negara. Namun, protokol tersebut masih tersekat di parlimen Turki dan Armenia akibat tentangan daripada unsur-unsur tertentu di kedua-dua negara. Hasil rundingan sedemikian terikat secara intrinsik dengan Azerbaijan, yang mahukan wilayah Nagorno-Karabakh diselesaikan di bawah mana-mana perjanjian antara Armenia dan Turki.

Turkey is currently in the middle of a lengthy process to normalise relations with Armenia. Normalising ties includes the opening of the shared border. The talks have gone through a number of summits and discussions, which has produced protocols both nations have signed. The protocols however remain stuck in both Turkish and Armenian parliaments due to the resistance in both nations by certain elements. The outcome of such negotiations is intrinsically linked to Azerbaijan who wants the Nagorno-Karabakh territory to be resolved under any agreement between Armenia and Turkey.

Wilayah Nagorno-Karabakh diberikan kemerdekaan pada saat-saat terakhir Kesatuan Soviet. Wilayah ini dituntut oleh kedua-dua Armenia dan Azerbaijan. Wilayah tersebut terus menjadi punca ketegangan dalam hubungan antara Armenia dan Azerbaijan kerana kedua-duanya telah berperang beberapa kali demi wilayah itu. Pada masa ini, rundingan sedang berlangsung antara Azerbaijan dan Armenia dengan pengantaraan Rusia. Kebangkitan semula Rusia bermakna ia sedang memperluas pengaruhnya ke Caucasus sekali lagi dan berusaha membawa bekas republik-republiknya kembali di bawah pengaruhnya. Caucasus penting bagi Rusia kerana ia berfungsi sebagai zon penampan antara Rusia dan kuasa-kuasa serantau yang lain. Pengaruh dan kawalan Rusia ke atas negara-negara yang membentuk Caucasus menghalang kuasa-kuasa lain daripada mendapat pijakan di rantau tersebut.

The Nagorno-Karabakh territory was given independence in the dying days of the Soviet Union. It is a territory that both Armenia and Azerbaijan lay claim to. The territory continues to plague relations between Armenia and Azerbaijan as both have gone to war on a number of occasions over the territory. Currently negotiations are taking place between Azerbaijan and Armenia mediated by Russia. Russia’s resurgence has meant that it is expanding into the Caucuses again and working to bring its former republics under its influence once again. The Caucuses is important to Russia as it acts as buffer zone between Russia and other regional powers. Russian influence and control over the nations that comprise the Caucuses prevents other powers from gaining a foothold in the region.

Azerbaijan meragukan betapa pentingnya Turki menempatkan tuntutannya atas wilayah tersebut. Hal ini membuat Azerbaijan beralih kepada mediasi Rusia. Rusia mampu memainkan Azerbaijan, Armenia dan Turki satu sama lain. Strategi Rusia ini juga menjadi halangan bagi kebangkitan Turki yang tampak nyata, kerana ia menghalangnya daripada mempunyai laluan bekalan langsung ke tenaga Laut Caspian. Keadaan ini juga menghalang Eropah daripada mengakses sumber-sumber tersebut ketika ia berusaha mengelak daripada bergantung kepada tenaga Rusia.

Azerbaijan has doubts over the importance Turkey places upon its claims to the territory. This has resulted in Azerbaijan turning to Russia’s mediation. Russia has been able to play Azerbaijan, Armenia and Turkey off each other. This strategy by Russia also places an obstacle in the apparent ascendency of Turkey as it prevents it from a direct supply line to the energy of the Caspian Sea, which prevents Europe from accessing those resources as it attempts to circumnavigate around its dependence on Russia’s energy.

Turki telah menjadi insurans strategik bagi Georgia melalui hubungan langsungnya dengan Kerajaan Abkhazia. Bagi Georgia, perdagangan Turki dengan Abkhazia dan Ossetia Selatan membantu Abkhazia daripada dominasi Rusia sepenuhnya.24

Kedudukan geografi Turki telah menjadikannya laluan penting bagi tenaga. Terletak di antara Eropah dan Asia, pelabuhan Turki menerima minyak mentah dan gas asli yang kemudiannya ditapis dan dijual ke pasaran Eropah. Turki secara berterusan menyokong projek tenaga Eropah, seperti Nabucco, yang memintas rangkaian Rusia. Seorang penganalisis pernah menyatakan: "Koridor lain yang lebih selamat untuk kepelbagaian tenaga Eropah ialah Turki - yang sudah menjadi titik akhir bagi dua saluran paip utama dari Laut Caspian. Pelabuhan Mediterranean Turki, Ceyhan, membekalkan Eropah dengan minyak alternatif yang amat diperlukan. Namun, walaupun Turki berpotensi menjadi hab tenaga untuk Eropah, masih banyak kerja yang perlu dilakukan oleh EU. Perkara pertama yang perlu diutamakan ialah satu serangan diplomatik untuk merealisasikan saluran paip gas Nabucco dari Turki ke Austria melalui Bulgaria, Romania dan Hungary. Projek ini akan menyediakan satu lagi laluan alternatif utama bagi sumber Caspian untuk sampai ke Eropah, bagi mula mengurangkan kebergantungan berlebihan terhadap Rusia."25

Turkey's geographic location has turned it into a conduit for energy. Straddling Europe and Asia, Turkey's Ports receive crude oil and natural gas which is then refined and sold to European markets. Turkey has regularly advocated European energy projects, like Nabucco, that circumvent the Russian network. As one analyst put it: "The other more secure corridor for European energy diversification is Turkey - already an end point for two major pipelines from the Caspian. Turkey's Mediterranean port of Ceyhan supplies Europe with much needed alternative oil. But while Turkey has the potential to become an energy hub for Europe, there is much work left for the EU. The first order of business would be a diplomatic offensive to realize the Nabucco gas pipeline from Turkey to Austria through Bulgaria, Romania and Hungary. This project would provide another key alternative route for Caspian resources to reach Europe to begin to ameliorate overdependence on Russia."25

Penggunaan sumber tenaga oleh Rusia sebagai alat dasar luar negerinya telah menyebabkan Ukraine, Lithuania, dan kemudiannya Eropah, dijadikan tebusan oleh bekas kuasa dunia itu. Pergantungan Eropah, khususnya Perancis dan Jerman, terhadap hidrokarbon tenaga Rusia telah didedahkan berkali-kali, dan Turki kini merupakan satu-satunya alternatif kepada pergantungan tenaga terhadap Rusia.

Russia’s use of its energy resources as a foreign policy tool has seen Ukraine, Lithuania and subsequently Europe being held hostage by the former world power. Europe and especially France and Germany’s dependency on Russia's energy hydrocarbons has been exposed one too many times and Turkey currently represents the only alternative to Russian energy dependency.

Turki bukan sebahagian daripada negara P5 + 1 yang sedang cuba membina program sekatan terhadap Iran kerana memperkaya uranium. Amerika Syarikat telah memungkiri semua perjanjian dan persetujuan yang telah dicapai, yang membolehkan isu nuklear Iran meningkat ke tahap sekarang. Ini menunjukkan bahawa Amerika Syarikat tidak berhasrat untuk menyelesaikan konflik ini, malah telah memastikan tiada penyelesaian pernah tercapai. Amerika Syarikat mencapai beberapa matlamatnya di rantau ini melalui krisis diplomatik ini. Amerika telah memperoleh kelebihan strategik dengan memberikan keselamatan kepada negara-negara Arab Teluk dalam menghadapi retorik Iran; ia juga telah memaksa Israel menyertai pakatan keselamatan. Cadangan pertukaran bahan api nuklear oleh Turki dan Brazil untuk meredakan kontroversi nuklear Iran berlaku pada hari yang sama ketika Amerika Syarikat mengemukakan sekatan terhadap Iran. Pelbagai kedudukan Turki di Timur Tengah tidak berbeza daripada Amerika, Turki bersetuju dengan penyelesaian dua negara dan telah turut serta secara aktif dalam rundingan tidak langsung untuk memulakan semula proses damai. Begitu juga, Amerika memerlukan negara-negara yang boleh dipercayai untuk melepaskan diri daripada Iraq, dan Turki sentiasa gembira memainkan peranan sebagai penaung. Stephen Larrabee, Pengerusi Korporat dalam Keselamatan Eropah di RAND Corporation berkata mengenai peranan Turki di Timur Tengah: "Aktivisme baharu Turki ialah tindak balas terhadap perubahan struktur dalam persekitaran keselamatannya sejak berakhirnya Perang Dingin. Dan, jika diurus dengan betul, ia boleh menjadi peluang bagi Washington dan sekutu Barat untuk menggunakan Turki sebagai jambatan ke Timur Tengah."26

Turkey is not part of the P5 + 1 nations who are attempting to construct a sanctions programme against Iran for enriching Uranium. The US has reneged all deals and agreements that have been reached which has allowed the Iran nuclear issue to escalate to the level it has. This shows that the US has no intention of solving this conflict and it has actually ensured no solution is ever reached. The US achieves a number of its aims in the region through this diplomatic crisis. America has gained a strategic advantage by providing security to the Gulf Arab countries in the face of Iran's rhetoric; it has also forced the Israelis into a security pact. Turkey and Brazil’s nuclear fuel swap proposal to de-escalate the Iranian nuclear controversy took place on the same day when the US was tabling sanctions against Iran. Turkey various positions in the Middle East are no different to America’s, Turkey agrees with the two state solution and has actively participated in the indirect talks to kick start the peace process. Similarly America needs nations it can rely on to extricate itself from Iraq and Turkey has been more than happy to play the patron. Stephen Larrabee, Corporate Chair in European Security at the RAND Corporation said regarding Turkey’s role in the Middle East “Turkey's new activism is a response to structural changes in its security environment since the end of the Cold War. And, if managed properly, it could be an opportunity for Washington and its Western allies to use Turkey as a bridge to the Middle East.”26

Sikap tegas Turki tidak sama sekali bersifat bebas. Sejak akhir Perang Dunia Kedua, sepanjang Perang Dingin dan perang-perang di Teluk, Turki telah berpihak kepada Amerika Syarikat. Kini Caucasus menjadi kawasan panas, di mana Rusia yang kembali bangkit berusaha meletakkan bekas-bekas republiknya di bawah pengaruhnya dan mewujudkan zon penampan untuk melindungi pedalaman Rusia. Pada hakikatnya, sama ada secara bebas atau dengan rancangan, Turki bukan sahaja melindungi kepentingan Amerika Syarikat tetapi juga kepentingan Eropah. Dengan menjalinkan hubungan dengan negara-negara di rantau itu, Turki cuba menyulitkan kepentingan Rusia, yang merupakan strategi Amerika Syarikat di rantau tersebut.

Turkish assertiveness is anything but independent. Since the end of WW2, throughout the Cold War and Gulf wars Turkey has sided with the US. Currently the Caucuses is a hot spot where a resurgent Russia is looking to bring its former republics under its influence and create a buffer zone to protect the Russia interior. Turkey in reality whether independently or by design is not just protecting US interests but also European interests. By forging relations with the nations of the region Turkey is attempting to complicate Russian interests, which is the US strategy in the region.

Dalam bidang tenaga, kebebasan dan kebolehan Turki untuk bertindak sendiri amat dipersoalkan, kerana Barat pada banyak kesempatan telah menampilkan Turki sebagai alternatif kepada Rusia. Nampaknya, pada hakikatnya Turki sedang melindungi kepentingan tenaga Eropah dan, seterusnya, kepentingan Amerika Syarikat, dengan memastikan pengaruh Rusia tidak memperoleh momentum.

In the area of energy Turkish independence and manoeuvring is highly questionable when the West on many occasions has presented Turkey as the alternative to Russia. It appears Turkey is in reality protecting European energy interests and subsequently US interests in ensuring Russian influence doesn’t gain any momentum.

Begitu juga, pengantaraan Turki antara Syria dan Israel dalam usaha menyelesaikan konflik Palestin bukanlah tanda Turki yang sedang bangkit dan berusaha membentuk politik rantau ini mengikut matlamatnya sendiri. Sebaliknya, ia berlaku dalam kerangka usaha Amerika Syarikat untuk memulakan rundingan tidak langsung antara Israel dan negara-negara Islam di rantau ini bagi menormalkan hubungan, selepas sedekad tiada kemajuan dalam proses damai, dan ketika Amerika Syarikat cuba menarik diri daripada Iraq dan Afghanistan.

Similarly Turkish mediation between Syria and Israel in solving the Palestinian conflict is not a resurgent Turkey looking to shape the politics of the region according to its aims but rather it comes under US attempts to start indirect talks between Israel and the Muslim nations of the region to normalise relations after a decade of no progress on the peace process and as the US attempts to extricate itself from Iraq and Afghanistan.

Turki mempunyai sumber tenaga yang sangat terhad, tetapi disebabkan kedudukan strategiknya di antara Eropah dan Asia serta di antara pengguna minyak dan pengeluar minyak, beberapa saluran paip minyak dan gas utama melintasinya. Lokasi geografi Turki menjadikannya laluan transshipment semula jadi di antara kawasan pengeluar minyak utama di Timur Tengah, Asia Tengah dan Caucasus di satu pihak, dan pasaran pengguna di Eropah di pihak yang lain. Hasilnya, Turki telah membangunkan industri pemprosesan mineral yang maju dan merupakan peneraju dunia dalam banyak logam dan kimia utama. Turki juga antara pengeluar pertanian terbesar di dunia.

Turkey has very limited energy resources, but because of its strategic location between Europe and Asia and between oil consumers and oil producers, it is crossed by several major oil and gas pipelines. Turkey’s geographical location makes it a natural trans shipment route between the major oil producing areas in the Middle East, Central Asia, and the Caucasus on the one hand, and consumer markets in Europe on the other. As a result Turkey has developed an advanced mineral processing industry and is a world leader in many key metals and chemicals. Turkey is also one of the world’s largest agricultural producers.

Daripada melindungi keperluan negara-negara lain, Turki berada di kedudukan terbaik untuk menjadi kuasa dunia melalui pengejaran dasar luar yang bebas. Ketegasan semasa yang digambarkan ramai penganalisis sebagai 'kebangkitan' jauh daripada kebenaran, kerana Turki hanya bergerak dalam ruang yang diberikan oleh Amerika Syarikat. Peranan Turki sebagai orang tengah dalam isu Palestin berlaku apabila Amerika Syarikat telah memutuskan bahawa rundingan tidak langsung perlu diadakan mengenai penyelesaian akhir. Begitu juga dengan dasar Amerika Syarikat untuk membendung Rusia dan menolak ketegasan Rusia kembali ke wilayah Rusia, di mana Turki memainkan peranan utama di Caucasus untuk menyulitkan matlamat Rusia. Balasan Amerika Syarikat kepada Turki ialah Jawatankuasa Hal Ehwal Luar Dewan Rakyat meluluskan resolusi yang mengecam Turki atas peranan yang didakwa dimainkan oleh kerajaan Uthmaniyyah dalam Genosid Armenia.

Rather then protecting the needs of other nations, Turkey is in pole position to become a world power through pursuing an independent foreign policy. The current assertiveness many analysts describe as a ‘resurgence,’ could not be further from the truth, this is because Turkey is only manoeuvring within the space the US has permitted it. Turkey's mediation in the Palestinian issue takes place when the US has decided indirect negotiations should take place on the final settlement. Similarly America's policy of containing Russia and pushing Russian assertiveness all the way back into Russian territory has seen Turkey play a leading role in the Caucuses to complicate Russian aims. Turkey's has been repaid by the US by the House Foreign Affairs Committee passing a resolution condemning Turkey for the apparent role of the Ottoman’s in the Armenian Genocide.