سیونتھ ڈے ایڈونٹسٹ چرچ کی ایک "پیغمبرہ" مسز ایلن جی وائٹ نے اپنی بائبل کمنٹری جلد اول، صفحہ 14 پر "مقدس بائبل" کے غلطی پذیر ہونے کے بارے میں یہ اعتراف کیا ہے: "آج ہم جو بائبل پڑھتے ہیں وہ بہت سے نقل کرنے والوں (کاپی ایسٹس) کی محنت ہے جنہوں نے اکثر معاملات میں اپنا کام حیرت انگیز درستگی کے ساتھ انجام دیا ہے۔ لیکن نقل کرنے والے معصوم (غلطی سے پاک) نہیں رہے، اور اللہ نے بوضوح نقل کرنے کے عمل میں انہیں مکمل طور پر غلطی سے محفوظ رکھنے کو مناسب نہیں سمجھا۔" اپنی تفسیر کے اگلے صفحات میں مسز وائٹ مزید گواہی دیتی ہیں: "میں نے دیکھا کہ اللہ نے بائبل کی خاص طور پر حفاظت کی تھی" (کس چیز سے؟) "تاہم جب اس کی نقول کم تھیں، تو بعض مقامات پر عالم لوگوں نے الفاظ کو تبدیل کر دیا، یہ سوچ کر کہ وہ اسے واضح کر رہے ہیں، جبکہ حقیقت میں وہ اس چیز کو پراسرار بنا رہے تھے جو کہ واضح تھی، کیونکہ انہوں نے اسے اپنے قائم شدہ نظریات کی طرف جھکا دیا تھا، جو کہ روایت کے تابع تھے۔"

Mrs. Ellen G. White, a "prophetess" of the Seventh Day Adventist Church, in her Bible Commentary Vol. 1, page 14, has this confession to make about the fallibility of the "Holy Bible." "THE BIBLE WE READ TODAY IS THE WORK OF MANY COPYISTS WHO HAVE IN MOST INSTANCES DONE THEIR WORK WITH MARVELLOUS ACCURACY. BUT COPYISTS HAVE NOT BEEN INFALLIBLE, AND GOD MOST EVIDENTLY HAS NOT SEEN FIT TO PRESERVE THEM ALTOGETHER FROM ERROR IN TRANSCRIBING." In the following pages of her commentary, Mrs. White testifies further: "I SAW THAT GOD HAD ESPECIALLY GUARDED THE BIBLE" (from what?) "YET WHEN COPIES OF IT WERE FEW, LEARNED MEN HAD IN SOME INSTANCES CHANGED THE WORDS, THINKING THAT THEY WERE MAKING IT PLAIN, WHEN IN REALITY THEY WERE MYSTIFYING THAT WHICH WAS PLAIN, BY CAUSING IT TO LEAN TO THEIR ESTABLISHED VIEWS, WHICH WERE GOVERNED BY TRADITION."

ذہنی بیماری ایک پیدا کردہ ہوتی ہے۔ یہ مصنفہ اور اس کے پیروکار اب بھی چھتوں پر کھڑے ہو کر یہ اعلان کر سکتے ہیں کہ "بے شک، بائبل خدا کا معصوم کلام ہے۔" "ہاں، یہ ملاوٹ شدہ ہے، مگر پاک ہے۔" "یہ انسانی ہے، مگر الٰہی ہے۔" کیا ان کی زبان میں الفاظ کا کوئی معنی ہے؟ جی ہاں، ان کی عدالتوں میں تو ہے، لیکن ان کے الہیات (theology) میں نہیں۔ وہ اپنی تبلیغ میں "تخلیقی آزادی" کا سہارا لیتے ہیں۔

The mental malady is a cultivated one. This authoress and her followers can still trumpet from roof tops that "Truly, the Bible is the infallible Word of God." "Yes, it is adulterated, but pure" "It is human, yet divine." Do words have any meaning in their language? Yes, they have in their courts of law, but not in their theology. They carry a "poetic license" in their preaching.

تمام بائبل کے حامیوں میں سب سے زیادہ پرجوش جی ہووا کے گواہ (Jehovah's Witnesses) ہیں۔ ان کے "پیش لفظ" کے صفحہ نمبر 5 پر، جس کا پہلے ذکر کیا جا چکا ہے، وہ اعتراف کرتے ہیں:

The most vociferous of all the Bible-thumpers are the Jehovah's Witnesses. On page 5 of their "FOREWORD" mentioned earlier, they confess:

"الہامی اصل نسخوں کی ہاتھ سے نقل کرنے کے عمل میں انسانی کمزوری کا عنصر داخل ہو گیا، اور اس لیے آج اصل زبان میں موجود ہزاروں نسخوں میں سے کوئی بھی مکمل طور پر عین مطابق نہیں ہے۔ نتیجہ یہ ہے کہ کوئی بھی دو نسخے بالکل ایک جیسے نہیں ہیں۔" اب آپ دیکھ رہے ہیں کہ ان کی بائبل سے 27 صفحات پر مشتمل پورا "پیش لفظ" کیوں نکال دیا گیا۔ اللہ انہیں ان ہی کی علمی مہارت کے ذریعے پھانسی پر لٹکا رہا تھا۔

"IN COPYING THE INSPIRED ORIGINALS BY HAND THE ELEMENT OF HUMAN FRAILTY ENTERED IN, AND SO NONE OF THE THOUSANDS OF COPIES EXTANT TODAY IN THE ORIGINAL LANGUAGE ARE PERFECT DUPLICATES. THE RESULT IS THAT NO TWO COPIES ARE EXACTLY ALIKE" Now you see, why the whole "foreword" of 27 pages is eliminated from their Bibles. Allah was making them to hang themselves with their own erudition.

تین ہزار سے زائد مختلف قلمی نسخوں میں سے جن پر عیسائی فخر کرتے ہیں، کلیسا کے بزرگوں نے محض ان چار کا انتخاب کیا جو ان کے تعصبات کے مطابق تھے اور انہیں متی، مرقس، لوقا اور یوحنا کے انجیل قرار دے دیا۔ ہم ان میں سے ہر ایک کے بارے میں ان کے متعلقہ مقام پر بحث کریں گے۔ آئیے یہاںJehovah's Witnesses کی تحقیق کے اس نتیجے کا جائزہ لیتے ہیں جیسا کہ اب حذف شدہ دیباچے میں درج ہے:

Out of over four thousand differing manuscripts the Christians boast about, the Church fathers just selected four which tallied with their prejudices and called them Gospels of Matthew, Mark, Luke and John. We will deal with each of them in their proper place. Here/ let us go over the conclusion of the Jehovah's Witnesses' research as recorded in the now expunged Foreword:

"چنانچہ ثبوت یہ ہے کہ مسیحی یونانی کتبِ مقدس کے اصل متن 1 کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کی گئی ہے، بالکل اسی طرح جیسے LXX کے متن 2 کے ساتھ کی گئی ہے،" پھر بھی اس اصلاح نہ ہونے والے گروہ میں یہ ڈھٹائی ہے کہ وہ 192 صفحات پر مشتمل ایک کتاب کے پہلے ایڈیشن کے طور پر 9,000,000 (نو ملین) نقول شائع کرتا ہے جس کا عنوان ہے — "کیا بائبل واقعی خدا کا کلام ہے؟" ہم یہاں ایک بیمار ذہنیت سے نمٹ رہے ہیں، کیونکہ جیسا کہ وہ کہتے ہیں، چھیڑ چھاڑ کی کوئی بھی مقدار "بائبل کی اصلیت پر نمایاں اثر نہیں ڈالے گی" (?)۔ یہ مسیحی منطق ہے۔

"THE EVIDENCE IS, THEREFORE, THAT THE ORIGINAL TEXT Of THE CHRISTIAN GREEK SCRIPTURES 1 HAS BEEN TAMPERED WITH, THE SAME AS THE TEXT OF THE LXX THE SAME AS THE TEXT OF THE LXX2 HAS BEEN," Yet this incorrigible Cult has the effrontery to publish 9 000 000 (Nine Million) copies as a First Edition of a 192-page book entitled — "Is the Bible REALLY the Word of God?" We are dealing here with a sick mentality, for no amount of tampering, as they say, will "APPRECIABLY AFFECT THE AUTHENTICITY OF THE BIBLE" (?). This is Christian logic.

۱۔ عہد نامہ جدید۔

1. New Testament.

2. "LXX" کا مطلب ہے ستر، یہ پرانے عہد نامے کاJehovah's Witnesses کا متبادل عنوان ہے۔ حیران نہ ہوں؛ انہیں ایک سادہ چار حرفی لفظ کو "تترا گرامٹن" (tetragrammaton) کہنے کی عادت ہے۔

2. "LXX" meaning Seventy, is the JWs alternative title of the Old Testament Do not be mystified; they have a habit of calling a simple four letter word, a "tetragrammaton." meaning Seventy, is the JWs alternative title of the Old Testament Do not be mystified; they have a habit of calling a simple four letter word, a "tetragrammaton."

ڈاکٹر گراہم اسکروگی اپنی مذکورہ بالا کتاب کے صفحہ نمبر 29 پر بائبل کے حق میں یہ التجا کرتے ہیں: "اور جب ہم اس موضوع کا جائزہ لیں (کیا بائبل خدا کا کلام ہے؟) تو ہمیں مکمل طور پر منصفانہ ہونا چاہیے۔ اس بات کو ذہن میں رکھیں کہ ہمیں یہ سننا ہے کہ بائبل خود اپنے بارے میں کیا کہتی ہے۔ عدالت میں ہم یہ فرض کر لیتے ہیں کہ گواہ سچ بولے گا، اور ہمیں اس کی بات کو تسلیم کرنا چاہیے جب تک کہ ہمارے پاس اس پر شک کرنے کی ٹھوس وجہ نہ ہو، یا ہم اسے جھوٹا ثابت نہ کر سکیں۔ یقیناً بائبل کو بھی سنی جانے کا وہی موقع دیا جانا چاہیے، اور اسے اسی طرح صبر و تحمل سے سنا جانا چاہیے۔" یہ التجا منصفانہ اور معقول ہے۔ ہم بالکل وہی کریں گے جو وہ کہہ رہے ہیں اور بائبل کو خود اپنی بات کہنے دیں گے۔

Dr. Graham Scroggie in his aforementioned book, pleads, on page 29. for the Bible:- "AND LET US BE PERFECTLY FAIR AS WE PURSUE THE SUBJECT (Is the Bible the Word of God?). BEARING IN MIND THAT WE ARE TO HEAR WHAT THE BIBLE HAS TO SAY ABOUT ITSELF. IN A COURT OF LAW WE ASSUME THAT A WITNESS WILL SPEAK THE TRUTH, AND MUST ACCEPT WHAT HE SAYS UNLESS WE HAVE GOOD GROUNDS FOR SUSPECTING HIM, OR CAN PROVE HIM A LIAR. SURELY THE BIBLE SHOULD BE GIVEN THE SAME OPPORTUNITY TO BE HEARD, AND SHOULD RECEIVE A LIKE PATIENT HEARING." The plea is fair and reasonable. We will do exactly as he asks and let the Bible speak for itself.

بائبل کی پہلی پانچ کتابوں — پیدائش، خروج، اللاوی، گنتی اور استثنا — میں 700 سے زائد ایسے بیانات موجود ہیں جو نہ صرف اس بات کو ثابت کرتے ہیں کہ خدا ان کتابوں کا مصنف نہیں ہے، بلکہ یہ بھی کہ ان میں خود موسیٰ کا بھی کوئی ہاتھ نہیں تھا۔ ان کتابوں کو کسی بھی جگہ سے کھول کر دیکھیں گے تو آپ دیکھیں گے:

In the first five books of the Bible — Genesis, Exodus, Leviticus, Numbers and Deuteronomy — there are more than 700 statements which prove not only that God is NOT the Author of these books, but that EVEN Moses himself had no hand in them. Open these books at random and you will see:

• "اور رب نے اس سے فرمایا: نیچے اتر جاؤ . . .".

• "And the Lord said unto him. Away, get thee down . . .".

• "اور موسیٰ نے رب سے کہا کہ لوگ نہیں آ سکتے۔۔۔"

• "And Moses said unto the Lord, the people cannot come. . .".

• "اور رب نے موسیٰ سے فرمایا، لوگوں کے آگے چلو . . .".

• "And the Lord said unto Moses, Go on before the people . . .".

• "اور اللہ نے موسیٰ ﷺ سے کلام فرمایا، اور فرمایا . . ."

• "And the Lord spake unto Moses, saying . . .".

• "اور رب نے موسیٰ سے فرمایا، نیچے اتر آؤ، حکم دو کہ . . .".

کیا موسیٰ علیہ السلام اپنی وفات سے قبل اپنی خود لکھی ہوئی یادگار (obituary) کے حصہ دار ہو سکتے تھے؟ کیا یہودیوں نے اپنی یادگاریں خود لکھی تھیں؟ "پس موسیٰ . . . وفات پا گئے . . . اور اس نے (خداوندِ قادر) انہیں (موسیٰ کو) دفنایا . . . جب ان کی وفات ہوئی تو ان کی عمر 120 سال تھی . . . اور اس کے بعد اسرائیل میں موسیٰ جیسا کوئی نبی نہیں ہوا . . ." (استر 34:5-10)۔ ہم عنقریب عہد نامہ قدیم کے باقی حصے کا دیگر پہلوؤں سے تجزیہ کریں گے۔

Could Moses had been a contributor to his own obituary before his demise? Did the Jews write their own obituaries? "So Moses . . . DIED . . . And he (God Almighty) BURIED HIM (Moses) ... he was 120 years old when he DIED ... And there arose not a prophet SINCE in Israel like unto Moses …" (Deut. 34:5-10). We will analyze the rest of the Old Testament presently from other angles.