عیسائی پروپیگنڈہ کرنے والا اس آیت کو بطور دلیل پیش کرنے کا بہت شوقین ہے کہ اس کی بائبل خدا کا کلام ہے۔

The Christian propagandist is very fond of quoting the following verse as proof that his Bible is the Word of God.

"تمام کلام خدا کی وحی سے ہے، اور یہ تعلیم، ٹوک، اصلاح اور راستبازی کی تربیت کے لیے مفید ہے۔" (2 تیمتھیس 3:16 — AV by Scofield)

"All scripture IS given by inspiration of God, and ISIS profitable for doctrine, for reproof, for correction, for instruction in righteousness." (2 Timothy 3:16 — AV by Scofield)

نوٹ کریں کہ "IS" بڑے حروف میں لکھا گیا ہے۔ ریورنڈ سکوفیلڈ ہمیں خاموشی سے یہ بتا رہے ہیں کہ اصل یونانی متن میں یہ (حروف) موجود نہیں ہیں۔ "دی نیو انگلش بائبل،" جس کا ترجمہ چرچ آف انگلینڈ، چرچ آف سکاٹ لینڈ، میتھوڈسٹ چرچ، کنگریگیشنل چرچ، باپٹسٹ یونین، پریسبیٹیرین چرچ آف انگلینڈ وغیرہ کی نمائندگی کرنے والی ایک کمیٹی نے کیا ہے، اور برٹش اینڈ فارن بائبل سوسائٹی نے اصل یونانی کے قریب ترین ترجمہ تیار کیا ہے جسے یہاں دوبارہ پیش کرنا ضروری ہے:

Note the "IS’s" in capitals. Rev. Scofield is telling us silently that they do not occur in the original Greek. "THE NEW ENGLISH BIBLE," translated by a committee representing the Church of England, the Church of Scotland, the Methodist Church, the Congregational Church, the Baptist Union, the Presbyterian Church of England, etc., etc., and the BRITISH AND FOREIGN BIBLE SOCIETY has produced the closest translation of the original Greek which deserves to be reproduced here:

"ہر الہامی کتاب حق کی تعلیم دینے اور باطل کی تردید کرنے، یا اخلاق کی اصلاح اور صحیح طرزِ زندگی میں نظم و ضبط پیدا کرنے کے لیے مفید ہے۔" (2 تیمتھیوس 3:16)

"EVERY INSPIRED SCRIPTURE HAS ITS USE FOR TEACHING THE TRUTH AND REFUTING ERROR, OR FOR REFORMATION OF MANNERS AND DISCIPLINE IN RIGHT LIVING." (2 Timothy 3:16)

رومن کیتھولک اپنے "ڈوئی" (Douay) ورژن میں، پروٹسٹنٹ کے "آتھورائزڈ ورژن" (AV) کے مقابلے میں متن کے زیادہ وفادار ہیں۔ وہ کہتے ہیں: "تمام کلامِ مقدس، جو خدا کی طرف سے الہام شدہ ہے، تعلیم دینے، ٹوکنے اور اصلاح کرنے کے لیے مفید ہے . . ." ہم الفاظ پر بحث نہیں کریں گے۔ مسلمان اور مسیحی اس بات پر متفق ہیں کہ جو کچھ بھی خدا کی طرف سے صادر ہوتا ہے، خواہ وہ الہام کے ذریعے ہو یا وحی کے ذریعے، اسے چار میں سے ایک مقصد پورا کرنا چاہیے:- ۱۔ اسے ہمیں عقائد کی تعلیم دینی چاہیے؛ ۲۔ ہمیں ہماری غلطی پر ٹوکنا چاہیے؛ ۳۔ ہمیں اصلاح کی پیشکش کرنی چاہیے؛ ۴۔ ہمیں نیکی کی راہ پر چلانا چاہیے۔

The Roman Catholics in their "Douay" Version, are also more faithful to the text than the Protestants in their Authorised Version (AV). They say: "ALL SCRIPTURE, INSPIRED OF GOD, IS PROFITABLE TO TEACH, TO REPROVE, TO CORRECT . . ." We will not quibble with words. Muslims and Christians are agreed that whatever emanates from God, whether through in inspiration or by revelation, must serve one of four purposes:- 1. It must either teach us DOCTRINE; 2. REPROVE us for our error; 3. Offer us CORRECTION; 4. Guide us into RIGHTEOUSNESS.

میں گزشتہ چالیس سالوں سے عیسائیت کے علماء سے یہ پوچھتا رہا ہوں کہ کیا وہ خدا کے کلام کو لٹکانے کے لیے پانچواں "کیل" فراہم کر سکتے ہیں۔ وہ اس میں بری طرح ناکام رہے ہیں۔ اس کا یہ مطلب ہرگز نہیں کہ میں نے ان کی کارکردگی سے بہتر کچھ کیا ہے۔ آئیے ان معروضی آزمائشوں کے ساتھ "ہولی بائبل" کا جائزہ لیں۔

I have been asking learned men of Christianity for the past forty years, whether they can supply a FIFTH "peg" to hang the Word of God on. They have failed signally. That does not mean that I have improved upon their performance. Let us examine the "Holy Bible" with these objective tests.

بائبل کی سب سے پہلی کتاب — پیدائش — ہمیں بہت سی خوبصورت مثالیں فراہم کرتی ہے۔ باب 38 کھولیں اور پڑھیں۔ یہاں ہمیں یہودی نسل کے باپ، یہوداہ کی تاریخ ملتی ہے، جن کے نام سے "یہودیہ" اور "یہودیت" کے نام اخذ کیے گئے ہیں۔ یہودیوں کے اس سربراہ نے شادی کی اور خدا نے اسے تین بیٹے عطا کیے: ایر، اونان اور شلہ۔ جب پہلوہل پیدا ہوا کافی بڑا ہو گیا، تو یہوداہ نے اس کی شادی تامر نامی خاتون سے کر دی۔ "لیکن ایر، جو یہوداہ کا پہلوہل تھا، خداوند کی نظر میں برا تھا؛ اور خداوند نے اسے مار ڈالا۔" (پیدائش 38:7)۔ تیمتھیس کے مذکورہ بالا چار اصولوں میں سے آپ اس افسوسناک خبر کو کس عنوان کے تحت رکھیں گے؟ دوسرا — "تنبیہ کرنا" جواب ہے۔ ایر برا تھا اس لیے خدا نے اسے مار ڈالا۔ سب کے لیے ایک سبق ہے، خدا ہماری برائی کی وجہ سے ہمیں تباہ کر دے گا۔ تنبیہ! اسی یہودی تاریخ کو جاری رکھتے ہوئے، ان کے رواج کے مطابق، اگر کوئی بھائی مر جائے اور کوئی اولاد نہ چھوڑے، تو دوسرے بھائی کا یہ فرض تھا کہ وہ اپنی بھابھیوں کو "نسل" دے تاکہ فوت شدہ کا نام برقرار رہ سکے۔ یہوداہ، اس رواج کے احترام میں، اپنے دوسرے بیٹے اونان کو اپنا فرض نبھانے کا حکم دیتا ہے۔ لیکن اس کے دل میں حسد پیدا ہو جاتا ہے۔ نسل اس کی ہوگی لیکن نام اس کے بھائی کا ہوگا! چنانچہ نازک لمحے میں "اس نے اسے زمین پر گرا دیا . . اور جو کام اس نے کیا اس سے خداوند ناخوش ہوا: اس لیے اس نے اسے بھی مار ڈالا۔" (پیدائش 38:9-10)۔ ایک بار پھر، یہ قتل تیمتھیس کے امتحانات میں کہاں فٹ بیٹھتا ہے؟ جواب پھر سے "تنبیہ!" ہے۔ ان آسان جوابات کے لیے کوئی انعامات نہیں دیے جاتے، کیونکہ یہ بہت بنیادی ہیں۔ غلط کام کرو اور اس کا نتیجہ بھگتو! "خدا کی کتاب" میں اونان کو فراموش کر دیا گیا ہے، لیکن مسیحی جنسی ماہرین نے اپنی "جنسی کتابوں" میں "coitus interruptus" کا حوالہ دے کر اسے "اونانزم" کے طور پر امر کر دیا ہے۔ اب یہوداہ اپنی بہو تامر سے کہتا ہے کہ وہ اپنے باپ کے گھر واپس چلی جائے جب تک کہ اس کا تیسرا بیٹا شلہ جوانی کو نہ پا لے، جس کے بعد اسے واپس لایا جائے گا تاکہ وہ اپنا فرض نبھا سکے۔ 1. آپ کو ڈاکٹر کینتھ کریگ اپنی کتاب "کال آف دی مینارٹ" اور اپنی "تاریخ" میں یاد ہوں گے۔ مکمل اقتباس صفحہ نمبر ایک پر دیکھیں۔ یہ وہی "تاریخ" ہے۔ 2. "خود لذتی (Onanism):" اب آکسفورڈ ڈکشنری میں ہمیشہ کے لیے درج ہو چکا ہے۔

The very first book of the Bible — Genesis — provides us with many beautiful examples. Open chapter 38 and read. We are given here the history1 of Judah, the father of the Jewish race, from whom we derive the names "judea" and "Judaism." This patriarch of the Jews got married and God granted him three sons, Er, Onan and Shelah. When the first-born was big enough, Judah had him married to a lady called Tamar. "BUT ER, JUDAH'S FIRST-BORN WAS WICKED IN THE SIGHT OF THE LORD; AND THE LORD SLEW HIM.'' (Genesis 38:7). Under what heading, from the above four principles of Timothy will you place this sad news? The second — "REPROVE" is the answer. Er was wicked so God killed him. A lesson for all, God will destroy us for our wickedness. REPROOF! Continuing with this Jewish history, according to their custom, if a brother died and left no offspring, it was the duty of the other brother to give "seed" to his sisters-in-law so that the deceased's name might be perpetuated. Judah, in honour of this custom, orders his second son Onan to do his duty. But Jealousy enters his heart. It will be his seed but the name will be his brother's! So at the critical moment "HE SPILLED IT ON THE GROUND . . . AND THE THING HE DID DISPLEASED THE LORD: WHEREFORE HE SLEW HIM ALSO." (Genesis 38:9-10). Again, where does this slaying fit into Timothy's tests? "REPROOF!" is the answer again. No prizes are offered for these easy answers. They are so basic. Do wrong and bear the consequence! Onan is forgotten in the "Book of God," but Christian sexologists have immortalized him by referring to "coitus interruptus," as Onanism2 in their "Books of Sex." Now Judah tells his daughter-in-law, Tamar, to return to her father's house until his third son Shelah attains manhood, when she will be brought back so that he can do his duty.1. You remember Dr. Kenneth Cragg in his "Call of the Minaret" and his "HISTORY." See full quotation on page one. This is that "history." 2. "ONANISM:" Now immortalized in the Oxford Dictionary.

شیلہ بڑا ہو جاتا ہے اور شاید کسی دوسری عورت سے اس کا نکاح ہو جاتا ہے۔ لیکن یہوداہ نے تامر کے ساتھ اپنا عہد پورا نہیں کیا تھا۔ وہ اپنے دل کی گہرائیوں میں خوفزدہ ہے۔ وہ اس "جادوگرنی" کی وجہ سے پہلے ہی اپنے دو بیٹوں کو کھو چکا ہے، — "کہ کہیں ایسا نہ ہو کہ وہ (شیلہ) بھی اپنے بھائیوں کی طرح مر جائے۔" (پیدائش 38:11)۔ چنانچہ یہوداہ اپنی سہولت کے مطابق اپنا وعدہ بھول جاتا ہے۔ وہ مظلوم نوجوان خاتون اپنے سسر سے بدلہ لینے کا ارادہ کرتی ہے کیونکہ اس نے اسے اس کے "نسل" کے حق سے محروم کر دیا تھا۔ تامر کو معلوم ہوا کہ یہوداہ اپنی بھیڑیں چرانے کے لیے تیمناۃ جا رہا ہے۔ وہ راستے میں اس سے حساب برابر کرنے کا منصوبہ بناتی ہے۔ وہ اس سے پہلے پہنچ جاتی ہے اور تیمناۃ کے راستے میں ایک کھلی جگہ پر جا کر بیٹھ جاتی ہے۔ جب یہوداہ اسے دیکھتا ہے، تو وہ اسے ایک بدکاری کرنے والی عورت سمجھتا ہے کیونکہ اس نے اپنا چہرہ ڈھانپا ہوا تھا۔ وہ اس کے پاس آتا ہے اور پیشکش کرتا ہے — "مجھے تمہارے پاس آنے دو؛ اور اس نے کہا کہ تم مجھے کیا دو گے تاکہ تم میرے پاس آ سکو؟" وہ وعدہ کرتا ہے کہ وہ اپنے ریوڑ سے اسے ایک بکری کا بچہ بھیجے گا۔ اسے اس بات کی کیا ضمانت تھی کہ وہ اسے بھیجے گا؟ یہوداہ نے پوچھا کہ اسے کس ضمانت کی ضرورت ہے؟ "اس کی انگوٹھی، اس کا کنگن اور اس کا عصا" اس کا فوری جواب تھا۔ بوڑھے آدمی نے یہ چیزیں اسے دے دیں، اور "وہ اس کے پاس آیا، اور وہ اس سے حاملہ ہو گئی۔" (پیدائش 38:16-18)۔

Shelah grows up and is, perhaps, married to another woman. But Judah had not fulfilled his obligation to Tamar. Deep in his heart he is terrified. He has already lost two sons on account of this "witch," — "LEST PERADVENTURE HE (Shelah) DIE ALSO, AS HIS BRETHERN DID." (Genesis 38:11). So Judah conveniently forgets his promise. The aggrieved young lady resolves to take revenge on her father-in-law for depriving her of her "seed" right. Tamar learned that Judah is going to Timnath to sheer his sheep. She plans to get even with him on the way. She forestalls him, and goes and sits in an open place en route to Timnath. When Judah sees her, he thinks she is a harlot because she has covered her face. He comes up to her and proposes — "ALLOW ME TO COME IN UNTO THEE; AND SHE SAID WHAT WILT THOU GIVE ME, THAT THOU MAYEST COME IN UNTO ME?" He promises that he would send her a goat kid from his flock. What guarantee could she have that he would send it? What guarantee did she require, Judah queried. "His ring, his bracelet and his staff" is the ready answer. The old man hands these possessions to her, and "CAME IN UNTO HER, AND SHE CONCEIVED BY HIM." (Genesis 38:16-18).

اس سے پہلے کہ ہم تیمتھیس کے نام خط کے باب 3 آیت 16 سے وہ عنوان تلاش کریں جس کے تحت ہم "خدا کی کتاب" کی اس ناپاک اور گندی کہانی کو درجہ بندی کریں، میرا جی چاہتا ہے کہ میں بھی وہی سوال پوچھوں جو آپ کے ذہن میں آئے گا: تامر کے اس میٹھے انتقام سے ہمارے بچے کیا اخلاقی (?) سبق سیکھیں گے؟ یقیناً ہم اپنے بچوں کو اخلاقی کہانیاں سناتے ہیں، محض ان کی تفریح کے لیے نہیں، بلکہ اس لیے کہ ان کے ذریعے کوئی اخلاقی سبق منتقل کیا جا سکے۔ مثلاً "لومڑی اور انگور"، "بھیڑیا اور بھیڑ کا بچہ"، "کتا اور اس کا سایہ" وغیرہ۔ کہانی کتنی ہی سادہ یا بیہودہ کیوں نہ ہو، اس کا مقصد ایک اخلاقی سبق دینا ہی ہوتا ہے۔

Before we seek the heading from Timothy 3:16, under which to categorize this filthy, dirty story from the "Book of God," I am tempted to ask, as you would be tempted to ask: what is the moral (?) lesson that our children will learn from Tamar's sweet revenge? Of course we do tell our children, fables, not really for their entertainment value, but that through them some moral may be imparted." The Fox and the Grapes,'' "The Wolf and the Lamb,'' "The Dog and his Shadow," etc. However simple or silly the story, a moral is aimed at.

ایک معروف امریکی ماہرِ نفسیات ڈاکٹر ورنن جونز نے اسکول کے بچوں کے گروہوں پر تجربات کیے جنہیں کچھ کہانیاں سنائی گئی تھیں۔ مختلف گروہوں کے بچوں کے لیے کہانیوں کے ہیرو ایک ہی تھے، لیکن ان ہیروز کا رویہ ہر گروہ کے لیے مختلف تھا۔ ایک گروہ کے لیے "سینٹ جارج" ڈریگن سے لڑتے ہوئے ایک نہایت بہادر شخصیت کے طور پر ابھرے، جبکہ دوسرے گروہ کے لیے وہ خوفزدہ ہو کر بھاگتے ہوئے اور اپنی ماں کی گود میں پناہ ڈھونڈتے ہوئے نظر آئے۔ ڈاکٹر جونز نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "ان کہانیوں نے کردار میں کچھ معمولی مگر مستقل تبدیلیاں پیدا کیں، یہاں تک کہ کلاس روم کے محدود ماحول میں بھی۔"

Dr. Vernon Jones, an American psychologist of repute, carried out experiments on groups of schoolchildren to whom certain stories had been told. The heroes of the stories were the same in the case of the different groups of children, but the heroes behaved contradictorily to each group. To one group "St. George," slaving the dragon emerged a very brave figure, but to another group, fleeing in terror and seeking shelter in his mother's lap. "THESE STORIES MADE CERTAIN SLIGHT BUT PERMANENT CHANGES IN CHARACTER, EVEN IN THE NARROW CLASSROOM SITUATION,'' concluded Dr. Jones.

"مقدس بائبل" کے ذریعے ہونے والی زیادتیوں، قتل و غارت، زنائے محارم اور حیوان پرستی نے مسیحی دنیا کے بچوں کو کتنا مستقل نقصان پہنچایا ہے، اس کا اندازہ ہمارے روزمرہ کے اخبارات کی رپورٹوں سے لگایا جا سکتا ہے۔ اگر مغربی اخلاقیات کا منبع ایسا ہے، تو پھر اس میں کوئی حیرت کی بات نہیں کہ میتھوڈسٹ اور رومن کیتھولک فرقوں نے اپنے "خدا کے گھروں" میں ہم جنس پرستوں کے درمیان نکاح کی رسمیں پہلے ہی انجام دے دی ہیں۔ اور جولائی 1979 میں لندن کے ہائیڈ پارک میں 8000 "گے" (جو کہ Sodomites کے لیے ایک نرم لفظ ہے) خبروں اور ٹی وی میڈیا کی داد 받고 اپنی "اشیاء" کی نمائش کرتے ہیں۔ 1

How much more permanent damage the rapes and murders, incests and beastialities of the "Holy Bible" has done to the children of Christendom, can be measured from reports in our daily newspapers. If such is the source of Western morality, it is no little wonder, then, that Methodists and Roman Catholics have already solemnized marriages between HOMOSEXUALS in their "Houses of God." And 8000 "gays" (an euphemistic term for sodomites) parade their "wares" in London's Hyde Park in July 1979, to the acclaim of the news and TV media. 1

آپ کو وہ "مقدس بائبل" لانی چاہیے اور پیدائش (Genesis) کا پورا باب نمبر 38 پڑھنا چاہیے۔ ان الفاظ اور جملوں کو "سرخ" نشان زد کریں جو اس زینت کے مستحق ہیں۔ ہم اپنے اخلاقی (?) سبق میں آیت نمبر 18 تک پہنچ چکے تھے — "اور وہ اس سے حاملہ ہوئی"۔ 1۔ اس کے بعد سے، مغربی دنیا کے بڑے شہر؛ خواہ وہ لندن ہو، نیویارک، سان فرانسسکو، سڈنی، پیرس وغیرہ، سالانہ ہم جنس پرست پریڈز (Mardi Gras) منعقد کرتے ہیں، جن میں اب عوامی شرکت میں بچے بھی تماشائی کے طور پر آتے ہیں۔ آسٹریلیا اس بات پر فخر محسوس کرتا ہے کہ سڈنی کو دنیا کا ہم جنس پرست دارالحکومت قرار دیا گیا ہے۔

You must get that "Holy Bible" and read the whole chapter 38 of Genesis. Mark in "red" the words and phrases deserving this adornment. We had reached verse 18 in our moral (?) lesson — "AND SHE CONCEIVED BY HIM." 1. Ever since then, the major cities of the Western World; be it London, New York, San Francisco, Sydney, Paris etc hold annual gay parades (Mardi Gras), with now, public turnouts bringing in children as spectators. Australia prides itself in having Sydney being declared the gay capital of the world.

تین ماہ بعد، جیسا کہ ہونا ہی تھا، یہ خبر یہوداہ تک پہنچی کہ اس کی بہو، تامر نے "بدکاری" کی ہے اور وہ "بدکاری کے ذریعے بچے کے ساتھ ہے اور یہوداہ نے کہا، اسے باہر نکالو، اور اسے جلا دیا جائے۔" (پیدائش 38:24)۔ یہوداہ نے جان بوجھ کر اسے "جادوگرنی" کہہ کر مسترد کر دیا تھا اور اب وہ ظالمانہ طور پر اسے جلانا چاہتا ہے۔ لیکن یہ چالاک یہودی عورت اس بوڑھے سے ایک قدم آگے تھی۔ اس نے ایک خادم کے ذریعے "انگوٹھی"، "کڑا" اور "لاٹھی" بھیجی، اور اپنے سسر سے التجا کی کہ وہ اس کے حاملہ ہونے کا ذمہ دار مجرم تلاش کرے۔ یہوداہ مشکل میں پھنس گیا۔ اس نے اعتراف کیا کہ اس کی بہو اس سے زیادہ "نیک" تھی، اور "اس نے اس کے ساتھ دوبارہ کوئی تعلق نہیں رکھا۔" (آیت 26)۔ یہ ایک دلچسپ تجربہ ہے کہ مختلف تراجم میں ایک ہی واقعے کے لیے استعمال ہونے والی زبان کا موازنہ کیا جائے۔ جے ہووا کے گواہ (Jehovah's Witnesses) اپنے "نیو ورلڈ ٹرانسلیشن" میں آخری اقتباس کا ترجمہ یوں کرتے ہیں — "اس کے بعد اس کے ساتھ اس کا کوئی جنسی تعلق نہیں رہا۔" 1 یہ اس تامر کے بارے میں آخری بات نہیں ہے جس کا ذکر ہم "خدا کی کتاب" میں سنیں گے، جسے انجیل لکھنے والوں نے اپنے "اپنے رب کے نسب نامے" میں امر کر دیا ہے۔ 1. جے ہووا کے گواہ کا ورژن الفاظ کے انتخاب میں زیادہ صریح ہے۔ وہ حقیقت کو کھل کر بیان کرنے میں ہچکچاہٹ محسوس نہیں کرتا! حزقی ایل 23 کا کسی بھی دوسرے ترجمہ سے موازنہ کریں، اور فرق دیکھیں۔

Three months later, as things were bound to turn out, news reached Judah that his daughter-in-law, Tamar, had played the "harlot" and that she was with "CHILD BY WHOREDOM AND JUDAH SAID, BRING HER FORTH, AND LET HER BE BURNT." (Genesis 38:24). Judah had deliberately spurned her as a "witch" and now he sadistically wants to burn her. But this wiley Jewess was one up on the old man. She sent the "ring," the "bracelet," and the "staff'' with a servant, beseeching her father-in-law to find the culprit responsible for her pregnancy. Judah was in a fix. He confessed that his daughter-in-law was more "RIGHTEOUS" than himself, and "HE KNEW HER AGAIN NO MORE." (verse 26). It is quite an experience to compare the choice of language in which the different Versions describe the same incident. The Jehovah's Witnesses in their "New World Translation" translate the last quotation as — "HE HAD NO FURTHER INTERCOURSE WITH HER AFTER THAT." 1 This is not the last we will hear about in the "Book of God" of this Tamar whom the Gospel writers have immortalized in their "Genealogy of their Lord." 1. The Jehovah's Witness Version is more explicit in its choice of words. It does not hesitate to call a spade a spade! Compare Ezekiel 23 with any other Version, and see the difference.

میں آپ کو تفصیلات سے اکتا نہیں دینا چاہتا، لیکن پیدائش کے باب 38 کی آخری آیات تامر کے رحم میں ہونے والے ایک مقابلے کے بارے میں ہیں: یعنی جڑواں بچوں کے غلبہ پانے کی جدوجہد۔ یہودی اپنے "پہلے پیدا ہونے والے بچوں" کو ریکارڈ کرنے کے معاملے میں بہت محتاط تھے۔ پہلے پیدا ہونے والے کو اپنے باپ کی وراثت کا بڑا حصہ ملتا تھا۔ اس قبل از پیدائش دوڑ میں خوش قسمت فاتح کون ہیں؟ اس منفرد مقابلے میں چار لوگ ہیں۔ وہ ہیں "یہوداہ کی تامر سے ہونے والے فارز اور زارہ"۔ کیسے؟ آپ ابھی دیکھ لیں گے۔ لیکن پہلے، آئیے اس کا اخلاقی سبق حاصل کریں۔ اس واقعے کا اخلاقی سبق کیا ہے؟ آپ کو ایر اور اونان یاد ہوں گے: کہ کس طرح خدا نے انہیں ان کے مختلف گناہوں کی وجہ سے ہلاک کر دیا؟ اور ہر صورت میں جو سبق ہم نے سیکھا وہ "ملامت" تھا۔ آپ یہوداہ کے محرمیت کے فعل اور اس کی ناجائز اولاد کو تیمتھیس کے کس زمرے میں رکھیں گے؟ یہ تمام کردار اپنی ناجائز پیدائش کی وجہ سے "خدا کی کتاب" میں عزت پاتے ہیں۔ وہ "خدا کے اکلوتے بیٹے"(؟) کے پردادا اور پردادی بن جاتے ہیں۔ ملاحظہ کریں متی 1:3۔ بائبل کے ہر ورژن میں، مسیحیوں نے ان کرداروں کے ناموں کے ہجے (spelling) کو پرانے عہد نامے (پیدائش باب 38) سے نئے عہد نامے (متی باب 1) میں موجود ہجوں سے مختلف رکھا ہے تاکہ قاری کو اصل بات سے دور رکھا جا سکے۔ "پرانے" میں فارز سے "نئے" میں پاریس، اور زارہ سے زارا اور تامر سے تھامر تک۔ لیکن اخلاق کا کیا ہوا؟ خدا یہوداہ کو اس کے محرمیت کے جرم پر برکت دیتا ہے! چنانچہ اگر آپ "برائی" (ایر) کریں گے، تو خدا آپ کو ہلاک کر دے گا؛ اگر آپ "بیج" (اونان) بہائیں گے، تو خدا آپ کو مار دے گا، لیکن ایک بہو (لامت) جو انتقامی اور مکارانہ طریقے سے اپنے سسر (یہوداہ) کا "بیج" حاصل کرتی ہے، اسے انعام دیا جاتا ہے۔ مسیحی اس "عزت" کو "خدا کی کتاب" میں کس زمرے میں رکھیں گے؟ یہ کہاں فٹ بیٹھتا ہے؟ کیا یہ آپ کا۔۔۔

I do not want to bore you with details, but the end verses of Genesis 38 deal with a duel in Tamar's womb: about the twins struggling for ascendancy. The Jews were very meticulous about recording their "first borns." The first born got the lion's share of their father's patrimony. Who are the lucky winners in this prenatal race? There are four in this unique contest. They are "PHAREZ and ZARAH of TAMAR by JUDAH.'' How? You will see presently. But first, let us have the moral. What is the moral in this episode? You remember Er and Onan: how God destroyed them for their several sins? And the lessons we have learnt in each case was "REPROOF'' Under what category of Timothy will you place the incest of Judah, and his illegitimate progeny? All these characters are honoured in the "Book of God" for their bastardy. They become the great grandfathers and great grandmothers of the "only begotten son of God'(?) See Matthew 1:3. In every Version of the Bible, the Christians have varied the spelling of these characters' names from those obtained in the Old Testament (Genesis chapter 38) with those contained in the New Testament (Matthew chapter 1) to put the reader off the scent. From PHAREZ in the "Old" to PARES in the "New,'' and ZARAH to ZARA and TAMAR to THAMAR, But what about the moral? God blesses Judah for his incestuous crime! So if you do "evil" (Er), God will slay you; if you spill "seed" (Onan), God will kill you, but a daughter-in-law (Lamat) who vengefully and guilefully collect her father-in-law's (Judah's) "seed" is rewarded. Under what category will the Christians place this "honour" in the "Book of God?" Where does it fit? Is it Your ...

جارج برنارڈ شا نے کہا تھا کہ "زمین پر سب سے خطرناک کتاب (بائبل) ہے، اسے تالے اور چابی میں بند رکھیں۔" بائبل کو اپنے بچوں کی پہنچ سے دور رکھیں۔ لیکن ان کی نصیحت پر کون عمل کرے گا؟ وہ کوئی "بی اے" یا "دوبارہ جنم لینے والا" مسیحی نہیں تھا۔

George Bernard Shaw said that "THE MOST DANGEROUS BOOK (the Bible) ON EARTH, KEEP IT UNDER LOCK AND KEY." Keep the Bible out of your children's reach. But who will follow his advice? He was not a "B.A., 1 1 a "reborn" Christian.

جن جنوبی افریقی مسیحی حکمرانوں نے "لیڈی چیٹرلیز لوور" پر ایک "تِٹری گرامٹن" (یعنی چار حروف والا لفظ) کی وجہ سے پابندی لگائی ہے، ان کے اعلیٰ اخلاقی اصولوں کے مطابق، اگر "مقدس بائبل" کوئی ہندو مذہبی کتاب یا کوئی مسلم مذہبی کتاب ہوتی تو وہ یقیناً اس پر بھی پابندی لگا چکے ہوتے۔ لیکن وہ اپنی ہی "مقدس کتاب" کے سامنے بالکل بے بس ہیں، ان کی "نجات" اسی پر منحصر ہے!

According to the high moral scruples of the Christian rulers of South African, who have banned the book, "Lady Chatterley's Lover,'' because of a "tetragrammaton" — a four-letter word, they would most assuredly have placed a ban on the "Holy Bible" if it had been a Hindu religious Book, or a Muslim religious Book. But they are utterly helpless against their own "Holy Book," their "SALVATION" depends upon it!

1. "B.A." جس کا مطلب "born again" (دوبارہ پیدا ہونا) ہے، یہ ایک نئی بیماری ہے۔ اس نے گیا نا کے جون ٹاؤن میں ریورنڈ جِم جونز کے "خودکشی کے فرقے" کو تباہ کر دیا۔

1. "B.A." short for "born again" it is a new sickness. It destroyed the "SUICIDE CULT" of Rev. Jim Jones, in Jonestown, Guyana.

پیدائش کے باب 19 کی آیت 30 سے آخر تک پڑھیں اور ان الفاظ اور جملوں کو دوبارہ "سرخ" رنگ سے نشان زد کریں جو اس اعزاز کے مستحق ہیں۔ ہچکچاہٹ اور ٹال مٹول کا شکار نہ ہوں۔ آپ کی یہ "رنگین" بائبل آپ کے بچوں کے لیے ایک انمول اثاثہ بن جائے گی۔ میں شا (Shaw) سے اتفاق کرتا ہوں کہ بائبل کو "تالا اور چابی" کے نیچے رکھا جائے، لیکن مسیحی چیلنج کا مقابلہ کرنے کے لیے ہمیں اس ہتھیار کی ضرورت ہے۔ اسلام کے نبی ﷺ نے فرمایا کہ "جنگ حکمتِ عملی ہے،" اور حکمتِ عملی کا تقاضا یہ ہے کہ ہم اپنے دشمن کے ہتھیار استعمال کریں۔ یہ اس بارے میں نہیں ہے کہ ہمیں کیا پسند ہے اور کیا نہیں پسند۔ یہ اس بارے میں ہے کہ ہم ان "ایک کتاب" (بائبل) کے پروفیسروں کے خلاف استعمال کرنے پر مجبور ہیں، جو "بائبل یہ کہتی ہے" اور "بائبل وہ کہتی ہے" کہہ کر ہمارے دروازوں پر دستک دے رہے ہیں۔ وہ چاہتے ہیں کہ ہم اپنے قرآنِ پاک کا تبادلہ ان کی "مقدس بائبل" سے کر لیں۔ انہیں اس "تقدس" میں موجود ان سوراخوں کو دکھائیں جو انہوں نے ابھی تک نہیں دیکھے۔ بعض اوقات یہ زومبی (بے جان لوگ) گندگی کو پہلی بار دیکھنے کا ڈھونگ رچاتے ہیں۔ انہیں اپنی تبلیغ کے لیے منتخب کردہ آیات کے ساتھ پروگرام کیا گیا ہے۔

Read Genesis 19, verses 30 to the end and mark again in "red" the words and phrases deserving this honour. Do not hesitate and procrastinate. Your "coloured" Bible will become a priceless heirloom for your children. I agree with Shaw, to keep the Bible "under lock and key,'' but we need this weapon to meet the Christian challenge. The Prophet of Islam said that "WAR IS STRATEGY,'' and strategy demands that we use the weapons of our enemy. It is not what we like and what we do not like. It is what we are forced to use against the "ONE BOOK" (Bible) professors, who are knocking at our doors with "the Bible says this" and "the Bible says that." They want us to exchange our Holy Qur'an for their "Holy Bible." Show them the holes in the "holiness" which they have not yet seen. At times these zombies pretend to see the filth for the first time. They have been programmed with selected verses for their propagation.

مزید آگے: "تاریخ" یہ بتاتی ہے کہ، رات در رات، لوطؑ کی بیٹیاں اپنے باپ کے "نسل" کو برقرار رکھنے کے نیک (?) مقصد کے تحت اپنے نشے میں دھت باپ کو بہکاتی ہیں۔ اس "مقدس کتاب" میں "نسل" کا لفظ بہت نمایاں ہے: صرف پیدائش (Genesis) کی چھوٹی سی کتاب میں ہی یہاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌاٌ