ہمیں کیسے معلوم ہوگا کہ خدا کی طرف سے منسوب کوئی کتاب واقعی خدا کی کتاب ہے؟ بہت سے ایسے امتحانات میں سے ایک امتحان یہ ہے کہ — ایک ایسے ہستی کی طرف سے آنے والا پیغام جو علمِ کامل رکھتی ہو، اس کا اپنے آپ کے ساتھ ہم آہنگ ہونا لازمی ہے۔ اسے تمام قسم کے تضادات اور اختلافات سے پاک ہونا چاہیے۔ آخری عہد نامہ، یعنی خدا کی کتاب، بالکل یہی کہتی ہے:

How do we know that a book claimed to be from God is really the Book of God? One of the tests, out of many such tests, is — that a Message emanating from an Omniscient Being MUST be consistent with itself. It ought to be free from all discrepancies and contradictions. This is exactly what the LAST TESTAMENT, the Book of God says:

اگر خدا تعالیٰ چاہتا ہے کہ ہم اس سخت ترین آزمائش کے ذریعے اپنی کتاب (القرآن) کی صداقت کی تصدیق کریں، تو ہمیں کسی دوسری کتاب پر، جو اس کی طرف سے ہونے کا دعویٰ کرتی ہو، یہی آزمائش کیوں نہ کرنی چاہیے؟ ہم کسی کو الفاظ کے ذریعے دھوکہ نہیں دینا چاہتے جیسا کہ مسیحی کرتے آئے ہیں۔ مسیحی علماء کے حوالے سے میں نے جو حوالہ جات دیے ہیں، ان سے یہ بات آسانی سے تسلیم کی جا سکتی ہے کہ وہ ہمیں یہ ثابت کر رہے ہیں کہ بائبل خدا کا کلام نہیں ہے، پھر بھی وہ ہمیں یہ یقین دلانے کی کوشش کر رہے ہیں کہ انہوں نے درحقیقت ہمیں اس کے برعکس قائل کر لیا ہے۔

If God Almighty wants us to verify the authenticity of His Book (The Holy Qur’ân) with this acid test, why should we not apply the very same test to any other Book claiming to be from Him? We do not want to bamboozle anybody with words as the Christians have been doing. It would be readily agreed from the references, I have given from Christian scholars, that they have been proving to us that the Bible is NOT the Word of God, yet making us believe that they have actually convinced us to the contrary.

اس بیماری کی ایک کلاسیکی مثال محض "کل" ہی دوبارہ نظر آئی۔ اینگلیکن سینڈ (Anglican synod) گراہم ٹاؤن میں زیرِ غور تھا۔ نہایت محترم بل برنیٹ، جو کہ آرچ بشاپ تھے، اپنے پیروکاروں کو وعظ کر رہے تھے۔ انہوں نے اپنی اینگلیکن کمیونٹی میں ایک الجھن پیدا کر دی۔ ایک عالم انگریز نے، انگریز پادریوں اور بشپس کے ایک پڑھے لکھے گروہ سے ان کی اپنی مادری زبان یعنی انگریزی میں خطاب کیا، جسے ان کے پڑھے لکھے ساتھیوں نے اس حد تک غلط سمجھا کہ مسٹر میک ملین، جو شاید خود بھی ایک اینگلکن تھے اور ایک انگریزی روزنامہ "دی نٹال مرکری" کے مدیر تھے، انہوں نے 11 دسمبر 1979 کے اپنے شمارے میں اس الجھن کے بارے میں یہ کہا جو آرچ بشاپ نے اپنے پڑھے لکھے علما کے درمیان پیدا کر دی تھی:

A classic example of this sickness was in evidence again only "yesterday" The Anglican synod was in session in Grahamstown. The Most. Rev. Bill Burnett, the Archbishop was preaching to his flock. He created a confusion in his Anglican community. An erudite Englishman, addressing a group of learned English priests and bishops, in their own mother-tongue — English, which his learned colleagues drastically misunderstood: to such an extent that Mr. McMillan, perhaps also an Anglican, the Editor of an English daily — "The Natal Mercury" dated December 11, 1979, had this to say about the confusion the Archbishop had created among his own learned clergy:

"سنڈ میں آرچ بشاپ برنیٹ کے ریمارکس (اظہارات) وضاحت کا کوئی نمونہ نہیں تھے اور وہاں موجود بہت سے لوگوں نے ان کی بڑے پیمانے پر اور ڈرامائی انداز میں غلط تشریح کی۔" انگریزی زبان کے طور پر اس میں کوئی خرابی نہیں ہے، لیکن کیا آپ دیکھ نہیں سکتے کہ عیسائی تمام مذہبی معاملات میں الجھی ہوئی سوچ کی تربیت یافتہ ہے؟ اس کی 'ہولی کمونین' میں 'روٹی' دراصل 'گوشت' ہے؟ 'شراب' دراصل 'خون' ہے؟ 'تین ایک ہیں؟' اور 'انسان الٰہی ہے؟' لیکن غلطی نہ کیجیے، جب وہ دنیاوی بادشاہت کے معاملات سے نمٹتا ہے تو وہ اتنا سادہ نہیں ہوتا، بلکہ اس وقت وہ انتہائی دقیق ہوتا ہے۔ جب آپ اس کے ساتھ کوئی معاہدہ کریں گے تو آپ کو دوگنی احتیاط برتنی ہوگی! وہ آپ کو اس قدر بیچا سکتا ہے کہ آپ کو اس کا احساس بھی نہیں ہوگا۔

جیسا کہ دیگر مقامات پر بھی ذکر کیا گیا ہے، خدا سے وفاداری کا اظہار کرنے کے ساتھ ساتھ، شیطان کو بھی اس کا حق دیا گیا ہے۔ کرونیکلز (Chronicles) کے مصنف کی جانب سے یہ دوہرا پن اس بوڑھی عورت کی کہانی کی یاد دلاتا ہے جس نے ایک موم بتی حضرت میکائیل علیہ السلام کے لیے جلائی اور دوسری شیطان کے لیے۔ حضرت میکائیل علیہ السلام قدموں تلے کچل رہے تھے، اس لیے وہ یہ چاہتی تھی کہ چاہے وہ جنت میں جائے یا جہنم میں، اس کا کوئی دوست موجود ہو۔ کرونیکلز کا یہ شخص اس بات کو یقینی بناتا رہا کہ اس کا ایک دوست اوپر کے دربار میں بھی ہو اور ایک دوست نیچے کے دربار میں بھی۔ وہ دونوں صورتیں حاصل کرنا چاہتا تھا، یا یوں کہیے کہ وہ دونوں فائدے ایک ساتھ اٹھانا چاہتا تھا۔

Apart from showing allegiance to God as is noted elsewhere, the Devil (Satan) is also given his due. This dichotomy on the part of the author of Chronicles reminds one of the story of the old woman who lit one candle to St. Michael and another to the devil. St. Michael was trampling underfoot, so that whether she went to Heaven or Hell, she would have a friend. This Chronicles fellow, made sure that he had a friend at court Above, as well as a friend at court Below. He wanted to have it both ways, or wanted to have his cake and eat it too.

آپ ملاحظہ کریں گے کہ "کرونیکلز" اور "سموئیل" کی کتابوں کے مصنفین ہمیں داؤد کے یہودیوں کی مردم شماری کرنے کے بارے میں ایک ہی کہانی سنا رہے ہیں۔ داؤد کو اس انوکھے کام کو کرنے کا "الہام" کہاں سے ملا؟ 2 سموئیل 24:1 کا مصنف کہتا ہے کہ یہ "خداوند" خدا تھا جس نے داؤد کو اکسایا (RSV: "incited")، لیکن 1 کرونیکلز 21:1 کا مصنف کہتا ہے کہ یہ "شیطان" تھا جس نے داؤد کو ایسا گھٹیا کام کرنے پر اکسایا (RSV: "incited")! قادرِ مطلق خدا ان متضاد "الہامات" کا ذریعہ کیسے ہو سکتا ہے؟ کیا یہ خدا ہے یا شیطان! کس مذہب میں شیطان، خدا کا مترادف ہے؟ میں "شیطانیت" (Satanism) کے بارے میں بات نہیں کر رہا جو کہ مسیحیت کی ایک حالیہ فنگس کی طرح کی نشوونما ہے، جس میں سابقہ مسیحی شیطان کی عبادت کرتے ہیں۔ مسیحیت مختلف نظریات (isms) کو جنم دینے میں سب سے زیادہ زرخیز رہی ہے۔ الحاد، کمیونزم، فاشزم، کلرشم (Totalitarianism)، نازی ازم، مورمون ازم، مون ازم، کرسچن سائنٹزم اور اب شیطانیت۔ مسیحیت مزید کس چیز کو جنم دے گی؟

You will observe that the authors of the books of "Chronicles" and of "Samuel" are telling us the same story about David taking a census of the Jews. Where did David get his "inspiration" to do this novel deed? The author of 2 Samuel 24:1 says that it was the "LORD" God who MOVED (RSV: "incited") David, but the author of 1 Chronicles 21:1 says that it was "SATAN" who PROVOKED (RSV: "incited") David to do such a dastardly thing! How could the Almighty God have been the source of these contradictory "INSPIRATIONS?" Is it God or is it Satan! In which religion is the DEVIL synonymous with GOD? I am not talking about "Satanism" a recent fungus growth of Christianity, in which ex-Christians worship the Devil. Christianity has been most prolific of spawning isms. Atheism, Communism, Fascism, Totalitarianism, Nazism, Mormonism, Moonism, Christian Scientism and now Satanism. What else will Christianity give birth to?

چونکہ "سموئیل" اور "کرونیکلز" سے مزید شواہد پیش کیے جائیں گے، اس لیے میں ان کتب کے تضادات کے لیے خدا پر شبہ کرنے کے بجائے پہلے ان کے مصنفین کا تعین کرنا مناسب سمجھتا ہوں۔ آر ایس وی (RSV) کے مصلحین کہتے ہیں:

As further evidence will be adduced from "Samuel" and "Chronicles" I deem it advisable first to determine their authors instead of suspecting God of those books' incongruities. The Revisers of the RSV say:

(الف) سموئیل: مصنف "نامعلوم"

(a) SAMUEL: Author "Unknown" (Just one word)

(ب) تاریخ: مصنف "نامعلوم، غالباً عزرا کی جانب سے جمع و تدوین کی گئی ہے۔" ہمیں بائبل کے ان علماء کی عاجزی کی تعریف کرنی چاہیے، لیکن ان کے "غالباً"، "ممکنہ طور پر" اور "شاید" جیسے الفاظ کو ان کی چرائی ہوئی بھیڑوں کی طرف سے ہمیشہ "حقیقت میں" کے طور پر لیا جاتا ہے۔ ان گمنام لکھنے والوں کے لیے بیچارے عزرا یا یسعیاہ کو قربانی کا بکرا کیوں بنایا جا رہا ہے؟

(b) CHRONICLES: Author "Unknown, probably collected and edited by Ezra." We must admire the humility of these Bible scholars, but their "possiblys" "probablys" and "likelys" are always construed as ACTUALLY'S by their fleeced sheep. Why make poor Ezra or Isaiah the scapegoats for these anonymous writers?

اگر مسیحیوں کا یہ دعویٰ ہے کہ خدا بائبل کے ہر ایک لفظ، کوما اور فل اسٹاپ کا خالق ہے، تو کیا وہ اس بالا ذکر ریاضیاتی تضاد کے بھی خالق ہیں؟

If God is the Author of every single word, comma and full-stop in the Bible, as the Christians claim, then is He the Author of the above arithmetical discrepancy as well?

اوپر دی گئی عبارت کی نقل پر غور کریں۔ دونوں اقتباسات کا موازنہ کریں۔ 2 سموئیل 24:13 ہمیں بتاتا ہے کہ — "پس گاد داؤد کے پاس آیا، اور اسے بتایا، اور اس سے کہا کہ . . ." یہ الفاظ 1 کرونیکل 21:11 میں لفظ بہ لفظ دہرائے گئے ہیں، سوائے اس کے کہ غیر ضروری جملہ "اور اسے بتایا" نکال دیا گیا ہے! لیکن اس فضول فقرے کو تراشتے ہوئے، مصنف نے "سات" سال کے بجائے "تین" سال کے ذریعے وقت کے عنصر کو بھی کم کر دیا ہے۔ خدا نے گاد سے کیا کہا تھا — تین سال کی وبا یا سات سال کی وبا — "تمہارے دونوں گھروں پر؟"

Note the reproduction of above. Compare both the quotations. 2 Samuel 24:13 tells us — "So Gad came to David, AND TOLD HIM, and said unto him . . ." These words are repeated word for word in 1 Chronicles 21:11, except the redundant "AND TOLD HIM" is removed! But while trimming the useless phrase, the author also pruned the time factor from "SEVEN" years to "THREE" years. What did God say to Gad — Three or Seven years plague — "on both your houses?"

نیچے دیکھیں۔ دونوں اقتباسات کا موازنہ کریں۔ 2 تواریخ 36:9 ہمیں بتاتی ہے کہ یہویاکین ﷺ کی بادشاہت کا آغاز اس وقت ہوا جب اس کی عمر "آٹھ" سال تھی، جبکہ 2 سلاطین 24:8 کہتی ہے کہ جب اس نے بادشاہت شروع کی تو وہ "اٹھارہ" سال کا تھا۔ "سلاطین" کا "نامعلوم" مصنف نے یقیناً یہ سوچا ہوگا کہ آٹھ سال کا بچہ ایسی کیا "برائی" کر سکتا ہے کہ اسے تخت سے ہٹایا جائے، چنانچہ اس نے سخاوت سے دس سال کا اضافہ کر دیا تاکہ یہویاکین اتنا بالغ ہو جائے کہ خدا کے غضب کا مستحق بن سکے۔ تاہم، اسے اپنی اس چھیڑ چھاڑ میں توازن برقرار رکھنا پڑا، اس لیے اس نے اس کی بادشاہت میں سے 10 دن کم کر دیے! عمر میں دس سال کا اضافہ اور حکومت سے دس دن کی کٹوتی؟ کیا قادرِ مطلق ایک ہی موضوع پر دو بالکل مختلف باتیں کہہ سکتا ہے؟

See below. Compare the two quotations. 2 Chronicles 36:9 tells us that JEHOIACHIN was "eight" years old when he began to reign, while 2 Kings 24:8 says that he was "eighteen" when he began to reign. The "unknown" author of KINGS must have reasoned that what possible "evil" could a child of eight do to deserve his abdication, so he generously added ten years to make JEHOIACHIN mature enough to become liable to God's wrath. However, he had to balance his tampering, so he cut short his reign by 10 days! Add TEN years to age and deduct TEN days from rule? Could God Almighty say two widely differing things on the same subject?

آٹھ اور اٹھارہ سال کے درمیان پورے 10 سال کا فرق یا اختلاف ہے۔ کیا ہم (خدا نخواستہ!) یہ کہہ سکتے ہیں کہ تمام باتوں کا علم رکھنے والا قادرِ مطلق گنتی نہیں کر سکتا تھا، اور اس طرح وہ 8 اور 18 کے درمیان فرق نہیں جانتا تھا؟ اگر ہمیں بائبل پر خدا کا کلام ہونے کے طور پر یقین کرنا ہے، تو پھر ربِ قادرِ مطلق کی عظمت اور مرتبہ تاریخ کے کم ترین درجے پر پہنچ جائے گا!

Between Eight and Eighteen years, there is a gap or difference at a full 10 years. Can we say (God forbid!) that the all-knowing Almighty could not count, and thus did not know the difference between 8 and 18? If we are to believe in the Bible as the Word of God, then the Dignity and Status of the Lord Almighty will hit an all-time low!

صفحہ 40 پر موجود دونوں اقتباسات کا موازنہ کریں۔ داؤد نے کتنے رথ سواروں کو قتل کیا؟ سات سو یا سات ہزار؟ اور مزید یہ کہ، کیا اس نے 40,000 "گھڑ سوار" قتل کیے یا 40,000 "پیادہ"؟ 2 سموئیل 10:18 اور 1 کرونیکل 19:18 کے درمیان متضاد ریکارڈز میں اس کا مفہوم نہ صرف یہ ہے کہ خدا سینکڑوں اور ہزاروں کے درمیان فرق نہیں کر سکتا تھا، بلکہ یہ بھی ہے کہ وہ "گھڑ سواروں" کو "پیادہ" سے بھی نہیں پہچان سکتا تھا! یہ بالکل واضح ہے کہ مسیحی لغت میں کفر "الہام" کے روپ میں چھپا ہوا ہے! 700 یا 7,000؟

Compare the two quotations on page 40. How many chariot riders did David slay? Seven hundred or seven thousand? And further, did he slay 40000 "HORSEMEN" or 40000 "FOOTMEN?" The implication in the conflicting records between 2 Samuel 10:18 and 1 Chronicles 19:18 is not only that God could not discern the difference between hundreds and thousands, but that He could not even distinguish "CAVALRY" from "INFANTRY!" It is obvious that blasphemy masquerades in the Christian dictionary as "inspiration!" 700 or 7 000?

یہ بات بائبل کے چاہنے والوں کے سکون کے لیے یقیناً بالکل بھی خوش آئند نہیں ہے کہ یا تو 700 میں ایک مکمل صفر (0) کا اضافہ کر دیا گیا، یا پھر 7000 میں سے ایک صفر کم کر دیا گیا، جس سے بائبل کی الجھی ہوئی ریاضی مزید الجھ گئی ہے!*

It is certainly naught for Bible-lovers' comfort that a whole nought (0) was either added to 700, or subtracted from 7 000, thus making the confused Biblical Mathematics even more confounded!*

* صفر (Zero) کے بارے میں ریمارکس (تبصروں) پر جلد بحث کی جائے گی۔

* The remarks on the Zero will be discussed soon.

جہاں تک بائبل کے "الہام یافتہ مصنفین" کا "پیدل سپاہیوں" اور "گھڑ سواروں" کے درمیان فرق نہ جاننے کا تعلق ہے، تو یہ بات اس لیے زیادہ سنگین ہے کیونکہ یہاں خود خدا پر اس "الہام" کے ذریعے یہ الزام لگایا جا رہا ہے کہ وہ گھڑ سوار فوج اور پیادہ فوج کے درمیان فرق نہیں جانتے تھے۔ یا پھر کیا یہ ممکن ہے کہ وہ شامی جو اسرائیل کے سامنے سے بھاگے تھے، سینٹورز (یعنی ایسی مخلوقات کی نسل جن کا جسم اور ٹانگیں گھوڑے کی طرح اور دھڑ، سر اور بازو انسان کی طرح ہوں) تھے؟ کیا یہ ممکن ہے کہ یہ "مخلوقات" اچانک کلاسیکی اساطیر سے نکل کر آئی ہوں تاکہ ان حد سے زیادہ سادہ لوح مصنفین کو حیران کر سکیں؟

As for the "inspired writers" of the Bible not knowing the difference between "footmen" and "horsemen," is all the more serious because God himself here stands accused, as a source of that "inspiration" for not knowing the difference between cavalry and infantry. Or is it possible that the Syrians who fled before Israel were centaurs (i.e. a race of creatures with the body and legs of a horse and the torso, head and arms of a man), is it possible that these "creatures" had suddenly stepped out of Classical Mythology to bemuse the all too gullible authors.

سلیمان ﷺ کی عظمت کا آغاز اپنے لیے ایک شاہی محل کی تعمیر سے ہوا جس میں انہیں تیرہ سال لگے۔ ہمیں یہ بات بادشاہوں کی پہلی کتاب، باب 7 سے معلوم ہوتی ہے۔ آپ کو ڈاکٹر پارکر کا (پہلے ذکر کیا گیا) یہ دعویٰ یاد ہوگا کہ "کئی صفحات مبہم ناموں سے بھرے ہوئے ہیں؟" خیر، محض بچکانگی کے معاملے میں آپ اس باب 7 اور حزقی ایل کے باب 45 کا مقابلہ نہیں کر سکتے۔ آپ کا اپنے آپ پر یہ حق ہے کہ آپ اپنی زندگی میں اسے صرف ایک بار ضرور پڑھیں۔ اس کے بعد، آپ واقعی قرآنِ پاک کی قدر کریں گے! نیچے نقل کیے گئے اقتباسات آپ اپنی اکتا دینے والی لذت کے لیے پڑھیں گے۔ اپنی بائبل حاصل کریں اور آسان حوالے کے لیے اسے رنگین کوڈز سے نشان زد کریں۔ آپ اس کتاب میں دیے گئے مختلف حوالوں کو اپنی بائبل میں اس طرح رنگ سکتے ہیں: تمام تضادات کے لیے "پیلا"؛ فحش اقتباسات کے لیے "سرخ"؛ اور سمجھدار، قابلِ قبول اقتباسات کے لیے "سبز" جیسا کہ میں نے اس مضمون کے آغاز میں ذکر کیا ہے — یعنی وہ الفاظ جنہیں آپ بلا جھجھک خدا اور اس کے مقدس رسولوں ﷺ کے الفاظ کے طور پر پہچان سکیں۔ محض اس تیاری کے ساتھ، آپ اپنے سامنے آنے والے کسی بھی مشنری یا بائبل کے عالم کو جھٹلانے اور الجھانے کے لیے تیار ہوں گے! "اگر ہم امن کے وقت زیادہ پسینہ بہائیں گے، تو جنگ کے وقت ہمیں کم خون بہانا پڑے گا۔" (چیانگ کائی شیک)

Solomon is his glory began building a royal palace for himself which took him thirteen years. We learn this from the 1st Book of Kings, chapter 7. You remember Dr. Parker's boast (earlier on) about "whole pages being taken up by obscure names?" Well, for sheer puerility you cannot beat this chapter 7 and Ezekiel chapter 45. You owe it to yourself to read it just once in your lifetime. After that, you will really appreciate the Holy Qur’ân! Reproduced below, you will read the passages for your boring pleasure. Obtain your own Bible and colour code it for easy reference. You may colour the various references from this booklet in your Bible: "Yellow" for all contradictions; use "Red" for pornographic passages; and "Green" for sensible, acceptable quotations as the ones I have mentioned at the beginning of this essay — that is words that you can effortlessly recognize as being those of God and His Holy Messengers. With just this preparation, you will be ready to confute and confuse any missionary or Bible scholar that comes your way! "IF WE PERSPIRE MORE IN TIMES OF PEACE, WE WILL BLEED LESS IN TIMES OF WAR." (Chiang Kai-Shek)

خالق، انجینئر اور کاریگر کے طور پر اللہ (اگر آپ میں صبر ہے، تو یہ باب پڑھیں اور اپنی بائبل میں بقیہ باب مکمل کریں)

GOD, AS BUILDER, ENGINEER AND CRAFTSMAN (IF YOU HAVE PATIENCE, READTHIS CHAPTER AND COMPLETE THE REST OF THE CHAPTER IN YOUR BIBLE)

اللہ، بطور زمین ناپنے والا اور معمار (اگر آپ میں صبر ہے، تو یہ باب پڑھیں اور اپنی بائبل میں اس باب کا باقی حصہ مکمل کریں)

GOD, AS LAND SURVEYOR AND ARCHITECT (IF YOU HAVE PATIENCE, READ THIS CHAPTER AND COMPLETE THE REST OF THE CHAPTER IN YOUR BIBLE)

اب نیچے دیکھیں اور غور کریں کہ ۱ سلاطین ۷:۲۶ کے مصنف نے سلیمان کے محل میں ۲۰۰۰ حوض گنے ہیں، لیکن ۲ تواریخ ۴:۵ کا مصنف بادشاہی گنتی میں ۵۰ فیصد اضافہ کرتے ہوئے اسے ۳۰۰۰ کر دیتا ہے! "خدا کی کتاب" میں یہ کیسی فضول خرچی اور غلطی ہے؟ اگر قادرِ مطلق خدا کے پاس کرنے کو کچھ اور نہ بھی ہوتا، تو کیا وہ یہودیوں کو اس طرح کی معمولی متضاد فضول باتیں "الہام" کرنے میں خود کو مصروف رکھتا؟ کیا بائبل خدا کی کتاب ہے؟ کیا یہ خدا کا کلام ہے؟

Now, look below and note that the author of 1 Kings 7:26 has counted 2 000 baths in Solomon's palace, but the author of 2 Chronicles 4:5 increases the kingly count by 50% to 3 000! What extravagance and error in the "Book of God?" Even if God Almighty had nothing else to do, would He occupy Himself "inspiring" such trivial contradictory nonsense to the Jews? Is the Bible God's Book? Is it the Word of God?

خواہ یہ جان بوجھ کر ہو یا نادانستہ، "الہام یافتہ" مصنف کی دو ہزار اور تین ہزار کے درمیان فرق کو سمجھنے میں یہ واحد نااہلی ناقابلِ معافی ہے۔ یہ ایک واضح تضاد ہے۔ "اور کوئی معجزہ یہ ثابت نہیں کر سکے گا کہ دو اور دو پانچ ہوتے ہیں، یا کسی دائرے کے چار کونے ہوتے ہیں؛ اور معجزات، خواہ وہ کتنے ہی کثیر کیوں نہ ہوں، اس تضاد کو ختم نہیں کر سکتے جو عیسائیت کی تعلیمات اور ریکارڈز کی سطح پر واضح طور پر موجود ہے۔" — (البرٹ شوائزر)، ان کی کتاب: "In Search of the Historical Jesus" سے۔ صفحہ 22۔

Whether it is witting or unwitting, the "inspired" writer's singular inability to grasp the difference between 2 000 and 3 000 is unforgivable. It is an obvious contradiction. "AND NO MIRACLE WOULD PROVE THAT TWO AND TWO MAKES FIVE, OR THAT A CIRCLE HAS FOUR ANGELS; AND NO MIRACLES, HOWEVER NUMEROUS COULD REMOVE A CONTRADICTION WHICH LIES ON THE SURFACE OF THE TEACHINGS AND RECORDS OF CHRISTIANITY." — (Albert Schweizer), from his book: "In Search of the Historical Jesus." Page 22.

اس تضادات کے سلسلے کو ختم کرنے سے پہلے، میں آپ کو ایک اور مثال دے دوں۔ بائبل میں سینکڑوں اور ایسی مثالیں موجود ہیں۔ نیچے دیکھیں۔ یہ پھر سے سلیمان ہیں۔ وہ واقعی بڑے پیمانے پر کام کرتے ہیں۔ اس کے مقابلے میں ایران کا سابق شاہ تو ایک نرسری کے بچے جیسا تھا! 2 تواریخ 9:25 کا مصنف سلیمان کے لیے گھوڑوں کے باڑوں کی تعداد ان غسل خانوں سے ایک ہزار زیادہ بتاتا ہے جو اس نے اسے دیے تھے۔ "اور سلیمان کے پاس گھوڑوں کے لیے چار ہزار باڑے تھے..." لیکن 1 بادشاہوں 4:26 کے مصنف کے ذہن میں اپنے شاہی سرپرست کے بارے میں حقیقی شاہانہ خیالات تھے۔ اس نے سلیمان کے باڑوں کی تعداد میں 1000 فیصد اضافہ کر دیا — 4,000 سے بڑھا کر گھوڑوں کے 40,000 باڑے! اس سے پہلے کہ کوئی خوش嘴 مبشر آپ کی آنکھوں پر یہ پردہ ڈال دے کہ یہ فرق محض ایک صفر "0" کا ہے — کہ کسی کاتب یا نقل کرنے والے نے نادانستہ طور پر 4,000 میں ایک صفر بڑھا کر اسے 40,000 کر دیا، میں آپ کو بتا دوں کہ سلیمان کے زمانے کے یہودیوں کو صفر "O" کے بارے میں کچھ معلوم نہیں تھا! یہ عرب تھے جنہوں نے صدیوں بعد مشرق وسطیٰ اور یورپ میں صفر کا تعارف کرایا۔ یہودی اپنی ادبی تخلیقات میں اعداد کو لفظوں میں لکھتے تھے اور انہیں ہندسوں میں نہیں لکھتے تھے۔ ہمارا سوال یہ ہے کہ — 36,000 کے اس حیران کن فرق کا اصل مصنف کون تھا؟ کیا وہ خدا تھا یا انسان؟ آپ کو یہ حوالے اور اس سے متعلق بہت سے دیگر حقائق ایک نہایت جامع کتاب میں ملیں گے — اے۔ ایس۔ کے۔ جومال کی تصنیف "بائبل — خدا کا کلام یا انسان کا کلام؟"

Before I conclude this series of contradictions, let me give you just one more example. There are hundreds of others in the Bible. See below. It is Solomon again. He really does things in a big way. The ex-Shah of Iran was a nursery kid by comparison! The author of 2 Chronicles 9:25 gives Solomon one thousand more stalls of horses than the number of baths he had given him. "And Solomon had FOUR thousand stalls for horses ..." But the author of 1 Kings 4:26 had real kingly thoughts about his royal patron. He multiplied Solomon's stalls by 1 000% — from 4 000 to 40000 stalls of horses! Before some glib evangelist draws the wool over your eyes that the difference is only a nought, a zero — "0"; that some scribe or copyist had inadvertently added a zero to 4 000 to make it 40 000, let me tell you that the Jews in the time of Solomon knew nothing about the zero — "O"! It was the Arabs who introduced the zero to the Middle East and to Europe centuries later. The Jews spelt out their figures in words in their literary works and did not write them in numerals. Our Question is — Who was the real author of this staggering discrepency of 36000? Was it God or man? You will find these references and many more allied facts in a very comprehensive book — "THE BIBLE — Word of God or Word of Man?" by A. S. K. Joommal.

4 ہزار اور 40 ہزار کے درمیان فرق صرف 36,000 ہے! یہودیوں نے عہد نامہ قدیم میں "0" (صفر) کا استعمال نہیں کیا تھا۔

The Difference between 4 thousand and 40 thousand is only 36 OOO! The Jews did not use The "0" (Zero) in the Old Testament between 4 thousand and 40 thousand is only 36 OOO! The Jews did not use The "0" (Zero) in the Old Testament