شکاگو کے موڈی بائبل انسٹی ٹیوٹ کے ڈاکٹر ڈبلیو گرےہم اسکروگی، جو دنیا کے معتبر ترین مسیحی ایوینجلیکل مشن میں سے ایک ہے، اس سوال کا جواب دیتے ہوئے کہ — "کیا بائبل خدا کا کلام ہے؟" (جو کہ ان کی کتاب کا عنوان بھی ہے)، اس عنوان کے تحت: یہ انسانی ہے، پھر بھی الٰہی ہے۔ وہ صفحہ 17 پر کہتے ہیں:

Dr. W. Graham Scroggie of the MOODY BIBLE INSTITUTE, Chicago, one of the most prestigious Christian Evangelical Mission in the world, answering the question — "Is the Bible the Word of God?" (also the title of his book), under the heading: IT IS HUMAN, YET DIVINE. He says on page 17:

"ہاں، بائبل انسانی ہے، اگرچہ کچھ لوگوں نے، علم کے مطابق نہ ہونے والے جذبے کے تحت، اس کا انکار کیا ہے۔ وہ کتابیں انسانوں کے ذہنوں سے گزری ہیں، انسانوں کی زبان میں لکھی گئی ہیں، انسانوں کے ہاتھوں سے تحریر کی گئی ہیں، اور ان کے اسلوب میں انسانی خصوصیات نمایاں ہیں۔" (زور دیا گیا ہے)۔

"Yes, the Bible is human, though some, out of zeal which is not according to knowledge, 1 1 have denied this. Those books2 have passed through the minds of men, are written in the language of men, were penned by the hands of men, and bear in their style the characteristics of men." (Emphasis added).

ایک اور عالمِ دین مسیحی، کینت کرैग، جو یروشلم کے اینگلیکن مبلغ ہیں، اپنی کتاب "دی کال آف دی مینارٹ" کے صفحہ نمبر 277 پر کہتے ہیں:

Another erudite Christian scholar, Kenneth Cragg, the Anglican Bishop of Jerusalem, says on page 277 of his book, "The Call of the Minaret":

"نیا عہد نامہ ایسا نہیں ہے . . . اس میں خلاصہ نگاری اور تدوین ہے؛ وہاں انتخاب، بازیافت اور گواہی موجود ہے۔ انجیلیں مصنفین کے پیچھے کلیسا کے ذہن کے ذریعے آئی ہیں۔ وہ تجربے اور تاریخ کی نمائندگی کرتی ہیں۔"

"Not so the New Testament3 . . . There is condensation and editing; 4 4 there is choice, reproduction and witness. The Gospels have come through the mind of the Church behind the authors. They represent experience and history." 5 5

اگر الفاظ کا کوئی مطلب ہے، تو کیا ہمیں اپنا مقدمہ ثابت کرنے کے لیے تبصرے کا کوئی دوسرا لفظ شامل کرنے کی ضرورت ہے؟ نہیں! لیکن پیشہ ور پروپیگنڈا کرنے والے، راز فاش کرنے کے بعد بھی، یہ ہمت رکھتے ہیں کہ اپنے قارئین کو یہ یقین دلانے کی کوشش کریں کہ انہوں نے اس بات کو کسی بھی شک و شبہ سے بالاتر اس حد تک ثابت کر دیا ہے کہ بائبل "خدا کا ناقابلِ تردید کلام" ہے۔ ان کی لسانی ورزشیں — یعنی الفاظ کے معنی بدلنا اور ان سے کھیلنا — حیران کن ہیں! ۱۔ جہالت کی بنا پر۔

If words have any meaning, do we need to add another word of comment to prove our case? No! But the professional propagandists, after letting the cat out of the bag, still have the face to try to make their readers believe that they have proved beyond the shadow of any doubt that the Bible is the "irrefragable 6 Word of God." Their semantic gymnastics — equivocating, and playing with words — is amazing! 1. Out of ignorance.

2۔ بائبل محض ایک کتاب نہیں ہے۔ یہ بہت سی کتابوں کا ایک انتخاب اور مجموعہ ہے۔

2. The Bible is not Just a Book. It is a selection and compilation of many books.

۳۔ قرآن کے برعکس۔

3. As opposed to the Qur’ân.

4. در میان الفاظ یا متن شامل کرنے کا ایک اور لفظ۔

4. Another word for Interpolating.

5۔ تاکید میری طرف سے ہے۔

5. Emphasis are mine.

6۔ ناقابلِ تردید۔

6. Indisputable.

یہ دونوں دین کے ماہرین ہمیں اس قدر واضح زبان میں بتا رہے ہیں جتنی انسانی طور پر ممکن ہے کہ بائبل انسان کی تخلیق ہے، جبکہ وہ اس دوران یہ دکھاوا کر رہے ہیں کہ وہ اس کے برعکس ثابت کر رہے ہیں۔ ایک قدیم عربی کہاوت ہے: "اگر ایسے پادری ہیں، تو خدا جماعت پر رحم فرمائے۔" اس قسم کی فضول باتوں کے ساتھ، پرجوش مبلغ اور بائبل کے کٹر پیر "کافروں" کو تنگ کرنے کے لیے "متاثر" ہوتے ہیں۔ ایک الہیات کا طالب علم — جو ابھی تک ایک غیر مستحق نوجوان مبلغ ہے — یونیورسٹی آف وٹ واٹر سینڈ سے، نیوٹاؤن مسجد، جوہانسبرگ کا کثرت سے آنے والا مہمان بن گیا، اس "اعلیٰ" خیال کے ساتھ کہ وہ اس کی جماعت کے ارکان کو "گواہی" دے گا۔ جب میرا اس سے تعارف کرایا گیا (اور اس کا مقصد جان لینے کے بعد)، میں نے اسے اپنے بھائی کے گھر دوپہر کے کھانے پر دعوت دی — جو مسجد سے محض ایک پل کے فاصلے پر تھا۔ کھانے کی میز پر بائبل کی اصلیت پر بحث کرتے ہوئے اور اس کے ضدی عقیدے کو محسوس کرتے ہوئے، میں نے ایک آزمائشی سوال کیا: "آپ کے پروفیسر گیزر، (جو شعبہ الہیات کے سربراہ ہیں) بائبل کو خدا کا کلام نہیں مانتے۔" بغیر کسی حیرت کے اس نے جواب دیا، "میں جانتا ہوں۔" اب مجھے ذاتی طور پر بائبل کے بارے میں پروفیسر کے اس عقیدے کا علم نہیں تھا۔ میں نے صرف اس تنازعے سے ایسا فرض کیا تھا جو "مسیح کی الوہیت" کے بارے میں ان کے گرد و نواح میں چھڑ گیا تھا۔ انہوں نے چند سال پہلے اس نکتے پر orthodox عقیدے رکھنے والے مومنین سے اختلاف کیا تھا۔ میں نے مزید کہتے ہوئے کہا، "آپ کے لیکچرار بائبل کو خدا کا کلام نہیں مانتے۔" نوجوان مبلغ نے دوبارہ جواب دیا، "میں جانتا ہوں" لیکن اس بار اس نے ان الفاظ کے ساتھ بات جاری رکھی، "لیکن میں مانتا ہوں کہ یہ خدا کا کلام ہے!" ایسے لوگوں کا کوئی حقیقی علاج نہیں ہے۔ یہاں تک کہ عیسیٰ علیہ السلام نے بھی اس بیماری پر آہ بھری:

Both these Doctors of Religion are telling us in the clearest language humanly possible that the Bible is the handiwork of man, all the while pretending that the are proving to the contrary. An old Arab saying goes: "IF SUCH ARE THE PRIESTS, GOD BLESS THE CONGREGATION." With this sort of drivel, the hot-gospeller and the Bible-thumper is "inspired" to harry the "heathen." 1 1 A theological student — a not-yet-qualified young evangelist — from the University of Witwatersrand, became a frequent visitor to the Newtown Mosque in Johannesburg, with the "noble" thought of "witnessing"2 to the members of its congregation. When I was introduced to him, (and having learnt his purpose), I invited him to lunch at my brother's residence — a stone's-throw from the Mosque. While discussing the authenticity of the Bible over the dinner table and sensing his stubborn dogmatism, I put out a feeler: "Your Professor Geyser, (The Head of the Department of Theology) does not believe the Bible to be the Word of God." Without the slightest surprise he answered, "I know." Now I personally had no knowledge of the Professor's conviction about the Bible. I had only assumed so from a controversy which raged around him about the "Divinity of Christ." 3 3 He had taken issue with the orthodox believers on this point some years ago. I continued further, saying, "Your lecturer does not believe the Bible as being God's Word." The young evangelist, responded again, "I know" but he continued this time-with the words, "but I believe that it is the Word of God!" There is no real remedy for such people. Even Jesus bewailed this sickness:

"... کہ وہ دیکھتے نہیں، اور سنتے نہیں، اور نہ ہی سمجھتے ہیں۔" [متی 13:13]

"... seeing they see not; and hearing they hear not, neither do they understand." (Matthew 13:13)

القرآن، جو خدا کی مقدس کتاب ہے، اس گدھے جیسی ذہنیت کی مذمت بھی کرتا ہے:

Al-Qur'an, the Holy Book of God, also condemns this mulish mentality:

یہ صفحات اب ان مخلص اور عاجز روحوں کے لیے ہیں جو خدا کی روشنی تلاش کرنے میں حقیقی دلچسپی رکھتے ہیں اور اس کے ذریعے ہدایت پانے کے خواہشمند ہیں۔ جہاں تک دوسرے گروہ کا تعلق ہے، جن کی روحیں بیمار ہیں، یہاں پیش کیے گئے حقائق ان کے دلوں کی بیماری کو مزید بڑھا سکتے ہیں۔

These pages are now addressed to those sincerely humble souls, who are genuinely interested in seeking the Light of God, and who wish to be guided by it. As for the other, with a sickness in their souls, the facts presented herein can only increase the disease of their hearts.

1۔ ڈاکٹر اسکروگی کے اسی MOODY PRESS سے شائع شدہ کتاب "How Lost are the Heathen?" ملاحظہ فرمائیں۔

1. See "How Lost are the Heathen?" by the same MOODY PRESS of Dr. Scroggie.

2۔ جب عیسائی "گواہی دینے" کی بات کرتا ہے تو اس کی مراد تبلیغ کرنا، مذہب پھیلانا اور لوگوں کو تبدیلِ مذہب کروانا ہے۔

2. When the Christian talks of "witnessing" he means propagating, proselytizng, converting.

۳۔ اس موضوع پر کتاب — "CHRIST IN ISLAM" میں تفصیل سے بحث کی گئی ہے۔

3. This subject is dealt extensively in the book — "CHRIST IN ISLAM"