لقد هيمن العالم الغربي على التنمية الاقتصادية لأكثر من قرن، وتمكّن حتى من تعريف التنمية بأنها الطريق الذي سلكوه لتحقيق التقدم. وكما هو الحال مع الصين، فقد حلّل الاقتصاديون وخبراء الجيوسياسة وأجهزة الاستخبارات ومستشرفو المستقبل الهند. واليوم تُعدّ الهند من دول البريكس، وهي دولة تتقدم بسرعة بفضل تبنّيها الرأسمالية العالمية. وقد أصبح من الصعب تجاهل الهند، سواء تعلّق الأمر ببعثتها الناجحة إلى القمر دون طيار، أو بإنتاج أرخص سيارة في العالم، تاتا نانو، أو باستحواذ الشركة نفسها على شركة جاغوار لاند روفر، أو بكون الهند موطنًا لكثير من مراكز الاتصال في العالم. وإذا أضفنا إلى ذلك تطوير الأسلحة النووية، وعدد سكان يبلغ 1.2 مليار نسمة بقوة عاملة تبلغ 500 مليون، فإن كثيرين يرون أن الهند تملك كل المقومات لتصبح قوة مستقبلية. وقد أشاد المعلّقون بعضوية الهند في السوق الحرة العالمية، ويُشاد بنموذج التنمية الهندي بوصفه قصة نجاح أخرى للرأسمالية.

The Western world for over a century dominated economic development and has managed to even define development as the path they undertook to achieve progress. Like China, India has been analysed by economists, geopolitical experts, intelligence agencies and futurologists. India today is recognised as a BRIC nation, a nation rapidly developing due to embracing global Capitalism. It has become difficult to not notice India whether this is its successful unmanned lunar mission, the creation of the world’s cheapest car - the Tata Nano, or the acquisition of Jaguar Land Rover by the same company or the fact that India is home to many of the worlds call centres. Combined with the development of nuclear weapons and a population of 1.2 billion with a workforce of 500 million, for many India has all the ingredients to become a future power. Commentators have praised India's membership of the global free market and the Indian development model is being hailed as another success story of Capitalism.

هل تمتلك الهند المقومات التي تؤهلها لتصبح القوة العظمى في العالم؟

Does India have the ingredients to be the world’s superpower?

بعد التقسيم، طبّقت الهند عددًا من الخطط الخمسية وفق التوجهات الاشتراكية، بهدف تحقيق التنمية الاقتصادية والازدهار. ومن خلال التحالف مع الاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة، تدفقت التكنولوجيا إلى الهند، وأصبحت أراضي الاتحاد السوفيتي السوق التصديرية الرئيسية للهند. وحتى حملة التحرير الاقتصادي في التسعينيات، عُرف اقتصاد الهند بـ«راج الرخص»، أي التراخيص المعقدة والأنظمة والإجراءات البيروقراطية المرهقة التي كانت لازمة لإنشاء الأعمال وتشغيلها في الهند. واتسم الاقتصاد الهندي بالحمائية، والملكية العامة، والفساد.

After partition India implemented a number of 5 year plans along Socialist lines in order to achieve economic development and prosperity. By aligning with the USSR during the Cold War, technology flowed into India and the territories of the USSR become India’s key export market. Until the liberalisation drive in the 1990’s India’s economy was termed ‘licence raj,’ this was the elaborate licenses, regulations and the accompanying red tape that were required to set up and run a businesses in India. India's economy was characterised with protectionism, public ownership and corruption.

لقد كان انهيار الاتحاد السوفيتي هو ما أجبر الهند على تغيير مسارها. فقد أدى انهيار الاتحاد السوفيتي، وهو الشريك التجاري الرئيسي للهند، إلى أزمة اقتصادية. وفي الوقت نفسه أدت حرب الخليج أيضًا إلى ارتفاع أسعار النفط، مما تسبب في أزمة مالية واضطر الهند إلى اللجوء إلى صندوق النقد الدولي. فحصلت الهند على قرض إنقاذ بقيمة 1.8 مليار دولار من صندوق النقد الدولي، والذي اشترط في المقابل إجراء إصلاحات صارمة كثيرة. فلمدة قريبة من خمسين عامًا أغلق القادة الهنود المتعاقبون الاقتصاد الهندي أمام العالم الخارجي، فطالب صندوق النقد الدولي الهند بفتح سوقها المحلية التي يبلغ عدد سكانها مليار نسمة. ومع الخطاب القوي الموجه إلى الهند من قِبل الإدارة الأمريكية بسبب الجمود في قضية كشمير، بدأ ناراسيمها راو تحرير الاقتصاد الهندي، مما سمح للشركات الأجنبية متعددة الجنسيات بدخول السوق الهندية، ومهّد لاحتضان الهند للرأسمالية العالمية.

It was the fall of the Soviet Union that forced India to change its direction. The collapse of the Soviet Union, which was India's major trading partner, caused an economic crisis. At the same time the Gulf war also led to oil price rises, causing a financial crisis and forcing India to turn to the IMF. India was given a $1.8 billion bailout loan from IMF, which in return required many stringent reforms. For nearly 50 years successive Indian leaders closed the Indian economy to the outside world, the IMF demanded India to open its one billion domestic market. With strong rhetoric directed towards India by the US administration due to the stalemate on Kashmir, Narasimha Rao began the liberalisation of the Indian economy allowing foreign multinational companies to enter the Indian market and heralding India's embracement of global Capitalism.

تولّى وزيرٌ للمالية، كان آنذاك اقتصاديًّا مجهولًا، مهمةَ تحرير الاقتصاد الهندي وخصخصته وفتحه، وهو منموهان سينغ (رئيس الوزراء الحالي). وقد أجرى منموهان سينغ إصلاحات تمثلت في فتح الأسواق الهندية أمام الاستثمار الأجنبي، وفتح أسواق رأس المال الهندية أمام بنوك الاستثمار الأجنبية، وإلغاء القيود التنظيمية عن الأعمال المحلية، وإصلاح نظام التجارة. وقد أنهى التحرير نظامَ "رخصة الراج"، وألغى كثيرًا من الاحتكارات العامة، وسمح بالموافقة التلقائية على الاستثمار الأجنبي المباشر في قطاعات عديدة.

بعد ما يقرب من عشرين عامًا من تطبيق الإصلاحات، ازدادت مدن مثل بنغالور بروزًا وأهمية اقتصادية، وأصبحت مراكز للاستثمار الأجنبي. ففي عشية الإصلاح كان الاقتصاد الهندي لا يتجاوز 317 مليار دولار، أما اليوم فقد نما الاقتصاد الهندي إلى 1.2 تريليون دولار، ليصبح الاقتصاد الثاني عشر عالميًا، وأسرع الاقتصادات نموًا في العالم بعد الصين.

After nearly 20 years of implementing reforms cities such as Bangalore have risen in prominence and economic importance and have became centres for foreign investment. On the eve of reform India’s economy was a mere $317 billion, today the Indian economy has grown to a whopping $1.2 trillion, the 12th largest economy in the world and the world’s fastest growing economy after China.

لقد أدّى تحرير اقتصاد الهند إلى تحوّلها من اقتصاد كانت الزراعة تهيمن عليه إلى اقتصاد يُنتج فيه قطاع الخدمات 54% من ثروة البلاد. وتسهم خدمات الأعمال، كخدمات تقنية المعلومات والاستعانة الخارجية بالعمليات التجارية، بنسبة 33% من إجمالي إنتاج قطاع الخدمات. وقد أُدرجت عدة شركات هندية ضمن أفضل 15 شركة عالمية في مجال الاستعانة الخارجية بالتقنية في عام 2009.13 ويرجع نمو قطاع تقنية المعلومات في الهند إلى زيادة التخصص وتوافر مجموعة كبيرة من العمال ذوي التكلفة المنخفضة، لكنهم على قدر عالٍ من المهارة والتعليم. ومع ذلك، فإن حصة صناعة تقنية المعلومات الهندية من الاقتصاد الهندي لا تزال صغيرة نسبيًا، إذ تبلغ حاليًا 7% من الاقتصاد. ويبلغ حاليًا العائد السنوي من عمليات الاستعانة الخارجية في الهند 60 مليار دولار، ومن المتوقع أن يرتفع إلى 225 مليار دولار بحلول عام 2020.

The liberalisation of India's economy has resulted in India transforming from an economy that was dominated by agriculture to one where the service sector generates 54% of the nation’s wealth. Business services such as IT and business process outsourcing contribute 33% to the total output of services. Several Indian firms were listed among the top 15 technology outsourcing companies in the world in 2009.13 The growth in India's IT sector has been a result of increased specialisation and an availability of a large pool of low cost, but highly skilled and educated workers. However the share of India’s IT industry to the Indian economy is still relatively small and is currently only 7% of the economy. Annual revenues from outsourcing operations in India currently stand at $60 billion and this is expected to increase to $225 billion by 2020.

تُولِّد صناعة الهند 29% من ثروة الهند، لكنها ما تزال يغلب عليها التصنيع المنزلي البسيط. وبينما تحقّقت تقدّمات في تطوير البرمجيات، ما تزال صناعة الهند يهيمن عليها احتكارات القلّة من الشركات العائلية القديمة، التي استفادت من الصلات السياسية حين واجهت المنافسة الأجنبية. وتتمحور السياسة الحكومية حول تشجيع تصميم منتجات جديدة، والاعتماد على انخفاض تكاليف العمالة والتقنية.

India's industry generates 29% of India's wealth but is still dominated by simple household manufacturing. Whilst advances have been made in software development India's industry is still dominated by oligopolies of old family firms who have used political connections to prosper when faced with foreign competition. Government policy is centred on promoting the designing of new products and relying on low labour costs and technology.

ستقترب الهند قريباً من عامها العشرين منذ بدء حملتها للتحرير الاقتصادي، وهي بالفعل متأخرة كثيراً عن المستوى الذي بلغته الصين عند المعلم نفسه. تواجه الهند تحديات كثيرة، وأهمها، لكي تصبح قوة عالمية، ملخصة فيما يلي:

India will soon be in its 20th year since its liberalisation drive began, it is already well behind the level China reached at the same milestone. India faces many challenges the most critical of these, in order to become a world power, are summarised below:

لا يمكن لأي أمة أن تنهض دون مصادر طاقة محلية مستقرة وآمنة، وهذا أمر بالغ الأهمية. وتعاني الهند مشكلات حادة في هذا المجال؛ فبينما تتمتع نحو 80% من القرى الهندية على الأقل بخط كهرباء، لا يزال نحو 600 مليون هندي دون أي كهرباء من الشبكة العامة، ولا تصل الكهرباء إلا إلى 44% فقط من الأسر الريفية. وفي حالة الهند، أدى تزايد الطلب على الطاقة نتيجة التنمية الاقتصادية إلى حالة دائمة من أزمة الطاقة. والهند فقيرة في موارد النفط، وتعتمد حاليًا اعتمادًا كبيرًا على الفحم واستيراد النفط الأجنبي لتلبية احتياجاتها من الطاقة. ورغم أن الهند غنية بمصادر طاقة معينة تَعِد بإمكانات مستقبلية، مثل مصادر الطاقة المتجددة كالطاقة الشمسية وطاقة الرياح والوقود الحيوي (نبات الجاتروفا وقصب السكر)، فإن هذه المصادر ما تزال في مراحلها الأولى من التطوير، ولا يمكنها بأي حال أن توفر طاقة كافية لتنمية صناعية واسعة النطاق.

For any nation to develop a stable and secure supply of domestic energy sources is paramount. India has severe problems in this area, While 80% of Indian villages have at least an electricity line some 600 million Indians have no mains electricity at all, just 44% of rural households have access to electricity. In India's case rising energy demand due to economic development has created a perpetual state of energy crunch. India is poor in oil resources and is currently heavily dependent on coal and foreign oil imports for its energy needs. Although India is rich in certain energy resources which promise future potential such as renewable energy resources like solar, wind and biofuels (jatropha, sugarcane) such sources however are still in their early stage of development and can in no way provide sufficient energy for development of industrial scale.

يشهد تطور الهند خلال العقدين الماضيين تفاوتًا كبيرًا لا يمكن وصفه بالمتكافئ. فإن فوائد التحرير الاقتصادي والعولمة لا تزال مقتصرة على مناطق جغرافية معينة من البلاد وعلى قطاعات اقتصادية بعينها. فازدهار قطاع تكنولوجيا المعلومات يتركز في المدن الكبرى بجنوب الهند، بينما يزدهر قطاع البتروكيماويات بشكل أساسي في ولاية غوجارات بغرب الهند. وتعاني مساحات واسعة من شمال الهند وشرقها تأخرًا شديدًا في التنمية الاقتصادية. أما الولايات التي تُعرف تقليديًا بالفقر والكثافة السكانية، وهي بيهار، ومادهيا براديش، وراجاستان، وأوتار براديش، والتي يُشار إليها بالاختصار "بيمارو"، فلا تزال اقتصاداتها زراعية في معظمها.

India's development for the last two decades has been anything but equal. The benefits of liberalisation and globalisation are still restricted to certain geographical areas of the country and certain economic sectors. The IT boom is concentrated in the Southern metros of India while the petrochemicals sector is thriving mostly in Gujarat, in western India. Large parts of Northern and Eastern India are severely lagging in economic development. The traditionally poor and populous BIMARU states - Bihar, Madhya Pradesh, Rajasthan, Uttar Pradesh - are still largely agrarian economies.

بينما نما الاقتصاد الهندي أربع مرات خلال العقدين الماضيين، ظلّت هذه الثروة الجديدة في أيدي أقلية صغيرة من السكان. يعيش 85% (930 مليون) من سكان الهند على أقل من 2.50 دولار في اليوم، وهذه النسبة أعلى مما هي عليه في أفريقيا جنوب الصحراء. ويعيش 75% (822 مليون) من سكان الهند على أقل من دولارين في اليوم. ويعيش 24% (300 مليون) من سكان الهند على أقل من دولار واحد في اليوم. وهذا يعني أن 41% (444 مليون) من الهنود يعيشون تحت خط الفقر الدولي البالغ 1.25 دولار. ويعيش في الهند 33% من فقراء العالم.

Whilst the Indian economy has grown fourfold over the last two decades, this new wealth has remained in the hands of a small minority of the population. 85% (930 million) of the Indian population lives on less than $2.50 a day, this is more than Sub-Saharan Africa. 75% (822 million) of the Indian population lives on less than $2 a day. 24% (300 million) of the Indian population live on less than $1 a day. This means 41% (444 million) Indians live below the international poverty line of $1.25. 33% of the world's population that lives in poverty resides in India.

لكي تتمكن أي أمة من امتلاك قدرات عالمية على إسقاط القوة، يجب عليها أن تطور بنيتها التحتية الداخلية من طرق وموانئ وشبكات كهرباء وإمدادات مياه واتصالات، حتى تتقدم وتنهض. وقد باتت البنية التحتية في الهند تتسم بالطرق المتداعية، والمطارات المزدحمة، وانقطاع الكهرباء، والفساد المستشري في المشاريع الضخمة. فقد أكدت شركة إنفوسيس للتكنولوجيا المحدودة، وهي شركة هندية للتقنية، أنه مع غياب شبه تام لوسائل النقل الجماعي في بنغالور، تنفق نحو خمسة ملايين دولار سنوياً على الحافلات وسيارات الميني فان وسيارات الأجرة لنقل موظفيها البالغ عددهم ١٨٬٠٠٠ موظف من مكاتبها ومصانعها وإليها. كما أكدت أن ازدحام المرور يعني أن العاملين قد يقضون ما يصل إلى أربع ساعات في التنقل يومياً. ولا يتجاوز إنفاق الهند في هذا المجال ٣١ مليار دولار. وتملك الهند نحو ١٪ فقط من مركبات العالم، لكنها تستأثر بـ٨٪ من وفيات حوادث المركبات في العالم. وقدّرت مؤسسة غولدمان ساكس أن الهند ستحتاج إلى إنفاق ١٫٧ تريليون دولار على مشاريع البنية التحتية خلال العقد القادم لمواجهة تنميتها الاقتصادية المتسارعة.15

For any nation to have any global power projection capabilities it needs to develop its domestic infrastructure of roads, ports, electricity grids, water supply and telecoms in order for the nation to move forward and progress. Indian infrastructure has come to be characterised with crumbling roads, jammed airports, and power blackouts and rampant corruption in mega projects. Indian technology firm Infosys Technologies Ltd confirmed that with virtually no mass transit in Bangalore it spends $5 million a year on buses, minivans, and taxis to transport its 18,000 employees to and from its offices and factories.14 It also confirmed that traffic jams mean workers can spend upwards of four hours commuting each day. India's spending in this area is only $31 billion. India has only 1% of the world's vehicles, but it accounts for 8% of the world's vehicle fatalities. Estimates by Goldman Sachs have shown that India will need to spend $1.7 trillion on infrastructure projects over the next decade to deal with its rapid economic development.15

ومن جانب آخر، تواجه الهند في الوقت نفسه مشكلات عديدة أخرى سيتعين عليها التغلب عليها إذا كانت لها طموحات في أن تصبح قوة عظمى، ومن بين هذه المشكلات:

India at the same time has many other problems that it will need to overcome if it has any ambitions of becoming a superpower, among these are:

- يموت يوميًا ١٠٠٠ طفل هندي بسبب مرض الإسهال.

- 1000 Indian children die of diarrhea sickness every day.

٤٠٪ من الأطفال دون سن الثالثة يعانون من سوء التغذية (نقص الوزن).

- 40% of children under the age of three are malnourished (underweight).

- ١٠٠٬٠٠٠ قرية لم ترنّ فيها الهاتف قط.

- 100,000 villages have never heard a telephone ring.

لا تُمثّل الهند شكلًا فريدًا أو جديدًا من أشكال التنمية الاقتصادية. فقد حاولت دول في أفريقيا وأمريكا اللاتينية والشرق الأقصى جميعها تبنّي اقتصاد السوق الحر والتحول إلى اقتصاد يعتمد على التصدير. كما أن أن تصبح الهند مركزًا عالميًا للتعهيد الخارجي لن يحفّز اقتصادها الضخم، إذ إن هذه الاستراتيجية ضيقة جدًا بحيث لا تحفّز قطاعات متعددة من الاقتصاد؛ ولهذا تعاني البنية التحتية في الهند من الفوضى، فلم تشهد التنمية إلا تلك القطاعات التي تعمل بوصفها خطوط إمداد لخدمات التعهيد، مثل تقنية المعلومات. ويعتمد اقتصاد الهند في معظمه على سوقها الداخلية الكبيرة، إذ لا تمثل التجارة الخارجية سوى أقل من 15% من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد. ويبدو أن الاتجاه نحو الاعتماد على التجارة الدولية آخذ في الازدياد، وقد أظهرت الأزمة المالية أن الاعتماد على السوق العالمية طريقة هشة لبناء الاقتصاد. وقد انتهجت النمور الآسيوية استراتيجية مشابهة خلال الثمانينيات والتسعينيات، وكانت نتائجها كارثية في عام 1997، فيما بات يُعرف بالأزمة الآسيوية.

India does not represent a unique or new form of economic development. The adoption of the free market and becoming an export driven economy is something nations in Africa, Latin America and the Far East have all attempted. Becoming the world's outsourcing hub will also not stimulate India’s huge economy as such a strategy is too narrow to stimulate multiple sectors of the economy, this is why India's infrastructure is in chaos as only those sectors that act as supply lines to outsourcing such as IT have seen development. India's economy is mostly dependent on its large internal market with external trade accounting for less than 15% of the country's GDP. The trend of relying on International trade looks set to increase and as the financial crisis has shown dependency on the global market is a fragile way to construct an economy. This was a similar strategy the Asian tiger economies pursued through the 1980's and 1990's with disastrous results in 1997, in what has come to be known as the Asian Crisis.

ومثل هذه المشكلات ستمنع الهند من أن تصبح قوة عالمية أبداً۔ أما الهند فإن لديها عدداً من المشكلات والتحديات الأساسية الأعمق التي ستظل تعوقها عن أن تصبح قوة عالمية ما لم يُتغلب عليها۔

Such issues will stop India from ever becoming a global power. India on the other hand has a number of more fundamental problems and challenges that will always hinder it from becoming a global power unless they can be overcome:

سیاسی طور پر، بھارت ایک انتہائی منقسم ملک ہے جہاں مختلف گروہ متضاد مفادات کے ساتھ جغرافیائی، مذہبی، ذات پات اور طبقاتی تقسیم کی لکیروں کے آر پار کھینچا تانی میں مصروف ہیں۔ تقسیمِ ہند کے بعد بھارت کی زیادہ تر تاریخ میں بھارتی سیاست دانوں نے ان اختلافات کو اپنے قلیل مدتی فائدوں کے لیے استعمال کیا، اور چھوٹے چھوٹے اختلافات سے بلند ہو کر قوم کے وسائل کو یکجا کرنے کی کبھی پروا نہیں کی۔ بھارت کا دنیا کی سب سے بڑی جمہوریت ہونا اس کے لیے فائدے کے بجائے ایک مسئلہ ہے۔ پارلیمانی جمہوریت ان اختلافات کو ادارہ جاتی شکل دے دیتی ہے اور ایسی جماعتوں کے قیام کا راستہ کھولتی ہے جو انہی مفادات کے تحفظ کے لیے وجود میں آتی ہیں۔ اس کا نتیجہ یہ ہے کہ زیادہ تر معاملات پارلیمانی تعطل کا شکار ہو کر لٹکے رہتے ہیں، جیسا کہ امریکہ کے ساتھ سول نیوکلیئر معاہدے کے معاملے میں دیکھنے میں آیا۔

يميل كثير من المحللين إلى النظر في النمو الاقتصادي واتجاهات السكان عند تقييم القوى العالمية المحتملة، وإن كانت هذه المؤشرات قد تدل بذاتها على الآفاق المستقبلية، فإنها لا تكشف إلا القليل عن القوة المستقبلية.

Many analysts have a tendency to look at economic growth and population trends when assessing potential world powers, whilst such indicators may indicate future prospects on their own they show very little in terms of future power.

ليس المؤشر الحقيقي للآفاق المستقبلية موارد الأمة، ولا حجم سكانها، ولا التقنية التي تمتلكها، ولا جغرافيتها، وإن كانت هذه كلها مزايا. فالقوة العالمية المحتملة تحتاج إلى طموحات عالمية، وهذه الطموحات بدورها تنبع من نمط الحياة الذي تعتنقه الأمة وتتبناه شعوبها.

The real indicator of future prospects is not the resources of a nation, its population size, the technology it posses or geography - although these would be advantages. A potential global power would need to posses global ambitions, this in turn would come from the way of life of a nation the people have embraced.

تصویرِ "انڈیا شائننگ" جو 1991ء کے بعد پیش کی گئی، نہ تو اُس ملک کی نمائندگی کرتی ہے اور نہ ہی اس کی مکمل درست عکاسی کرتی ہے جہاں ایک لاکھ سے زائد دیہات ایسے ہیں جن میں کبھی ٹیلیفون کی گھنٹی نہیں بجی۔ اگرچہ 1990ء کی دہائی کی معاشی اصلاحات نے معیشت کو آزاد کرنے اور ترقی کو فروغ دینے میں بڑا کردار ادا کیا، مگر اس کے براہِ راست فائدہ اٹھانے والے زیادہ تر خوشحال شہری تھے۔ بھارت کو بہت سے چیلنجز درپیش ہیں، جیسے اس کی غیر متوازن ترقی، ڈیڑھ ارب کے قریب آبادی جس کا ایک تہائی دنیا کے غریبوں پر مشتمل ہے، اور 70 فیصد سے زائد بھارتی باشندے پسماندہ دیہی علاقوں میں رہتے ہیں۔ تاہم ان مسائل پر قابو پایا جا سکتا ہے، جیسا کہ تمام صنعتی ممالک ثابت کر چکے ہیں۔ لیکن ان مسائل کا حل خود ترقی کا نتیجہ ہے، اور ترقی کے مرکز میں عالمی عزائم کا ایک سادہ سا تصور ہے، جو بھارت کے پاس نہیں ہے۔ اس کا طرزِ زندگی، یعنی ہندو مت، کوئی بین الاقوامی نقطۂ نظر پیش نہیں کرتا اور نہ ہی اس کی رہنمائی کرتا ہے۔ بھارت اگرچہ جدید ترین کاریں بنائے گا، خلا میں متعدد مشن بھیجے گا، نئی ٹیکنالوجیاں ایجاد کرے گا، اور مختلف شعبوں میں خود کفالت اور برتری حاصل کرے گا، لیکن یہ وہ چیز ہے جو ہر آزاد قوم چاہتی ہے، اور تنہا یہ بات اسے سپر پاور بننے کے لیے کافی نہیں۔

The image of an ‘India Shining' post-1991 is not representative or a fully accurate portrayal of a country where over 100,000 villages have never heard a telephone ring. While the economic reforms of the 1990’s did much to liberalise and stimulate growth, the direct beneficiaries were more affluent urban dwellers. Whilst India has many challenges to overcome such as its lopsided development, a 1.2 billion population, who constitute a third of the world’s poor, with over 70% of Indians living in deprived rural areas, these can be overcome as all the industrialised nations have shown. However solving such issues is the product of progress and at the heart of progress lays a very simple concept of global ambitions which India does not possess. Its way of life - Hinduism does not outline or give an international outlook. Whilst India will build state of the art cars, send many into Space, invent new technologies, achieve self sufficiency and superiority in various fields, this is however something sought by every independent nation, but on its own insufficient to become a superpower.