Namun, penerimaan terhadap din Allah (SWTH) tidak meluas secara sempurna, bahkan di kalangan bangsa Arab sendiri. Agama-agama dan peradaban-peradaban yang telah dikalahkan tetap wujud. Pada mulanya mereka lemah kerana hilangnya suasana yang membolehkan mereka berkembang. Maka gerakan golongan zindiq (zanadiqa) gagal dan ditumpaskan. Akan tetapi, pengabaian terhadap bahasa Arab kemudian membawa kepada tertutupnya pintu ijtihad dan kekeliruan dalam memahami hukum-hukum, yang melemahkan Negara sehinggalah ia menjadi negeri-negeri kecil yang lemah. Sebahagian pemikiran peradaban purba menyusup masuk ke dalam kalangan kaum Muslimin, seperti gagasan zuhud dan menyeksa jasad daripada falsafah Hindu, fanatisme kesukuan pada sebahagian kalangan, dan fahaman makna tersembunyi (batiniyyah) pada sebahagian yang lain. Kecenderungan untuk memisahkan diri daripada pusat Khilafah turut melemahkan Negara dan menghentikan penaklukan. Bahkan, Tentera Salib dan Tatar mengidam-idamkannya, sehinggalah bangsa Uthmaniyyah datang dan menyatukan kebanyakan wilayah Negara di bawah kekuasaan mereka serta menyambung semula penaklukan. Walau bagaimanapun, watak ketenteraan mendominasi pemerintahan mereka tanpa membawa akidah itu dengan cara yang betul, maka rakyat di negeri-negeri yang ditakluki tidak melebur ke dalam acuan Islam sebagaimana yang berlaku dalam penaklukan-penaklukan awal. Dapat dilihat perbezaan antara bangsa Uzbek, Tajik, Pashtun, Turki, Berber, India, (Ad-Deelam), Turkmen dan Kurdi, dengan kecintaan mereka terhadap Islam dan keteguhan mereka berpegang kepadanya, dengan bangsa-bangsa yang ditakluki pada zaman Uthmaniyyah seperti Serbia, Yunani, Hungary, Croat, Romania dan lain-lain. Bangsa-bangsa ini dengan cepat bersekongkol dengan Barat menentang Islam dan Negaranya, dan mereka tidak pernah berundur setiap kali diberi peluang untuk membalas dendam. Kemudian bermulalah serangan kebudayaan dan dakwah menentang Islam, sehinggalah peradaban Barat berjaya menghancurkan Negara Islam, memecah-mecahkannya, dan memecahbelahkan jemaah kaum Muslimin. Malah Kapitalisme Barat tidak berhenti di situ; sebaliknya ia berusaha menyebarkan konsep-konsepnya tentang nasionalisme, patriotisme, demokrasi, kebebasan, kanun ciptaan manusia, dan sempadan khayalan di kalangan umat Islam. Ia melantik ke atas negeri-negeri kecil ini pemerintah-pemerintah yang rasuah dan bersekutu dengannya, yang mengukuhkan pengaruh dan konsepnya, melindungi kepentingannya, mengekalkan perpecahan, menyimpang daripada jalan Allah, dan menentang setiap orang yang ikhlas yang cuba membebaskan dirinya daripada jerutnya. Mereka dibantu dalam hal itu oleh intelek-intelek agen yang dengan penuh semangat menyeru kepada pemikiran Barat, mempertahankannya, dan berjuang menentang tamadun Islam, berdiri dengan keikhlasan buta di pihak musuh Ummah. Musuh-musuh Salib dan agen-agen mereka dalam kalangan orang-orang berpengaruh di negara-negara Islam menguasai media dan pendidikan, lalu mereka menjadi sesat dan menyesatkan. Serangan intelektual ini tidak berhenti; seruan kepada konsep-konsep tamadun Barat tentang apa yang mereka namakan kebebasan, demokrasi, pluralisme, masyarakat sivil, negara institusi, hak asasi manusia, hak wanita, ikatan patriotik, dialog agama dan seumpamanya, sedang rancak berlangsung. Maka ia sememangnya dianggap sebagai pergelutan intelektual yang ganas antara dua tamadun; Islam dan Kapitalis. Pertembungan ini begitu jelas sehingga tidak memerlukan bukti, kerana kita menghadapinya setiap hari, walau sebanyak mana pun sebahagian intelektual dan Kapitalis berpengaruh cuba menyembunyikannya melalui pemutarbelitan dan penipuan. Contohnya, kita dapati bekas presiden Amerika Nixon berkata dalam 'Peluang yang Menguntungkan (al-fursa as-saniha)': "Pengasingan kita bercanggah dengan nilai dan kepercayaan agama kita, yang menyeru untuk menyebarkan kebajikan ke seluruh dunia." Dia juga berkata dalam bukunya 'Kemenangan tanpa Perang': "Ideologi Islam revolusioner adalah reaksi terhadap pemodenan." Komunisme menjanjikan untuk memutarkan jam sejarah ke hadapan dan fundamentalisme Islam mengembalikannya ke belakang… Revolusioner Komunis dan Islam adalah musuh ideologi yang berkongsi matlamat yang sama: Keinginan untuk mencapai kuasa dengan apa cara sekalipun yang diperlukan dengan tujuan mengenakan kediktatoran dominan berdasarkan cita-cita mereka yang tidak tertanggung." Kita dapati Berlusconi, perdana menteri Itali ketika ini, berkata: "Kita mesti sedar akan keunggulan tamadun kita. Timur akan kekal berorientasikan tamadun Barat dan orientasi ini akan meningkat. Perkara ini pernah berlaku di dunia komunis dan juga berlaku di sebahagian dunia Islam." Teri Larson, penyelaras proses Oslo, mengalu-alukan kecenderungan orang Islam Palestin ke arah normalisasi dengan Barat. Seorang anggota delegasi Yahudi di Oslo dan Wye River, Ori Speer, menyebut dalam bukunya 'Jalan Itu (Al-Maseera)': "Tudung mula hilang dari kepala wanita, dan pakaian mula dipendekkan di bahagian bawah, perkara yang dialu-alukan oleh Larson, yang menganggapnya sebagai kecenderungan ke arah normalisasi dengan Barat." Sebenarnya wanita tidak akan berani berbuat demikian semasa Intifada pertama sebelum Oslo. Kita dapati juga Phyllis Oakley, bekas Setiausaha Bawahan Negara, berkata: "Kami bersetuju dengan mereka yang mengatakan bahawa perlanggaran tamadun tidak dapat dielakkan." Madeleine Albright, bekas setiausaha luar negara Amerika Syarikat, berkata: "Kita diserang kerana identiti kita. Kita berpegang kepada globalisasi dan mempertahankan demokrasi, kebebasan dan masyarakat terbuka. Inilah intipati Amerika yang daripadanya kita tidak boleh berundur" (majalah Al-Quds memetik daripada terjemahan kata-kata Nathan Charles- Washington). Paul Kennedy, profesor sejarah di Universiti Yale Amerika, berkata: "Sukar untuk mengelak daripada membuat kesimpulan bahawa bahaya serangan pengganas tidak akan berhenti. Kita juga belum mencapai kejayaan besar dalam mencegah berlakunya serangan-serangan ini." Jin itu keluar dari leher botol dan ia membawa roh balas dendam; dan bom kereta kini telah menjadi bom kapal terbang" (majalah Al-Quds, terjemahan kata-kata bertarikh 22.9/2001). Bekas presiden Yahudi, Hertzog, berkata di hadapan parlimen Poland pada tahun 1992: "Wabak fundamentalisme Islam tersebar dengan pantas. Ia juga tidak mengancam bangsa Yahudi sahaja; sebaliknya seluruh kemanusiaan" (majalah Al-'Arabi nombor 514). Shimon Peres berkata: "Fundamentalisme telah menjadi bahaya terbesar zaman ini selepas runtuhnya komunisme" (majalah Al-'Arabi nombor 514). Cyrus Vance, bekas setiausaha luar negeri Amerika, berkata: "Kita mesti berhati-hati dan tegas dalam berurusan dengan golongan fanatik ini yang tindakan mereka mustahil untuk diramalkan" (majalah Al-'Arabi nombor 514). Ensiklopedia budaya Perancis menyatakan bahawa Muhammad ﷺ ialah: "Anti-Kristus, penculik wanita, dan musuh terbesar kepada akal manusia."
However, the embracing of the deen of Allah (SWTH) was not general in a complete perfected way, even among the Arabs themselves. The defeated religions and civilisations remained present. They were weak at the beginning due to the disappearance of the environment that allowed their growth. Thus the movement of heretics (zanadiqa) failed and was suppressed. However, the negligence of the Arabic language afterwards led to the closure of the gates of ijtihad and confusion in understanding the rules, which weakened the State until it became petty states. Some thoughts of the ancient civilisations intruded to Muslims like the idea of asceticism and punishing the body from Hindu philosophy, tribalism among some, the ideas of hidden secret meanings (batiniyya) in others, and the inclination to separate from the centre of the Khilafah, weakened the State and stopped the conquests. Rather the Crusaders and Tatars coveted it until the Ottomans came and unified most of the regions of the State under their authority and resumed the conquests. However, the military character dominated it without carrying the ideology in the correct manner, so the peoples of the conquered lands were not melted into the crucible of Islam as occurred in the first conquests. It is possible to perceive the difference between the Uzbek, Tajik, Pushtun, Turkish, Berber, Indian, (Ad-Deelam), Turkmen and Kurdish peoples, their love for Islam and adherence to it, and the peoples conquered in the period of the Ottomans like the Serbs, Greeks, Hungarians, Croats, Romanians and others. These quickly conspired with the West against Islam and their State, and they never abstained whenever offered an opportunity for vengeance. Then the cultural and missionary invasions against Islam started until the Western civilisation achieved the destruction of the Islamic State, fragmented it, and divided the community (jama’ah) of Muslims. Nor did Western Capitalism stop at that limit; rather it worked to spread its concepts of nationalism, patriotism, democracy, freedom, man-made canons, and imaginary borders among Muslims. It appointed over these petty states corrupt rulers allied to them who consolidate its influence and concepts, protect its interests, preserve the division, deviate from the way of Allah and oppose every sincere person who attempts to free himself from their noose. They were assisted upon that by agent intellectuals who invite to Western thoughts with passion, defend them, and struggle against the Islamic civilisation, standing with blind sincerity to the side of the Ummah's enemy. The Crusader enemies and their agents among the influential people in the Muslim countries, put under their control the media means and education, thus they became misguided and misguiding. This intellectual assault did not stop so the call to the concepts of Western civilisation of what they call freedoms, democracy, pluralism, civil society, the state of institutions, human rights, women's rights, the patriotic bond, religious dialogue etc, is in full swing. Thus it is truly considered a violent intellectual struggle between the two civilisations; Islamic and Capitalist. This clash is so clear such that it requires no evidence, for we are living it daily, no matter how much some intellectuals and the influential Capitalists attempt to hide it, through distortion and deception. For example, we find the former American president Nixon say in 'The Favourable Opportunity (al-fursa as-saniha)': "Our isolation contradicts our values and religious beliefs, which call to spread virtue throughout the world." He also says in his book 'Victory without War': "The revolutionary Islamic ideology is a reaction against modernisation. Communism promises to rotate the hour of history forwards and Islamic fundamentalism returns it backwards…Communist and Islamic revolutionaries are ideological enemies adopting a common aim: Desire to achieve power by any necessary means with the aim of imposing a dominant dictatorship based upon their ideals which are unbearable." We find Berlusconi, the current Italian prime minister, say: "We must be aware of the superiority of our civilisation. The East will remain oriented towards the civilisation of the West and this orientation will increase. This occurred once in the communist world and, also occurred in parts of the Islamic world." Teri Larson, the coordinator of the Oslo process, welcomed the inclination of Muslims of Palestine towards normalization with the West. One member of the Jewish delegation in Oslo and Wye River, Ori Speer, mentioned in his book 'The Course (Al-Maseera)': "The scarves started to disappear from the heads of women, and the dresses started to be shortened from the lower part, a matter that Larson welcomed, considering it inclined towards normalization with the West." In fact women would not dare to do that during the first Intifada before Oslo. We find also Phyllis Oakley, former Under-Secretary of State say: "We agree with those who say that the clash of civilisations cannot be avoided." Madeleine Albright, former US foreign secretary, said: "We were attacked because of our identity. We adhere to globalisation and defend democracy, freedom and open society. This is the essence of America from which we cannot retreat" (Al-Quds magazine quoting from the translated words of Nathan Charles- Washington). Paul Kennedy, History professor at the American Yale University says: "It is difficult to avoid deducing that the danger of terrorist attacks will not cease. We have not as well realized great success in preventing the occurrence of these attacks. The genie got out of the bottle's neck and it carries the spirit of vengeance; and the car bomb has now become the airplane bomb" (Al-Quds magazine in translated words of 22.9/2001). The former Jewish president, Hertzog, said before the Polish parliament in 1992: "The epidemic of Islamic fundamentalism spreads quickly. Nor does it pose a danger to the Jewish people only; rather upon all of humanity" (Al-'Arabi magazine number 514). Shimon Peres said: "Fundamentalism has become the greatest danger of the age after the collapse of communism" (Al-'Arabi magazine number 514). Cyrus Vance, former American foreign secretary, said: "We must be careful and resolved in dealing with these fanatics whose actions are impossible to predict" (Al-'Arabi magazine number 514). The French cultural encyclopaedia states that Muhammad is: "Anti-Christ, kidnapper of women, and the greatest enemy to the human intellect.".