Konflik Ketenteraan
9 Military Conflict
Kemudian kita beralih kepada jenis konflik terakhir antara tamadun, iaitu konflik ketenteraan, yang di kalangan orang Islam dinamakan jihad dan ia merupakan subjek yang luas. Yang menjadi perhatian kita di sini ialah membuktikan bahawa konflik ketenteraan tidak dapat dielakkan, khususnya dalam tamadun Islam; usaha sebahagian pihak untuk menafikan kewajipan peperangan ofensif (qital ut-talab); kemudian menyanggah mereka yang mengatakan bahawa Islam ialah agama toleransi dan keamanan; dan seterusnya, adakah Islam agama keganasan?
Then we move onto the last type of conflict between civilisations; that is the military conflict, which among Muslims is called jihad and it is a wide subject. What concerns us here is proving the inevitability of military conflict particularly in the Islamic civilisation; the attempt by some to negate the obligation of offensive fighting (qital ut-talab), then rebutting those who say that Islam is the deen of tolerance and peace; then is Islam a deen of terror?
Kami mulakan dengan tindakan para pengikut tamadun kafir terhadap orang Islam; tindakan itu lebih fasih dalam menunjukkan maksud daripada kata-kata kerana ia nyata dan dapat dirasai. Australia, yang tidak pernah kita perangi sekali pun, menduduki Timor Timur. China menduduki seluruh satu wilayah di Asia Tengah bahagian selatan; Rusia menduduki beberapa wilayah Islam seperti wilayah Caucasus, Crimea, Khazan dan lain-lain. India menduduki Delhi, Kashmir dan seluruh India utara. Amerika menguasai seluruh Teluk dan memperluas pengaruh politik dan ketenteraannya merentasi Asia Tengah, dari Uzbekistan hingga ke Teluk, dan memasuki Sina; selain itu mereka mempunyai pangkalan tentera yang besar di Incirlik di Turki. Tambahan pula, mereka bersaing dengan Perancis dan Britain untuk pengaruh di Afrika. Britain masih mempunyai sisa-sisa pengaruh di Asia dan Afrika, serta kehadiran tentera di Teluk dan Gibraltar. Serbia, Croatia, Greece, Romania dan Bulgaria menduduki tanah-tanah Islam. Sepanyol menduduki Andalusia, Sabta dan Melilla. Itali menduduki Sicily, tanah Al-Aghaliba. Pulau-pulau di Laut Mediterranean semuanya diduduki, dan ia adalah tanah Islam. Filipina menduduki tanah Islam dan Burma berbuat demikian juga. Negara Yahudi menduduki Palestin, yang merupakan sebahagian daripada sempadan Bilad Ash-Sham. Rasulullah ﷺ telah menyatakan kebenaran apabila baginda bersabda:
We begin with the actions of the followers of the kafir civilisations with Muslims; they are more eloquent in indication than words because they are tangible and sensed. Australia, whom we never fought once, occupied East Timor. China occupies an entire region (wilayah) of southern Central Asia; Russia occupies several Islamic regions like the Caucasus region, Crimea, Khazan etc. India occupies Delhi, Kashmir and the whole of northern India. The Americans dominate the entire Gulf and extend their political and military influence across Central Asia, from Uzbekistan to the Gulf and go into the Sina, beside they have a large military base in Incirlik in Turkey. Moreover, they struggle with both France and Britain over their influence in Africa. The British have a remnant of influence in both Asia and Africa, and a military presence in the Gulf and Gibraltar. The Serbs, Croats, Greeks, Romanians and Bulgarians occupy Islamic lands. Spain occupies Andalusia, Sabta and Maleela. The Italians occupy Sicily, the land of Al- Aghaliba. The islands of the Mediterranean sea are all occupied and they are Islamic lands. The Philippines occupies Islamic lands and Burma does likewise. The Jewish state occupies Palestine which is part of the frontiers of Bilad Ash-Sham. The Messenger of Allah (PBUH) said the truth when he said:
"Bangsa-bangsa hampir saling memanggil untuk memerangi kamu, sebagaimana para pemakan saling memanggil ke atas hidangan besar mereka." Seseorang berkata: "Adakah itu kerana sedikitnya bilangan kami pada hari itu?" Baginda bersabda: "Tidak, bahkan pada hari itu kamu ramai, tetapi kamu seperti buih banjir. Allah akan mencabut dari dada musuh-musuh kamu rasa gerun terhadap kamu, dan Allah akan mencampakkan 'al-wahan' ke dalam hati kamu." Seseorang berkata: "Wahai Rasulullah ﷺ, apakah 'al-wahan' itu?" Baginda bersabda: "Cinta kepada dunia dan takut kepada kematian." (Diriwayatkan oleh Abu Dawud daripada Thauban.)
"The nations are on the verge of summoning each other over you, as the eaters summon each other over their large bowl." So a speaker said: "Is it due to our small number on that day?" He said: "No, rather that day you will be many, but you will be foam like the foam of the torrent. Allah will remove from the chests of your enemies the fear of you and Allah will cast 'al-wahan' in your hearts. A speaker said: 'O Messenger of Allah, what is 'al-wahan'?' He said: 'Loving the world and the fear of death'" (narrated by Abu Dawud from Thawban).
Walaupun realiti yang menyakitkan ini cukup untuk membuktikan pergelutan pengikut tamadun kufur dengan orang Islam, ia tidak menghalang untuk menyokong idea ini dengan mereka yang sedang berjuang menentang pemikir mereka sendiri, iaitu daripada kalangan pengikut tamadun kufur.
Despite this painful reality that suffices to prove the struggles of the followers of kuffr civilizations with Muslims, it does not however hinder corroborating this idea with those who are struggling against their thinkers i.e., from the followers of the civilizations of kufr.
---Nixon berkata dalam bukunya 'Victor without War': "Kemuliaan yang sebenar tidak datang daripada mengelak konflik, sebaliknya daripada menghadapi kekacauannya dengan berjuang demi prinsip, kepentingan dan nilai kita. Kita mesti membuang khayalan kita tentang cara dunia berjalan. Orang Amerika cenderung percaya bahawa konflik itu tidak semula jadi, bahawa rakyat setiap negara pada asasnya sama, manakala perbezaan berpunca daripada salah faham, dan bahawa keamanan yang kekal dan menyeluruh ialah matlamat yang boleh dicapai. Namun sejarah menyangkal pandangan ini, kerana setiap negara berbeza daripada yang lain dari segi ciri asas, pengalaman sejarah dan motivasi ideologi. Inilah aspek-aspek yang biasanya membawa kepada konflik. Kepentingan yang bertentangan ialah punca yang menyebabkan kita memahami setiap pihak; sebuah dunia tanpa konflik hanyalah retorik semata-mata. Walau bagaimanapun, keamanan menyeluruh ialah keadaan yang tidak pernah wujud dan tidak akan pernah wujud." Nixon juga berkata: "Peluang yang Menguntungkan": "Sesuatu kepentingan itu penting apabila kehilangannya bergantung kepada kewujudan Amerika Syarikat. Kemerdekaan berterusan Eropah Barat, Jepun, Kanada, Mexico dan negeri-negeri Teluk ialah isu penting bagi keselamatan kita. Begitu juga, kita mempunyai kepentingan penting dalam memastikan negara-negara yang kurang membangun tidak memperoleh senjata nuklear. Amerika Syarikat tidak mempunyai pilihan selain menggunakan angkatan tenteranya untuk menghalang ancaman terhadap kepentingannya... Demi melindungi kerajaan demokrasi yang terancam, seperti di Israel dan Korea Selatan, kita bersedia menggunakan kekuatan tentera jika perlu."
---Nixon says in his book 'Victor without War': "Real glory does not come from avoiding conflict, but rather from doing its tumult fighting for our principles, interests, and values. We must discard our delusions about how the world runs. Americans incline to believe that conflict is unnatural, that the peoples of every nation are fundamentally similar, while differences are due to misunderstanding, and that permanent and comprehensive peace is an attainable goal. History however refutes these views, because each nation differs from another in fundamental characteristics, historical experience and ideological motivation. These are aspects that normally bring conflicts. Conflicting interests are the root that we understand each side from the existence of a world without conflicts is mere rhetoric. However, comprehensive peace is a state that has never existed and nor will it ever." Nixon also says: "The Favourable Opportunity": "The interest is vital when its loss is dependent on the existence of the United States. The continuous independence of western Europe, Japan, Canada, Mexico and the Gulf states is a vital issue for our security. Likewise, we have a vital interest in ensuring that under-developed countries do not obtain nuclear weapons. The US has no choice except using the armed forces to prevent the threat to its interests... In order to protect the threatened democratic governments, like in Israel and South Korea, we are prepared to use military force if necessary.".
Pada 23/1/1980 Carter menyampaikan ucapan 'State of the Union' kepada Kongres Amerika, dan antara yang dikatakannya: "Walau bagaimanapun, kedudukan kami adalah sangat jelas. Sebarang cubaan daripada mana-mana kuasa luar untuk menguasai rantau Teluk akan dianggap sebagai serangan terhadap kepentingan vital Amerika Syarikat. Pencerobohan sedemikian akan ditentang dengan menggunakan apa-apa cara yang diperlukan, termasuk ketenteraan."
On 23/1/1980 Carter delivered a 'State of the Union' address to the American Congress, and of what he said: "However, our position is completely clear. Any attempt from any external power to dominate the Gulf region will be considered an attack on the vital interests of the United States. Such aggression will be repelled by the use of any necessary means including military.".
Pada 2/11/1990 Henry Kissinger menerbitkan sebuah artikel dalam Yediot Ahronot di bawah tajuk, "America, You will Lose Deterrent Force", dan antara yang dikatakannya di dalamnya: "Pilihan ketenteraan sudah pasti menyakitkan dan sukar. Ia boleh menghasut demonstrasi di negara-negara Islam dan mencetuskan percikan gelombang keganasan yang baharu. Walau bagaimanapun, bahaya-bahaya ini mesti dibandingkan dengan bahaya masa depan yang lebih jauh, pada masa tanda-tanda kelemahan Amerika membawa kepada runtuhnya kerajaan-kerajaan sederhana di rantau ini, meningkatkan ketegangan dan kehancuran segala sistem.".
On 2/11/1990 Henry Kissinger published an article in Yediot Ahronot under the headline, "America, You will Lose Deterrent Force", and of what he said therein: "The military option is without doubt painful and difficult. It can incite demonstrations in Islamic countries and release the spark of new waves of terrorism. However, these dangers must be compared against the dangers of a more distant future at a time if the signs of American weakness lead to the collapse of moderate governments in the region, escalating the tension and the end of all systems.".
Pada 18/9/2001, sebuah temu bual di internet telah diterbitkan dalam akhbar (Amerikatan), bersama James Schlesinger, penasihat keselamatan negara bagi Nixon dan bekas Setiausaha Pertahanan yang kini bekerja di Pusat Kajian Strategik dan Antarabangsa. Beliau berkata: "Mencabut rangkaian ini memerlukan keazaman Amerika Syarikat. Ia memerlukan keazaman yang kuat hasil daripada keyakinan mereka yang kukuh terhadap pendirian mereka."
On 18/9/2001, it was published in the (Amerikatan) newspaper, on the internet an interview with James Schlesinger, Nixon’s national security advisor and former Defense Secretary who currently works in the Center for Strategic and International Studies. He said: "Uprooting these networks requires the determination of the United States. It requires strong determination resulting from their strong belief in their position.".
Dalam program 'First War of the Century' di Al-Jazeera, pengacara program itu memetik dari Washington Post bahawa Henry Kissinger berkata di bawah tajuk "Revenge is not Sufficient Response": "It is necessary to face what happened with an attack against the system that produced this threat.".
On the programme 'First War of the Century' on Al-Jazeera, the presenter of the programme quoted from the Washington Post that Henry Kissinger said under the title "Revenge is not Sufficient Response": "It is necessary to face what happened with an attack against the system that produced this threat.".
Bekas Setiausaha (Agung) pakatan NATO, Claus, secara rasmi mengumumkan bahawa pakatan itu menjadikan Islam sebagai sasaran permusuhannya sebagai ganti Kesatuan Soviet yang telah runtuh. BBCOnline.net memetik kenyataan Presiden Bush pada 17/9/2001 yang berbunyi: "Perang salib ini, perang terhadap keganasan ini, akan berlangsung untuk tempoh yang panjang."
The former Secretary (General) of the NATO alliance, Claus, formally announced that the alliance endorsed Islam in the place of the former Soviet Union, as a target for its enmity. BBCOnline.net quoted from President Bush on 17/9/2001 his saying: "This crusade, this war upon terror will be for a long period.".
Samuel Huntington berkata dalam artikelnya di majalah Amerika Foreign Affairs: "Terdapat sedikit kemungkinan bahawa konfrontasi ketenteraan yang berterusan antara Barat dan Islam sejak berabad-abad lamanya akan melemah. Sebaliknya, dijangkakan bahawa ia akan bertambah dalam kekejaman dan keterukannya."
Samuel Huntington says in his article in the American magazine Foreign Affairs: "There is little possibility this continuous military confrontation between the West and Islam since many centuries will weaken. Rather it is expected that it will increase in viciousness and severity.".
Shimon Peres berkata dalam bukunya The New Middle East: "Kami bertekad untuk membawa keamanan ke rantau ini, tetapi kami tidak akan dapat memujuk mereka supaya meninggalkan tanah ini, generasi kelima mereka yang hidup dalam Diaspora, lima puluh generasi penindasan, penyeksaan dan pemusnahan. Kita perlu memperbaharui kemerdekaan kita, menjamin keselamatan kita dan hidup dengan maruah dan kehormatan...".
Shimon Peres said in his book The New Middle East: "We are determined to bring peace to the region, but we will not be able to induce to abandon this land their fifth generations of living in the Diaspora, fifty generations of suppression, torment and annihilation. We will have to renew our independence, guarantee our safety and live with dignity and honour...".
Steve Dunleavy dalam akhbar New York Post selepas kejadian hari Selasa berkata: "Bunuh bedebah-bedebah itu, latih pembunuh upahan, cipta tentera upahan baharu dan peruntukkan berjuta-juta dolar untuk memburu kepala mereka dan menumpaskan mereka. Berkenaan bandar-bandar yang menempatkan cacing-cacing ini, bom-bomkan mereka dengan bom di gelanggang bola keranjang."
Steve Dunleavy said in the New York Post journal after the incident of Tuesday: "Kill the bastards, train assassins, create new mercenaries and earmark millions of dollars to hunt the heads and bring them down. In relation to the cities who host these worms, bomb them with bombs in basketball playgrounds."