Het concept van nationalisme kan niet worden begrepen zonder te bestuderen op welke manier mensen zich in de samenleving identificeren en met elkaar verbonden zijn. Deze studie zal het mogelijk maken om een onderscheid te maken tussen verschillende vormen van groepering en nationalisme.

The concept of nationalism cannot be understood without studying the way humans identify and relate to each other in society. This study will enable a differentiation to be made between various forms of grouping and nationalism.

Mensen kunnen zich identificeren of groeperen op basis van:

Human beings can identify or group together on the basis of:

• Liefde voor een bepaald land of een land - patriottisme • Stam, afkomst of ras - nationalisme • Religie - spirituele band • Een specifiek onderwerp - belangenband • Een geloofsovertuiging - ideologische band Patriottisme ontstaat wanneer mensen samenkomen vanwege de liefde voor een land. Het is een vorm van eenheid die voortkomt wanneer dat specifieke land onder externe dreiging staat, bijvoorbeeld door militaire conflicten met andere naties. Het effect van deze band is dat mensen met verschillende achtergronden hun verschillen opzij zetten om een gezamenlijk front te vormen ter ondersteuning van de regering. Een klassiek voorbeeld van patriottisme werd gevonden tijdens de zogenaamde invasie van de Falklandeilanden door Argentinië. De publieke opinie in het Verenigd Koninkrijk werd via de mediamachine gemobiliseerd tegen Argentinië, waarbij politieke partijen van alle kleuren werden verenigd. De boodschap was simpel: “We vechten voor de Koningin en het land.” Deze eenheid, gebaseerd op patriottisme, verdampte al snel nadat de Falklandeilanden van Argentinië waren ingenomen.

• Love of a particular land or a country - patriotism • Tribe, lineage or race - nationalism • Religion - spiritual bond • A particular issue - bond of interest • A creed - ideological bond Patriotism arises when people come together due to the love of a country. It is a form of unity that comes about when that particular country is under external threat e.g. military conflicts with other nations. The effect of this bond results in people of different backgrounds setting their differences aside to form a common front in support of the government. A classical example of patriotism was found during the so-called invasion of the Falkland Islands by Argentina. Public opinion in the United Kingdom was mobilised against Argentina through the media machinery, uniting political parties of all shades in the process. The message was simple: “We are fighting for Queen and country.” This unity, based on patriotism, soon evaporated after the Falkland Islands were captured from Argentina.

De inherente zwakte van patriottisme als basis voor het verenigen van mensen is dat het mensen slechts tijdelijk verenigt, en dan alleen wanneer er een externe dreiging aan de horizon verschijnt. Daarom heeft patriottisme geen rol te spelen tijdens vredestijd, en kan het derhalve geen basis zijn voor een blijvende eenheid.

The inherent weakness of patriotism, as a basis of uniting people, is that it unites people temporarily, and only then if an external threat is looming in the horizon. Hence, patriotism has no role to play during peace time, and it cannot, therefore, be a basis of a permanent unity.

Nationalisme is een band tussen mensen die gebaseerd is op familie-, clan- of stamverbanden.

Nationalism is a bond between people that is based upon family, clan or tribal ties.

Nationalisme ontstaat onder mensen wanneer de overheersende gedachte die zij koesteren het bereiken van dominantie is. Het begint bij het gezin, waar één lid zijn autoriteit opeist om leiderschap te verkrijgen in de zaken van het gezin. Zodra dit is bereikt, breidt het individu zijn leiderschap uit naar de bredere familie. Op deze manier zullen ook de families proberen leiderschap te verkrijgen in de gemeenschap waarin zij verblijven. De volgende fase is die van stammen die met elkaar concurreren, waarbij allen proberen anderen te domineren om te kunnen genieten van de privileges en het prestige dat met deze autoriteit gepaard gaat.

Nationalism arises among people when the predominant thought they carry is that of achieving domination. It starts from the family, where one member asserts his authority to achieve leadership in the affairs of the family. Once this is achieved, the individual extends his leadership to the wider family. In this way, the families would also try to achieve leadership in the community they reside in. The next stage is that of tribes competing with each other, all trying to dominate others in order to enjoy the privileges and the prestige that comes with this authority.

Nationalisme kan het volk niet verenigen omdat het gebaseerd is op de zoektocht naar leiderschap. Deze zoektocht naar leiderschap creëert een machtsstrijd tussen de mensen, en dit leidt tot conflicten tussen de verschillende lagen van de samenleving. Voorbeelden van machtsstrijd zijn duidelijk te zien in veel moslimlanden, zoals in Saudi Arabia, waar de Saud-familie door middel van geweld de leiding over anderen heeft verkregen, en in Sind, Pakistan, waar de Bhutto's een enorme invloed hebben veiliggesteld via het feodalisme.

Nationalism cannot unite the people because it is based on quest for leadership. This quest for leadership creates a power struggle between the people and this leads to conflicts among various strata of society. Examples of power struggles can be clearly seen in many Muslim countries, such as in Saudi Arabia where the Saud family has achieved leadership over others by force, and in Sind, Pakistan, where the Bhutto’s have secured massive influence through feudalism.

Een ander nadeel van nationalisme is dat het aanleiding geeft tot racisme. Dit is te verwachten als mensen de mogelijkheid krijgen om met elkaar te concurreren op basis van hun ras. Sommige blanken kunnen zich bijvoorbeeld superieur voelen aan zwarten, of vice versa, wat leidt tot polarisatie tussen de rassen en een verdeelde samenleving.

Another drawback of nationalism is that it gives arise to racism. This is expected if people are allowed to compete with each other on the basis of their race. Some whites, for example, may see themselves as superior to the blacks, or vice-versa, leading to polarisation of the races and a divided society.

Het islamitische oordeel over nationalisme wordt aan het einde van het boek gepresenteerd.

The Islamic verdict on nationalism is presented at the end of the book.

De spirituele band is een groepering van mensen op basis van hun ‘religieuze overtuiging’, wat geen allesomvattende overtuiging is die elk aspect van het leven dekt. Een voorbeeld van een spirituele band is wanneer mensen zich met elkaar identificeren op basis van het zijn van een christen, een hindoe of een jood.

The spiritual bond is a grouping of people based on their ‘religious belief’ which is not a comprehensive belief covering every aspect of life. An example of a spiritual bond is when people identify with each other on the basis of being a Christian, a Hindu or a Jew.

Een spirituele band verenigt mensen niet in zaken die andere zijn dan zaken van geloof en aanbidding, daarom is deze beperkt en kan zij niet de basis vormen voor enige blijvende eenheid.

Spiritual bond does not unite people on issues other than matters of belief and worships, hence it is limited and cannot be the basis of any lasting unity.

Een andere manier waarop mensen zich verenigen, is op basis van een gemeenschappelijk belang. Belangenorganisaties zijn een voorbeeld van dergelijke groeperingen, waarbij mensen zich verenigen rond een specifiek vraagstuk dat hun leven beïnvloedt. Voorbeelden van dergelijke groepen zijn de Suffragettes uit het verleden en, recenter, de Campaign for Nuclear Disarmament (CND), de Anti-Nazi League, de Farm Animal Welfare Council en dergelijke. Normaal gesproken verdwijnt dit type groepering zodra het vraagstuk is opgelost.

Another way people group together is on the basis of some common interest. Pressure groups are an example of such groupings, where people unite over a particular issue which affects their life. Examples of such groups are the Suffragettes from the past and, more recently, the Campaign for Nuclear Disarmament (CND), Anti-Nazi League, Farm Animal Welfare Council and so on. Normally, once the issue has been resolved this type of grouping disappears.

Vereniging op basis van een gemeenschappelijk belang dient niet om mensen permanent te verenigen, omdat mensen uiteengaan zodra het probleem is opgelost. Bovendien kunnen mensen verschillende meningen hebben over hetzelfde onderwerp, wat kan leiden tot een botsing. Zo kunnen sommige mensen bijvoorbeeld de inzet van kernwapens als middel voor veiligheid steunen, terwijl anderen, zoals leden van de CND, oproepen tot kernontwapening. Daarom vormen gemeenschappelijke kwesties niet de basis voor een blijvende eenheid.

Uniting over common interest does not serve to unite people permanently because when the issue is resolved, people will disperse. Besides, people can hold different opinions over the same issue, thus leading to a clash. For example, some people may support the deployment of nuclear weapons as a means of security whilst others, like members of CND, will call for nuclear disarmament. Hence, common issues do not provide the basis of a permanent unity.

De laatste manier waarop mensen zich kunnen verenigen, is op basis van een ideologie. Een ideologie is een geloofsovertuiging die een reeks regels en voorschriften biedt waaraan de mens leeft en waarnaar hij verwijst om zijn problemen op te lossen. Dit staat algemeen bekend als een ideologische band. Het houdt uitsluitend rekening met de geloofsovertuiging en niets anders dan de geloofsovertuiging.

The final way in which people can group together is on the basis of an ideology. An ideology is a creed that provides a set of rules and regulations according to which man lives and which he refers to in order to solve his problems . This is commonly known as an ideological bond. It only takes into account the creed and nothing but the creed.

Kleur, ras en geslacht zijn irrelevant. Dit type band wordt aangetroffen onder moslims, kapitalisten en communisten.

Colour, race and gender are irrelevant. This type of bond is found amongst Muslims, Capitalists and Communists.

Een ideologische band is een blijvende band omdat deze voortkomt uit een geloofsovertuiging, wat een intellectuele overtuiging is met betrekking tot de betekenis van het leven. Het geloof wordt nooit beïnvloed door kleur, ras, taal, liefde voor een land of lokale kwesties. Daarom is het de enige basis voor blijvende eenheid. Islam roept op tot dit type eenheid, zoals later in het boek zal worden getoond.

Ideological bond is a permanent bond because it arises from a creed, which is an intellectual conviction pertaining to the meaning of life. The creed is never influence by colour, race, language, love of a land or local issues. Hence, it is the only basis for permanent unity. Islam calls for this type of unity, as it will be seen later in the book.