ナショナリズムという概念は、人間が社会の中で互いを identify し、関わり合うやり方を研究することなしには理解できない。本研究は、さまざまな形態の集団化とナショナリズムとを区別することを可能にするであろう。

The concept of nationalism cannot be understood without studying the way humans identify and relate to each other in society. This study will enable a differentiation to be made between various forms of grouping and nationalism.

人間は次のような基準に基づいて自己を同定したり、集団を形成したりすることができる:

Human beings can identify or group together on the basis of:

• 特定の土地や国への愛情 ― 愛国心 • 部族、血統、人種 ― 民族主義 • 宗教 ― 精神的な絆 • 特定の問題 ― 利害の絆 • 信条 ― イデオロギーの絆 愛国心は、国への愛によって人々が結束することから生まれる。それは、その国が外部からの脅威、例えば他国との軍事衝突にさらされているときに生じる一種の団結である。この絆の効果として、異なる背景をもつ人々が互いの違いを脇に置き、政府を支持するために共通の戦線を築くことになる。愛国心の典型的な例は、アルゼンチンによるフォークランド諸島の「侵攻」と呼ばれる出来事の際に見られた。イギリス国内の世論は、メディアの機構を通じてアルゼンチンへの敵意へと動員され、その過程であらゆる立場の政党が結束した。そのメッセージは単純であった。「我々は女王と国家のために戦っている」。この愛国心に基づく結束は、フォークランド諸島がアルゼンチンから奪還された後、やがて消え去った。

• Love of a particular land or a country - patriotism • Tribe, lineage or race - nationalism • Religion - spiritual bond • A particular issue - bond of interest • A creed - ideological bond Patriotism arises when people come together due to the love of a country. It is a form of unity that comes about when that particular country is under external threat e.g. military conflicts with other nations. The effect of this bond results in people of different backgrounds setting their differences aside to form a common front in support of the government. A classical example of patriotism was found during the so-called invasion of the Falkland Islands by Argentina. Public opinion in the United Kingdom was mobilised against Argentina through the media machinery, uniting political parties of all shades in the process. The message was simple: “We are fighting for Queen and country.” This unity, based on patriotism, soon evaporated after the Falkland Islands were captured from Argentina.

愛国心を人々を結びつける基盤とすることの本質的な弱点は、それが一時的にしか人々を結びつけず、しかもその場合でも外部からの脅威が地平線に迫っているときに限られるという点にある。したがって、愛国心は平時には何の役割も果たせず、それゆえ永続的な団結の基盤となることはできない。

The inherent weakness of patriotism, as a basis of uniting people, is that it unites people temporarily, and only then if an external threat is looming in the horizon. Hence, patriotism has no role to play during peace time, and it cannot, therefore, be a basis of a permanent unity.

ナショナリズムとは、家族、氏族、あるいは部族の絆に基づいた人々の間の結びつきである。

Nationalism is a bond between people that is based upon family, clan or tribal ties.

ナショナリズムは、人々の抱く支配的な考えが、支配を獲得することである時に生じる。それは家族から始まる。家族の一員が、家の事柄において指導権を得るために自らの権威を主張する。これが達成されると、その人物は指導権を家族全体へと広げる。こうして、家族同士も自分たちが住む共同体において指導権を得ようとするようになる。次の段階は部族同士の競争であり、それぞれが他を支配しようとして、その権威に伴う特権と名声を享受しようとする。

Nationalism arises among people when the predominant thought they carry is that of achieving domination. It starts from the family, where one member asserts his authority to achieve leadership in the affairs of the family. Once this is achieved, the individual extends his leadership to the wider family. In this way, the families would also try to achieve leadership in the community they reside in. The next stage is that of tribes competing with each other, all trying to dominate others in order to enjoy the privileges and the prestige that comes with this authority.

ナショナリズムは人々を一つにまとめることができない。なぜなら、それは指導権の追求に基づいているからである。この指導権への追求は人々の間に権力闘争を生み出し、それが社会のさまざまな階層の間に対立を引き起こす。権力闘争の例は、多くのイスラーム諸国において明らかに見ることができる。たとえばサウジアラビアでは、サウド家が武力によって他の人々に対する指導権を手に入れた。また、パキスタンのシンドでは、ブットー家が封建制を通じて大きな影響力を確保している。

Nationalism cannot unite the people because it is based on quest for leadership. This quest for leadership creates a power struggle between the people and this leads to conflicts among various strata of society. Examples of power struggles can be clearly seen in many Muslim countries, such as in Saudi Arabia where the Saud family has achieved leadership over others by force, and in Sind, Pakistan, where the Bhutto’s have secured massive influence through feudalism.

ナショナリズムのもう一つの欠点は、人種差別を生み出すことです。人々が人種を基準に互いに競い合うことが許されれば、これは予想されることです。例えば、白人が自分たちを黒人より優れていると見なしたり、その逆が起きたりすることがあり、その結果、人種が二極化し、社会が分断されることになります。

Another drawback of nationalism is that it gives arise to racism. This is expected if people are allowed to compete with each other on the basis of their race. Some whites, for example, may see themselves as superior to the blacks, or vice-versa, leading to polarisation of the races and a divided society.

イスラームにおけるナショナリズムに関する判断は、本書の末尾に示されています。

The Islamic verdict on nationalism is presented at the end of the book.

精神的な絆とは、人々が「宗教的信仰」に基づいて集まる集団のことですが、その信仰は人生のあらゆる側面を包括するものではありません。精神的な絆の例としては、人々がキリスト教徒、ヒンドゥー教徒、ユダヤ教徒であることを基に互いに自己同一化するような場合が挙げられます。

The spiritual bond is a grouping of people based on their ‘religious belief’ which is not a comprehensive belief covering every aspect of life. An example of a spiritual bond is when people identify with each other on the basis of being a Christian, a Hindu or a Jew.

宗教的な絆は、信仰と礼拝に関する事柄以外では人々を結びつけるものではありません。そのため、その絆は限定的であり、永続的な一致の基盤となることはできません。

Spiritual bond does not unite people on issues other than matters of belief and worships, hence it is limited and cannot be the basis of any lasting unity.

人々が集まるもう一つの形は、何らかの共通の関心に基づくものです。圧力団体はそうした集まりの一例であり、人々が自分たちの生活に影響する特定の問題のもとに団結します。過去の例としては婦人参政権運動家（サフラジェット）があり、近年の例としては核軍縮キャンペーン（CND）、反ナチス連盟、農場動物福祉協議会などがあります。通常、その問題が解決されると、この種の集まりは消滅します。

Another way people group together is on the basis of some common interest. Pressure groups are an example of such groupings, where people unite over a particular issue which affects their life. Examples of such groups are the Suffragettes from the past and, more recently, the Campaign for Nuclear Disarmament (CND), Anti-Nazi League, Farm Animal Welfare Council and so on. Normally, once the issue has been resolved this type of grouping disappears.

共通の関心によって団結しても、それは永続的な団結をもたらすわけではない。なぜなら、その問題が解決されれば、人々は散り散りになるからである。さらに、人々は同じ問題について異なる意見を持ちうるため、対立を招くことにもなる。例えば、安全保障の手段として核兵器の配備を支持する人もいれば、CND（核軍縮キャンペーン）の会員のように核軍縮を求める人もいる。したがって、共通の問題は永続的な団結の基盤とはならないのである。

Uniting over common interest does not serve to unite people permanently because when the issue is resolved, people will disperse. Besides, people can hold different opinions over the same issue, thus leading to a clash. For example, some people may support the deployment of nuclear weapons as a means of security whilst others, like members of CND, will call for nuclear disarmament. Hence, common issues do not provide the basis of a permanent unity.

人々が集団を形成する最後の方法は、イデオロギーに基づくものです。イデオロギーとは、人間がそれに従って生き、問題を解決するために拠り所とする、一連の規則や規定を与える信条のことです。これは一般に、イデオロギー的な絆として知られています。それが考慮に入れるのは信条だけであり、信条以外の何ものでもありません。

The final way in which people can group together is on the basis of an ideology. An ideology is a creed that provides a set of rules and regulations according to which man lives and which he refers to in order to solve his problems . This is commonly known as an ideological bond. It only takes into account the creed and nothing but the creed.

色、人種、性別は関係ない。この種の絆は、ムスリムの間にも、資本主義者や共産主義者の間にも見られる。

Colour, race and gender are irrelevant. This type of bond is found amongst Muslims, Capitalists and Communists.

イデオロギー的な絆は永続的な絆である。なぜなら、それは人生の意味に関する知的な確信である信条から生まれるからである。信条は肌の色、人種、言語、故郷への愛着、地域的な問題によって左右されることは決してない。したがって、それは永続的な統一の唯一の基盤である。イスラームは、この種の統一を呼びかけており、本書の後半で見ることになるように、そうである。

Ideological bond is a permanent bond because it arises from a creed, which is an intellectual conviction pertaining to the meaning of life. The creed is never influence by colour, race, language, love of a land or local issues. Hence, it is the only basis for permanent unity. Islam calls for this type of unity, as it will be seen later in the book.