5.4 Refutando o Método Colonialista do Ocidente
5.4 Refuting the Colonialist Method of the West
1- Ao longo deste livro, nos referimos repetidamente ao conceito de benefício material, esclarecendo ao mesmo tempo o seu perigo para a humanidade. A corrupção contida nesse conceito se manifesta em suas consequências, como o imperialismo colonialista. O imperialismo colonialista é o ato horrendo e bárbaro de subjugação e exploração completas de povos. Ele desumaniza as pessoas, escravizando-as a outros. Séculos de imperialismo colonialista ocidental trouxeram misérias indizíveis a bilhões de pessoas. Ele reduziu civilizações outrora grandiosas a faixas contíguas de Estados fracassados, dominados por regimes tirânicos. O imperialismo colonialista invadiu todos os continentes, trazendo consigo guerras, pobreza, doenças e fome. Assim, o imperialismo ocidental é um flagelo, uma maldição e um castigo para toda a humanidade. Ele é o ápice do mal na civilização ocidental, e isso por si só basta para esclarecer a sua corrupção.
1- Within this book, we have referred repeatedly to the concept of material benefit, whilst clarifying its danger to humanity. The corruption within this concept is manifest in its consequences, such as colonialist imperialism. Colonialist imperialism is the horrendous and barbaric act of complete subjugation and exploitation of peoples. It dehumanizes people, enslaving them to others. Centuries of Western colonialist imperialism have brought unspeakable miseries to billions. It reduced previously great civilizations into contiguous swathes of failed states, gripped by tyrannical rule. Colonialist imperialism intruded upon every continent, bringing with it wars, poverty, diseases and hunger. Thus, Western imperialism is a scourge, curse and punishment for all of humankind. It is the pinnacle of evil in the Western civilization and this alone is enough to clarify its corruption.
2- O conceito de Estado-nação é um conceito corrupto em seu fundamento básico. Ele se baseia em uma compreensão equivocada de nacionalidade. Na realidade, uma nação atua como nação na vida somente quando possui conceitos, convicções e critérios compartilhados em relação aos assuntos da vida. Quanto à história, à geografia, à raça e ao patrimônio linguístico como fatores, eles contribuem apenas para a formação de traços compartilhados entre as pessoas. Contudo, não podem unificar o povo em torno de uma única visão de mundo sobre a vida. Assim, o único método correto para definir a nação é com base em sua ideologia compartilhada. Além disso, a formação das próprias nações europeias foi, em geral, precedida de pouca coisa relacionada a quaisquer desses fatores da nacionalidade. Por conseguinte, a história do chamado Estado-nação na Europa foi formada às pressas, com base nas divisões de poder então prevalecentes, enquanto se faziam os tratados de Vestfália. Quanto às alterações regionais ocorridas desde então, elas aconteceram por razões pragmáticas, e não por necessidade da nacionalidade.
2- The concept of nation state is a corrupt concept in its fundamental foundation. It is built on the erroneous understanding of nationhood. In reality, a nation acts as a nation in life only when it has shared concepts, convictions and criteria towards life affairs. As for history, geography, race and linguistic heritage as factors, they only contribute to the formation of shared traits amongst people. However, they cannot unify the people upon a single viewpoint towards life. Thus, the only correct method to define the nation is based on its shared ideology. Moreover, the formation of the European nations themselves was generally preceded by little in the way of any of the factors related to nationhood. Accordingly, the history of the so-called nation state in Europe was hastily strung together, based on prevailing divisions of power, whilst the Westphalian treaties were being made. As for the regional amendments since then, they took place for pragmatic reasons, not because of the necessity of nationhood.
3- Entre as alegações equivocadas está a afirmação de que impedir a expansão regional põe fim às guerras. As nações europeias, em geral, não se expandiram desde os tratados que constituíram a Paz de Vestfália. No entanto, desde então, travaram rotineiramente as guerras mais ferozes entre si, bem como contra o resto do mundo. Os Estados Unidos não se expandiram desde que se tornaram cinquenta estados. Ainda assim, envolveram-se repetidamente em guerras ao redor do mundo. A solução correta para aumentar ou diminuir a força da nação é permitir a modificação das fronteiras regionais. Isso para que a nação forte, capaz de cuidar dos assuntos do povo, possa expandir seu domínio para incluir outras regiões. Assim, a nação forte trataria essas novas regiões de forma igual em relação a todas as suas outras regiões, cuidando de seus assuntos com competência, diferentemente do Estado fraco, incapaz de cuidar efetivamente dos assuntos de seu povo. Portanto, a solução correta para a expansão é convidar outros povos a se unirem ao Estado com base na igualdade. Tal abordagem seria mais eficaz do que a federação de cinquenta estados dos EUA conspirando contra as nações da América Central e do Sul, com planos imperialistas colonialistas, a fim de subjugá-las e controlá-las, como é evidentemente o caso hoje. O meio mais eficaz é convidar algumas dessas nações para uma unificação comum, com base na igualdade com os estados preexistentes da federação.
3- Amongst the erroneous claims is the claim of preventing regional expansion to put an end to wars. European nations did not generally expand, since the treaties constituting the Peace of Westphalia. However, since then, they routinely fought the fiercest of wars against each other, as well as against the rest of the world. The United States did not expand since it became fifty states. However, it has repeatedly indulged in wars around the world. The correct solution to increase or decrease the strength of the nation, is to allow the modification of regional borders. This is so that the strong nation, which is capable of taking care of the affairs of people, can expand its domain to include other regions. Thus, the strong nation would treat those new regions equally with respect to all its other regions, taking care of their affairs competently, unlike the weak state that is incapable of effectively looking after the affairs of its people. Thus the correct solution to expansion is to invite other peoples to join the state on the basis of equality. Such an approach would be more effective, than the fifty state federation of the US conspiring against the nations of Central and South America, with colonialist imperial plans, in order to subjugate them and control them, as is evidently the case today. The most effective way is to invite some of those nations into a common unification, on the basis of equality with the pre-existing states of the federation.
4- A ideia de Direito Internacional é uma ideia equivocada, pois as leis são decretos obrigatórios emitidos por uma autoridade central capaz de fazê-los cumprir dentro de sua jurisdição. Certamente, não existe autoridade superior capaz de impor decretos internacionais. Assim, a ideia de Direito Internacional não tem significado. O Ocidente criou esse termo apenas para disfarçar seus atos criminosos e colonialistas, sob o véu de justificativas de pretensão legal. O fato é que as nações, desde a antiguidade, estavam vinculadas por relações mutuamente acordadas e não por nenhum direito internacional predominante. Havia apenas costumes e tradições internacionais comuns, que muitas vezes era impossível para qualquer nação em particular manipular. Qualquer nação que violasse esses costumes e tradições estaria sujeita ao isolamento, à condenação, às sanções e ao boicote de toda a comunidade internacional. Esses costumes e tradições internacionais são o que constitui um fator de dissuasão para qualquer nação, incluindo as nações poderosas do mundo.
4- The idea of International Law is an erroneous idea, as laws are mandatory decrees issued by a central authority that is able to implement within its authority. Certainly, there is no higher authority capable of implementing international decrees. Accordingly, the idea of International Law has no meaning. The West brought about this term only to disguise its criminal and colonialist acts, under the veil of justifications of legal pretense. The fact is that nations, since ancient times, were bound by their mutually agreed relationships and not by any over riding international law. There were only common international customs and traditions, which were often impossible for any particular nation to manipulate. Any nation that violated these customs and traditions would be subject to isolation, condemnation, sanction and boycott by the entire international community. These international customs and traditions are what constitute a deterrent for any nation, including the powerful nations of the world.
5- As instituições globais, como as Nações Unidas, o Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial, entre outras, são apenas ferramentas do imperialismo colonialista ocidental, garantindo a hegemonia e a dominação das grandes potências. Se organizações internacionais forem criadas, elas devem ser verdadeiramente abertas a todos os Estados. Não devem estar restritas a nenhuma ideologia ou visão de mundo sobre a vida. O objetivo dessas organizações deve ser tornarem-se fóruns e plataformas que facilitem uma comunicação honesta e sincera. Assim haverá diálogo e negociação entre os diversos Estados, sem qualquer coerção ou imposição. Somente por meio disso a paz e a estabilidade nos assuntos mundiais poderão ser restauradas.
5- Global institutions such as the United Nations, the International Monetary Fund and the World Bank, amongst others, are only tools of Western colonialist imperialism, ensuring hegemony and dominance by the major powers. If international organizations are to be formed, they must be truly open to all states. They must not be restricted to any ideology or viewpoint about life. The aim of these organizations must be to become forums and platforms to facilitate honest and sincere communication. This is so that there will be dialogue and negotiation between various states, within which there will be no coercion or enforcement. It is through this alone that peace and stability in world affairs can be restored.