যদি দুটি হাদীস পরস্পরবিরোধী হয় এবং উভয়কেই দুটি বিপরীতমুখী হুকুমের দলীল হিসেবে ব্যবহার করা হয়, তবে শুধু একটি বুখারী বা মুসলিমে থাকার কারণে অপরটির উপর তাকে প্রাধান্য দেওয়া হবে না। একটিকে অন্যটির উপর প্রাধান্য দেওয়ার জন্য অবশ্যই সুস্পষ্ট প্রমাণ থাকতে হবে। ইবনুল হুমাম ফাতহুল বারীতে লিখেছেন, "একটি হাদীসকে অপরটির উপর প্রাধান্য দেওয়া যাবে না শুধু এই কারণে যে এটি বুখারীর হাদীস।"৪২ অপর হাদীসটির কী দোষ যে ইমাম বুখারী (রহ.) তাঁর গ্রন্থে তা অন্তর্ভুক্ত করেননি?

If two hadith conflict with each other and both are being used as evidence for two opposing rulings, then one hadith will not be chosen over the other because one is in Bukhari or Muslim and the other not. There must be clear proof for choosing one hadith over another. Ibn Humóm writes in Fatú al-Bari, “One hadith will not be preferred over the other because it is a hadith of Bukhari.”42 What fault is it of the other hadith that Imam Bukhari didn’t include it in his book?