اگر دو حدیث با یکدیگر تعارض داشته باشند و هر دو به عنوان دلیل برای دو حکم متضاد به کار روند، یکی از آن دو بر دیگری ترجیح داده نمی‌شود صرفاً به این دلیل که یکی در بخاری یا مسلم آمده و دیگری نیامده است. برای ترجیح دادن یک حدیث بر حدیث دیگر باید دلیل روشنی وجود داشته باشد. ابن همام در فتح القدیر می‌نویسد: «یک حدیث بر دیگری ترجیح داده نمی‌شود به این دلیل که حدیث بخاری است.»۴۲ حدیثی که امام بخاری آن را در کتابش نیاورده، چه عیبی دارد؟

If two hadith conflict with each other and both are being used as evidence for two opposing rulings, then one hadith will not be chosen over the other because one is in Bukhari or Muslim and the other not. There must be clear proof for choosing one hadith over another. Ibn Humóm writes in Fatú al-Bari, “One hadith will not be preferred over the other because it is a hadith of Bukhari.”42 What fault is it of the other hadith that Imam Bukhari didn’t include it in his book?