Le changement climatique est un domaine d'étude important en science. Cependant, comme toutes les sciences, ce n'est pas une science exacte. La compréhension des sciences climatiques est en constante évolution. Le changement climatique n'est pas nouveau, il y a toujours eu des changements climatiques, et il y aura toujours des changements climatiques. La période connue sous le nom d'âge de glace, qui fut une période de longue durée de réduction des températures mondiales, en est un exemple.

Climatic change is an important field of study in science. However, as with all sciences, it is not an exact science. The understanding of the climatic sciences is always changing. Climate change is not new, there has always been climate change, and there will always be climate change. The period known as the Ice Age, which was a long-term period of reduction in global temperatures is an example of this.

Le réchauffement climatique et le changement climatique font référence à une augmentation des températures mondiales moyennes. On estime que des événements naturels et des activités humaines contribuent à l'augmentation des températures mondiales moyennes – c'est le domaine d'un débat considérable actuel. Cela est principalement causé par l'augmentation de l'effet de serre, qui est l'élévation de la température sur Terre alors que certains gaz dans l'atmosphère piègent l'énergie, tels que le dioxyde de carbone (CO2). Cette dernière période de réchauffement a également coïncidé avec la Révolution industrielle, qui a vu la plus grande production de CO2 d'origine humaine, amenant beaucoup, comme Al Gore, à comparer la hausse des niveaux de CO2 à la hausse des températures, tirant la conclusion que la hausse du CO2 dans l'atmosphère terrestre était le facteur déterminant de la hausse des températures. La connexion entre le CO2 et la température est considérée comme la cause dominante du réchauffement climatique, cependant cette vue n'est pas concluante et il existe un certain nombre de problèmes avec les échantillons utilisés pour cette conclusion.

Global warming and climate change refer to an increase in average global temperatures. Natural events and human activities are believed to be contributing to the increase in average global temperatures – this is the area of current considerable debate. This is caused primarily by increases in the greenhouse which is the rise in temperature on Earth as certain gases in the atmosphere trap energy gases such as Carbon Dioxide (CO2). This latest warming period has also coincided with the Industrial Revolution, which saw the greatest output of human induced CO2, leading many, like Al Gore, to compare the rise in CO2 levels with the rise in temperatures, drawing a conclusion that the rise in CO2 in the earth’s atmosphere was the determining factor in the rise in temperatures. The CO2-temperature connection is considered the dominant cause for global warming, however this view is not conclusive and there is a number of issues with the samples used for this conclusion.

Tous les quelques années, les principaux climatologues du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) de l'ONU ont publié des rapports majeurs détaillant les progrès de la compréhension du changement climatique. Dès le début, ils ont recommandé des réductions d'émissions. Cet organisme est composé de centaines de climatologues du monde entier. Au début du mois de janvier 2007, le quatrième rapport majeur du GIEC a résumé qu'ils étaient encore plus certains que auparavant du changement climatique d'origine humaine en raison d'une meilleure compréhension scientifique ; « La compréhension des influences anthropiques sur le réchauffement et le refroidissement du climat s'est améliorée depuis le Troisième Rapport d'Évaluation (TAR), conduisant à un niveau de confiance très élevé que l'effet net moyen mondial des activités humaines depuis 1750 a été un réchauffement. » Leur définition de « confiance très élevée » et de « très probable » correspond à une probabilité de 90 % d'être correcte (leur rapport de 2001 revendiquait une certitude de 66 %).

Every few years, leading climate scientists at the UN’s Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) have released major reports detailing the progress in understanding climate change. From the outset they have recommended that there be emission reductions. This body is comprised of hundreds of climate scientists from around the world. At the beginning of January 2007, the IPCC’s fourth major report summarised that they were even more certain than before of human-induced climate change because of better scientific understanding; ‘The understanding of anthropogenic warming and cooling influences on climate has improved since the Third Assessment Report (TAR), leading to very high confidence that the globally averaged net effect of human activities since 1750 has been one of warming.’ Their definition of “very high confidence” and “very likely” is a 90% chance of being correct (their 2001 report claimed a 66% certainty).

En termes d'émissions historiques, les pays industrialisés sont responsables d'environ 80 % de l'accumulation de dioxyde de carbone dans l'atmosphère à ce jour. Depuis 1950, les États-Unis ont émis un total cumulé d'environ 50,7 milliards de tonnes de carbone, tandis que la Chine (4,6 fois plus peuplée)

In terms of historical emissions, industrialised countries account for around 80% of the carbon dioxide build-up in the atmosphere to date. Since 1950, the US has emitted a cumulative total of roughly 50.7 billion tons of carbon, while China (4.6 times more populous)

et l'Inde (3,5 fois plus peuplée) n'ont émis que respectivement 15,7 et 4,2 milliards de tonnes. Annuellement, plus de 60 % des émissions mondiales de dioxyde de carbone industriel proviennent des pays industrialisés, où ne réside qu'environ 20 % de la population mondiale.

and India (3.5 times more populous) have emitted only 15.7 and 4.2 billion tons respectively. Annually, more than 60% of global industrial carbon dioxide emissions originate in industrialized countries, where only about 20% of the world’s population resides.

Une grande partie de la croissance des émissions dans le monde développé provient de l'industrialisation rapide de l'ère de la révolution industrielle. Les États-Unis, avec leur économie de 14 billions de dollars, sont le plus grand pollueur au monde et ont fait obstacle à tout accord sur les objectifs de réduction des émissions. Réduire les émissions signifierait que l'industrie en Occident devrait produire moins – cela conduirait à une contraction des économies occidentales plutôt qu'à leur croissance. Réduire la consommation est considéré comme une « association (Shirk) » dans le capitalisme. De la même manière, le taux de consommation de combustibles fossiles dans les pays développés est également extrêmement élevé par rapport au reste du monde. L'épuisement des ressources non renouvelables et la destruction de l'environnement sont principalement causés par les modes de consommation des États-Unis. La consommation de combustibles fossiles par les États-Unis est bien supérieure de cinq fois la moyenne mondiale.

Much of the growth in emissions in the developed world stem from rapid industrialisation from the industrial revolution era. The US with its $14 trillion economy is the world’s largest polluter and has acted as an obstacle to any agreement on emission reduction targets. Reducing emissions would mean industry in the West would need to produce less – this would lead to economies in the West shrinking rather than growing. To reduce consumption is considered ‘Shirk’ in Capitalism. By the same token, the rate of consumption of fossil fuels in developed countries is also extremely high relative to the rest of the world. The depletion of nonrenewable resources and environmental destruction is primarily caused by the consumption patterns of the US. US consumption of fossil fuels is well over five times the global average.