El problema se vuelve realmente grave cuando el pobre sigue sin poder llenar su estómago con el alimento necesario para sostener una vida digna. El capitalismo, como sistema, no aborda el problema del hambre. De hecho, los principios del capitalismo dan lugar a la posibilidad de que los individuos de una sociedad no puedan satisfacer algunas de sus necesidades; estas necesidades bien podrían ser la necesidad de alimento, necesario para eliminar el hambre. El capitalismo afirma con engaño que no hay suficientes recursos (en este caso alimentos) para alimentar a cada estómago hambriento. En respuesta al fenómeno del hambre bajo el capitalismo, se crearon muchas instituciones para combatirla. La existencia de tales instituciones dentro de las sociedades capitalistas es una prueba sencilla de que el capitalismo, como sistema, no solo no logra resolver el problema epidémico del hambre, sino que en realidad lo causa. El Islam, por el contrario (como se discutirá más adelante), exige la eliminación del hambre y hace de este llamado un principio fundamental del Islam. Se relata que el Profeta Muhammad ﷺ dijo: «Allah y Su Mensajero se desligarán de una comunidad que permita que uno de sus miembros duerma con hambre».
The becomes problem really serious when the poor actually remains unable to fill his stomach with the necessary food to sustain a decent life. Capitalism as a system does not address the issue of hunger. In fact, the principles of capitalism give rise to the possibility that individuals in a society will not be able to satisfy some of their needs; these needs could very well be the need for food, which is necessary to eliminate hunger. Capitalism speciously claims that there is not enough resources (in this case food) to feed each and every hungry stomach. In response to the phenomenon of hunger under capitalism, many institutions were created to fight hunger. The existence of such institutions within the societies of capitalism is a simple proof that capitalism as a system not only fails to resolve the epidemic problem of hunger, but in fact it causes this problem. Islam, on the other hand (as will be discussed later), calls for the elimination of hunger and makes this call a fundamental principle of Islam. Prophet Mohammad is reported to have said, “Allah and his Messenger will disown a community which allows one of its members to sleep hungry.
A pesar del enorme crecimiento de la economía y de la riqueza de los Estados Unidos, el Grupo de Trabajo de Médicos sobre el Hambre en Estados Unidos (establecido a comienzos de 1984) concluyó que el hambre es un problema de proporciones epidémicas en todo el país; está empeorando, no mejorando. También concluyeron que las políticas actuales no están aliviando el hambre en Estados Unidos56. Este hecho puede ser difícilmente aceptado por muchos, como sostiene Ardis Armstrong Young57. Ella plantea la pregunta: "¿Por qué los estadounidenses permiten que la gente pase hambre cuando pueden producir suficiente comida para alimentar al mundo y desperdician más comida de la que los hambrientos podrían comer?" Larry Brown, director del Centro Nacional sobre el Hambre y la Pobreza, resumió el problema del hambre en Estados Unidos en su libro Hunger in America: The Growing Epidemic58, donde escribe:
Despite the tremendous growth in the economy and the wealth of the United States, the Physician Task Force on Hunger in America (established in early 1984) concluded that hunger is a problem of epidemic proportions across the nation; it is getting worse, not better. They further concluded that present policies are not alleviating hunger in America56. This fact can be hardly accepted by many, as argued by Ardis Armstrong Young57. He raises the question “Why do Americans allow people to go hungry when they can grow enough food to feed the world and they waste more food than the hungry could eat?” Larry Brown, director of the National Center on Hunger and Poverty, summarized the hunger problem in the United States in his book Hunger in America: The Growing Epidemic58, where he writes:
Somos la nación más rica de la historia del mundo, y aun así millones de personas pasan hambre y se preguntan de dónde vendrá su próxima comida, y seguimos sin poder librar a nuestra sociedad de esta plaga.
We are the richest nation in the history of the world with millions of people going hungry and wondering where their next meal is coming from and we’re still unable to rid our society of this scourge.
Los Estados Unidos no son el único país donde la gente pasa hambre, pero sí son la única nación industrial rica en la que un porcentaje tan alto de su población sufre privación nutricional debido a ingresos insuficientes. Casi uno de cada cinco niños de nuestro país vive por debajo del nivel de pobreza. Tenemos más que suficiente comida para acabar con este problema. La verdadera cuestión no es si Estados Unidos puede poner fin al hambre, sino si tenemos el liderazgo necesario para hacerlo.
The U.S. is not the only nation where people go hungry but it is the only wealthy industrial nation where such a high percentage of its population suffers from nutritional deprivation due to inadequate incomes. Nearly one in five children, in our nation, lives below the poverty level—we have more than enough food to end this problem—the real issue is not whether America can end hunger, the question is whether we have the leadership to do so.
El único problema con la conclusión de Brown es que piensa que la solución al hambre es una cuestión política, en la que los líderes políticos pueden poner en marcha programas para combatirla. Esta ilusión surgió del hecho de que el hambre se eliminó en la década de 1970 gracias a políticas adoptadas a comienzos de la de 1960. Cuando esas políticas se modificaron o se eliminaron durante la administración Reagan, el hambre volvió a arrastrarse57. Sin embargo, debe señalarse que existe una razón interna e intrínseca para que la pobreza y el hambre existan, debido a los principios económicos subyacentes. Los programas administrativos, las políticas y las regulaciones, así como las organizaciones benéficas, pueden reducir la magnitud del problema, suprimirlo durante algún tiempo o ocultarlo. Sin embargo, estas políticas y programas no eliminan la causa raíz del problema; por eso, una vez que se levantan o se reducen, el hambre aumenta de inmediato. Cuando la administración Reagan recortó siete mil millones de dólares del programa de cupones de alimentos en 1981, los problemas relacionados con el hambre, como la anemia, la tuberculosis, el retraso del crecimiento y la osteoporosis, volvieron a aparecer de inmediato.
The only issue with Brown’s conclusion is that he thinks that the resolution of hunger is a political issue, where political leaders can instill programs to deal with hunger. This illusion resulted from the fact that hunger was eliminated in the 1970s due to policies adopted in the early 1960s. When those policies were either changed or removed during the Reagan administration, hunger crawled back57. However, what should be noted is that there is an internal and intrinsic reason for poverty and hunger to exist because of the underlying economic principles. Administrative programs, policies, and regulations as well as charity organizations can reduce the scale of the problem, suppress it for some time, or hide it. However, these policies and programs do not eliminate the root cause of the problem; so once they are lifted or reduced, hunger immediately pumps up. When the Reagan administration cut seven billion dollars from the food stamp program in 1981, hunger related problems such as anemia, tuberculosis, poor growth, and osteoporosis crawled back immediately.
La forma en que los gobiernos de los estados capitalistas abordan el problema del hambre se parece a alguien que detecta una fuga de gas en una casa y, en lugar de encontrar la fuente de la fuga y repararla por completo, va en busca de un buen filtro para limpiar el gas del aire. ¡En el momento en que se retira el filtro o deja de funcionar adecuadamente, el gas llena inmediatamente la casa! Con la misma analogía, las políticas y regulaciones se utilizan para filtrar el hambre y alimentar a los hambrientos. La causa del hambre permanece latente en los principios básicos del sistema económico: los alimentos son relativamente escasos. El precio dicta la producción, determina la cantidad de consumo y decide quién puede o no comer. No es de extrañar, entonces, que una de las definiciones de hambre que aparece en el Oxford English Dictionary de 1971 sea "la carencia o escasez de alimentos en un país".
The way governments in capitalist states deal with the problem of hunger is similar to someone who detects a gas leak in a house and goes to find a nice and good filter to clean up and filter out the gas from the air instead of finding the leak source and fixing it altogether. The moment the filter is removed or fails to do its job properly, the gas immediately fills the house! Using the same analogy, the policies and regulations are used to filter out hunger and feed the hungry. The cause of hunger remains dormant in the basic principles of the economic system: food is relatively scarce. Price dictates the output of the production, determines the amount of consumption, and decides who could or could not eat. It is no surprise then that one of the definitions found for hunger in the Oxford English Dictionary in 1971 is “the want or scarcity of food in a country.”
