De fundamentele fout van het Westen ligt in zijn visie op vrouwen, ongeacht of die visie oud of nieuw is. Toen de beschaving ervan werd gesticht, waren al haar theorieën en wetgevingen uitsluitend gericht op mannen. Toen de tekortkomingen ervan duidelijk werden, ontstonden er oproepen voor de bevrijding van vrouwen en pleitbezorgers voor hun rechten. Hierdoor nam het Westen het idee van gendergelijkheid over, terwijl dit idee op zichzelf ongeldig is. De verklaring van gelijkheid duidt echter op een voorafgaand oordeel dat scheiding en onderscheid tussen twee zaken vaststelt. Dit geeft aan dat het oorspronkelijke oordeel binnen het Westen het onderscheid tussen mannen en vrouwen is. Bovendien vereist gelijkheid de aanwezigheid van een model, waarop de vergelijking wordt gemaakt om gelijk te trekken. Het gelijkstellen van vrouwen aan mannen betekent dus dat mannen worden gehanteerd als een model waarop de vergelijking moet worden gemaakt, waardoor mannen de basis worden waarop gelijkheid is gebaseerd.

The fundamental mistake of the West lies in its view regarding women, regardless of whether the view is old or new. When its civilization was founded, all of its theories and legislations were focused on men alone. When its shortcomings were apparent, calls for the liberation of women and advocates for their rights emerged. Thereby the West adopted the idea of gender equality, whilst this idea is in itself invalid. However, the statement of equality indicates a previous judgment that establishes separation and distinction between two matters. This indicates that the original judgment within the West is the distinction between men and women. Moreover, equality requires the precedent of a model, upon which the comparison is made for equalizing. Thus equating women with men means holding men upon as a model upon whom comparison is to be made, making men as the basis upon which equality is based.