Является ли частная собственность естественной склонностью?

Is private ownership a natural propensity?

Коммунисты и их единомышленники настаивают, что это не так. Они утверждают, что в древнейших обществах, где господствовал «первобытный коммунизм», частной собственности не существовало. Всё, по их словам, было общественным достоянием, которым пользовались все люди, руководствовавшиеся духом привязанности, сотрудничества и братства. Они с сожалением отмечают, что такая «ангельская эпоха» не продлилась долго, поскольку открытие земледелия породило споры из-за возделываемой земли и средств производства. Это неизбежно привело к войне. Коммунисты утверждают, что человечество может положить конец этому ужасному злу, только вернувшись к «первобытному коммунизму», когда никто не имел собственности и всё производство поровну делилось между всеми людьми. Они считают, что только так можно восстановить в мире мир, привязанность и гармонию.

Communists and their likes insist that it is not. They claim that there was no private property in the earliest societies where the "first communism" prevailed. All things, they say, were public property shared by all people who were guided by a spirit of affection, co-operation and brotherhood. They sadly regret that such “an angelic era" did not last because the discovery of agriculture involved disputes over the cultivated land and the means of production. This inevitably led to war. The Communists allege that humanity can put an end to this dreadful evil only by returning more to “the first Communism" where no one had a property or one's own and all production was equally shared by all people. They believe that this is the only way to restore peace, affection and harmony to the world.