5. Intervensi Barat di Balkan pada tahun 1990-an bertujuan untuk membantu kaum Muslimin
5. Western intervention in the Balkans in the 1990’s was in order to help Muslims
Serangan NATO terhadap Yugoslavia pada tahun 1993 disajikan oleh Barat sebagai akibat dari keras kepala Yugoslavia yang menolak untuk menerima rencana perdamaian yang masuk akal - khususnya penolakannya terhadap rencana pembentukan pasukan keamanan internasional untuk menerapkan rencana perdamaian di Kosovo. Intervensi Barat, dan kemudian kampanye pengeboman oleh NATO, terus dijadikan bukti bahwa "perang melawan teror" bukanlah perang melawan Islam, dan bahwa Barat akan melakukan intervensi di seluruh dunia demi tujuan "kemanusiaan", bahkan membantu umat Islam sebagaimana yang tampaknya mereka lakukan pada tahun 1993. James Rubin, mantan asisten Presiden Bill Clinton dan juru bicara Departemen Luar Negeri, menganjurkan pandangan seperti itu pada tahun 2003.
The NATO attack on Yugoslavia in 1993, was presented by the West as the consequence of Yugoslavia’s stubborn refusal to settle for any reasonable peace plan - in particular its rejection of plans for an international security force to implement a peace plan in Kosovo. Intervention by the West and then the eventual bombing campaign by NATO is continually held as evidence that the current ‘war on terror’ is not a war on Islam and that the West will intervene across the world for ‘humanitarian’ purposes, even helping Muslims as they apparently did in 1993. James Rubin former assistant to President Bill Clinton and state department spokesman advocated such a view in 2003.
Dia berkata: "Dengan menginvasi Irak, Amerika telah menyia-nyiakan otoritas moral yang dibangun selama bertahun-tahun dengan memperjuangkan hak asasi manusia, menyelamatkan kaum Muslimin dari pembantaian di Kosovo, dan, meski terlambat, di Bosnia.
He said: ‘By invading Iraq, America has squandered the moral authority built up over years of promoting human rights, saving Muslims from slaughter in Kosovo, and belatedly in Bosnia.
Namun pada kenyataannya, tujuan geopolitiknya sangat berbeda. Ketidakstabilan politik di Balkan selama tahun 1990-an diperparah oleh tekad Amerika untuk mengurangi pengaruh Rusia di kawasan tersebut, meningkatkan ketergantungan Eropa kepadanya, dan memberikan legitimasi baru kepada NATO ketika organisasi itu tampak semakin tidak diperlukan setelah Perang Dingin.
In reality however the geopolitical aims were very different. The political instability in the Balkans during the 1990’s was exacerbated by American determination to reduce Russia’s influence in the region, increase Europe’s dependency upon her and confer new legitimacy to NATO when it appeared increasingly redundant after the Cold War.
Kekuatan-kekuatan Barat, dan khususnya Amerika Serikat dan Britania, bekerja untuk memecah belah Yugoslavia, sebagaimana diungkapkan oleh Duta Besar Amerika Serikat untuk Yugoslavia saat itu, Warren Zimmerman, pada Januari 1992, sebelum pecahnya permusuhan: "Kami menargetkan terpecahnya Yugoslavia menjadi negara-negara merdeka."8 Pada 18 Maret 1992, Uni Eropa menengahi sebuah kesepakatan di Lisbon di antara Muslim Bosnia, Kroasia, dan komunitas Serbia, yang membagi republik Serbia menjadi tiga kanton berbasis etnis yang akan berfungsi sebagai konfederasi dan bertindak sebagai negara merdeka. Kesepakatan ini digagalkan oleh Amerika Serikat, yang mendesak Presiden Bosnia Alija Izetbegovic untuk membatalkan kesepakatan tersebut dengan mengumumkan kemerdekaan negara, dengan alasan bahwa "hal ini dibenarkan oleh referendum pada 1 Maret." Jose Cutileiro, Sekretaris Jenderal Uni Eropa Barat, membenarkan bahwa "untuk adil, Presiden Alija Izetbegovic dan para ajudannya didorong oleh para mediator Barat untuk menggagalkan kesepakatan dan berjuang demi negara Bosnia yang bersatu." Inilah yang menyebabkan perang sipil Bosnia.
The Western powers and specifically both the US and Britain worked for the fragmentation of Yugoslavia as was revealed by the then US Ambassador to Yugoslavia Warren Zimmerman in January 1992 before the outbreak of hostilities: ‘we are aiming for a dissolution of Yugoslavia into independent states.’8 On the 18th March 1992 the EU brokered a deal in Lisbon among Bosnian Muslims, Croats and Serb communities partitioning the Serb republic into three ethnically based cantons which would act as a confederation functioning as an independent state. This agreement was sabotaged by the US which urged the Bosnian President Alija Izetbegovic to renege the deal by declaring statehood saying ‘this was justified by the referendum on March 1st.’. Jose Cutileiro, secretary general of the Western European union confirmed ‘to be fair President Alija Izethbegovic and his aids were encouraged to scupper the deal and to fight for a unitary Bosnian state by Western mediators.’ This is what caused the Bosnian civil war.
Hari ini 11.000 tentara ditempatkan di Bosnia, Kosovo, dan Makedonia dengan dalih untuk perdamaian; namun pasukan semacam itu telah memastikan kepentingan ekonomi Amerika Serikat terjamin. Mantan anggota Kongres AS Lee Hamilton berkomentar di New York Times: ‘Kami sepenuhnya telah mengambil alih kendali atas Balkan. Pejabat AS menjalankan fungsi pengelolaan atas semua negara bekas Yugoslavia. Kami praktis menjadi prokonsul.’ Karen Talbot, pakar geopolitik, menegaskan ‘tekad Amerika Serikat dan NATO, dengan segala cara, untuk menduduki Kosovo dan hampir seluruh Yugoslavia, didorong oleh godaan sumber daya alam yang melimpah. Kosovo saja memiliki kekayaan mineral terbesar di seluruh Eropa di sebelah barat Rusia.’ The New York Times mencatat bahwa ‘kompleks pertambangan milik negara Trepca yang luas, aset properti paling berharga di Balkan, bernilai setidaknya 5 miliar dolar AS, menghasilkan emas, perak, timbal murni, seng, kadmium, serta puluhan juta dolar keuntungan setiap tahunnya. Kosovo juga memiliki cadangan batu bara sebesar 17 miliar ton, dan Kosovo (seperti Serbia dan Albania) juga memiliki cadangan minyak bumi.’
Today 11,000 troops are stationed in Bosnia, Kosovo and Macedonia allegedly for peace; however such troops have ensured US economic interests are secured. Former US congressman Lee Hamilton commented in the New York Times: ‘we have completely taken over the control of the Balkans. US officials exercise managing functions over all states of the former Yugoslavia. We are virtually the pro consul.’ Karen Talbot geopolitical expert confirmed ‘the determination by the U.S and NATO, at all costs, to occupy Kosovo and virtually all of Yugoslavia, is spurred on by the enticement of abundant natural resources. Kosovo alone has the richest mineral resources in all of Europe west of Russia.’ The New York Times observed that ‘the sprawling state-owned Trepca mining complex, the most valuable piece of real estate in the Balkans, is worth at least $5 billion, producing gold, silver, pure lead, zinc, cadmium, as well as tens of millions of dollars in profits annually. Kosovo also possesses 17 billion tons of coal reserves and Kosovo (like Serbia and Albania) also has oil reserves.
Presiden Bill Clinton pada saat itu tanpa sengaja mengatakan, "Jika kita ingin memiliki hubungan ekonomi yang kuat yang mencakup kemampuan kita untuk menjual ke seluruh dunia, Eropa harus menjadi kunci… Itulah inti dari urusan Kosovo."
President Bill Clinton at the time let slip ‘If we are going to have a strong economic relationship that includes our ability to sell around the world, Europe has got to be a key…That‘s what the Kosovo thing was all about.
Sejak pengeboman berakhir, banyak pangkalan militer AS telah didirikan di Balkan. Sebuah pangkalan militer sedang dibangun di Kosovo, yang digambarkan sebagai pangkalan luar negeri AS terbesar yang dibangun sejak Perang Vietnam. Dominasi AS atas NATO berarti bahwa intervensi pasukan NATO di Balkan akan memastikan pengaruh AS di kawasan tersebut. Sebuah versi bocoran dari laporan Pedoman Perencanaan Pertahanan Pentagon tahun 1994-1999 menyarankan bahwa Amerika Serikat "harus berupaya mencegah munculnya pengaturan keamanan khusus Eropa yang akan melemahkan NATO... Oleh karena itu, sangat penting untuk mempertahankan NATO sebagai instrumen utama pertahanan dan keamanan Barat, serta sebagai saluran bagi pengaruh dan partisipasi AS dalam urusan keamanan Eropa."
Since the bombing has ended, numerous US bases in the Balkans have been set up. A military base is being built in Kosovo, described as the largest US foreign base built since the Vietnam War. US domination of NATO meant intervention by NATO forces in the Balkans would ensure US influence in the region. A leaked version of the Pentagon’s 1994-1999 Defense Planning Guidance report advises that the United States ‘must seek to prevent the emergence of European-only security arrangements which would undermine NATO...Therefore, it is of fundamental importance to preserve NATO as the primary instrument of Western defense and security, as well as the channel for US influence and participation in European security affairs.
Semua ini menegaskan bahwa pengaruh Rusia, minyak di Laut Kaspia, dan revitalisasi NATO (untuk melanjutkan pengaruh AS) adalah tujuan geopolitik di balik intervensi AS dan Barat.
This all confirms that the influence of Russia, the oil in the Caspian Sea and the revitalisation of NATO (to continue US influence) were the geopolitical aims behind US and Western intervention.
Nyawa ribuan orang tak bersalah dan nyawa mereka yang dibantai di Srebrenica merupakan harga yang layak dibayar oleh Amerika Serikat demi mempertahankan dominasinya.
The lives of thousands of innocent people and the lives of those slaughtered in Srebrenica were a price worth paying by the US for continued US dominance.
Reference: Mitos-Mitos Geopolitik - Adnan Khan