مع كل ذلك، لو أن البريطانيين تركوا مصطفى كمال بعد ذلك ليواصل الثورة التي بدأها بمفرده، لما استطاع أن يخطو خطوة واحدة أخرى نحو الهدف الذي حققه فيما بعد. وذلك لأنه حتى لو كان من الممكن أن يُعثر في تركيا على من يوافق على فصل البلاد الإسلامية الناطقة بالعربية عن الدولة العثمانية، ويقنع بالأراضي التركية وحدها، لكان من العسير جدًا أن يُعثر على من يوافق على إلغاء الخلافة أو يرضى بذلك، عدا مصطفى كمال وبعض الأفراد الذين لم يتجاوز عددهم حفنة قليلة. فقد كان الإجماع العام على الإبقاء على الخلافة. فحب الخلافة والولاء لها كانا راسخين في قلوب الناس، وكلما ذُكرت عبارة «بادشاهِ ن تاج ياشا» (عاش تاج السلطان) تحركت في كل تركي وتر، وأُثيرت أقوى عواطفه. ومن ثمّ كان من غير المتصور أن يقرر أي من ممثلي الأمة إلغاء الخلافة.

Despite all this, had the British afterwards left Mustafa Kemal to pursue the rebellion he had started by himself, he would not have been able to take one further step towards the objective which he later achieved. This is so because even if it had been possible to find anyone in Turkey who would have agreed to the severance of the Arabic speaking Islamic lands from the Ottoman State and who would have been contented only with the Turkish lands, it would have been extremely difficult to have come across anyone who would have consented to the abolishment of the Khilafah or agreed to it, apart from Mustafa Kemal and some individuals whose number did not exceed a handful. The general consensus was in favour of maintaining the Khilafah. The love of the Khilafah and the loyalty to her were deeply rooted in the hearts of people, and whenever the phrase of “Badshahin Tajuk Yasha” was mentioned, a chord in every single Turk was touched, and his strongest emotions were evoked. Hence, it would have been inconceivable for any representatives of the Ummah to have decided to abolish the Khilafah.

ومع ذلك، فإن الأساليب التي اتبعها البريطانيون، ودعمهم المتواصل لمصطفى كمال والأنشطة التي قام بها، ساعدت مصطفى كمال على تحقيق هذه النتائج. وفي الوقت الذي كانت بريطانيا تُحرّض على هذا التمرد، كانت تُعدّ مناورة دولية لجني ثمار التمرد.

However, the styles adopted by the British and their continuous support of Mustafa Kemal and the activities he pursued, helped Mustafa Kemal achieve these results. While instigating this rebellion, Britain was preparing for an international manoeuvre in order to reap the fruits of the rebellion.

فأطلقت حملة دعائية واسعة لأجل ذلك، وضخّمت أخبارها في محاولة لإثارة مخاوف الحلفاء من تركيا.

So she launched a wide propaganda campaign for it and hyped up its news in an attempt to raise the allies’ fears about Turkey.

وكانت التقارير المرسلة إلى إسطنبول من قِبَل الغربيين والضباط تتراكم، مليئةً بوصف الاضطراب الكبير الذي انتشر في الأناضول، وبالشعور القومي الذي انفجر.

Reports destined to Istanbul sent by the westerners and the officers accumulated, replete with the description of the major uproar which mushroomed in Anatolia and of the nationalist feeling which had erupted.

وفي الوقت نفسه، بدأت البرقيات وكالات الأنباء تغطي أخبار التمرد بشكل مبالغ فيه. وفي غضون ذلك، دُعي إلى عقد مؤتمر للسلام في باريس بمشاركة الحلفاء.

At the same time, the telegrams and the press agencies started to cover the news of the rebellion in an exaggerated manner. Meanwhile, a peace conference in Paris with the participation of the allies was called for.

انتهزت بريطانيا هذه الفرصة فأدرجت في جدول أعمال المؤتمر خبر الاضطرابات التي أثارها مصطفى كمال، لتزرع الضغينة في القلوب وتحثّ على فرض شروط قاسية.

Britain seized this opportunity to squeeze into the working agenda of the conference the news of the disturbances which Mustafa Kemal had instigated, in order to kindle rancour in the hearts and urge the imposition of tough conditions.

فرنسا، مع ذلك، كانت تدرك أن تلك الأفعال كانت من تدبير بريطانيا، ولذلك لم تعر أخبار اضطرابات مصطفى كمال اهتماماً، بل ذهبت أبعد من ذلك حين سعت إلى كسب حكومة داماد فريد باشا؛ فأوهمته بأنها لا تغضب من هذا التمرد، ولما علمت بعزمه على القدوم إلى باريس شخصياً لطلب تعاطف الحلفاء وكسبهم، سارعت إلى وضع سفينة حربية مدرعة تحت تصرف الوفد العثماني الذي كان يرأسه رئيس الوزراء، والذي أراد حضور مؤتمر السلام في باريس ليعرض وجهة نظر الدولة العثمانية، وذلك قبل أن يُتخذ قرار بشأن مصيرها.

France however was aware of the fact that those actions were fabricated by Britain, hence, she dismissed the news of Mustafa Kemal’s disturbances and even went a step further when she attempted to win over the government of Damad Farid Pasha. Thus she led him to believe that she was not angry about this rebellion, and when she learnt of his intentions to come to Paris personally to seek the allies sympathy and win them over, she rushed and placed an ironclad at the disposal of the Ottoman delegation, headed by the Prime Minister, who wanted to attend the peace conference in Paris to air the views of the Ottoman State, before a decision on her fate was taken.

ومع ذلك اعترضت بريطانيا على ذلك، وأعربت عن قلقها من الحماس الفرنسي تجاه الحكومة العثمانية. وفي البداية حاولت بريطانيا منع داماد فريد باشا من الحضور، فادّعى أنه كان يرغب في مرافقة الوفد، لكن ضعف صحته منعه من ذلك. وسافر في النهاية على متن سفينة حربية بريطانية مدرعة.

However, Britain objected to this and expressed concern over the French enthusiasm towards the Ottoman government. At first Britain attempted to prevent Damad Farid Pasha from attending, so he pretended that he had wanted to accompany the delegation but his poor health prevented him from doing so. He eventually travelled aboard a British ironclad.

وضعت مؤتمر باريس شروطًا قاسية جدًّا، وكانت بريطانيا هي التي تبنّت تلك القرارات وناصرتها. وألقى لويد جورج خطابًا في قاعة غيلدهول بتاريخ 8 نوفمبر 1919م قال فيه: «لقد وافق الحلفاء تمامًا على شروط السلام، ولا سيما تلك المتعلقة بالدولة العثمانية، وأجمعت أوروبا كلها على أن الحكم العثماني الشرير والفاسد يجب أن يُستأصل من الأراضي التي يسكنها اليونانيون والأرمن والعرب، وأن الموانئ البحرية الواقعة على البحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط يجب أن تُفتح لجميع الأمم». غير أن فرنسا وإيطاليا كانتا تكرهان المعاهدة. ومع ذلك، لم يكن حماس بريطانيا لتلك الشروط بهدف تنفيذها، بل كان وسيلةً لتهديد الدولة العثمانية، ولتحريض الأتراك على السلطان حتى ينحازوا إلى مصطفى كمال. ولذلك كانت هي أول من دعا لاحقًا إلى عقد مؤتمر في لندن من أجل إلغاء المعاهدة. وقد انعقد المؤتمر فعليًّا في فبراير 1921م.

The Paris conference laid down some very tough conditions, and it was Britain who adopted those decisions and championed them. Lloyd George delivered a speech at the Guildhall on 8th November 1919 in which he said : “The peace terms have been fully approved by the allies, especially those terms concerning the Ottoman Empire, and the whole of Europe unanimously agrees that the evil and rotten Ottoman rule must be eradicated from the lands inhabited by the Greeks, the Armenians and the Arabs. The seaports situated along the Black Sea and the Mediterranean must be opened for all nations.” However, France and Italy were averse to the treaty. Nevertheless, Britain’s enthusiasm towards those terms were not with the aim of implementing them, but rather to use as a means to threaten the Ottoman State and to incite the Turks against the Sultan so that they sided with Mustafa Kemal. That is why she was later the first to call for a conference in London in order to cancel the treaty. The conference was effectively held in February 1921.